Tags: ОРНД

Strelkov, Стрелков, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

Коротко о важном

После двухнедельных консультаций и переговоров, мною принято решение стать доверенным лицом С.Н.Бабурина.
Естественно, ни о какой "победе на выборах" не мечтается ни разу (пишу за себя). Однако у нас есть совместные планы, которые мы попытаемся воплотить как до завершения данных "выборов", так и (в основном) после.




Более подробную информацию опубликуем по мере целесообразности.

Вероятно, в ближайшее время буду готов призвать всех, для кого моё слово авторитетно и кто прислушивается к моему мнению, - проголосовать за Бабурина. Не для "победы", конечно (на выборах путина безальтернативно победит путин) , но для создания потенциала в будущей политической борьбе и, вероятно, в наступающей смуте.

Завтра буду обосновывать и защищать принятое решение на собрании ОРНД/К-25.



Strelkov, Стрелков, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

Решения очередного заседания К-25/ОРНД

На вчерашнем заседании К-25/ОРНД приняты следующие решения:

1. "К-25", как неформальная общественная структура, официально отказывается от любого участия в "шоу под названием выборы" и полагает, что среди участников данного шоу нет кандидатов, чьи программные установки отражают идеологию "третьей силы", а сами т.н. "выборы" - являются полной профанацией. Решение голосовать или не голосовать за кого-либо в индивидуальном порядке - личное право членов "Комитета".


[Читать дальше]2. "Комитет 25 января"выражает возмущение фактом отсутствия публичной реакции властей РФ на массовую гибель военнослужащих ЧВК "Вагнер" в результате бомбово-артиллерийских ударов ВС США в Сирии. Мы считаем, что сознательное уничтожение многих десятков русских людей (в том числе - граждан РФ) и увечья, нанесенные десяткам других - не могут замалчиваться официальными органами власти Российской Федерации в угоду сохранения видимости "союзнических отношений" с их убийцами.
Вместе с тем, мы единодушно напоминаем, что всегда считали и продолжаем считать участие ВС и иных военных формирований РФ (в том числе - ЧВК) в гражданской войне в Сирии - безумной авантюрой, способной принести нашей стране и Русскому народу лишь напрасные потери и ничего более.

3. В связи с обострением ситуации на Донбассе и высокой вероятностью перерастания вялотекущих военных действий в полномасштабную войну, "Комитет" подчеркивает свою позицию о необходимости (в случае наступления ВСУ) полномасштабной военной поддержки республик Донбасса Вооруженными силами РФ. А также призывает обратить внимание на продолжающееся вопиющее надругательство над стремлениями русских людей Донбасса и всей Новороссии воссоединиться с основной частью Русского народа в едином государственном образовании. Также мы констатируем, что в результате безответственной политики Кремля и его местных ставленников, миллионы русских людей Донбасса продолжают находиться в условиях острейшего социально-экономического бедствия, сравнимого по последствиям с геноцидом.



Strelkov, Стрелков, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

Какая программа должна быть у НАСТОЯЩЕГО кандидата в президенты?

Поручение собрать и обобщить данные тезисы на предмет - "какая программа должна быть у НАСТОЯЩЕГО кандидата в президенты он национально-патриотических сил" (не путать с "симулякром" ГруЗюБо") - было дано на недавнем заседании "К-25" "редколлегии" из трех человек: Константину Крылову ("правый"), Эльдару Хасанову ("левый") и Виталию "Африке" ("ультра-правый").
Меня нисколько не удивляет, что различия между предложенными ими текстами были минимальны, и лишь, в основном, дополняли друг-друга.

Наиболее законченный текст представляю вниманию читателей:
К. Крылов: Тезисы к Образу Президента 2018 от редколлегии К25


[Читать дальше]

ПРИНЦИПЫ

1. Мы не сочиняем собственную программу, мы говорим о вопросах, на которые ПРИЕМЛЕМЫЙ для нас кандидат должен ответить «да» (ну хотя бы на большинство). Поэтому мы не вписываем сюда всё хорошее, что придёт нам в голову, а довольствуемся минимумом.
2. Я исключил все пункты, касающиеся траты денег (типа «повышения пенсий» и т.п.) Это вызывает недоверие.
3. Я также исключил все пункты со словами «улучшить», «углубить», «создать систему поддержки» и прочие расплывчатые и бессмысленные фразы. Единственное, где я это оставил – в вопросе про нацреспублики (тут и так все поймут).
4. Я убрал всю экономику, так как по этому поводу общественного консенсуса не существует. За исключением двух вопросов – приватизации (приватизаторов все тихо ненавидят) и силовиков-отжимальщиков бизнесов (этих ненавидят ещё больше). Это я внёс.
5. Все утверждения сформулированы так, что на них можно ответить «да» или «нет».

УКРАИНСКИЙ ВОПРОС И ИРРИДЕНТА

1) Крым – неотъемлемая часть территории Российской Федерации. Его статус не может и не должен быть изменён (да/нет)

2) Возвращение Крыма в Россию было реализацией права народа на самоопределение и восстановлением исторической справедливости. (да/нет)

3) Донецкая и Луганская Республики должны быть признаны Российской Федерацией (на тех же основаниях, на которых Россией была признана Абхазия и Южная Осетия). (да/нет)

4) Россия должна денонсировать все договора с Украиной (начиная с «Большого Договора» от 1998 года и кончая «Минскими соглашениями»), которые препятствуют законному признанию Крыма частью России, а ДНР и ЛНР – самостоятельными государствами. (да/нет)

5) Россия должна оказывать помощь ДНР и ЛНР во всех формах, в том числе в области обороны. (да/нет)

6) Россия должна публично выразить готовность принять в свой состав государства или территории, население которых деятельно стремится к воссоединению. (да/нет)

МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА

7) Россия должна исполнять роль государства-убежища для русского народа. Это, в частности, означает, что Россия должна публично признать право любого русского, где бы он не жил, на получение российского гражданства, а также обязанность России предоставить ему гражданство. (да/нет)

8) Россия должна ввести визовый режим со странами Средней Азии. (да/нет)

ВНУТРЕННЕЕ УСТРОЙСТВО И ПРАВА НАРОДОВ

9) Все граждане России и все народы России должны быть равны в своих правах и обязанностях. (да/нет)

10) В частности, русский народ не должен иметь меньше реальных прав и возможностей, чем другие народы. (да/нет)

11) Необходимо уравнять права всех субъектов Федерации, придав им единый статус на основе единых прав. (да/нет)

12) В частности, необходима юридическая и фактическая ликвидация статуса «национальной республики». (да/нет)

13) Права национальных меньшинств на сохранения своего языка и культуры должны уважаться и охраняться государством. (да/нет)

14) Но сказанное выше не является основанием для получения национальными меньшинствами экономических и политических преимуществ. (да/нет)

АКТУАЛЬНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРАВА

15) Cт. 280 и 282 УК РФ и Федеральный закон от 19.06.2004 N 54-ФЗ (ред. от 07.06.2017) «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" противоречат Конституции Российской Федерации и должны быть немедленно отменены. (да/нет)

16) Люди, осуждённые по указанным статьям и за нарушение указанного закона исключительно, являются политическими заключёнными. Они должны быть немедленно освобождены, а судимости с них сняты. (да/нет)

17) Все дела, в которых фигурируют указанные статьи и закон, должны быть доследованы. (да/нет)

18) Также доследованы должны быть дела по ст. 318 ч.1. (да/нет)

19) Необходима амнистия осуждённых за самооборону. (да/нет)

20) Желательна широкая амнистия осуждённых за преступления малой и средней тяжести. (да/нет)

ПРАВА ТРУДЯЩИХСЯ

21) Все трудящиеся должны получать равную плату за равный труд. (да/нет)

22) Все способы удержания или изъятия части заработной платы являются преступлением и должны выявляться и расследоваться. (да/нет)

ПРИВАТИЗАЦИЯ И СОБСТВЕННОСТЬ

23) Приватизационные сделки начала девяностых годов должны быть расследованы судом. (да/нет)

24) В особенности это касается залоговых аукционов и иных известных схем раздачи государственной собственности. (да/нет)

25) Законная частная собственность должна быть ограждена от посягательств. (да/нет)

26) В особенности это касается случаев отъёма собственности и бизнесов представителями государства, силовых структур и так далее. (да/нет)

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО

27) Один человек не может занимать должность Президента России более двух четырёхлетних сроков, подряд или нет. (да/нет)

28) Правительство РФ должно быть ответственно перед Думой. Дума должна иметь право требовать отчёта от правительства, а также снимать его законной парламентской процедурой. (да/нет)

29) У министров и сотрудников министерств должно быть профильное высшее образование или установленный законом стаж работы по профилю. (да/нет)

30) Министры и сотрудники министерств не должны иметь второго гражданства, а также собственности и активов за пределами РФ. То же касается их ближайших родственников. (да/нет)

31) Указанное выше должно быть основанием для лишения должности и запрета на работу в государственных органах пожизненно. (да/нет)

СУДЕБНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА

32) Судьи муниципального уровня должны выбираться гражданами на муниципальном уровне. (да/нет)

33) Граждане должны иметь право смещать с должности судей областного уровня, а также руководителей МВД, ФСБ, ФССП, Прокуратуры муниципального уровня и требовании их замены у соответствующего Министерства, или Службы, или Коллегии верховного суда. (да/нет)

34) Граждане имеют право требовать суда присяжных по любым делам, где санкция предусматривает тюремное заключение. (да/нет)

ОСТАЛЬНОЕ

35) Граждане России имеют право на владение оружием и его применение в целях самообороны. (да/нет)

36) Необходимо введение особого закона, оговаривающего права собственника на защиту жилища, жизни и собственности, в том числе с применением оружия. (да/нет)



Strelkov, Стрелков, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

Коротко о вчерашнем совещании "К-25/ОРНД"

В целом: особого разномыслия по поводу "Грудинианы" не возникло. Оценка, данная мною указанной интриге "АПэшэчки", не оспаривалась никем из присутствовавших.

Несколько разнился подход к возможности дальнейшего сотрудничества с "группой ГруБоЗю". В итоге были определены гипотетические условия, на которых такое сотрудничество было бы возможным (сразу оговорюсь - лично я считаю данную возможность весьма маловероятной, а исполнение согласованных условий - вероятно еще менее).


[Читать дальше]В любом случае, никакого аннулирования ранее сделанных мною заявлений не будет, поскольку их содержание (на данный момент) полностью соответствует реальному положению дел. Сомнений в том, что Грудинин - "проект АП", а также в том, что Болдырев давно и сознательно вёл указанную интригу в тесном контакте со "Старой площадью" - нет никаких.

Представляется крайне сомнительным (хотя и не невозможным - с учётом нарастающей динамики системного кризиса), что Грудинин захочет и сможет "сыграть свою игру". Пока же - слепленный на базе КПРФ "народно-патриотический блок" не является чаемой нами "третьей силой" "от слова совсем".