Tags: Донецкий

Strelkov, Стрелков, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

О "выдаче" паспортов РФ в ДНР (продолжение)

На мой пост о "паспортизации" (теперь можно смело брать в кавычки, как и многое другое, что торжественно провозглашает и подписывает Величайший Наногений Современности) - в личку поступило довольно много откликов. В основном - солидарных, хотя и с некоторыми уточнениями.

Вот типичный (из ЛНР от известного лично мне человека):

"Добрый день. По поводу паспортов могу добавить следующее (по ЛНР). В некоторых отделениях миграционной службы в день принимают всего по 2-5 человек. Люди записанные в очередь (а она сейчас более 200 человек на каждом пункте) должны практически ежедневно сверяться, потому что иначе их «вычеркивают» из очереди. Это довольно затруднительно сделать если человек работает. Каждую неделю в МВД «меняют» правила приема документов — сначала говорят, что нужны копии листов паспорта где есть какие-то записи, затем говорят, что нужны копии всех листов даже пустых (и отправляют всех восвояси), затем когда человек сделал все по «новым правилам», вновь отправляют людей восвояси, потому что копии пустых листов все же не нужны. Создается впечатление, что это делается специально (именно так я и считаю, других объяснений этому дебилизму просто нет). Скорее всего, первые паспорта жители ЛНР получат только в августе-сентябре."

+ к тому - мнение уважаемого Романа "Донецкого":


[Читать дальше]Отдельные моменты описывали очень многие, включая меня, Стрелков свел воедино то о чем говорилось деталями, очень рекомендую. В итоге имеем, помимо недовойны, недомирия, недонезависимости ещё и недопаспортизацию с приемом документов по чайной ложке в день, при чем у кого приняли не имеет гарантии что гражданство получит. Зато по ТВ картинка зашибись - очереди на диво хороши. Ничего странного в этом нет - симулякр, без вмешательства свыше, способен плодить только симулякры, нету в ДНР, даже откинув саботаж (он есть) ни кадров ни условий для быстрой паспортизации. Да и желания нету - уедет податное население и писец, вот и одной рукой бесплатные автобусы и волонтеры, другой - препятствия.

Да и Москва...вот стали завтра дончане россиянами и что? Укры выходит россиян массово убивают? Нет, потерпят конечно, но неудобно. А так норма, хохлы и дальше стреляют по хохлам. А что делать? А кричать изо всех углов, дабы благостную ТВ картинку портить, нам то не симулякр нужен. За что Игорю Ивановичу и спасибо, при всех помоях излитых на его голову - его слышат, при чем многие, при чем везде, и у нас, и в РФ, и у врагов, а их шум на наших действует на диво позитивно. Так и живём.




Strelkov, Стрелков, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

Стрелков в эфире. Выпуск 3

Третий эфир в "Независимой студии". О выборах в ДНР и последних событиях в РФ. Беседа с Александром Пасечником и через скайп - со Львом Вершининым и известным патриотическим блогером "Донецким".




Strelkov, Стрелков, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

Из жизни сочинских гномов...

Не могу (вслед за Вершининым и "Донецким) не прокомментировать совершенно секретные переговоры сразу обоих Высших Гномов с фрау Брунгильдой, состоявшиеся в тёплой Подгорной резиденции третьего дня.
Если верить официальной прессе, - вопросы санкций, введенных Брунгильдой, Эльфом-Лягушкой и остальными волшебными существами Средиземья против гномов - не обсуждались.
И вообще, суть переговоров свелась к поднесению Самым Высшим Гномом фрау Брунгильде изысканного букетика цветов - в знак вечной любви и признательности за все, что фрау сделала для Царства Эльфов и Гномов.


[Читать дальше]Однако, известный эльфо-тролль Веня, официально осуждаемый, но очень сытно и комфортно кормящийся при Эльфо-Гномьем Царстве, - приподнял край волшебной завесы-неведимки над содержанием тайной беседы, протекавшей между Волшебными Существами (тут, рекомендую к внимательному прочтению:
Меркель и Путин договорились, что среди миротворцев на Донбассе не будет стран НАТО – СМИ
За что Вене большое спасибо!

Косвенным подтверждением изложенной Веней информации является гнусный перепев в изложении недогнома из "Страны рукотворных гор и подземных нор" (они там все, если верить Эльфийскому Соловью, - недогномы) Пурги (не путать с Пургой Песочным - гномом вполне истинным, из Высших!): Андрей Пургин: Игры в умиротворение

Осторожно, как и следует смиренному недогному-на-содержании (активно стремящемуся стать истинным гномом), Пурга проявил сдержанный оптимизм и предрек: "...сейчас военная риторика мягко перетекает в политическую". Что не может Пургу не радовать (по собственному опыту пребывания в "Стране подземных нор" и личному знакомству с Пургой - вполне для него характерная радость, ибо он всегда был за "политический процесс" - даже в рамках "отдельных районов" - лишь бы с его непосредственным участием на сытных и почетных должностях).

Не могу также не привести сентенции некоторых негномов (негномы составляют не менее 90% населения Гномьего Царства и Страны подземных нор): Порция ХПП и Зато престиж был спасен

Но они ,как и любое мнение негномов, официального характера не имеют и вообще... какое значение имеет мнение негномов?

Но я рекоменую ознакомиться.

Мой "сказочный прогноз" прост и понятен: ничего у наших обожаемых Величайших Гномов не получится. Ибо они пытаются отдать часть (правда - заметно бОльшую, чем раньше), сохранив кое-что и для себя (пусть даже под санкциями) и отдалить, тем самым, персонально для них и для всего Эльфо-Гномьего Царства (раньше - до оккупации эльфо-гномами - тут была вполне приличная Империя Людей) готовящийся холокост.
Но откупиться не получится. Ибо Верховный Заокеанский Тролль на мелкие частичные размены не согласен и мнение Брунгильды (которая у него на побегушках) для него не определяющее ни разу. Будут требовать все и сразу. И наблюдать, как мельчающие на глазах гномы, судорожно кривляясь и все слабее упираясь, продолжают ползти по заранее намеченному и многими гномами до них пройденному пути к позору и полному забвению.

П.С. Сегодня планирую поговорить об этом на ютуб-канале "СПЕЦ". Без сказочных метафор.


Дополнение:

На всякий случай (в дополнение к посту), привожу некоторое разъяснение о населении и иерархии Эльфо-Гномьего Царства.

Во главе всего стоят гномы. Гномы в данной сказочной реальности - это не автохтонный волшебный вид, а результат непрерывных направленных мутаций, превращающих в гномов людей и эльфов. При этом, мутируя эльфы (подвид людей, отдельный, постоянно мутирующий - иногда в людей, но часто - во все остальное, вплоть до конченых горгулий) остаются эльфами, но теряют все качества, роднящие с людьми. Гномы и эльфо-гномы невероятно жадны, совершенно безсердечны и жестоко-равнодушны. Гномы обычные (мутировавшие в гномов из людей), как правило ,занимают ответственные должности в исполнительной власти, в армии, службах гномьей безопасности и т.п. отраслях, не требующих (с их точки зрения) особого интеллекта, но позволяющих командовать негномами и их грабить. Некоторые далее вырождаются в гоблинов - с полным отсутствием мозгов, но с чрезвычайно развитыми хватательными рефлексами.

Эльфо-гномы занимаются более интеллектуальными отраслями управления и эксплуатации негномов. Большинство эльфо-гномов занято в гномо-экономике и в области объяснения смысла жизни негномам. Также эльфо-гномы вносят огромный вклад в создание процессов мутации людей в гномы.

Тролли - подвид эльфо-гномов с примесью "чистых" гномов. Появляются (все более массово) в том случае, когда мутация индивида зашла слишком далеко (до однополых браков и прочих достижений высшей эльфийской магии). Официально состоят в оппозиции власти гномов и гномо-эльфов, однако пользуются повышенным вниманием, почетом и уважением со стороны последних. Просто потому, что являются конечным продуктом мутации, к которой подсознательно стремится каждый гном и гномо-эльф. Также пользуются поддержкой многих гномов и гномо-эльфов, уже достигших такой-же стадии деградации, но скрывающих оную в целях сохранения текущего положения. По мере роста численности троллей, они все активнее претендуют на высшую власть в Эльфо-Гномьем Царстве , аргументируя свои претензии тем, что они - "конечный продукт", а гномы и эльфо-гномы - не более чем "недоразвитые личинки", не понимающие конечной цели мутации.

Недогномы. - Это люди и эльфы, стремящиеся стать гномами, но по каким-либо причинам пока официально не зачисленные в данные сословия. Чаще всего это связано с недостаточностью мутаций, но нередко - просто с отсутствием "кормовой базы" - должностей и ниш ,которые в Эльфо-Гномьем Царстве положено занимать "конченым гномам". Чтобы стать гномом, недогном должен пройти целый ряд инициаций - в том числе - неоднократно предать негномов (обязательно!) и, при этом, регулярно демонстрировать полное равнодушие ко всему, кроме денег и личного комфорта. Система проверки "стремящихся в гномы" отстроена давно (некоторые полагают, что не менее столетия назад) и работает надежно. Раньше, когда гномов было относительно немного, попасть в их ряды было несложно. Однако, по мере роста популяции, только многократно перепроверенный недогном может быть допущен к священным ритуалам гномов - "откату" и "распилу". Большинство-же недогномов пополняют ряды гоблинов.

Негномы. Делятся на несколько категорий.

Высшая (признаваемая официально) - эльфы. Эльфы бывают разные, многие - совершенно неотличимы от людей, в которых (при людском поведении) и превращаются даже в первом или (чаще) втором поколении. Многие люди даже не подозревают, что их предки были эльфами, а многие - называющие себя эльфами - на самом деле, люди и по происхождению, и по сути.
Другие с людьми принципиально не смешиваются и, более того, их традиционно презирают (за что их ненавидят встречно).
Эльфы, имеющие собственные развитые структуры во всем Сказочном Мире, гномами традиционно уважаются и рассматриваются в качестве естественного резерва пополнения гномьего народца. И только самые-самые очеловеченные подвергаются эксплуатации и (в случае бунта) репрессиям наравне с остальными негномами.

Пришлые люди. Целенаправленно завозятся гномами и эльфо-гномами для добычи полезных ископаемых - замены редеющей категории негномов-людей "местных", геноцид которых продолжается уже свыше 100 лет. При всей жестокости эксплуатации, пришлым людям пока разрешено называться людьми и прочими традиционными самоназваниями - за ними признается право на "национальную самобытность" - в пику людям "местным".

"Местные негномы". - Постоянно сокращающаяся популяция, которой запрещено называть себя людьми (официальный термин - негномы - они обязаны употреблять даже для самоиндентификации. За слово "люди" все чаще привлекают к ответственности, натравливают гоблинов). Негномы тоже могут - при желании и наличии вакансий - стать недогномами и даже гномами. Но только при условии полного отказа от всего человеческого.

Остальной "виварий" (редких видов и разнообразных подвидов волшебных существ, конечно, великое множество) изучается специалистами и для широкого круга любителей сказок особого интереса не представляет.





Strelkov, Стрелков, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

Рекомендую ознакомиться с публикациями

Рекомендую к прочтению публикацию "Донецкого": Немного о майданах
и очередной подробный текст "Амфоры": Здесь выборов нет!
Кому лень весь его читать (он все так тщательно "разжевывает", что я сам не всегда дочитываю до конца), может ограничиться только этим фрагментом:


"Поэтому выборы и оказались превращены в фарс - они не нужны никому - ни власти, ни ее сторонникам, ни даже ее противникам.

Выборы нужны властям только для того, чтобы строить отношения с западными партнерами, потому что в западной системе принято проводить выборы. И еще потому, что народу в 91-м году пообещали демократию и теперь как-то неудобно признаться, что демократии не будет. Да и в привычку уже как-то вошло.

И народ ходит на эти выборы потому, что привыкли, ритуал такой появился. И еще потому что в развитых странах принято ходить на выборы, поэтому от хождения на них возникает ощущение, что мы тоже становимся развитой страной. Ходим на выборы "как там" потому что хотим жить "как там" - нечто вроде каргокульта, копирование проявлений более развитой цивилизации.

А оппозиция ходит на выборы потому, что другого законного способа выразить властям вотум недоверия практически не существует - доступ к СМИ контролируется властью, митинг хрен проведешь, профсоюзов практически не существует, любой несанкционированный пердеж в черте города может рассматриваться как экстремизм, а за чертой города как бандитизм. И референдум, на котором можно сообща выразить вотум недоверия - тоже провести нельзя. Поэтому остается только сходить на выборы, поставить галочку, а потом говорить всем, что "я не сижу на диване - я ходил на выборы, целую галочку в целый бюллетень поставил в отличие от некоторых и пусть только попробуют ее не посчитать".



Strelkov, Стрелков, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

Верные комментарии

Очередной едкий и, но (увы!) верный комментарий от Льва Вершинина.
Совсем особенная стать

Также рекомендую прочитать заметку ув. ДонРФ: А тем временем...




Strelkov, Стрелков, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

Согласен с "Донецким"

Совершенно согласен со всем написанным.

Донецкий. Новый круг


Колесо генотьбы по российски завершило новый круг:

"Никакого изменения позиции. Позиция России абсолютно последовательна и хороша известна. Основная мысль здесь заключается в том, что невозможно вообще принимать какие-либо решения о размещении международных миссий без переговоров и достижения согласия и консенсуса с представителями республик Донбасса. Именно об этом говорил президент Путин»"

Если брать во внимание публичные речи, то имеем глухой угол - РФ не хочет быть оккупантом, Киев не хочет забирать только Донбасс, без Крымняш и компенсаций. По сути последние заявления говорят о том что слить без потери лица(выполнить Минск) снова не вышло, а ситуация откатилась в начальную точку переговоров по миротворцам, с небольшим довеском для Кремля, в виде принципиального согласия на миротворцев. А дальше остаются все те же многократно описанные варианты:

[Читать дальше]
1. Кураторы дожмут Киев, и Минск все таки выполнят, в смысле сначала что то там примут и выберут, а вешать будут потом. Вариант имеет кучу "но", и экономически он не выгоден ни Вашингтону ни Киеву. О политике не говорю - образ империи зла надули любовно и добротно, откатить назад будет "дорого и ни к чему". Песни же о смене Поросёнка на Йулю/Медведчука/ещё кого то там они для убогих.

2. РФ дожмут на ХПП. Выглядеть это будет как ввод миротворцев на всю глубину, под пение Шунь и Соловьев о примирении и гарантиях, с объявлением всех остальных мнений злобной клеветой Госдепа и закрытием границ. Для РФ это несёт огромные риски, потерю последних союзников и авторитета, но в рамках стратегии защиты показного, путем сдачи реального, вероятность ненулевая, хотя и не значительная.

3. Продолжение балета во всех форматах. Это можно, но...время играет не за РФ, и каждый упущенный месяц делает шансы на решение украинского вопроса все призрачные, а вот шансы на большую драку все выше, при чем драку на условиях не Москвы, а партнёров. Не верю новостям о развале всего и вся, и прочим бредням о военно-техническом бессилии, большая часть которых порождена выборами, но вы факт есть факт - элита РФ теряет консолидацию, а экономика слабеет. В этих условиях штучные вундервафли роли не играют - армия это топор, а Москва, ради сиюминутных интересов элиты,залезла в болото с мелкими кровососами, которых топором не проймешь.Толку с ЯО если РФ будут бить в области экономики и идеологии, сопровождая это локальными конфликтами возле границ?

4. Военное решение. Самое выгодное для РФ и самое маловероятное. Виолончели никуда не делись, так же как упоротая вера в вступление, хоть тушкой хоть чучелом, в мифическое мировое сообщество.

С одной стороны весь пост повторение раньше сказанного, с другой - вся ситуация вокруг Донбасса это бесконечное повторение одной и той же вилки решений, по причине штопора внешней политики РФ на украинском направлении. И зашев в тупик по поводу очередной Минской многоходовочки, Кремль неизменно нарывается на все те же варианты, что бы снова выбрать попытки выполнить Минск, что бы в итоге нарваться на ту же вилку, только ещё в более худших условиях. А штопор он имеет свойство заканчиватся ударом о землю на большой скорости, особенно если и пассажиры и экипаж свято уверенны что это не падение а невиданный взлет.



Strelkov, Стрелков, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

С оценками согласен

Рекомендую ознакомиться:
"Донецкий": Типа ультиматум


Сегодня, в 9.31 утра, до МИД РФ наконец дошло, что Украина объявила оную Россию агрессором, и на это надо как то реагировать, иначе выходит даже не неудобно, такому уровню пробития дна и название подобрать трудно.

Хорошо в Донецке - мирные и бойцы всю ночь под огнем, а в центре салют, дабы "защитники" из министерств и ведомств, и их кураторы, себя героями чувствовали, народ молчит, потому как говорить все равно негде и чревато, а вот в России, несмотря на все усилия пропагандистов, остается богомерзкая свобода слова. И разные "путинслилы" и прочие агенты Госдепа неудобные вопросы задают, то о потерях в Сирии, как будто это их собачье дело, то по поводу санкций, мол как так вышло, и своих кинули, и огребли на всю катушку, то по поводу Нейтральных Федерастов на Олимпиаде, заместо русских, а теперь вот и о законе... Вот и приходится организмам, измученным нехваткой кокса, отвечать.

[Читать дальше]
Если же оставить злую иронию - собственно ответ то вроде и есть, но за пустыми словами не стоит ВООБЩЕ ничего.

"24 февраля 2018 г. вступил в силу скандальный закон о так называемой «реинтеграции Донбасса». Тем самым в Киеве окончательно подтвердили свою нацеленность на силовое решение конфликта на Юго-Востоке Украины. Подписав упомянутый закон, П.Порошенко фактически перечеркнул Минские соглашения, развязав руки «партии войны»."

Вступил, и что? Перечеркнул и что? Отзыв представителей с Минска будет? Хоть какие то действия РФ, как гаранта соглашений будут? Я не сторонник Минска, но совково-ватная логика мне подсказывает, что если государство выступило гарантом какой то договоренности, то надо того, гарантировать, а не словоблудить.

"Ни о каком прямом диалоге с властями непризнанных республик, деэскалации противостояния и поиске путей мирного политического урегулирования речи не идет."

Ну да, укры последовательны и логичны, один раз заявив что не ведут и не будут вести переговоры с ДЛНР, они этим и занялись, в смысле блокируют любые инициативы направленные на такое развитие событий, в течении уже ТРЕХ лет. В Москве похоже только это заметили. Но, все таки, а где часть декларативная?

"Практическое применение этого закона грозит рисками серьезной эскалации обстановки на Юго-Востоке Украины. Надеемся, что ее западные кураторы отдают себе отчет в этом и сумеют употребить имеющееся у них влияние на Киев, чтобы не допустить претворения в жизнь гибельного для украинской государственности сценария, чреватого непредсказуемыми последствиями для европейской стабильности и безопасности."

А вот и она, если Украина начнет дальше строить козни против РФ, и готовить блицкриг на Донбассе, а Запад ее не остановит, то мы...А что мы? А вот ответ на это "что", можно почитать у Скифа:

"То есть, мы сознательно ждем их наступления, чтобы иметь основания на ответный удар... Когда они попрут - они нанесут удар по самым густонаселенным районам, по самому сердцу Донбасса, и даже если Россия вмешается - тайно, или явно, - они успеют наделать столько беды, что потом никакими внешнеполитическими соображениями оправдать это будет невозможно. Донбасс - это не Цхинвал. Здесь количество жертв и качество разрушений будет измеряться другой мерой...А то, что помощь в любом случае будет запоздалой - сомневаться не приходится."

Если свести в кучу громкие слова МИД, и мнение человека, сидящего в Донецке, и имеющего выход на ихтамнет(не знаю точно, но в чудеса не верю, люди и за много меньшее на подвал отправлялись, или в РФ, без права обратного въезда) то получим определенный итог.

А он, увы, заключается в том, что сначала ВСУ стукнет(если стукнет, что им помешает дальше терроризировать Корпуса и население относительно мелкими, но болезненными уколами - Бог весть), и только потом, Россия ВОЗМОЖНО вмешается, а возможно и не вмешается, отделается добром для добровольцев первой волны. При чем масштаб этого ВОЗМОЖНОГО вмешательства не обрисован, это может быть, например, стабилизация новой линии фронта и Минск-3, или оттеснение противника на исходные, как уже было в прошлом году.

Не зря Скифу страшно, он то вырос и живет в этом городе, и начнись - город, и его жители, будут гибнуть на его глазах, ради высокой цели - восстановления европейской стабильности и сохранения государственности Украины, по простому говоря - продолжения имплементации модальностей Минского процесса, ведь Москву как раз устраивает такой выгодный статус-кво, вот и заявлено - если что, мы юркнем за широкие спины женщин и детей, и оттуда будем воевать за Минск до последнего дончанина. Могу повторить - если что, сам побегу, у меня, как и у всех кто дал людям надежду в 2014 году, альтернатив нет, но со Скифом по последствиям более чем согласен, просто если не пойти - будет еще хуже.

Вспомнилось два примера:

"В. М. Молотов в докладе на III сессии Верховного Совета СССР 31. V 1939 заявил: "Я должен предупредить, что границу Монгольской Народной Республики, в силу заключённого между нами договора о взаимопомощи, мы будем защищать также решительно, как и свою собственную границу"

и ведь защитили, чем предотвратили войну на два фронта в 1941 году, а задолго до этого:

«И буде польские и литовские люди на наше царского величества черкаские городы войною наступать учнут, и тебе б, Богдану Хмельницкому, гетману войска Запорожского, над польскими и литовскими людьми промышлять, сколько милосердный Бог помочи подаст, а на посилок вам против тех неприятелей наших царского величества боярин и воевода и наместник белозерский Василий Борисович Шереметев с товарищи готовы»

Все таки, все эти цари и генсеки, были ужасно неконструктивны, хорошо что сейчас не так...Хочется добавить СУГС, дабы понятнее - кому хорошо.



Strelkov, Стрелков, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

Рекомендую ознакомиться с мнением "Донецкого"

Рекомендую ознакомиться с мнением ув. "Донецкого", которое, в целом, разделяю.
Отдельно хочу заметить - упомянутый мистер Чеснаков - действительно некогда "правая рука" Асланбека-Владислава Суркова-Дудаева - давнишний приятель, работодатель (примерно с 2003-2004 годов, по линии "черного пиара от АПэшэчки") и собутыльник нынешнего "главного добровольца РФ" Саши Бородая.


[Читать дальше]
Минский доклад

Всегда любопытно читать когда такие "глыбы" как Алексей Чеснаков(близкий к Суркову, которого на Донбассе нет), Денис Денисов и прочие московские политологи обсуждают, с серьезными лицами, успехи РФ на Донбассе. Вот и вчера, в ознаменование третьей годовщины геополитической катастрофы РФ вторых Минских соглашений, был выпущен доклад с оптимистическим названием "Между легкой -заморозкой и трудным компромиссом".

Чем он интересен? В первую очередь тем, что люди близкие к власти, зачастую транслируют то, что сама власть в жизнь не скажут, дабы имидж не портить. Можно считать это официальной методичкой для тех кто верит в то что власти правы, и, при этом, обладают айкью выше обезьяны чешского норманна с шотландскими корнями. НЕ зря доклад размещен на ТАСС.

Первая часть описывает ситуацию на февраль 2018 года:

"По всем четырем базовым направлениям урегулирования конфликта
(политика, экономика, социальная и гуманитарная сфера, безопасность) ситуация ухудшилась.
Появились новые точки напряжения между Украиной и Донбассом.
Внутриполитическая ситуация на Украине и в ЛНР–ДНР стала менее благоприятной для процесса урегулирования.
Усложнились отношения между Россией и Западом в целом."


Трудно спорить с очевидным, все это так, более того, пожалуй даже похуже. Но вывод:

"В то же время период с сентября 2017 года по февраль 2018 года был отмечен событиями, которые позволяют с осторожным оптимизмом говорить о некоторых перспективах выхода мирного процесса из политического тупика."

Это какие же такие перспективы? Доклад дает ответ:

"-Предложение В.Путина по размещению охранной миссии ООН в Донбассе.
-Возобновление обмена пленными
-Продление действия закона об особом статусе
-Определенный прогресс в соблюдении режима прекращения огня"


Вы позитив увидели? И я нет, но он есть. Итак, для Москвы позитив заключается в идее ее лидера капитулировать, и в том что Киев, перед тем как сделать ничтожным Минск, законом о реинтеграции, его продлил. Ладно, идем дальше, может ниже понятнее, и читаем условия УСТРАИВАЮЩЕГО МОСКВУ компромисса:

"-Привлечение ООН к процессу урегулирования не должно создать условия для ревизии или
отказа Киева от выполнения своих обязательств.
-технически проработать такой мандат, при котором «голубые каски», после установления устойчивого режима прекращения огня, размещаются в зоне конфликта поэтапно, начиная с линии
соприкосновения.
-Киев, со своей стороны, может вернуть контроль над границей только после выполнения всех политических пунктов Минска
-ООН придется вести переговоры с представителями территорий, которые уже выдвинули требования обсуждения возможной миссии ООН в рамках Контактной группы
-США придется представить России четкие и реалистичные гарантии того, что Киев действительно пройдет часть своего пути и что украинские власти располагают достаточными политическими ресурсам выполнить свои обещания на практике"


Честно говоря, ничего нового, РФ просто проталкивает Минск, то есть капитуляцию с сохранением лица, только теперь с помощью Запада, потому как Киев(имея за спиной США) уперся, и хочет, помимо Донбасса, еще и Крым, и контрибуции, и публичную сдачу, и Гаагу для Кремля. Вот и приходится надеяться на мягкую сдачу, раз другого нет, впрочем надежды призрачные, что эксперты понимают сами, в своих сценариях дальнейшего развития событий считают самым вероятным:

СЦЕНАРИЙ 1. «ЗАМОРОЗКА»

Правда на второе место ставят:

"СЦЕНАРИЙ 2. «РЕИНТЕГРАЦИЯ»"

То есть мягкий слив, но при этом уточняют:

"У России и США есть узкий временной лаг до начала октября 2018 года, чтобы согласовать мандат миссии и запустить процесс ее развертывания. После этого на Украине стартует президентская кампания и Соединенным Штатам будет практически невозможно принудить украинскую правящую элиту к компромиссу."

Кто им сказал что США будут давить, или заинтересованы в выполнении Минска даже не знаю...Блажен кто верует в то что Путин всех переиграл...А так все верно - или РФ продавит мягкий слив до октября 2018 года, даже, пожалуй, раньше, потому как уже с сентября(конец сезона отпусков) повысится политическая активность населения, или, собственно, все, уважаемого партнера ПетрАлексеича, с высокой долей вероятности, сожрут, а общий настрой населения с той стороны фронта(не того что трава, а политически активного) можно выразить как "москалив на ножи"

Остальные сценарии рассматривать смысла не вижу, отмечу только любопытную деталь - войну, в Москве видят как самую маловероятную. При этом Киев изготовился именно к войне, и объяснение такой уверенности Москвы одно - Кремль настроен конструктивнее, чем даже 2 мая 2014 года.

Ну и выводы:

"Как показывают последние события, и Россия, и США готовы к компромиссу по частным вопросам, но не готовы идти на компромисс со своими заявленными принципами. Для России – это поддержка жителей Донбасса, для США – восстановление статус-кво января 2014 года. В такой ситуации именно «заморозка», то есть прекращение позиционной войны и налаживание сосуществования разделенных территорий, видится наиболее реалистичным сценарием развития событий."

Которые отображают тот минимум необходимый Кремлю.

В сущности в этом докладе ответы на все вопросы:

1. Сливает ли Москва Донбасс - да конечно, возврат в состав Украины на любых условиях это и есть слив, заморозка - это слив Украины, Новороссии или 2/3 Донбасса, кто за что боролся
2. Будет ли война в горячей стадии? Конечно будет. Пока есть непризнанная территория, формально-юридически часть бывшей метрополии, будет напряжение и накачивание военных мускул. А таких территорий две - Донбасс и Крым. Вопросы только где и когда.
3. Заинтересован ли Кремль в Русском мире? Попытки сдать миллионы его адептов однозначно говорят - нет.
4. Существует ли Хитрый план? Да, конечно. Его цель - уйти с Донбасса так что бы обезопасить Крым.

Можно не верить блогерам, Цареву, западным голосам, но перед вами тексты почти официальные, где ДЛНР УЖЕ списано в утиль, а его руководство нужно лишь бы поставить ОДНУ подпись под разрешением на ввод шведов и австрийцев(ни разу не Запад), в обмен на фейковую амнистию и фейковый статус. Ребята, врубайте мозг, в бараке концлагеря будет поздно.



Strelkov, Стрелков, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

Для ознакомления. Согласен с выводами

Пишет Донецкий: Некая ясность

Точнее даже не ясность, а повышение вероятности одного из вариантов событий, в ущерб другим, а их у нас не так уж и много:

1. Война
2. Донбасский Карабах.
3. Слив

С первым ясно, на Донбасс ВСУ, за последнее время подтянуло ВСЕ, включая ЗРК "Бук М1" и "С-300", в в прифронтовых районах зафиксирована концентрация артиллерии, включая САУ. Сейчас на фронте идет балансирование на очень тонком лезвии, время от времени прорывающееся в артдуэли и позиционные столкновения, особенно в местах предполагаемых ударов противника. Все это понятно и нормально, где много бойцов и много стволов - всегда есть высокая вероятность такого рода столкновений.

Тем не менее, фронт, пока замер, зато неожиданно всплыли предложения Суркова Волкеру, при чем не декларации, а проработка конкретных деталей:
[Читать дальше]
"Беларусь сохраняет непредвзятую и честную по отношению ко всем участникам конфликта позицию... Поэтому дополнительным способом помочь конфликтующим сторонам может стать ввод в Донбасс миротворцев - разумеется, в том числе и белорусских"

Для верующих в ХПП объясняю, в то числе, значит что помимо белорусов, довольно лояльно к нам настроенных, будет еще кто то, и этот кто то отозвался в тот же день:

«Как только эта миротворческая миссия будет создана, будет выясняться, какие страны будут принимать участие, и если с украинской стороны будет желание, чтобы Австрия приобщилась или предоставила помощь, мы со стороны правительства обсудим это»

В таком разрезе выбор паритетный - условно нейтральные белорусы, и условно нейтральные австрийцы. Таким образом, план Суркова сводится к вводу, на линию соприкосновения, двух батальонов(больше маленькие государства не выставят), которые, по идее, должны уменьшить количество боев(тысяча человек фронт не перекроют целиком), и убрать с трех возможных вариантов тот, который война. Дальше можно заняться уговорами партнеров на выполнение Минска, не тратя столько денег на Корпуса, и не получая санкции за каждый чих.

Возражений против этого плана, у самих партнеров мало, но они довольно серьезны:

1. Граница. Собственно это ключевой вопрос, без сдачи границы все это может затянется на годы и десятилетия, а кормить шумеров в это время будут...Опять же, Трамп сейчас не в том положении, что бы молчаливо признать заморозку, пусть даже и временную, слишком уж на зраду будет похоже.

2. Вопрос Крыма. Заморозка на Донбассе, на автомате приводит к необходимости о Крыме забыть, всерьез и надолго.

3. Вроде мелочь, но в ВСУ вложены серьезные деньги, год-два и их можно считать выброшенными на ветер.

В сущности, эти пункты означают то, что при вводе миротворцев по российскому варианту, РФ не то что бы победила, а вывернулась, без особых последствий для себя, сохранив Крым, и точку напряжения вна Украине, что для Запада неприемлемо. Хотя всегда есть вариант "Олуя", когда "нейтральные" австрийцы тихо уходят с позиций за два часа до, а потом...А потом Милошевич 2,0, потому как со времен Черчилля кое что поменялось - теперь смыть позор кровью на войне могут не только лишь все.

Для Донбасса откровенно плохи все варианты - заморозка приведет к стагнации и деградации региона, война разрушит последнее, а слив выполнит мечты, те десяти-пятнадцати процентов идиотов, которые видят себя во снах полицаями и вертухаями, а получат, скорее всего, право остаться на своей земле в качестве илотов-недочеловеков, а может даже хапнуть пару нижнего белья б/у и крышку от унитаза(что подороже, заберут "вызволители", проверено) из домов земляков-"сепаров". СУГС, одним словом.

В любом случае, если свежий конструктив от РФ, отсрочит войну и этот раз, торги затянуться как минимум до осени, а "дорогих гостей" следует ждать лишь через год, не раньше, окончательной заморозки, или Олуи, тогда, к году 2020, а в нашей реальности, это такой срок, загадывать и прогнозировать на который малореально.
В одном уверен - в неизменном желании конструктивно решить проблему со стороны Москвы, и стопроцентном одобрямсе любого московского решения в ДЛНР, как показали три последних года - следованию путем таких уважаемых людей как Милошевич альтернатив нет.



Strelkov, Стрелков, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

Рекомендую к прочтению статью Донецкого

Кандидаты о внешней политике

Мой комментарий:
Не вполне согласен по ряду выводов. Но подозреваю, что автор просто не раскрыл тему до конца - он уже неоднократно писал, что "Минск мертв". Отсюда вывод: оба "типа кандидата" не хотят связывать себе руки какими-либо обещаниями русскому населению Донбасса. А, значит, готовы его предать при раскладе, который им может показаться "выгодным".


[Читать дальше]И если в отношении Путина это уже нисколько (и давно) не удивляет, то отсутствие четкого указания на поддержку Донбасса в официальной программе Грудинина - лишний раз подтверждает мой тезис о том, что он в данном отношении НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ПУТИНА. И потому поддержки от добровольцев и ополченцев не заслуживает. Аминь.



П.С. А болтать на интернет-каналах можно что угодно... В программе нет? - Нет! Ну, потом и отвечать даже не придется - мало ли какое "частное мнение" высказал Павел Николаевич...


Скоро выборы в России, на которые лично я не возлагаю никаких надежд в плане изменения обстановки на Донбассе, но есть у многих такая привычка, во многом вызванная лютой безнадегой - ждать от выборов то Трампа, то Макрона, то Путина каких либо изменений в вопросах внешней и внутренней политики. В этом свете любопытно почитать предвыборные программы кандидатов в президенты РФ, в части внешней политики. Всех перебирать долго и ни к чему, не думаю, например, что Чухлебов Александр Юрьевич имеет хоть какие шансы набрать 2-3% голосов, но главную пятерку рассмотреть в разрезе Донбасса стоит.

1. Путин Владимир Владимирович. 99% победитель выборов, на сайте http://putin2018.ru/ я программы не нашел, РБК дает такую информацию:

«Что касается радикальных изменений, то президент относится к тем людям, которые семь раз отмерят, прежде чем принять решение, и такие (радикальные) решения возможны только в том случае, если есть запрос общества или откладывать (действия) уже нельзя»

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/29/01/2018/5a6f2acf9a7947912d1248ca

Проще говоря - продолжение той же политики и внутри и извне, в разрезе нашем - Минск "понад усе".

2. Грудинин Павел Николаевич Единственный кандидат имеющий шансы отличные от нуля на победу, правда это отличие укладывается в статистическую погрешность, но все же...О внешней политике на https://kprf.ru/activity/elections/171941.html ни слова, лично мое мнение - Грудинин в ней не силен, но пункты:

2. Восстановление экономического суверенитета России.
5. Обеспечение продовольственной безопасности России
17. Гарантировать обороноспособность и безопасность страны


Говорят о планах частичного возврата к автаркии России, то есть самостоятельной внешней политики, что дает нам определенные шансы, в случае избрания данного кандидата

3. Жириновский Владимир Вольфович. Как по мне, на выборы идет дабы не потерять роль штатного шута, грозящего всем, дабы не забывали что Россия сильная и жуткая. Программа размещена https://ldpr.ru/leader/Powerful_leap_forward_2018/, и в ней о внешней политике довольно много:

9. Восстановить былое величие Российской империи. Вернуть под русские знамена все утерянные территории. Мирно, без войн, через референдумы.
10. Создать большую, расширенную Российскую Федерацию с центром в Москве. При этом в ведении центра будут только 7 вопросов: внешняя политика, оборона, финансы, транспорт, связь, энергетика, экология.


Правда:

5. Вектор внешней политики – на Юг! Создать альянс с Ираном, Турцией, Ираком, Сирией – 400 млн человек, технологии, ресурсы, армия.

Вообщем популистский документ, и единственный, с серьезных кандидатов делающий ставку на имперскость.

4. Справедливости для надо рассмотреть и западников, и самую популярную из них, Ксению Собчак. Шансов у нее конечно ноль, но интересен сам ход мысли креативных и прочих европейцев по российски, на сайте https://sobchakprotivvseh.ru/steps123:

"3.Мирные и добрососедские отношения с другими странами — главный приоритет внешней политики России, благосостояние граждан — основная цель ее экономической политики.
120. Россия устала от войн, милитаризма и ситуации «осажденной крепости», навязанных нам нынешней властью. Мы должны прекратить гибридную войну, которую сейчас ведет наша страна на востоке Украины. Мы настаиваем на незамедлительном возвращении на родину российских военнослужащих, в любом статусе присутствующих сейчас на территории Украины и Сирии. Необходимо незамедлительно обнародовать списки всех погибших на необъявленных войнах.
123.Возрождение демократии в России невозможно без решения вопроса о Крыме. Крым, согласно международному праву, является территорией Украины. Возможно, большая часть его жителей сегодня — русскоязычные граждане России, воспринимающие свою республику субъектом РФ. Для разрешения создавшейся ситуации может быть проведен референдум, порядок которого должен быть согласован Россией, Украиной и международным сообществом. Референдуму должен предшествовать период свободной общественной дискуссии и агитации на протяжении не менее года с момента согласования порядка проведения референдума."


тем кто не хочет утомлять себя читая много букафф - Донбасс сдать сразу, Крым - через год, крымчан гражданства РФ не лишать, то есть фактически эвакуировать с Крыма до миллиона человек.

5. Ну и последний кого стоит помянуть - патриарх либералов-западников Явлинский, сайт https://2018.yavlinsky.ru/:

"1. Прекратить агрессивное противостояние и войну с Украиной.
— Признать присоединение Крыма в 2014 году незаконным и инициировать созыв Международной конференции по статусу Крыма и полностью выполнить ее решения.
— Вывести все подразделения российских вооруженных сил из Донбасса. Немедленно прекратить военную, финансовую, дипломатическую и иную поддержку сепаратистских сил и движений, действующих на территории Украины.
— Всемерно способствовать международным миротворческим силам в части обеспечения безопасности населения Донбасса.
— Немедленно прекратить разжигание ненависти к Украине и пропаганду войны в российских государственных СМИ."


Как видим, еще радикальнее чем у Собчак.

В итоге, на выборы в РФ, выходят два серьезных кандидата, три политических шута, и технические фигуры. Шуты тянут каждый в свою сторону, как шутам и положено, при чем тянут так, что бы их случайно не выбрали, а серьезные...Первый - не будет ничего менять пока выхода не останется, второй, во первых, не совсем в теме, судя по метаниям в публичных речах, во вторых, согласно программе, особо важной внешнюю политику не считает(в чем глубоко ошибается). Можно возразить что программы это показуха, не спорю, но они, как правило, затрагивают важные для избирателей вопросы, дабы привлечь голоса. Так вот, ни Путин, ни Грудинин, не считают что народ особо волнует война идущая под боком.

Философский вопрос - поменяется что либо после выборов в РФ для нас? Победит Путин - будет Минск, победит Грудинин(вряд ли) - будет Минск, как минимум, пока он не создаст свою внешнеполитическую команду и не вникнет в дела, то есть год-два, а за это время общая обстановка и так сто раз поменяется.

Так что пусть россияне выбирают - нам лезть в эти разборки, даже на уровне Сети, смысла ноль.