Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Стрелков, Strelkov, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

Дисциплинарное.

Уважаемые (и не очень) читатели!
Вынужден предупредить всех, что баню и буду банить за:
1) безудержную  матерную брань и оскорбления на уровне "ниже пояса" (в том числе - в личных "срачах" между собой);
2) злостный  троллинг;
                       3) спам.

ВНИМАНИЕ!

В связи с изменениями пользовательского соглашения, с 04.04.2017 г. модерация комментариев будет дополнительно ужесточена!  В рамках разумного, конечно.

[Читать дальше]Банить НЕ буду: за высказывание собственных мыслей и убеждений (в том числе не совпадающих с моими собственными), если данные высказывания не содержат оскорблений в мой адрес, в адрес ополчения Новороссии и в адрес России и Русского народа. Критика в мой адрес, при соблюдении указанных правил, также наказываться не будет. Тем не менее, поскольку за "топовостью" ни разу не гонюсь, банить буду так, как мне вздумается. И, потому, желающим читать данную страницу из числа врагов (личных и идейно-политических), оппонентов и прочих несогласных, рекомендую помнить об элементарных правилах поведения в обществе и о том, что "в чужой монастырь со своим уставом не ходят"

Специально еще раз для комментаторов из "Украины":
Господа и дамы! Если Вы хотите не просто читать, но и комментировать в данном блоге более, чем один день, постарайтесь избегать таких слов, как "рашка" (и производных от него). Лично я, стремясь подчеркнуть разницу между нынешним государством и исторической Россией, использую "политкорректное" наименование РФ (развернуто и сокращенно).
Далее: если Вы хотите меня просто обругать, то сдерживайте себя - ругань ваша меня нисколько не задевает (я ее воспринимаю как должное), но читать ее мне совсем не интересно + она захламляет комментарии. Иначе - бан.
Далее  - неприличная ругань и оскорбления в адрес Русского народа (к которому принадлежите по крови, языку и культуре, несомненно,  и Вы, не смотря на помутнение разума и "хохляцко-хатаскрайную" уверенность в собственной исключительности) - наказывается немедленно и без дополнительных предупреждений.
Использование моей страницы для "увлекательного" занятия "срачем" с такими же тупыми и плохо воспитанными российскими комментаторами - автоматически ведет к обоюдному бану.
И да, предупреждать я никого не собираюсь - у меня нет ни желания, ни времени отслеживать отдельных нарушителей. Баню сразу.
В остальном - я вас читаю. Привычка постоянно "перепроверять" свои аналитические выводы через чтение доводов оппонентов - она остается при мне. Читая вас, каждый раз укрепляюсь в мысли, что все было сделано мною правильно... сами-собой вы от "украинства" (т.е. доходящего до натурального нацизма "хатаскрайнического" сепаратизма, который вам же и выходит "кровавыми соплями" уже второй раз за столетие) никогда не избавитесь... Другой вопрос - что вам очень сильно помогли и помогают те, кого мы тогда оставили в тылу.



Стрелков, Strelkov, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

Рецензия на труд Л.Вершинина

Несколько месяцев назад я уже давал рекламу труду ув. Льва Вершинина (любезно презентованного мне автором). Тогда я успел прочитать примерно 2/3 текста, после чего книга "пошла по друзьям", вернулась ко мне только недавно и была благополучно дочитана.
Нечасто у меня в последнее время возникает желание писать рецензии (тем более - повторно), но в данном случае - его имеется в преизбытке.
Наверное потому, что дочитывал я как раз ту часть книги, которая касается событий относительно недавнего времени - послевоенного строительства социализма в Болгарии и его печального (в том числе и для этой страны, и для болгарского народа) финала.

Но начну все-таки с начала.


[Читать дальше]В двухтомной исторической научно-популярной (не снабженной ссылками на научно-справочный аппарат и прочими "монографическими" атрибутами) книге Л.Вершинина рассматриваются вопросы, далеко выходящие за рамки российско-болгарских отношений 19-20 веков, чему труд формально посвящен. По сути - это курс общественно-политической истории Болгарии с момента ее зарождения по вчерашний (90-е годы) день.

Автору (очень нечастое явление) удалось исполнить свой труд в оптимальной, на мой взгляд, форме: живым современным языком, ярко и красочно - со множеством деталей - уместить историю целой страны и народа (разделенного, как и русский, между прочим) в относительно небольшой формат. Все основные события затронуты ровно так, чтобы дать читателю о них вполне серьезное представление, но не перегрузить его обилием малозначительных "технических" деталей. Разве что, самая последняя часть (о которой я уже упоминал выше), касающаяся "социалистического" периода и, конкретно, "эпохи Тодора Живкова" (особенно ее завершение) - описаны вскользь... Видимо, для них просто уже совсем не хватало места. Но даже этот краткий рассказ, на мой личный вкус, получился вполне содержательным (вряд-ли безконечные унылые интриги "под коврами" кабинетов "поздних коммунистических бонз" могут вызвать при прочтении живой интерес у неспециалиста).

Сочно, выпукло, красочно и убедительно подаются картины очень непростого возрождения, становления и развития болгарской национальной идентичности, болгарской национальной государственности, всех их "детских болезней" и тяжелых последствий (оных болезней). Описываемые исторические персонажи представлены не "памятниками", а живыми людьми, с их достоинствами и недостатками.

Конечно-же, совершенно не обойдена и "титульная" тема российско-болгарских отношений — с момента становления Болгарии до "эпохи позднего Живкова". Со всеми нюансами, многие из которых для меня самого стали натуральным открытием (кое-что знал, но гораздо больше прочитал впервые, в соотношении 1 к 10 примерно). Многим читателям придется серьезно пересмотреть ранее имевшиеся "шаблонные" представления о том, как на самом деле выглядело "нерушимое российско-болгарское братство" в разные периоды его существования.

Что хочется особо отметить - при прочтении ощущается:
1) Личное "неравнодушие" автора к судьбе Болгарии и Болгарского народа, его "внутренняя причастность" к тому, что он описывает;
2) Подчеркнутая принципиальность серьезного ученого-историка, не позволяющего себе следовать никакой "партийности", дающего материал максимально объективно, со всеми "неудобными" нюансами.

Отдельным абзацем должен подчеркнуть: Лев Вершинин, известный у нас как "левый блогер", предстает в своем труде не просто подчеркнуто-объективным историком, но и истинным гуманистом. Преступления против человечности, против культуры и нравственности - он подает одинаково прямо и откровенно, независимо от того, кем и из каких - "реакционных" и или "прогрессивных" - побуждений они совершались. Равно как и примеры человеческого достоинства, верности и порядочности - подаются без "разбивки совершителей по политической расцветке". При этом позиция автора в отношении тех или иных поступков исторических персонажей - ясна без дополнительных пояснений (впрочем, в некоторых эпизодах он все-же не удержался и дал характеристики "от первого лица").

И, знаете, от души рекомендуя эту книгу к прочтению "от доски до доски", я хотел-бы завершить свою краткую рецензию словами Аркадия Стругацкого из классического "Трудно быть богом" (хотя, возможно, стоило-бы поставить данную цитату в эпиграф):

"Смотрите, смотрите, друзья мои, думал Румата, медленно поворачивая голову из стороны в сторону. Это не теория. Этого никто из людей еще не видел. Смотрите, слушайте, кинографируйте… и цените, и любите, черт вас возьми, свое время, и поклонитесь памяти тех, кто прошел через это! Вглядывайтесь в эти морды, молодые, тупые, равнодушные, привычные ко всякому зверству, да не воротите нос, ваши собственные предки были не лучше…"

Разве что, я-бы не стал акцентировать на слове "предки"... Современники тоже недалеко ушли. И книга не только "о них", она и "о нас". Что прекрасно ощущается при наличии определенных знаний и опыта.

В общем - исключительно рекомендую!





Стрелков, Strelkov, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

О планируемой постройке в РФ Второй Супер-Верфи (Апокрифическая ветхозаветная притча)

Климат меняется, море наступает... - такими словами поприветствовал Ной своих сыновей.
И продолжил: Нам срочно необходимо приступить к постройке Ковчега! А для этого надо сначала соорудить Вторую Супер-Верфь, какой еще в Мире не бывало! С Первой Супер-Верфью как-то у нас не заладилось... Поэтому давайте построим Вторую! Какие будут предложения?

Хам: Сколько денег планируете выделить, Отец Родной?

- Столько, сколько нужно - отрезал Отец. Ради этого я готов продлить себе пенсионный возраст хоть еще на 100 лет (Сим, Хам и Яфет заметно приуныли - они поняли, что выйти из-под наложенных соседями санкций им удастся еще не скоро).


[Читать дальше]- Тогда сдюжим. Лет за 60 примерно - через минуту оживился Сим (прикинувший - какие "откаты" он получит от вавилонских субподрядчиков за большой заказ от сказочно богатого Отца Родного).

- Знаем мы твои "сдюжим" - перебил Яфет (он активно и очень продуктивно сотрудничал с финикийским кораблестроительным холдингом). - Ты 200 лет назад обещал также вот Вавилонскую Башню восстановить... До сих пор - кроме котлована, на ее месте нет ничего и никого, кроме кучки таджиков в оранжевых робах, а также поселка с их женами и детьми. Зато персональная хижина у тебя в 6 этажей с двумя флигелями!

- А у тебя, - вместо "Архангелодрома" - гора из мусора до небес - огрызнулся Сим. А жилья мне много нужно! У меня сколько детей (внуков твоих, Отец!) запланировано: Гомер, Магог, Мадай, Иаван, Фувал, Мешех и Фирас... От них, между прочим, не кто-нибудь, а армяне должны произойти! Величайшие строители в Третьем Риме и вообще...

- Вы что?!? Не поняли?!? У нас Потоп совсем скоро!!! - изумленно возопил Отец Ной: Какие 60 лет?!? О чем вы? К эвакуации надо быть готовым в любой момент! Венеция уже уходит под воду и скоро наш любимый Ленингр... р-р-р... , то есть Вавилон - тоже начнет уходить в Финский залив... или в Шатт-эль-Араб... или как там его? - не важно! Через полгода Ковчег должен быть готов! И сделать его надо достаточно большим, чтобы каждой твари по паре влезло... и еще вам - тварям - вместе с женами место досталось. Всё! Решено! Я сам лично буду руководить работами!

- Тогда, Отец - грустно вполголоса уронил Хам (самый относительно честный из всех троих сыновей) - Ковчег не будет построен вообще. - Потому, что ты в своей жизни из начатого ровным счетом ничего и никогда не доделал.

П.С.: Сыновья Ноя Сим, Хам, Иафет. Шестнадцать внуков Ноя





Стрелков, Strelkov, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

Ещё раз про орла (сказка)

Как-то раз группа скульпторов слепила-сотворила из говна двуглавого орла, как следует заморозила и презентовала его публике.

Поскольку дело происходит в сказке, скульпторам особенно и работать не пришлось: заказали в патриаршей мастерской помпезный позолоченный насест, насыпали в миску перед ним немного денег и - "крибле, крабле, бумс!" - из затхлых углов мгновенно само-собой сползлось говно и быстренько слиплось под заданное скульпторами лекало. Орёл получился красивый - со скипетром и державой, с коронами и гербами, с цепью ордена на грудных перьях.... весь такой величественный. Только - почти сплошь из говна. Разве что, отдельные перья и элементы декора настоящие ... случайно к говну по дороге прилипшие.


[Читать дальше]Пришли посетители смотреть. Даже почти совсем всамделишный (к тому-же, очень похожий на лицо благородного либерального происхождения) наследник престола заглянул.

Было очень много восторгов и восхищений. Все расхваливали утонченный рисунок крыльев, геральдическую правильность вылепленных корон и глубокое идеологическое наполнение скипетра.

И только один из посетителей, мельком взглянув на статУю, презрительно бросил:

"Кажется, из этого самого говна совсем недавно была сделана пятиконечная звезда? А теперь оно в орла слиплось? Ну, мода меняется, а говно остается... Жаль только, достойный символ испохабили".

Как тут все раскричались... Коллектив скульпторов возмущался особенно. Громче-же всего завопило (напоминаю, что дело происходит в сказке) само говно:
"Да как он смеет оскорблять сакральные символы?!? Короны и державу? Гербы и орденскую цепь? Да это кощунство какое-то!

Однако посетитель нисколько не смутился воплями. Спокойно и аргументированно отвечает:

Я сам - большой почитатель геральдического орла. Но очень не люблю говно. Даже из папье-маше (как раньше делали, бывало) могло-бы гораздо лучше получиться. А тут - вонь такая, как будто в перестроечную, им. товарища Блаженнейшего Собчака и Его Августейшей Дочери бордель-уборную попал... Или, прости Господи, в офис Партии жуликов и воров... И близко стоять не буду.

"Не можешь стоять, так иди и молчи! Не мешай людям святое сакральное дело делать! Сам не умеешь и не хочешь - не мешай другим!" - возопил Первый Великий Патриот.

"Какое неповторимое кощунство! На Символ наш рот раскрыл! На Державного Орла! Да он предатель... и всегда был предателем! Вор, негодяй, Кому продался?" - набросился Второй Великий Патриот".

Да, немного пованивает" - Согласился Третий Великий Патриот... - "Но что Вы хотели после 70 лет советской власти? Нету у нас других материалов и мы должны благодарить спонсоров...( ой, то есть скульпторов!) за то, что они даже из имеющегося скромного, но вполне естественного и истинно народного материала - сумели создать шедевр!"

"Говно - оно и есть говно!" - отрубил посетитель: "Из него можно слепить хоть орла, хоть снова серп и молот - только навозным мухам радость... Ну еще и вам - благородным бенефициарам миски с деньгами, что у говняного кумира под хвостом поставлена".

"Гнать его! Ату его! Кощунник! Негодяй! Предатель!" - общими силами вытолкали Великие Патриоты негодного посетителя наружу. Да, он, в общем, нисколько и не сопротивлялся - воняет очень. Вот только "подписку о неразглашении" сущности сотворенного Шедевра он давать никому не собирался.

И не надейтесь.



Стрелков, Strelkov, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

Рецензия на книгу "Африки"

Поскольку ув. Виталий "Африка" на прошедшем собрании мягко поставил мне на вид, что я не рекламирую его фэнтэзи, даю ссылку на данный пост. Со своей стороны еще раз отмечу, что прочитал с удовольствием (хотя, как будет указано ниже - с некоторой иронией). Сюда же (ниже) добавляю свою рецензию на третью книгу в серии, ранее написанную на его странице.

Дополнительно прошу учесть, что "Африка" довольно густо (хотя и не сказать, что уж очень) использует нецензурную лексику.


[Читать дальше]9 янв, 2018 18:23 (местное)
Хочу написать рецензию на третью часть"Пампасов", но тема уже "уехала". Напишу здесь (если автор захочет - сам перенесет текст куда надо.)

Итак: мне понравилось. Увлекательно.
В целом - захватывает (хотя некоторые моменты пропускал, но потом перечитаю).
Однако (полагаю, Виталий не обидится), считаю нужным высказать "злоехидные замечания".

1. Я понимаю, что книга рассчитана не на "ветеранов", а на какую-нибудь жаждущую экстрима "мОлодежь". Но, поскольку общий уровень описания боевых ситуаций очень неплох (и позволяет легко "вжиться в шкуру" даже "ветерану" типа меня - что понятно - ведь тоже "ветеран" пишет) - то все-таки....
Отсюда - вызывает некоторые сомнения выдающаяся ловкость "Виталия" в схватке с собственной охраной и преследователями на автомобиле. "Бах-бах" - все убиты, ни одного промаха и ни одной царапины у героя (только гильзы собрать не успел). И все - из одного-единственного пистолета. Все противники (включая обоих охранников-"предателей") оказались "полными лохами". Никто даже дернуться не успел. Ога, "верю"... Ну, допустим. Но тогда охранников своих "Виталий" совершенно точно (99%) убил чисто на истерике - они ни в чем виноваты не были. Иначе они бы были гораздо более готовы к "экшену", чем "жертва" и завалить их двумя выстрелами не удалось бы от слова "никак".

2. По тексту получается, что "местный аналог КГБ "Новороссии" - очень и очень крут. Что не удивительно для того мира, в котором происходят события - там писаниной и отчетностью заниматься точно некогда. Ну, так вот: среди "реальных боевых оперов" угрожать кого-то "сварить в кислоте" - это даже не моветон, - это вредные и пустые "понты". Серьезные люди никому никогда не угрожают. Они уыбаются мягко потенциальной жертве в глаза, а потом (если решение принято и утверждено руководством) - просто делают, не давая возможности позже обвинить себя в "намерениях" и "угрозах".
А угрожают - "пустышки" (либо имел место "розыгрыш комедии" для "Виталия" - не более того, в котором все роли и фразы были заранее согласованы).

3. В целом, от главы к главе, складывается впечатление, что "Виталий" - эдакая реальная "реинкарнация Колобка" из детской сказки - он "и от бабушки ушел, и от дедушки ушел, и от зайца, и от волка и т.д." И все - легко и просто. За ним бегают и "пробуют на зуб" "пацаны из оргпреступности" (в каждой книге - новые, поскольку старых - всех "того"), спецслужбы "Новороссии" и "Новой Британии", бандиты из оружейных кланов, мрачные троцкисты-террористы, госбезопасность "африканеров" и т.п. А ему - все как "с гуся вода". Ну, тоже понятно - иначе книга бы закончилась в начале второго тома, максимум - в начале третьего (а еще четвертую часть писать надо).... Но... все равно как-то уж очень "сказочно" получается ("уже и от лисы колобок ушел")...


4. Который раз убеждаюсь, что "самые кровожадные люди - это интеллигенты". "Зачистка" лагеря турецких переселенцев в конце третьего тома - это настолько круто, что "Хатынь отдыхает"... - Надо понимать - всех женщин, детей и стариков до единого... Много сотен сразу. И никтошеньки не спасся - "за грибами" не вышел (в сортир не нырнул, в реку не бросился и т.п.), а ведь дело ночью было и атакующих - едва пара-тройка десятков наберется - да еще и не натасканных на подобного рода мероприятия). Оцепления - никакого (какое оцепление с таким количеством людей, "с хода", да еще ночью?). И "концы в воду". М-да-а-а... К такой кровожадности - да еще такое дикое везение... Это уже не на "жаждущую мОлодежь", а на "младшую группу восторженных юных друзей СС" тянет. В общем - в начале 4-го тома неплохо-бы подкорректировать...



Стрелков, Strelkov, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

Несколько вопросов Захару Прилепину

Не хочется "пиарить" всякое дерьмо, но оное дерьмо активно готовится к тому, чтобы "выставить себя в конфетной обертке" в предстоящей смуте. А это опасно - ибо за "распиаренным дерьмом" многие, по незнанию, пойдут, как за реальными подвижниками. Пора его ставить на место. Посему, у меня по данному репортажу к Захару Прилепину несколько вопросов:
1) На каком основании присвоено ему воинское звание "майор"? Если его максимальное звание в РФ было "сержант милиции"?


[Читать дальше]2) Не, ну всякое бывает, но раз "майор ВС ДНР", то какого черта "майор" разъезжает по библиотекам с "творческими встречами"? Я - тоже писатель, но на встречи такого рода, пока воевал, у меня времени не было "от слова вообще". Так все-же "майор" или "писатель"?

3) Какая такая "военная слава, обогнала известность как писателя"? В каких серьезных боевых операциях участвовал Захар, где "стяжал военную славу"? Насколько помню, не было Захара Прилепина в Донецке и Луганске ни во время самых ожесточенных боев в 2014-м, ни даже под Дебальцево в 2015-м. Не, понятное дело... тогда бои шли... убить могли и для "творческих встреч" времени совсем не было. При мне за такие "творческие встречи" человек в звании "майора" мог и в штрафную роту рядовым угодить - до вразумления...
Но все-же, хочется услышать про "боевые подвиги".





Стрелков, Strelkov, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

Неполиткорректное.

Вчера в ВКонтакте я уже написал вызвавший у читателей весьма неоднозначную реакцию пост на смерть "русского советского поэта" (26 последних лет постоянно проживавшего в США) Евгения Гангнуса (более известного под псевдонимом Евтушенко).  https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_119722

После бурного обсуждения уже пошли призывы типа " а не слишком ли много чести покойному ,чтобы его так обсуждать?"
Отмечу, что призывы небезпочвенные... Однако интуитивно ощущаю - эта смерть имеет какое-то (прям "по старику Проханову") мистическое значение... И не я один это понял - встрепенулось и всё наше "мононациональное" телевидение... Заголосило и "пустило обильную слезу" - что уже, само по себе, показатель почти безошибочный.

Нет, друзья.... Подохло не просто человекоподобное (человеком, одержимое бесом стяжательства и тщеславия  ЭТО, назвать язык не поворачивается)  разумное  существо...  Нет! Скончался "символ эпохи" - так называемой "эпохи шестидесятников". Которые, суть, являлись прямым продолжением "традиции русской интеллигенции"... антинациональной, конъюктурной и подлой "прослойки", которой мы с вами обязаны всеми тремя "революциями" минувшего века. Оставившими на месте великой страны и народа, их самобытной великой культуры и нелицемерной Веры -  лишь жалкие развалины.
УМЕР ВАСИСУАЛИЙ ЛОХАНКИН. Подлый, трусливый, жадный, тщеславный, конъюктурный и до отвращения непорядочный.

Умер ровно через 100 лет после того, как впервые сумел осуществить свою единственную мечту  -"сыграть  роль в русской революциии". Эту мечту за минувшее столетие  он осуществил (по разным оценкам) то ли дважды, то ли трижды... но всякий раз - с неизменным успехом... с совершенно безумными жертвами для несчастливых "статистов" - России и Русского народа.
А также других народов некогда великой Империи.

Лоханкин подох в комфорте и ему, напоследок, пропели столь желанную "посмертную славу" (которая забудется через неделю, а через 50 лет о Лоханкине-Гангнусе вообще никто не вспомнит, кроме пары литературоведов).

Что еще сказать? Слава Богу! Столетний цикл завершается во всех отношениях. Смены Лоханкину нет - все потомки многочисленного "псевдо-сословия лоханкиных"  уже так плохо образованы и настолько далеки от "отвлеченных понятий", что "властителями народных дум" не станут уже совершенно точно - как ни стараются они кривляться на экране "зомбоящика".

А у нас появляется надежда - вслед за "Лохнакиными", быть может, нам удастся и от "детей турецкоподданного" избавиться? Вместе с гражданами Корейко и Полыхаевыми? Ну, пусть не совсем и не навсегда... но всё же...



Стрелков, Strelkov, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

Булгаковское.

"Багровый остров".
Хотел с утра написать что-то типа "притчи" на тему "срач красные-белые", но потом передумал: зачем заново писать то, что уже написано? Просто очень рекомендую всем подписчикам - не поленитесь прочитать короткую аллегорическую сказку Михаила Афанасьевича Булгакова "Багровый остров":

http://www.libtxt.ru/chitat/bulgakov_mihail/14791-Bagroviy_ostrov.html
Показать полностью…
Конечно, для тех, кто по молодости книг не читал (хотя бы Жюль Верна - "Дети капитана Гранта"), трудновато будет воспринимать остроумнейшие аллегории Михаила Афанасьевича. И для тех, кто историю в школе проспал, тоже будет непонятно соответствие героев сказки с реальными историческими личностями. На пример, в образе "цветного мавра" Коку-Коки (в раннем варианте - "махрового арапа" Кири-Куки - но такой намек показался "неполиткорректным") выведен Александр Федорович Керенский.
Финал сказки, насколько понимаю, отражал наиболее желательный для самого Михаила Афанасьевича (в годы Гражданской - добровольца - полкового врача 2-го Кизляро-Гребенского казачьего полка Вооруженных сил Юга России - т.е. в армии А.И.Деникина) итоговый финал Русской смуты столетней давности - объединение "красных эфиопов" и "белых мавров" в единое целое под лозунгами защиты общей родины, пользы и патриотизма . А "махрового эфиопа" Коку-Коки (в реальности скончавшего свои дни в достатке и комфорте в 1980 году в Нью-Йорке) в сказке постигла куда более печальная участь....
К сожалению, с печалью наблюдая за ситуацией в патриотическом движении России, могу сделать вывод: потомки "красных эфиопов" и "белых мавров" так до сих пор и делят пустые консервные банки, постыдно бранясь последними словами и явно готовясь (при первом удобном случае) вновь перейти от слов к кирпичам и "маузЭрам"... А "махровые/цветные эфиопы", под патронажем потомков "лорда Гленарвана", заходясь глумливым смехом и попивая коктейли на основе "огненной воды", наблюдают за данной схваткой с удобных кресел колониальной администрации. И регулярно подбрасывают бранящимся очередные пустые жестянки с аляповато намалеванными лозунгами... Стыдно и грустно...