Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Стрелков, Strelkov, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

Дисциплинарное.

Уважаемые (и не очень) читатели!
Вынужден предупредить всех, что баню и буду банить за:
1) безудержную  матерную брань и оскорбления на уровне "ниже пояса" (в том числе - в личных "срачах" между собой);
2) злостный  троллинг;
                       3) спам.

ВНИМАНИЕ!

В связи с изменениями пользовательского соглашения, с 04.04.2017 г. модерация комментариев будет дополнительно ужесточена!  В рамках разумного, конечно.

[Читать дальше]Банить НЕ буду: за высказывание собственных мыслей и убеждений (в том числе не совпадающих с моими собственными), если данные высказывания не содержат оскорблений в мой адрес, в адрес ополчения Новороссии и в адрес России и Русского народа. Критика в мой адрес, при соблюдении указанных правил, также наказываться не будет. Тем не менее, поскольку за "топовостью" ни разу не гонюсь, банить буду так, как мне вздумается. И, потому, желающим читать данную страницу из числа врагов (личных и идейно-политических), оппонентов и прочих несогласных, рекомендую помнить об элементарных правилах поведения в обществе и о том, что "в чужой монастырь со своим уставом не ходят"

Специально еще раз для комментаторов из "Украины":
Господа и дамы! Если Вы хотите не просто читать, но и комментировать в данном блоге более, чем один день, постарайтесь избегать таких слов, как "рашка" (и производных от него). Лично я, стремясь подчеркнуть разницу между нынешним государством и исторической Россией, использую "политкорректное" наименование РФ (развернуто и сокращенно).
Далее: если Вы хотите меня просто обругать, то сдерживайте себя - ругань ваша меня нисколько не задевает (я ее воспринимаю как должное), но читать ее мне совсем не интересно + она захламляет комментарии. Иначе - бан.
Далее  - неприличная ругань и оскорбления в адрес Русского народа (к которому принадлежите по крови, языку и культуре, несомненно,  и Вы, не смотря на помутнение разума и "хохляцко-хатаскрайную" уверенность в собственной исключительности) - наказывается немедленно и без дополнительных предупреждений.
Использование моей страницы для "увлекательного" занятия "срачем" с такими же тупыми и плохо воспитанными российскими комментаторами - автоматически ведет к обоюдному бану.
И да, предупреждать я никого не собираюсь - у меня нет ни желания, ни времени отслеживать отдельных нарушителей. Баню сразу.
В остальном - я вас читаю. Привычка постоянно "перепроверять" свои аналитические выводы через чтение доводов оппонентов - она остается при мне. Читая вас, каждый раз укрепляюсь в мысли, что все было сделано мною правильно... сами-собой вы от "украинства" (т.е. доходящего до натурального нацизма "хатаскрайнического" сепаратизма, который вам же и выходит "кровавыми соплями" уже второй раз за столетие) никогда не избавитесь... Другой вопрос - что вам очень сильно помогли и помогают те, кого мы тогда оставили в тылу.



Стрелков, Strelkov, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

Рецензия на труд Л.Вершинина

Несколько месяцев назад я уже давал рекламу труду ув. Льва Вершинина (любезно презентованного мне автором). Тогда я успел прочитать примерно 2/3 текста, после чего книга "пошла по друзьям", вернулась ко мне только недавно и была благополучно дочитана.
Нечасто у меня в последнее время возникает желание писать рецензии (тем более - повторно), но в данном случае - его имеется в преизбытке.
Наверное потому, что дочитывал я как раз ту часть книги, которая касается событий относительно недавнего времени - послевоенного строительства социализма в Болгарии и его печального (в том числе и для этой страны, и для болгарского народа) финала.

Но начну все-таки с начала.


[Читать дальше]В двухтомной исторической научно-популярной (не снабженной ссылками на научно-справочный аппарат и прочими "монографическими" атрибутами) книге Л.Вершинина рассматриваются вопросы, далеко выходящие за рамки российско-болгарских отношений 19-20 веков, чему труд формально посвящен. По сути - это курс общественно-политической истории Болгарии с момента ее зарождения по вчерашний (90-е годы) день.

Автору (очень нечастое явление) удалось исполнить свой труд в оптимальной, на мой взгляд, форме: живым современным языком, ярко и красочно - со множеством деталей - уместить историю целой страны и народа (разделенного, как и русский, между прочим) в относительно небольшой формат. Все основные события затронуты ровно так, чтобы дать читателю о них вполне серьезное представление, но не перегрузить его обилием малозначительных "технических" деталей. Разве что, самая последняя часть (о которой я уже упоминал выше), касающаяся "социалистического" периода и, конкретно, "эпохи Тодора Живкова" (особенно ее завершение) - описаны вскользь... Видимо, для них просто уже совсем не хватало места. Но даже этот краткий рассказ, на мой личный вкус, получился вполне содержательным (вряд-ли безконечные унылые интриги "под коврами" кабинетов "поздних коммунистических бонз" могут вызвать при прочтении живой интерес у неспециалиста).

Сочно, выпукло, красочно и убедительно подаются картины очень непростого возрождения, становления и развития болгарской национальной идентичности, болгарской национальной государственности, всех их "детских болезней" и тяжелых последствий (оных болезней). Описываемые исторические персонажи представлены не "памятниками", а живыми людьми, с их достоинствами и недостатками.

Конечно-же, совершенно не обойдена и "титульная" тема российско-болгарских отношений — с момента становления Болгарии до "эпохи позднего Живкова". Со всеми нюансами, многие из которых для меня самого стали натуральным открытием (кое-что знал, но гораздо больше прочитал впервые, в соотношении 1 к 10 примерно). Многим читателям придется серьезно пересмотреть ранее имевшиеся "шаблонные" представления о том, как на самом деле выглядело "нерушимое российско-болгарское братство" в разные периоды его существования.

Что хочется особо отметить - при прочтении ощущается:
1) Личное "неравнодушие" автора к судьбе Болгарии и Болгарского народа, его "внутренняя причастность" к тому, что он описывает;
2) Подчеркнутая принципиальность серьезного ученого-историка, не позволяющего себе следовать никакой "партийности", дающего материал максимально объективно, со всеми "неудобными" нюансами.

Отдельным абзацем должен подчеркнуть: Лев Вершинин, известный у нас как "левый блогер", предстает в своем труде не просто подчеркнуто-объективным историком, но и истинным гуманистом. Преступления против человечности, против культуры и нравственности - он подает одинаково прямо и откровенно, независимо от того, кем и из каких - "реакционных" и или "прогрессивных" - побуждений они совершались. Равно как и примеры человеческого достоинства, верности и порядочности - подаются без "разбивки совершителей по политической расцветке". При этом позиция автора в отношении тех или иных поступков исторических персонажей - ясна без дополнительных пояснений (впрочем, в некоторых эпизодах он все-же не удержался и дал характеристики "от первого лица").

И, знаете, от души рекомендуя эту книгу к прочтению "от доски до доски", я хотел-бы завершить свою краткую рецензию словами Аркадия Стругацкого из классического "Трудно быть богом" (хотя, возможно, стоило-бы поставить данную цитату в эпиграф):

"Смотрите, смотрите, друзья мои, думал Румата, медленно поворачивая голову из стороны в сторону. Это не теория. Этого никто из людей еще не видел. Смотрите, слушайте, кинографируйте… и цените, и любите, черт вас возьми, свое время, и поклонитесь памяти тех, кто прошел через это! Вглядывайтесь в эти морды, молодые, тупые, равнодушные, привычные ко всякому зверству, да не воротите нос, ваши собственные предки были не лучше…"

Разве что, я-бы не стал акцентировать на слове "предки"... Современники тоже недалеко ушли. И книга не только "о них", она и "о нас". Что прекрасно ощущается при наличии определенных знаний и опыта.

В общем - исключительно рекомендую!





Стрелков, Strelkov, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

Соломоново решение

"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под Солнцем". (Экклезиаст, Царь Соломон).

Изучая историю любого региона (не только Закавказья) с древнейших времен по настоящее время - убеждаешься в правоте записанного задолго до Рождества Христова указанного изречения. Как в калейдоскопе меняются правители и полководцы, герои и предатели делают каждый свой выбор и своё дело, войны сменяются перемириями, а перемирия - войнами. Изредка - раз в 500-700 лет - происходят эпические обрушения целых цивилизаций, влекущие за собой гибель целых (некогда великих) народов, государств, языков и культур.


[Читать дальше]Согласно вполне логичным природным и экономическим законам, в горных регионах Кавказа (как и в горных массивах любых других регионов Земли) тысячелетиями сохранялись осколки народов, культур и цивилизаций, потерпевших поражение в борьбе за гегемонию (и просто за существование) в более комфортных географических и природных условиях. "Наслаиваясь" друг на друга, перемешиваясь, но не сливаясь воедино - идут из глубины веков армяне (некогда современники и вполне грозные соперники Античных империй и Рима) и куда более "молодые" (по их появлению в Закавказье) тюрки-азербайджанцы - потомки туркменских "военных переселенцев", направлявшихся в регион Персидскими властями для усиления контроля за неспокойными местными племенами. А еще ирано-язычные "автохтонные" талыши и лезгины, а еще курды, горские евреи и т.д., и т.п.

История демонстрирует аксиому: ужиться без войн и "по-восточному" изуверского и тотального взаимного истребления - местные народы могли и могут только в рамках "наднациональной империи". Неважно какой... Относительно мирно процветать Закавказью удавалось и под персидской, и под российской имперской, и под советской властью - но только в периоды их стабильности. Стоило центральной "внешней" власти пошатнуться - немедленно начинались непрерывные войны и вполне взаимная резня.

Сейчас мы наблюдаем некий "казус", когда претензии на роль "имперского умиротворителя" восточного Закавказья вновь предъявила Турция. И вновь (уверен) у нее ничего не получится - поскольку традиционно доминировавший в этом "углу" Закавказья Иран не позволит туркам завладеть вечно спорным между двумя империями регионом.
Россия-же, откатившаяся из Закавказья надолго и испытывающая тяжелейший внутренний кризис, на мой взгляд, на данном этапе НЕ ДОЛЖНА ВМЕШИВАТЬСЯ в борьбу по одной простой причине: установить свой собственный прочный контроль и на его основании "насильно замирить" враждующие племенные государства она сейчас не в состоянии - не говоря уже о том, что перед Россией стоит первоочередная задача: воссоединить в одном государстве "коренные" русские земли. Пока эта задача не будет решена - достаточных сил для возобновления экспансии на "дальние окраины" у Москвы не будет. И пытаться "влезать" с теми, что имеются сейчас - безсмысленное и преступное расточительство (грозящее, в добавок, тяжелыми поражениями и потерями при отсутствии сколько-нибудь удовлетворительных результатов).

Про то, какое "качество" имеют нынешние руководители самого большого осколка России - РФ, я вообще молчу... С "этими" можно и до дальнейшего дробления, и до полного цивилизационного коллапса допрыгаться... всё к тому идёт.



Стрелков, Strelkov, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

Новости сурковско-малофеевской "монархии"

Коротко говоря - Георгий Черт-Знает-Как-Его-Правильно-Величать (официально - "Романов", по папе - Гогенцоллерн, а по облику и стилю жизни - Мухранский, при чем из самых худших) - уломал-таки маму и родственников на то, чтобы указанная Ребекка стала его законной супругой. Ни чем иным объяснить это шоу не получается. Встречайте царицу, православные!

Вестник Русского Легитимизма

[Читать дальше]ВИЗИТ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Е.И.В. ГОСУДАРЯ НАСЛЕДНИКА ЦЕСАРЕВИЧА И ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ ГЕОРГИЯ МИХАЙЛОВИЧА 11–13 ИЮЛЯ 2020 ГОДА

11-13 июля 2020 года состоялся визит в Санкт-Петербург Е.И.В. Государя Наследника Цесаревича и Великого Князя Георгия Михайловича.

12 июля, в праздник Святых Первоверховных Апостолов Петра и Павла Его Императорское Высочество молился за Божественной Литургией в Петропавловском соборе, отслуженной Высокопреосвященным Митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским Варсонофием с сонмом духовенства.

Перед Литургией протоиереем Александром Ткаченко был совершен чин присоединения к Православной Церкви над прибывшей вместе с Великим Князем директором Российского Императорского Фонда Госпожой Р.В. Беттарини, нареченной в Православии Викторией Романовной [1].

Великий Князь Георгий Михайлович и Виктория Романовна Беттарини причастились Святых Христовых Таин. Высокопреосвященный Митрополит Варсонофий подарил Виктории Романовне икону её небесной покровительницы святой Мученицы Виктории Римской.

Цесаревич по поручению своей Августейшей матери Главы Российского Императорского Дома Е.И.В. Государыни Великой Княгини Марии Владимировны вручил Высокопреосвященному Митрополиту Варсонофию знаки Императорского Ордена Святого Равноапостольного Князя Владимира III степени. Владыка подарил Его Императорскому Высочеству икону Воскресения Христова и книги.

После трапезы Великий Князь с сопровождающими его лицами проследовал в Новую Усыпальницы Петропавловского собора, где настоятель архимандрит Александр (Федоров) в сослужении протоиерея Александра Ткаченко и протодиакона Андрея Левина совершили литию по Благочестивейшим Благоверным Государям Императору Кириллу Владимировичу и Императрице Виктории Феодоровне, Великому Князю Владимиру Кирилловичу и Великой Княгине Леониде Георгиевне, Великому Князю Владимиру Александровичу и Великой Княгине Марии Павловне и Великому Князю Александру Владимировичу (все они, кроме супруги Великого Князя Владимира Александровича Великой Княгини Марии Павловны, погребены в Новой Усыпальнице).

Во второй половине дня Великий Князь встретился с благотворителями и храмоустроителями Санкт-Петербурга, поблагодарил их от имени Российского Императорского Дома и вручил им Высочайшие награды.

В ходе визита состоялся ряд встреч и бесед, посвящённых развитию социокультурных программ Российского Императорского Дома.

[1] Госпожа Р.В. Беттарини прошла подготовку к принятию Святого Православия под духовным руководством Высокопреосвященного Архиепископа Сан-Францисского и Западно-Американского Кирилла. Накануне приезда в Санкт-Петербург Великий Князь Георгий Михайлович и Р.В. Беттарини посетили московский храм Святого Мартина Исповедника, где состоялась заключительная беседа для подготовки к исповеди и принятию Святого Православного Вероучения с настоятелем храма протоиереем Александром Юрьевичем Абрамовым.




Стрелков, Strelkov, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

Капитуляция перед сатаной

Вернулся с церковной службы...
Что сказать... не то, чтобы я такого совсем не ожидал, но все-таки почему-то в глубине души был уверен, что "не решатся"...

На проповеди настоятель храма "без всякого энтузиазма" объявил о том, что согласно полученному от "благочинного" (какой он после этого "благо"?) циркуляру - на Св.Пасху прихожане в храм допускаться не будут. Вообще не будут. Службу будет вести только церковный клир. Распоряжение патриарха.

Это то, что называется словом "приехали"... Такого не было НИКОГДА, наверное (если кто знает примеры - пусть напишет в комментариях).

Когда - после революции - тиф и "испанка" выкашивали МИЛЛИОНЫ людей всех возрастов и состояния здоровья - церкви стояли открытые.

Когда большевики запрещали людям ходить в храмы и арестовывали архиереев и священников - ЭТО ДЕЛАЛИ СВЕТСКИЕ ВЛАСТИ. При чем, власти, которые открыто объявили богоборчество неотъемлемой и обязательной частью своей политической программы.

Но чтобы АРХИЕРЕИ ЗАПРЕТИЛИ ДОПУСКАТЬ МИРЯН В ХРАМЫ НА СВ.ПАСХУ? Отлучив от Причастия в главный праздник Русской Православной Церкви миллионы верующих? - Я таких примеров не знаю.

Мой духовник сказал по этому поводу: это КАПИТУЛЯЦИЯ. Я еще добавлю от себя:
Да, это капитуляция... При чем - не только перед светскими мирскими властями, но и перед Сатаной. Сатана ликует - до такого предательства и унижения Церкви архиереи РПЦ не опускались еще никогда.

П.С. Прошу максимального репоста.





Стрелков, Strelkov, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

Ритуалы Гвардейской Прислуги

Краем глаза углядел в телевизоре какое-то торжественное гульбище президента с т.н. патриархом. А потом он награды пошел вручать, а патриарх за одним столиком с какими-то раввинами сидел. Ну, это дело привычное, мой пост не об этом.

Я обращаюсь к "новым аристократам" (которые из грязи - да в князи): вы, типа, "историю Империи изучаете"... Ну подскажите-же этому "советскому образованцу", что СОЛДАТЫ (в данном случае - Президентского полка) - это НЕ ЛАКЕИ... И никогда солдаты двери перед Императором не распахивали - это делала дворцовая прислуга. А солдаты - Рота Дворцовых Гренадер и дежурные караулы каждого заступающего в наряд в свою очередь Лейб-Гвардии полка - осуществляли свои прямые обязанности - охраняли дворец и Императорскую Фамилию.


[Читать дальше]Уже 20 лет прошло, а "кухарев внук", стремящийся "ухватить имперской славы, сколько на роже уместится" - так этого и не знает... Не-е-е, оно понятно - с "солдатиками красивше" - они еще и "воинское приветствие" отдают, одной рукой дверь распахивая... Для потомка "личного кухаря самого Ильича" - просто "предел мечтаний".




Стрелков, Strelkov, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

Страсти по Маннергейму

Для сведения петербуржских "двуногих оральцев", активно проталкивающих "красно-бело-срачную" инициативу создания в Санкт-Петербурге музея Маннергейма.

Читаем и вникаем в сущность данного "верного сына Российской Империи". Который, кстати, даже финном не был (был этническим шведом) и финский язык учил уже в "независимой финляндии".


__________________
АПН "Северо-запад": "Что выставить в музее Маннергейма?"



[Читать дальше]Организатора блокады Ленинграда опять хотят восславить в Санкт-Петербурге
Узнав, что вместо убранной со Шпалерной улицы мемориальной доски маршала Карла Маннергейма в нашем городе может появиться целый музей, духоскрепные патриоты стали срочно выяснять: чей проект? Если местный, можно порвать на себе тельняшки с воплями «Фашизм не пройдёт!» Если, как на Шпалерной, инициатор сам министр культуры Владимир Мединский — совсем другое дело. Тут положено проливать слюни умиления, а недовольных, типа рубивших доску топором нацболов, клеймить экстремистами.

Инициатива оказалась местной и тельняшки рвутся в клочья! Даже главный клоун Совета Федерации Франц Клинцевич отметился. Ну очень решительно осудил даже опрос о музеефикации одного из организаторов блокады Ленинграда. Где же он, интересно, был, когда доску вешали? Тем не менее я хочу подойти к проекту конструктивно и предложить экспонаты, которые отсутствуют в доме Маннергейма в Хельсинки, но без сомнения достойны внимания посетителей.

На самом видном месте должна находиться мраморная доска, где золотыми буквами выложены лучшие цитаты героя экспозиции. Например, обличение верноподданым полковником Российской Императорской армии кровавого режима Николая II, от которого он исправно принимал чины и ордена.

«Революция в России дала моей родине передышку в борьбе против национального гнета. На переломе столетий это угнетение проявилось во введении противозаконной военной обязанности, русификации учреждений и других насильственных действиях. Следует вспомнить и о том, что Финляндии было запрещено иметь собственные военные силы. В это трудное время российский император — Великий князь Финляндский — отменил часть ненавистных решений по русификации, и финское общество получило возможность осуществить те реформы, которым до сих пор препятствовала государственная власть России».

И сожаление уже генерал-майора Маннергейма, который, квартируя в Варшаве, не смог достичь полного взаимопонимания с польским обществом. Хотя и очень старался.

«Как финн и убежденный противник политики русификации, я думал, что понимаю чувства поляков и их точку зрения на те вопросы, которые можно было считать взрывоопасными. Несмотря на это, поляки относились ко мне с предубеждением. Отрицательное отношение поляков к русским было почти таким же, как и наше».

И конечно приказ уже командующего финской армией 23 февраля 1918 года. Из которого видно: договор с Россией, согласно которому независимость Финляндии признана в границах автономного Великого Княжества Финляндского для Маннергейма не более чем туалетная бумажка. Его душа жаждет похода на восток!

«Нам не нужна в качестве подарка-милости та земля, которая уже по кровным узам принадлежит нам, и я клянусь от имени той финской крестьянской армии, чьим главнокомандующим я имею честь быть, что не вложу свой меч в ножны, прежде чем законный порядок не воцарится в стране, прежде чем все укрепления не окажутся в наших руках, прежде чем последний вояка и хулиган Ленина не будет изгнан как из Финляндии так и из Восточной Карелии. Веря в правоту нашего благородного дела, полагаясь на храбрость наших людей и самопожертвование наших женщин, мы создадим сильную, великую Финляндию».

Отдельно, но радом с последней цитатой следует разместить карту вторжений белофиннов в Карелию в 1918-20 гг. Тогда они пытались захватить Мурманск и Петрозаводск, в итоге смогли отхомячить от России Печенгу. Тут же будет уместен материал о расстрелах войсками Маннергейма русского населения Выборга, где было перебито свыше 400 человек, включая женщин и детей. Ну и конечно фотосессия кораблей британского флота, который, базируясь в Бьёрке и Териоках (Зеленогорске), в 1919 году атаковал Кронштадт. Именно нежелание повторения подобного и сподвигло Москву двадцать лет спустя потребовать вернуть Карельский перешеек (который император Александр I в 1811 году присоединил к части своей державы, не рассчитывая, что она станет враждебным государством).

Особый стенд следует посвятить эпизодам Великой Отечественной войны. Начав с отрывка из дневника будущего президента Финляндии Юхо Паасикиви, который 23 июня посетил действующего главу государства Ристо Рюти:

«Был у Рюти на его летней квартире, Рюти рассказал: 3.07.41 мы выступаем, так как к этому сроку немцы в Северной Финляндии будут готовы. Мы уточнили будущую границу Финляндии. Границы будут установлены в зависимости от исхода войны и оттого, что станет с Советским Союзом. Сейчас стоит вопрос о Восточной Карелии. Германский посланник передал Рюти собственноручное письмо германского фюрера, в котором фюрер обращает внимание, что Германия и Финляндия во второй раз будут сражаться вместе, и заверял, что он не оставит Финляндию. Это хорошо. Маннергейм, который приходил к Рюти, был этим также очень удовлетворён. Маннергейм сказал Рюти, что немцы преуспели против Советского Союза с самого начала гораздо больше, чем можно было предвидеть».

Не забыть карты финского наступления 1941 года. Отдельно Карелии, где финны захватили Олонец, Петрозаводск и Медвежьегорск, отдельно — Карельского перешейка, где были захвачены Майнила, Новый Белоостров, Симолово и Троицкое. В свете подобных иллюстраций заверения российских либералов, клявшихся, что войска Маннергейма лишь отвоевали территории потерянные в 1939-40 гг., будут смотреться особенно правдиво.

На самом видном месте следует развесить фото из финских концлагерей, особенно с детьми за колючей проволокой. Дополнить их цитатами из работы историка Хельге Сеппяля «Финляндия как оккупант», подсчитавшего, что из 64 188 советских пленных погибло 18 318, а из примерно 24 тысяч гражданских лиц — примерно 4600. (Без учёта тысяч расстрелянных и умерших от голода вне лагерей из-за массовых реквизиций продуктов в пользу «освободителей»). Ну и завершить экспозицию фотографиями из блокадного Ленинграда. С напоминанием, что без финской армии её кольцо не замкнулось бы и большинство из 700 тысяч жертв блокады остались бы живы.

С такими экспонатами музей будет чрезвычайно полезен. Особенно если договориться о параллельном открытии в Хельсинки экспозиции о российском генерал-губернаторе Финляндии Николае Бобрикове. Именно его ненавистная и насильственная руссификация возмутила Маннегрейма. За неё Бобрикова под аплодисменты прогрессивной общественности и застрелил сын финского сенатора Эйген Шауман.

Если в Питере откроют музей генералу Маннергейму выморившему сотни тысяч горожан, почему бы в Финляндии не почтить генерала, Бобрикова? Он там никого не убил, зато проводил прогрессивную аграрную реформу, наделив участками многих безземельных Ихалайненов и Хювяриненов.

Юрий Нерсесов



Стрелков, Strelkov, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

Кто у нас в цари крайний

Великий князь Георгий Михайлович в сопровождении К.В.Малофеева "с официальным визитом" посетил Крым и там встретился с главой субъекта федерации.

Гражданство у него, правда, французское, но санкций он не боится. Это уже подвиг.

Вглядитесь в это простое великокняжеское лицо - правда на Государя Николая Александровича похож? Нет? Кто сказал?


Георгий Михайлович Романов

Ну, на отца своего (разведенного) - Франца Гогенцоллерна - похож совершенно точно... Фото со свадьбы матери - вот пожалуйста, ниже, - любуйтесь.

[Читать дальше]


Опять нет? Ну, что поделать, грузинская кровь - она сильная... От бабушки передалась, значит.

С другой стороны, какое вам дело, что не гражданин, по-русски едва лопочет, ничем себя в жизни (кроме сомнительного происхождения) не проявил, да еще и на продавца кишмиша с соседнего рынка точь-в-точь? И что его большая часть остальных потомков Романовых или вообще не признаёт, или только как дальнего родственника, а не как "наследника"? И что прадедушка - Вел.Кн.Кирилл - первым Государя своего предал и лично поддержал февральский мятеж во главе Гвардейского экипажа? Единственный Претендент - и точка! - Романов по женской линии!

А Вы кого хотите? Вот вам Поклонская давно уже Путина в цари предлагает - а вы губу морщите. Не хотите своего - будет вам на троне "варяг". И радуйтесь, что прямо из Тель-Авива никого не доставили - из прямых потомков царя Соломона.

Впрочем, этот еще в прошлом году хасидскую синагогу в Крыму торжественно посещал, да и невеста у него есть по имени Ребекка... так что тоже "не чужд сакрального". Что не может не радовать.

Так что все быстренько построились - и вступать в "Двуглавый Орёл". А то царь без подданных пропадает - непорядок!