Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Стрелков, Strelkov, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

Дисциплинарное.

Уважаемые (и не очень) читатели!
Вынужден предупредить всех, что баню и буду банить за:
1) безудержную  матерную брань и оскорбления на уровне "ниже пояса" (в том числе - в личных "срачах" между собой);
2) злостный  троллинг;
                       3) спам.

ВНИМАНИЕ!

В связи с изменениями пользовательского соглашения, с 04.04.2017 г. модерация комментариев будет дополнительно ужесточена!  В рамках разумного, конечно.

[Читать дальше]Банить НЕ буду: за высказывание собственных мыслей и убеждений (в том числе не совпадающих с моими собственными), если данные высказывания не содержат оскорблений в мой адрес, в адрес ополчения Новороссии и в адрес России и Русского народа. Критика в мой адрес, при соблюдении указанных правил, также наказываться не будет. Тем не менее, поскольку за "топовостью" ни разу не гонюсь, банить буду так, как мне вздумается. И, потому, желающим читать данную страницу из числа врагов (личных и идейно-политических), оппонентов и прочих несогласных, рекомендую помнить об элементарных правилах поведения в обществе и о том, что "в чужой монастырь со своим уставом не ходят"

Специально еще раз для комментаторов из "Украины":
Господа и дамы! Если Вы хотите не просто читать, но и комментировать в данном блоге более, чем один день, постарайтесь избегать таких слов, как "рашка" (и производных от него). Лично я, стремясь подчеркнуть разницу между нынешним государством и исторической Россией, использую "политкорректное" наименование РФ (развернуто и сокращенно).
Далее: если Вы хотите меня просто обругать, то сдерживайте себя - ругань ваша меня нисколько не задевает (я ее воспринимаю как должное), но читать ее мне совсем не интересно + она захламляет комментарии. Иначе - бан.
Далее  - неприличная ругань и оскорбления в адрес Русского народа (к которому принадлежите по крови, языку и культуре, несомненно,  и Вы, не смотря на помутнение разума и "хохляцко-хатаскрайную" уверенность в собственной исключительности) - наказывается немедленно и без дополнительных предупреждений.
Использование моей страницы для "увлекательного" занятия "срачем" с такими же тупыми и плохо воспитанными российскими комментаторами - автоматически ведет к обоюдному бану.
И да, предупреждать я никого не собираюсь - у меня нет ни желания, ни времени отслеживать отдельных нарушителей. Баню сразу.
В остальном - я вас читаю. Привычка постоянно "перепроверять" свои аналитические выводы через чтение доводов оппонентов - она остается при мне. Читая вас, каждый раз укрепляюсь в мысли, что все было сделано мною правильно... сами-собой вы от "украинства" (т.е. доходящего до натурального нацизма "хатаскрайнического" сепаратизма, который вам же и выходит "кровавыми соплями" уже второй раз за столетие) никогда не избавитесь... Другой вопрос - что вам очень сильно помогли и помогают те, кого мы тогда оставили в тылу.



Стрелков, Strelkov, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

"Воевать нельзя капитулировать"

Тема войны на Донбассе снова звучит "из каждого утюга", напрочь затмив и "сакральную Сирию" (о которой вообще "ни гу-гу"), и все иные внешнеполитические вопросы. В чём причина? Полагаю, в том, что спустя семь (!) лет после начала Русской Весны и её предательства Кремлём перед властями РФ уже почти неотвратимо замаячил выбор запятой в формулировке: "воевать нельзя капитулировать". Семь лет в Кремле всеми силами избегали данного решения, в итоге полностью отдав инициативу "уважаемым украинским партнёрам Путина", но -- именно поэтому -- вскоре решение всё же придётся принимать: "партнёры", получив пинок со стороны "уважаемых американских друзей" (того же Путина), подготовились к наступлению на Донбасс и вот-вот могут его начать.

[Читать дальше]Военная ситуация в ДНР, в общих чертах, выглядит следующим образом: Украина сосредоточила в непосредственной близости от линии соприкосновения примерно 70 тысяч "штыков", сильная группировка собрана на Крымском направлении севернее Перекопа. Ещё до 100 тысяч человек задействовано в обеспечении вероятной войсковой операции в тыловых и вспомогательных подразделениях. Дополнительно -- в расчёте на возможность поддержки республик Донбасса со стороны ВС РФ -- в срочном порядке готовятся мобилизационные мероприятия, которые (по заявлениям украинских СМИ) смогут "поставить под ружьё" около миллиона человек. Данная цифра, конечно, -- абсолютная фантастика (ни собрать, ни организовать подобную массу Украина не сумеет), но 200-300 тысяч пополнения, теоретически, киевские власти могут отмобилизовать относительно быстро. В любом случае в феврале-марте уже проведена мобилизация всех боеспособных резервистов -- т.н. "Добровольческий украинский корпус" (ДУК), укомплектованный исключительно украинскими нацистами.

По технике "збройни силы" располагают примерно двумя тысячами различной бронетехники (танки, БМП, БТР), примерно полутысячей единиц тяжёлой артиллерии, около 250 различных реактивных установок залпового огня, несколькими десятками зенитно-ракетных комплексов и 40-50 исправными боевыми самолётами и вертолётами. В спешном порядке проводится наладка оборудования и обучение персонала для уже полученных и ожидаемых вскоре нескольких десятков турецких БПЛА. Начиная с января и в феврале-марте переброска войск и техники к линии фронта проводилась в массовом порядке, а "ассортимент" данной техники никак не соответствовал повседневным нуждам "окопной полу-войны". Под Донецком и Мариуполем были развёрнуты полнокровные артиллерийские части и соединения, располагающие значительным количеством тяжёлых дальнобойных артсистемам, таких как 152-мм САУ "Акация" и "Мста", 150-мм РСЗО "Ураган" и 300-мм РСЗО "Смерч".

Противостоять всей этой массе войск и техники т.н. "корпуса народной милиции" ЛДНР не в состоянии даже относительно недолгое время: даже "списочный" состав "корпусов" не превышает 30 тысяч человек, а с учётом его реальной укомплектованности личным составом можно говорить о том, что в строю не более 20 тысяч человек, причём менее всего укомплектованы именно боевые подразделения, удерживающие линию фронта. В последних (особенно -- в пехотных подразделениях) некомплект в 40-50% является "почти нормой", а средний возраст самих фронтовиков колеблется в диапазоне 35-45 лет со значительной долей "тех, кому за 50". Длительное "ублюдочное перемирие" (при котором военнослужащим годами было запрещено отвечать на обстрелы и провокации противника) привело к тому, что значительная часть бойцов полностью демотивирована или измотана, а часть -- просто не обучены, так как в "корпуса" попали уже после активных боевых действий 2014-2015 годов, и их обучение либо было формальным, либо его не было вообще. Ещё хуже ситуация с боевым слаживанием: длительный запрет на огневое подавление противника и частая смена командиров привели к полной потере опыта оперативной огневой поддержки передовых подразделений своей артиллерией и способности организовать боевое взаимодействие всех родов войск в целом. Да и состояние техники практически всех десяти бригад, входящих в корпуса и частей корпусного подчинения, - удручающее. По сообщениям с мест, полностью "мертвы" треть всех имеющихся танков, бронемашин и орудий, ещё одна треть нуждается в ремонте для приведения в боеспособное состояние, и лишь треть -- относительно боеготова. Хуже всего дела обстоят, как обычно, со средствами связи и управления.

Изначально недостаточное (для прикрытия нескольких сотен километров фронта) количество фронтовых соединений, усугублённое огромным некомплектом, привело к тому, что фронт "корпусов" в настоящее время представляет из себя редкую цепочку укреплённых постов, занимаемых "гарнизонами" в 4-6 бойцов и имеющих скудные тактические резервы в несколько десятков бойцов в непосредственной близости от фронта. На ряде направлений между такими постами нет ни огневой, ни даже зрительной связи, а состояние установленных когда-то минных полей позволяет ДРГ противника гулять в корпусной тыл почти везде, где им заблагорассудится. Проще говоря: на расстояниях, где (по военной науке) должен был бы обороняться усиленный батальон, -- фронт держит слабая рота, а то и взвод. Оперативные резервы "корпусов" (танковые полки в каждом плюс резервные мотострелковые подразделения) также крайне недостаточны для имеющегося фронта. На купирование одного-двух локальных прорывов их хватить должно, но при широкомасштабной атаке на значительных участках фронта (которая, как раз, представляется в качестве вероятной) ими невозможно будет "заткнуть все дыры".

С учётом того, что противник, наверняка, начнёт атаки сразу в десятке или более мест, создав на направлениях всех ударов пяти-семи-кратное преимущество в силах и предварив наступление мощной артподготовкой по заранее пристрелянным точкам (а ещё забросив в тыл диверсионно-разведывательные группы, которые в канун наступления "оседлают" и заминируют наиболее важные дороги) -- я прогнозирую прорывы фронта в первые 1-2 часа от начала наступления. В случае, если бойцам "корпусов" придётся сражаться строго самостоятельно, уже к исходу первых суток боёв система управления "корпусами" будет полностью разрушена, а сами бои примут характер "очагового сопротивления" там, где бойцы и младшие командиры сумеют его организовать. Дальнейший ход боевых действий зависит только и исключительно от готовности и способности ВС РФ оказать крупномасштабную помощь путём прямого ввода в бой частей и соединений российских вооружённых сил. В противном случае (если прямого военного вмешательства РФ не будет), полный разгром "корпусов" я прогнозирую к исходу вторых или третьих суток, а полное подавление сопротивления с выходом ВСУ к границе с РФ по большей части её протяженности -- к концу первой недели активных боевых действий. В своих расчётах я исхожу из того, что ВСУ владеет абсолютной инициативой в выборе места и времени начала наступления, а "корпуса", соответственно, пассивно ждут -- "где их будут бить". Кроме того, мобилизация в ДНР и ЛНР заранее не проводится, да она и невозможна по причине полного отсутствия подготовки к ней в течение многих лет. Сбор же ополчения, при решительных действиях противника, будет сорван из-за недостатка времени, но даже если добровольцев удастся собрать в достаточном количестве -- их ещё надо организовать, вооружить, обеспечить командованием и ввести в бой. А на всё это времени противник, вероятно, не даст.

Попробую (поставив себя на место противника и с учётом опыта ведения боевых действий против него в 2014-м году) спрогнозировать: как может развиваться наступление ВСУ на Донбассе.

Полагаю, что -- поскольку полномасштабное наступление вызвано исключительно целью реализации политической стратегии, созданной за океаном, -- киевскими властями перед ВСУ может быть поставлено две взаимосвязанные задачи:

- предпринять "разведку боем" в расчёте на реакцию ВС РФ. В случае, если данная реакция последует в широком масштабе -- захватить стратегически и политически важные позиции вблизи существующей линии фронта и сосредоточиться на их закреплении и дальнейшем удержании "от обороны";

- в случае, если Москва не окажет ЛДНР прямой военной поддержки или окажет её в незначительных количествах (либо несвоевременно), -- развить первоначальные тактические успехи в стратегическое наступление с решительными целями: выходом к границе с РФ на всём её протяжении, блокированием и "зачисткой" всей территории, включая крупнейшие городские агломерации -- Донецк, Горловку, Луганск и другие.

Вариант 1: "Ограниченная атака". Предполагается, что ВС РФ активно включатся в боевые действия уже в первые часы после начала наступления путём ввода через границу войсковых соединений и нанесения ракетных (в первую очередь) и авиационных ударов по наступающим частям ВСУ, штабам, позициям артиллерии и узлам связи. В этом случае:

- в политическом плане: Киев начинает вопить на весь мир о "российской военной агрессии", призывая (в чём будет непременно услышан США и их союзниками) к введению против РФ калечащих экономических и политических санкций;

- в военном плане: после первоначального прорыва фронта, ВСУ постараются прорваться в Донецк и Горловку, закрепив за собой часть их городской застройки, и перейдут к обороне ("предлагая" российским войскам и "корпусам" впоследствии вести тяжёлые наступательные бои в городских условиях, разрушая собственную инфраструктуру и подвергаясь обвинениям в "геноциде мирного населения"). На южном направлении -- захватить ряд важных тактических высот и позиций в районе Коминтерново (возможно -- до Новоазовска включительно), Докучаевска (включая сам город) и в направлении Успенки (ближайшего пограничного транспортного узла, связывающего ДНР с РФ). Севернее Горловки вероятен прорыв на Дебальцево и захват части или целиком данного важного транспортного узла. На фронте ЛНР вероятны попытки уничтожить опорные пункты защитников в районе Желобка (давно сидящего у них костью в горле), а при быстром успехе -- прорыв в агломерацию Стаханов-Алчевск. Штурм Луганска с севера представляется мне (на данном этапе) маловероятным;

- вспомогательные боевые действия: удары по коммуникациям силами артиллерии, БПЛА и ДРГ -- с задачей нарушить/парализовать поддержку и питание фронта из тыла, не допустить быстрого ввода в бой резервов и переброски российских войск, создать панику и хаос среди населения (что позволит запрудить дороги массой беженцев, не позволяя маневрировать по ним войскам "корпусов" и ВС РФ).

В результате реализации данного плана украинские войска рассчитывают принять основное сражение (если Москва решится на него) в основном на заранее подготовленных и оборудованных в течение многих лет укреплённых позициях, улучшив своё положение в первые 1-3 дня операции. Далее возможны варианты действий в виде "возвращения к минскому диалогу с позиции победителя" или "продолжения позиционной войны на истощение" в ожидании, когда шквал санкций приведёт к экономическому коллапсу РФ и (далее) к политическому коллапсу её власти.

Вариант 2. В случае, если украинское командование убедится в неготовности ВС РФ к полномасштабной поддержке ЛДНР -- наступление первых часов будет (после короткой передышки на оценку ситуации) продолжено на всю глубину, как указано выше.

- в военном плане (он выходит на первое место): добивая (или блокируя неподавленное) сопротивление в прифронтовой полосе и пользуясь почти полным отсутствием у "корпусов" оперативных и стратегических резервов, -- подвижными группами совершить марш к границе с развёртыванием новой линии обороны непосредственно вдоль неё, начиная с Новоазовска и далее к северу, с охватом Донецка с юга (удар в район Снежное - Красный Луч - Торез, с захватом указанных населённых пунктов) и с севера (через Дебальцево опять же на Снежное - Красный Луч - Торез). Одновременно, обойдя с юга агломерацию Стаханов-Алчевск (где велика вероятность создания узла организованного сопротивления) -- развернуть наступление на Луганск по автотрассе вдоль Северского Донца (с севера) и от Дебальцево (с юга). После завершения операции по выходу к границе в местах всех основных пограничных переходов -- разгром ещё оставшихся резервов "корпусов" и стягивание кольца вокруг неподконтрольных городских центров с их дальнейшей поэтапной зачисткой;

- в политическом плане: обоснование перед "международным сообществом" факта "восстановления украинского суверенитета над оккупированными территориями", сбор доказательств "военной агрессии РФ против Украины" и немедленный переход СМИ к подготовке дальнейшей военной эскалации на крымском направлении.

Таким образом, любой из указанных вариантов является проигрышным для Российской Федерации.

В первом варианте -- она, ничего не выигрывая, получает: прямое и непосредственное вступление в войну без перспектив её быстрого прекращения, которая потребует значительных материальных и людских ресурсов, а также резкое ухудшение экономического положения (в результате войны и шквала "калечащих" санкций), вслед за которым последует социальный коллапс и политическая нестабильность.

Во втором -- сдача Донбасса ничего не даёт в плане политического урегулирования, переводя конфликт к следующей -- "крымской" стадии. А моральный ущерб от военного поражения ЛДНР (как международный, так и внутри РФ) будет огромным, и его никак не удастся замолчать, что приведёт к дальнейшему падению авторитета власти (и лично Путина) у ещё лояльного к ней населения. При этом РФ неизбежно (даже если попытается закрыть границу) получит несколько сот тысяч озлобленных беженцев (к слову, именно беженцы из Книнской Краины, из Боснии и Косово в своё время стали ударной силой беспорядков, приведших к свержению ненавидимого ими "предателя" Милошевича).

Таким образом, Москва (как ваш покорный слуга и предупреждал все эти годы, начиная с осени 2014-го) поставлена в положение цугцванга: "хороших ходов" у неё больше нет (все были бездарно "спущены в унитаз" в 2014-2015, частично -- в 2016 годах, ради воплощения мертворождённой идеи "умиротворения Украины за счёт Донбасса в обмен на Крым на московских условиях" и/или не менее идиотской, с точки зрения практической реализации, идеи приведения к власти в Киеве "пророссийских политических сил").

Реализацию печального финала предотвратить уже нельзя "от слова никак", но ещё можно оттянуть на неопределённый срок. Что, на мой взгляд, Москва и пытается сделать, активно "демонстрируя мускулы" массовыми и показательными перебросками войск и техники к украинской границе как в Ростовской области, так и в Крыму. Множество эшелонов с военной техникой, целыми днями и без всякой маскировки, идут через все железнодорожные узлы. Одновременно в российских СМИ зазвучали неприкрытые угрозы околополитических болтунов (типа Прилепина) и специализирующихся на эпатажном псевдопатриотическом вранье депутатов (Жириновский и Ко), что "если Украина пойдёт в наступление, то окончится оно на Днепре". Вероятнее всего, и переброски войск, и публичные угрозы делаются с той лишь целью, чтобы недавние "уважаемые киевские партнёры" устрашились и в последний момент "снова сели за стол переговоров", отложив своё наступление на неопределённый срок. Однако не учитывается "ма-а-аленький нюанс": "киевские партнёры" в своих действиях абсолютно несвободны -- они подчиняются тем, кто привёл их к власти, кто все семь лет финансировал их личное благосостояние и выживание "их украины" - пусть как нищего, но "государства". И если из Вашингтона дана чёткая команда -- её будут выполнять. Даже если выполнение самоубийственно для "государства украина" (в конце концов, что для Зеленского и его присных Украина? - Всего лишь "страна, где можно делать бабки", на которые можно будет провести остаток жизни в более комфортных регионах планеты). А без команды они и сами не будут наступать вплоть до момента, пока существует угроза российского ответного удара. Если же такой чёткой команды нет и налицо взаимный блеф -- то тогда есть шанс на временную частичную "деэскалацию"... до нового неизбежного обострения в будущем.

В любом случае, "сколько веревочке ни виться -- всё конец будет". Кремлю придётся, рано или поздно, решать стоящий ребром вопрос: одерживать ли победу в войне на Донбассе, нанеся т.н. "украине" решительное разгромное поражение в том числе за пределами Донбасса (несмотря на все негативные внутри- и внешнеполитические, экономические и социальные последствия, с каждым упущенным годом возрастающие в арифметической прогрессии) -- с созданием Новороссии и лишением любых будущих киевских властей самой возможности когда-либо воевать с РФ, либо -- полная капитуляция с прологом к будущей капитуляции в Крыму. "Или -- или". И именно потому, что любое решение является окончательным и требует огромной личной ответственности, я полагаю, что события снова будут Кремлём (и лично Путиным) пущены на самотек. И потому не знаю, где во фразе "воевать нельзя капитулировать" будет поставлена запятая -- ни сейчас, ни в будущем.

Лично моя позиция: "отдавать на съедение уважаемым партнёрам" республики Донбасса нельзя ни в коем случае. Это будет необратимое решение, результатом которого станет дальнейшая деградация России и огромный ущерб для Русского народа. А также ускорение катастрофы государства РФ. Поэтому, как бы я ни был отрицательно настроен по отношению к "кремлевским гномам" (как я их публично называю), военную поддержку ЛДНР с их стороны мог бы только приветствовать... С сожалением, что мне в этой поддержке места гарантированно не найдётся.


«Воевать нельзя капитулировать», изображение №1



Стрелков, Strelkov, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

Иудин поцелуй Путина

Поскольку давно убедился, что надо "разжевывать" свои мысли для читателей, проведу короткий разбор ситуации, проистекающей из очередного "путинского умиротворения" по пунктам.
Итак, что получится в результате:

1. Турция и Азербайджан выигрывают "даже больше, чем всё".
То есть:


[Читать дальше]- Баку ВОЗВРАЩАЕТ под свою полную юрисдикцию территорию 9 районов + территорию НКАО (про "Республику Арцах" можно смело забывать). Армянские войска (включая вооруженные силы самого Арцаха) с территории Карабаха полностью выводятся. Естественно, мирное армянское население (которое, уверен, не испытывает никаких иллюзий по поводу "доброжелательности" азербайджанских оккупационных сил) - покидает (кто еще не покинул) свои родные места вслед за армией. На "освобожденной" территории в полном объеме восстанавливаются органы власти и правопорядка Азербайджана, границу с Арменией закрывают пограничники и войска Азербайджана, повсеместно восстанавливается деятельность азербайджанской полиции. При этом, Азербайджан получает почти полностью очищенную от армян территорию. Те армяне, которые осмелятся остаться (надеясь, на пример, на "российских миротворцев") - испытают ровно те-же самые "прелести защиты", что и некогда косовские сербы, которых тоже "по-братски защитил" Борька-алкаш. В итоге - "геноцида армянского народа в Карабахе не будет за отсутствием объекта геноцида".

- Баку и Турция ПОЛУЧАЮТ "экстерриториальный" транспортный коридор в Нахичеванскую АО, который будет фактически выведен из-под контроля армянских властей, так как контролировать его будут пограничные органы ФСБ РФ и "миротворцы". Вот этого результата Анкара и Баку вообще могли не добиться военным путем... даже если-бы (вернее - когда) полностью захватили весь Карабах. Армяне вынуждены были-бы смириться с территориальными потерями, но "угождать" туркам и их сателлитам были-бы вовсе не обязаны.
Допускаю, что подобное условие, продиктованное Анкарой, Москва навязала Еревану путем недвусмысленной угрозы отказаться от выполнения обязательств по ОДКБ (которые, впрочем, теперь и так стали натуральным "фиговым листком", прикрывающим россиянский "срам").

- По сути, кремлевские гномы не только не помогли, а "сыграли" полностью на стороне военного противника своего официального союзника.

2. Роль Пашиняна (будь он "отечественным резиновым изделием" - его следовало-бы именовать "иудушкой", но он, слава Богу, "не наш") - предельно мерзкая. Я и ранее был далек от симпатий к этому человечку, но допускал, что у него есть какие-нибудь реальные принципы. Их не оказалось. За месяц пройдя путь от "шапкозакидательства" до полной капитуляции, этот гномик даже под занавес не решился сказать ни слова правды. Сколько-нибудь помнящей о Чести (хотя-бы своей личной, не говоря уже о Чести Государства и Народа) государственный деятель, объявляя о военном поражении, капитуляции и национальном позоре, должен был-бы прямо сказать об этом своему народу и объяснить причины, по которым он должен был принять тяжкое решение (а они наглядны - полный военный разгром и отсутствие союзников). А потом - объявить об отставке по несостоятельности, передав власть тем, кто будет вынужден выполнять подписанные им договоренности. Вместо этого прозвучали достойные презрения фразы о "не победе" и прочая лабуда, прикрывающая факт потери армянами территории, которую они считают национальной.
На основании изложенного, более чем допустимо предположить, что Пашинян не только повинен в закулисном сговоре с Москвой, Баку и Анкарой, но и прямо содействовал поражению армянских войск под Зангеланом и Шушой, сознательно не направив войска в стратегически-важные районы (когда это было необходимо) в рамках уже достигнутых тайных обязательств. А вот это уже - прямая военная и государственная измена.

3. Я, действительно, испытываю некоторые эмоции: я поражаюсь подлости московских и ереванских гномов. Это вовсе не значит, что я призываю "порвать" этот "гнусноватый договорняк" и начинать воевать за армян. К последнему я вообще никогда не призывал (на мой взгляд, имелись другие эффективные методы воздействия на Баку и Анкару).
Более того - теперь, когда ничего не изменить - я испытываю некоторое облегчение: "воевать на три фронта" РФ ПОКА не придется. ПОКА, подчеркиваю. Поскольку "узелок" в Закавказье "завязан" и держать там войска РФ теперь придется в гораздо большем количестве ,чем прежде.
А вот в то, что теперь у РФ "развяжутся руки" для решения ключевой "украинской проблемы" - не верю "от слова вообще": РФ накрепко застряла в "сирийском капкане", к которому добавился теперь еще и "капкан карабахский" (пусть и существенно поменьше размером).

П.С. Сегодня примерно в 19.15 будем обсуждать на "РОЙ-ТВ" и эту тему тоже.

П.С.2. Специально для "про-турецких" комментаторов: я ни слова плохого не сказал про Эрдогана и Алиева. При всей своей антипатии к ним - они ведут себя как вполне достойные упорные враги. В их действиях нет ничего гнусного. "В отличие от..."



Стрелков, Strelkov, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

В прямом эфире

Как-то сегодня не сообразил, что будет не запись, а стрим - поэтому заранее не оповестил. За то всё совсем "без купюр". Со всеми ляпами... Особенно досадно, что забыл фамилию Г.Газданова... Вот бронепоезд, на котором он воевал вольноопределяющимся - вспомнил ("броневспомогательный поезд Желбат-2"), рассказы его - тоже, а фамилия вылетела из головы... Старею...




Стрелков, Strelkov, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

ОТЛОЖЕННАЯ ВОЙНА

ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА В ДОНБАССЕ
И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕЕ РАЗВИТИЯ

В апреле сего года исполнилось шесть лет с момента, когда было провозглашено создание Донецкой народной республики. С тех пор и началась странная «отложенная война» в Донбассе. Сегодня, с началом комбинированного кризиса в РФ, превратившаяся в потенциальный кинжал, нацеленный в сердце России. Чего нам ждать дальше? Как быть с крупнейшим стратегическим просчетом Кремля?

ОТЛОЖЕННАЯ ВОЙНА, изображение №1


[Читать дальше]
ОТ РУССКОЙ ВЕСНЫ К МИНСКОМУ БОЛОТУ

ДНР провозгласили прямо на площади, перед занятой огромной толпой пророссийских активистов Донецкой областной государственной администрацией (ОГА). Только что «избранным» на митинге «народным губернатором» Павлом Губаревым (вскоре арестованным). В тот же день местными активистами было занято, без активного сопротивления личного состава сотрудников госбезопасности и милиции, здание управления Службы безопасности Украины (СБУ) в Луганске. Там было найдено и частично роздано активистам свыше тысячи единиц стрелкового оружия.

Вплоть до 12 апреля 2014-го (до занятия Славянска группой добровольцев из Крыма) в Донецке и Луганске происходили пока еще почти безкровные – без обоюдных жертв – столкновения. Рубикон оказался перейден именно 12.04.2014 года. Началась гражданская война, которая продолжается и по сей день.

С момента завершения боев за Дебальцево, в марте 2015 года закончившиеся серьезным, но частичным поражением ВСУ (частичным потому, что задачи наступавшим подразделениям ополчения ставились гораздо более решительные, нежели занятие пусть очень важного, но всего одного крупного населенного пункта), линия фронта остается по большей части стабильной. Незначительно изменившись в результате постоянных (и нередко успешных) попыток украинских военных потеснить ополчение на тактическом уровне и занять так называемую серую зону, в 2015 году достигавшую местами нескольких километров между позициями воюющих сторон. В результате таких действий украинским военным удалось заставить подразделения народной милиции ДНР покинуть поселок Широкино на побережье Азовского моря, немного потеснить их в районе южнее Докучаевска и на окраинах Горловки.

К лету 2019 года вся «серая зона» (предусмотренная пресловутыми «минскими договоренностями») полностью перешла под контроль ВСУ, включая населенные пункты, которым не посчастливилось оказаться между позициями противников. Попытки «развести силы», вновь предпринятые осенью 2019 года, были украинскими властями полностью сорваны. Само же «разведение» привело лишь к обострению ситуации на фронте, когда ВСУ попытались не только вернуться на свои передовые опорные пункты, но и занять оставленные корпусами народной милиции территории.

ИЗМАТЫВАЮЩАЯ «МАЛАЯ ПОЗИЦИОНКА»

«Малая позиционная война» на фронте продолжалась (и по сей день длится) почти непрерывно. А на некоторых (наиболее важных с точки зрения командования и политических властей Украины и ДНР) участках не прекращалась ни на один день. В последние годы в каждой военной сводке мелькали названия поселка Коминтерново на юге ДНР, Докучаевска и его окрестностей, поселка Зайцево на окраине Горловки и Ясиноватской автодорожной развязки на окраине Донецка, поселка Желобок и станицы Луганской в ЛНР и т. п. (имеются в виду не только и не столько «официальные» сводки, в которых нередко замалчиваются в угоду «политической линии на примирение» факты столкновений и жертв, а сводки, созданные местными волонтерами с использованием своих личных возможностей).

Изо дня в день льется «стандартный набор» сообщений об обстрелах из 82- и 120-мм минометов, из безоткатных орудий-«сапогов» (СПГ-9) и автоматических гранатометов АГС, из пушек танков и БМП, часто из ствольной артиллерии. Почти ежедневно приходят сейчас данные о вылазках диверсионно-разведывательных групп (ДРГ) ВСУ, о результативных действиях снайперов (в каждой бригаде ВСУ по штату предусмотрена рота снайперов). О пусках ракет ПТУР по военным и гражданским автомашинам в ближнем тылу. О минировании путей передвижения патрулей и дежурных застав. О действиях разведывательно-корректировочных и ударных безпилотных воздушных аппаратов (БЛА).

В ежемесячных сводках (вполне официальных, но нигде не публикуемых, получаемых мной от соратников по 2014 году неформальным путем) фигурируют, как правило, от 20 до 30–35 погибших бойцов корпусов в месяц. Нередко – в периоды обострений – заметно больше. Количество раненых (чаще всего серьезно искалеченных, так как более 80 процентов потерь наносят артиллерия и снайперы) соответственно втрое превышает число убитых.

Потери ВСУ мне, естественно, неизвестны, но предполагаю, что они несколько ниже потерь корпусов, так как солдаты противника, всецело поддерживаемые собственной пропагандой в «войне против российских наемников», не связаны настолько строгим соблюдением безконечных безсмысленных «перемирий». ВС Украины с 2016 года владеют тактической инициативой почти непрерывно, а также повсеместно обладают серьезным (в три и более раз) превосходством в численности, вооружении и количестве доступных боеприпасов.

«Наступательность» намерений ВСУ не менялась начиная с 2014 года ни разу. Украинские политики и военные руководители даже не считали нужным (и не считают сейчас) скрывать, что все «перемирия» ими принимались только и исключительно в тактических целях. А именно: когда ВСУ терпели тяжкие поражения и несли большие потери, то первое и второе минские перемирия позволили остановить успешно наступающие силы ополчения и корпусов. Они дали возможность Киеву пополнить войска людьми и техникой, обучить личный состав и избежать самого страшного – полной дестабилизации и крушения еще тогда непрочной«майданной власти» в результате военных поражений.

По сути ВСУ продолжают вести ограниченные военные действия в рамках «тактической паузы», поскольку пока не уверены в возможности быстрой и решительной победы над регулярными частями и соединениям ВС РФ. В случае, конечно, если они придут на помощь ЛДНР при полномасштабном наступлении на Донецк и Луганск. Когда данная опасность окажется полностью устраненной или хотя бы сведенной к минимуму (например, в результате внутриполитических изменений в РФ, которых страстно и небезпочвенно ожидают в Киеве), то наступление ВСУ станет не просто возможным, но и неизбежным.

НАДЕЯТЬСЯ ПРИХОДИТСЯ ЛИШЬ НА «СЕВЕРНЫЙ ВЕТЕР»

Силы корпусов ЛДНР украинских военных в роли противника не особенно беспокоят, так как ВСУ имеют достаточно объективные данные об их, мягко говоря, невзрачном состоянии. Ведает враг об этом благодаря многочисленной агентуре, внедренной в корпуса и органы власти ЛДНР, а также с помощью хорошо поставленной с западной помощью технической разведки. В первую очередь Киев хорошо осведомлен насчет реальной, а не «списочной» численности корпусов, об их истинной комплектации штатным вооружением и техникой, о «процентах исправности» данной техники и «текучки» сколько-нибудь опытного личного состава. Как и относительно крайне низкого качества большинства командных кадров и – немаловажно! – морального духа военнослужащих. Хотя и в самих-то ВСУ лишь немногие части и соединения могут похвастаться хорошим боевым духом, в «армиях» маленьких республик положение ничем не лучше.

Все указанные факторы (особенно моральный) позволяют командованию противника рассчитывать на стремительный прорыв чрезвычайно «разреженных» корпусов, испытывающих хроническую, огромную нехватку личного состава. Ведь они сильно растянуты, за тонкими передовыми их позициями почти ничего нет, кроме тоже очень скромных тактических резервов. По моим собственным оценкам, в случае полномасштабного наступления ВСУ по всему фронту (или хотя бы на всех основных направлениях) украинские военные имеют неплохие шансы выйти к границам народных республик с РФ на большей части ее протяженности к началу третьих суток боевых действий. Конечно, если сами укры примутся действовать грамотно и решительно, чем раньше они, впрочем, особенно не отличались.

С наибольшими трудностями ВСУ при этом столкнутся не при прорыве фронта и не в борьбе с куцыми корпусными резервами, а при «зачистке» крупных городских агломераций. Ведь масса бывших ополченцев, не состоящих по разным – объективным и субъективным – причинам на службе в действующих корпусах и не испытывающих никаких иллюзий в собственной судьбе при победе ВСУ, неизбежно возьмется за оружие. И окажет пусть плохо организованное, но весьма ожесточенное сопротивление. Но эту задачу при условии невмешательства (или запоздалого вмешательства) ВС РФ «уважаемые киевские партнеры Путина» обоснованно рассчитывают решить в течение одной-полутора, максимум двух недель.

«Северный ветер» – вот тот «жупел» укровоенных, которого они панически боятся в случае наступления и который сдерживает их от немедленного разгрома корпусов. Они-то отлично понимают, что даже при самом благоприятном для них раскладе долго и успешно воевать против РФ их незалежная не в состоянии. А «западные союзники», может, и пришлют пусть даже много списанного оружия, но участвовать войсками ни за что не «подпишутся». Поэтому в Киеве предпочитают дожидаться, когда в Российской Федерации разразится смута или произойдет «дворцовый переворот», который приведет к власти завзятых либералов типа Кудрина. Напомню, одного из «лично подтвержденных» соратников Путина, открыто выступавшего (и по сей день выступающего) против «оккупации» Крыма, не говоря уже о Донбассе.

ЕСЛИ В ВАШИНГТОНЕ ЗАХОТЯТ ЦУСИМЫ ДЛЯ МОСКВЫ

Другое дело, что в определенной политической ситуации смуты в РФ, которая становится с каждым годом (а теперь и месяцем) все более вероятной, американские кураторы заставят ВСУ начать наступление. Киевские власти (в этом нет совершенно никакой разницы между кланами Порошенко и Зеленского) абсолютно зависимы от внешней поддержки, не столько военной, сколько политической и самое главное – финансовой. Допустим, в США на уровне «властвующей элиты» решат подтолкнуть назревающий в РФ внутриполитический кризис к быстрому (обвальному) разрешению путем нанесения Российской Федерации унизительного военного поражения. В этом случае ВСУ будут немедленно брошены в наступление без всякой оглядки на собственные «хитрые планы» их киевских политшефов.

Тут напрашиваются аналогии с Русско-японской войной 1904–1905 годов. Именно разгром 2-й Тихоокеанской эскадры в Цусимском сражении и тяжелое поражение сухопутной армии в сражении при Мукдене стали спусковыми крючками последовавшей первой русской революции. Сама революция в свою очередь вынудила власти Российской империи смириться с поражением в войне, которая с военностратегической точки зрения вовсе не была проиграна.

Ситуация в Сирии, где экспедиционный корпус РФ действует в значительном отдалении от баз снабжения, создает предпосылки для возможной «Цусимы». А «Мукденом» может стать поражение в Донбассе и сдача Донецка и Луганска, населенных в подавляющем большинстве теперь не просто русскоязычными украинцами, а уже полноправными гражданами РФ. Такие гипотетические поражения не могут не деморализовать еще оставшихся дисциплинированных защитников «режима» (как его именуют в близких к правительству РФ «либеральных» СМИ) и не подтолкнуть всех его многочисленных, резко взросших в числе фоне социально-экономического кризиса противников к массовым акциям протеста. Кстати, такие сценарии вовсе не являются исключительно плодом моего воспаленного воображения. Их активно обсуждают в украинском сегменте Интернета, в том числе на вполне солидных и близких к киевским правительственным кругам аналитических площадках.

Необходимо четко осознавать: если бы власти РФ всерьез надеялись на возможность выйти из режима международных санкций путем полной сдачи Донбасса своим «уважаемым киевским партнерам», ЛДНР уже давно прекратили бы существование. Оную сдачу, кстати, можно было бы обставить в российских СМИ не только как свидетельство «вероломства киевских властей», но и как «наглядный пример неспособности жителей Донбасса реально постоять за свою независимость». Собственно, все заранее мертворожденное минское миротворчество (о котором лично я никогда – начиная с осени 2014 года – иначе не отзывался) и было нацелено (что при кураторстве Суркова, что при Козаке) на обмен Донбасса на Крым. С последующим отказом от поддержания Киевом международных санкций и всесторонним урегулированием всех остальных спорных вопросов.

ОБМЕНА ДОНБАССА НА КРЫМ НЕ ПОЛУЧИТСЯ

В шестую годовщину военно-политического противостояния только полный идиот еще может верить в то, что всецело поддерживаемые всем международным сообществом (Куба и Никарагуа не в счет) «киевские партнеры» вдруг пойдут на компромисс в данном вопросе. Они успели набраться военных сил и укрепиться у власти. «И Донбасс, и Крым, а потом – платить и каяться! Каяться и платить, платить, платить!» – вот так выглядит «незалежный» список политических требований к Кремлю. Начиная с 2014 года и по сей день. Максимум, на что «партнеры Владимира Владимировича» согласны, – получать уступки не все сразу, а последовательно. Сначала Донбасс, затем Крым, а потом репарации и контрибуции. И данная позиция вгоняет в ступор даже самых гибких московских дипломатов, способных реагировать на нее только одним способом: засунув голову в песок в надежде, что все когда-нибудь само рассосется.

Допустим, что случится тайно согласованная московскими и киевскими «уважаемыми партнерами» сдача ЛДНР в ходе краткосрочной (в несколько дней) военной кампании. Но и при таком сценарии никакого «дальнейшего урегулирования» не последует. Дальше обнаглевшие и уже предвкушающие полную победу «уважаемые партнеры» примутся «прессовать» уже не корпуса народной милиции (их больше не будет), а российские войска и пограничников непосредственно на границе, на крымских перешейках.

Список требований Киева только возрастет. РФ же в качестве «бонуса» получит несколько сотен тысяч безконечно озлобленных на власть (и лично на президента РФ) беженцев – граждан Российской Федерации. Терять которым будет особенно нечего, так как ни жилья, ни работы власти РФ им в текущей сложной экономической ситуации гарантированно не предоставят. В общем, минусов много, а плюсов никаких.

Вместе с тем признать совершение шесть лет назад серьезнейшей стратегической ошибки в подходе к «украинскому кризису» в Кремле органически неспособны. По моему глубокому убеждению, в сей кризис либо не следовало влезать вообще, либо, раз уж влезли, идти до конца. Вплоть до исчезновения «Украины» как субъекта международного права или хотя бы до установления в Киеве по-настоящему дружественного политического режима, способного признать Крым в составе РФ. Ведь Путин умудрился лично и публично взять на себя ответственность за Минские соглашения. В такой ситуации свалить ответственность на пресловутого Суркова (который, думаю, как раз готовый текст «гениального плана урегулирования» первому лицу и подсунул), конечно, можно, но не имеет смысла. Никто уже не поверит. И вот тут начинается самое неприятное: без хотя бы молчаливого признания ошибочности стратегии, на реализацию которой бездарно угрохали массу жизней, огромные ресурсы и шесть долгих лет, новую стратегию разработать и осуществить невозможно. Прятать голову в песок какое-то время еще, наверное, можно, как и в зашедшей в полный тупик (и тоже изначально безсмыленной) интервенции в Сирию.

Можно и дальше (опять же лишь какое-то время) тупо ждать, когда «партнеры» нанесут свой удар, чтобы потом попытаться придать своим ответным действиям какую-то легитимность. Хотя это тоже предельно глупо: «международное сообщество» все равно поддержит любые действия Украины на ее «суверенной территории», выразив Киеву какую-нибудь «озабоченность», а Москве немедленно определив новые удушающие санкции.

ЦЕНА ВЕРХОВНОГО ЛЕГКОМЫСЛИЯ

На основании изложенного сделаю основные выводы.
Первое. Попытки мирного урегулирования на основе некоего компромисса между Москвой и Киевом полностью провалились.

Серия серьезнейших уступок Москвы оказалась провальной. Начиная с отказа от политического закрепления уже достигнутой в сентябре 2014 года военной победы и заканчивая недавней капитуляцией «Газпрома» в вопросе транзита российского газа по украинской газотранспортной сети. Киев и стоящие за ним власти США ждут только полной капитуляции РФ по всем направлениям. Однако по сей день ни о какой смене курса в отношении затянувшегося конфликта центральная власть не говорит.

Второе. Война не закончена, в сегодняшних реалиях закончена не будет и продолжится до решительной победы (полной капитуляции) одной из сторон в будущем. Капитуляция ЛДНР (если она состоится) станет прологом общей капитуляции РФ в российско-украинском конфликте вокруг Крыма.

Переход боевых действий в активную фазу в Донбассе возможен в любой момент, причем инициатива сейчас всецело на стороне Киева.

Третье. В текущей тяжелой социально-экономической ситуации, чреватой нарастанием социальнополитической нестабильности в самой РФ, даже такая вялотекущая война, какая идет сейчас, станет для Москвы весьма тяжелым обременением, от которого она и хотела бы избавиться. Хочет, да не может без последующих кратно больших потерь.

С точки зрения профессионального историка (каковым я собирался и мог стать в молодости), ситуация с военно-политическим конфликтом в Донбассе служит прекрасной демонстрацией того, как легкомыслие и личная безответственность управляющей страной элиты губительно отражаются на судьбах миллионов людей, оказавшихся в зависимости от данных элит и персоналий.

Военно-промышленный курьер №15 (828) за 21-27 апреля 2020 года




Стрелков, Strelkov, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

Рассказ ополченца

Очень интересный рассказ написал по моей просьбе ополченец из "шахтерской дивизии" о боевых действиях в Дебальцево летом 2014 года. Я ничего в нем не менял - ни слова, ни буквы.
......
Добрый день еще раз Игорь Иванович. 14 июля 2014 года Шахтерская дивизия вместе с 8 ротой отправились по вашему приказу добровольно в город Дебальцево, для удержания дороги "жизни". Прибыв утром в районе 8 утра в город Дебальцево 115 человек из Шахтерской дивизии и около 20 из 8 роты стали ждать связи с местными ополченцами. Прождали минут 40, 8 рота вся полностью свернулась и со словами: " умышленно отводят войска от Донецка" улетели обратно, в Донецк. Командиры Шахтерской дивизии поехали изучать местность и смотреть обстановку.

[Читать дальше]Спустя какое - то время, командиры вернулись и мы все поехали обосновавшись в тоннеле под железнодорожным полотном на окраине города. В районе сортировочного. Со слов ополченцев, с этого тоннеля просматривается поле, за полем лесополоса из которой часто работают снайпера укропов. ( первую цель мы себе обозначили, подавить снайперов). Далее на восток вдоль жд следует бетонный завод, за этим заводом окопалась наша развед рота. РДО же разбил лагерь прям в тоннеле, и взял под свой контроль частный сектор прилегающий к городу. В этот же день было получено тяжелое вооружение насколько мне известно от Вас Игорь Иванович, это были два или три пулемета пк и три шмеля, 1 ПТРД,и патроны на ПК и СВД кажется ЛПС ( количество не скажу точно может триста, может четыреста) возможно еще гранаты. Поскольку я был кладовщиком у нас, но в склад сдавали около 20% от всего бк, в основном возили с собой. На складе у меня были дополнительно патроны 7.62 и 5.45 и гранаты ВОГ 25. Это мне удалось выменять на алкоголь у "бойцов" "востока", еще в Донецке. меня потому и сделали кладовщиком собственно, не пью, не курю, и не ем. К тому же, в моем складе Газ 66 была мед сестра с лекарствами, бочка топлива для 66 газа, вода 200 литров и продукты питания: тушенка 40 банок, хлеб круглый 40 булок, консервы и маринад 120 банок, селедка Донская 40 банок по 250 грамм. плюс я выменял на алкоголь полный вещь мешок консерв гречка со свининой с Харьковского завода, очень питательные консервы, сало несколько килограмм.
В этот же день, на бетонном заводе, на вышке стал наш дозорный с биноклем. На другом конце завода стал снайпер сменяющийся. Были укреплены наблюдательные точки.
На следующий день, часть отряда с командиром отправились в город. В городе мы нашли многодетную семью где семеро деток, они голодали сильно. Командиром была остановлена машина с колбасами Тавр, после разговора с хозяином товара по мобильному телефону, были изъяты два ящика с продуктами, один колбас, второй сосисок. Также командир взял номер телефона водителя, чтобы у водителя не было проблем из-за ополченцев. Оба ящика продуктов отдали семье, там две женщины, кажется сестры, и один мужчина с ними жил. Потом в городе встретились люди у которых пострадали дома от арт обстрелов. Эти люди просили нас вывезти их из города. Командиры начали обзванивать и договариваться об автобусе. Человек 25 таких нашлось, а то и больше. Их потом вывезли все таки, слава Богу.
По утрам и вечерам Арта укропов била часто но точечно, в основном по женскому монастырю, по рынку и по частному сектору. Здание дома культуры где дислоцировались Славяне арт атаке не подвергалось. За последующие 5 дней, наш отряд помог выбраться из города Дебальцево многим местным жителям, была установлена мобильная связь со всеми ополченцами на данной территории: отряд Абхаза, Казаки, Славяне.
22 Июля мимо тоннеля под ЖД путями, где мы распологались, проходил подозрительный "объкт". Во время обеда, мимо нас шел мужчина в грязной оборванной одежде на вид лет 40, Булат ему крикнул дружище, иди угостись едой вкусной! На что, мужчина развернулся и начал ускорять шаг, идя в обратном от нас направлении. Мы догнали его, он при себе имел спортивную сумку с поклажей. На вопрос ты кто? Был дан ответ - я бомж! Наш психолог Булат, сказал, впервые вижу бомжа, который бы называл себя бомжом! А, тем более отказывался от еды. ( Игорь Иванович, в Дебальцево у местных и правда были проблемы с питанием, мы даже выделяли им продукты, вот только не скажу сейчас точно сколько, не помню этого момента, или не при мне было.) Когда мы открыли сумку подозрительного "бомжа" то там были грязные вещи, по ними целофановый пакет, под пакетом был костюм запакованный троечка, под ним спортивный костюм,желет оранжевый железнодорожника ношенный но новый, и обувь, туфли и кроссовки рибок новые.
Командир отряда Малыш, спросил, ты мародер? "бомж" ответил - нет! И это была правда, игорь Иванович, это был не мародер, у него были 4 мобильных телефона, 13 сим карт различных, и около 10 банковских карт. Тогда наш "психолог" задал вопрос: в каких войсках служил? "бомж" уперся мол нет, не служил, после чего Казах нанес ему удар в голову прикладом, в Казахе 130 килограмм веса, и 85 килограммовый "бомж" подкинул ноги выше головы. А в руках у Булата была тетрадочка с указаниями, какие нужно вызнать данные у ополченцев, и список заданий был за 40. Например: 1 узнать звание фамилию и имя отчество командира и т.д. после того как "бомж" упал, он вдруг резко поднялся, я не понял, заорал Казах. Из кармана у него выпали таблетки трамадол, и тут подключилась наша мед сестра: вот говорит, эти таблетки на него действуют, у него снижен болевой порог от наркотика. Тогда я на него замахнулся, Я раньше занимался рукопашным боем в детстве, и когда "бомж" увидел мой удар, он стал в оборонительную стойку. Служил, закричали все в один голос, в каких войсках служил, спросил командир? В артиллерийских ответил теперь уже не бомж, а корректировщик огня. Мы сразу же разбили молотком все его мобильные средства связи и через 7 минут по нам был открыт арт огонь, прилетело около 10 мин калибра 122 мм. Странно, но бомж стоял и ему абсолютно все равно, уронили его на земь, поскольку тоннель и надежный был, но ложили близко. И вот это чудо со всем его шматьем мы отдали Гбшникам. А через два дня, нам сказали что его отпустили, только потому, что в 2011 году он гонял составы угля из Дебальцево в Днепропетровск.
Рано утром, кажется 24 июля, арта начала массированный огонь по Дебальцево, очень точно попадали в Дом Культуры и прочие места дислокации ополчения. Мы сразу же среагировали и поехали в город, снова нашлись желающие уехать, на нашу радость, один Донецкий таксист заблудился, заехал не туда, он орал ругался матом, мы его успокоили, подсадили к нему людей и показали дорогу через наш тоннель в Донецк.
Днем, нам дали приказ срочно приехать всему РДО для отражения прорыва войск укров в западной части городе. Наша рота в окопах постоянно докладывала о обнаружении вражеских танков в полях на дистанции от 3 до 4 км от мест базирования. Так же, были выявлены малочисленные группы передвигающиеся в зеленке за полем, в километре от позиций нашей роты.
Прибыв на точку, мы оставили машины за несколько кварталов, и бежали пешком к указанной точке. командиры Славян дали приказ занять улицы в данном районе, и не дать украм прорваться в город. Мы перебегали с улицы на улицу, и видели колонну рядом с собой, нас было около 18 человек. Одного бойца у нас Славяне забрали на АГС Подобравшись примерно к головной части колонны противника, с фланга, наш пулеметный расчет открыл огонь, то есть пулеметчик Неваляшка с ПК и я помощник пулеметчика начал вести огонь с гранатомета подствольного, до противника было метров 80 примерно. Правее нас шел Казах и Малыш командир отряда, они были с ПТРД и шмелями. По точным фактам им удалось спалить один танк с ПТРД, это было возле поста ДПС. Мы же потрепали пехоту, у меня улетела с автомата крышка с затворной рамы, от выстрела с гранатомета. Я пригнулся за крышкой, и тут меня потащили резко назад. По нам ударил василек, 4 зарядный миномет, но мины нас перелетали на сто метров. Мы дальше стреляли, я вставил крышку в автомат, хотя и был поражен тому что она слетела. вся партия АК 74 была такая, крышка меньшего размера. Дальше мы услышали залп где то с южной стороны, это были грады. И мы отошли к своим машинам. Однако, залп был полный, примерно три машины по нам дали. Славяне дали нам отбой, поскольку стоять под градами смысла не было, наш бой велся с улицы, и там не было укреп позиций. Нам дали отбой и мы уехали к себе на базу. Но сидеть на месте не пришлось. Наша рота зафиксировала четкое движение нескольких ДРГ в поле. И мы отправились в поле для зачистки ДРГ. Прокравшись на небольшой холм, наш снайпер обнаружил 5 фигур противника, он уничтожил огнем из СВД 2 фигуры, остальные залегли, мы дали залп с гранатометов в то место. Проверять убитых мы не стали, хотя до них было около 350-400 метров. Так как возможны установки мин и растяжек. А, у нас новые проблемы позвонил брат дозорный, и сказал что приехали два автобуса беженцев, те самые что уежали отсюда, соскучились по дому.
Естественно командиры поехали говорить с местными, и тут же снова арта начала утюжить очень точно. Все это время наша рота обследовала местные достопримечательности, на заводе был обнаружен склад с баллонами: пропан, и кислород. Эти баллоны, наши ребята руками отнесли в поле, и расставили в шахматном порядке ( у нас были снайперы воевавшие в АФганистане, очень толковые муж и жена!) Далее мимо нас проехали Казаки молча. Их командир проезжая мимо нас на мерседесе по желал нам удачи! Спустя какое-то время проехал отряд Абхаза. И наше подразделение " Шахтерская дивизия" Рота разведки и РДО остались вместе с 5 местными мужиками на весь город. Мы приехали отрядом на блокпост к местным, они сидели печальные, мы их спросили вы чего мужики печальные? Они отвечают: Казаки так бежали, что говорит и папахи с шашками по бросали! Знаете Игорь Иванович как мне стало обидно за тех "казаков" я ведь сам из рода Казачьего, хотя с Казаками мало общался всегда. В общем, начали наши командиры с Вами связываться. Я тогда слышал ваш голос, в вашем голосе слышалась сила и мощь Игорь Иванович, я не слышал слов ваших, но чувствовал ту мощь, которая просто обязана победить, и она реально это может. думаю, я, это чувствовал не один.
Дальше, мы разделились, и 5 человек от нашего отряда были на блокпосту с местными ребятами.
На следующий день к нам приехали ополченцы, Игорь Иванович, это были именно ополченцы, с Луганска, здоровые детины под два метра ростом, 4 человека на УРАЛе. Они привезли СПГ 9 в количестве 4 штук и ящики с боеприпасами. Я, думал что они нам БК еще привезли, и обрадовался, у нас то, мало осталось. Нам в Донецке выдали по 4 магазина на солдата.
Дождавшись вечера, по темному, 6 человек из РДО вместе с Луганчанами отправились на точку, отработать по танкам на мосту, перекрывающим движение на "дороге жизни". Меня с ними не было. Кто дал команду на тихую атаку, не готов ответить. В общем, ребята сказали что прибыли на точку, гранатометчики начали устанавливать СПГ 9 , причем наши несколько раз повторили им, стоять только на асфальте, на зелень не ступать. В траве прям за обочиной была растяжка укропов, о ней мы не знали, на других блок постах натыкались уже, в Донецке еще. но, Луганчанин задел такую растяжку и в воздух взмыла сигнальная ракета. На танках сиделе пехота, которая открыла огонь трассерами по отряду. В итоге один солдат из ЛНР был ранен в ногу. Все приехали обратно, и наметили выход на рассвете. Но, к утру раненый видимо убедил своих вернуться обратно. В общем, Игорь Иванович, гранатометчики уехали домой.
А, дальше, Игорь Иванович, было самое интересное, мы заехали в город, и попали под огонь из гранатометов по типу шмель. Ребята и ночью когда ехали на точку, их дважды атаковали на переулках так же, с гранатометов, но в машины не попали. Кольцо сжималось, и нужно было принимать какие - то действия. Наша рота доложила командиру что в поле в непосредственной близости к окопам движется пехота. Они открыли огонь по украм. Дальше была связь с вами Игорь Иванович, на каждого бойца по магазину патронов, включая мои личные резервы, Вы дали нам приказ отходить! И мы прикрывали нашу роту, поскольку они грузились в камазы. Уезжая из Дебальцево, в двуста метрах от нас мы увидели пехоту, котел вот вот должен был захлопнуться, мы остановились и открыли огонь из стрелкового оружия. Проскочив большой холм, мы увидели и танки, едущие в нашу сторону метрах в 500, но им по нам попадать мешал холм, за который мы свернули уехав с трассы. Если любой человек меня спросит, почему вы покинули Дебальцево, Игорь Иванович ответ один,
бездарность полевых командиров! Игорь Иванович, мы все чувствовали мощь за вами, мы верили в нее и эта мощь показала себя уже в другом бою, под Шахтерском. Извините что не могу дать исчерпывающего ответа по поводу всего что там было, после двух контузий пережил и микроинсульт.

За все время боев в Дебальцево с нашей стороны вроде как три трехсотых, точной информации жду от нашего командира Геннадия Евгеньевича, если он помнит. У нас в дивизии к сожалению то же был свой иуда, в семье не без урода как говорится. В то время когда Геннадий Евгеньевич был в Шахтерске, вместе с нами, его зам нас трижды двухсотыми записал, и списки направил он в РФ. Потом насколько мне стало известно, на каждого бойца выделяли питание. Этот заместитель, вырубил на базе свет, продал все продукты питания и купил себе место в министерстве угольной промышленности, все данные были у него, мог и укропам продать легко. Тем более, что во время отсутствия командира на месте он записывал видео называя себя командиром нашей дивизии, Константин Кузьмин. После ранения Кузнеца, кузьмин продал нашу базу "востоковедам" с потрохами. А, мы ушли в большей своей части.

И с такими командирами Игорь Иванович, вам как то приходилось работать, мы, это очень понимаем.

Пояснения к приложенному фото:

Третья пуля слева, очень интересная, от натовской винтовки 50 калибра, стреляли по нам в поле. Такими же потом в Торезе на зачистке колонны.







Стрелков, Strelkov, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

Татарский марш

Поскольку сегодня о предстоящем "татарском набеге" мне уже вопрос задавался (когда/если выйдет передача - ссылку размещу), решил поделиться некоторыми соображениями.

1. Технология акции (неоднократно мной лично наблюдаемая в Чечне):
Идет толпа. Впереди толпы - женщины с большим процентом "преклонного возраста" и мужчины-старики (они командуют и направляют). Пара-тройка детей ("кого не жалко"). Женщины громко вопят и в любой момент искренне готовы перейти от воплей к истерике. Если "условные силовики" проявляют нерешительность - толпа мгновенно приближается к ним вплотную, "обволакивает", растаскивает, а дальше... А дальше - в зависимости от поставленной задачи... Первого начальника ОСОМ (Отдела сопровождения оперативных мероприятий УФСБ по ЧР), боевого спецназовца, великолепно тренированного полковника-афганца, - вытащили из такой толпы с десятками ранений ножами и шилами, от которых он тут-же скончался. И это не исключение, а скорее правило. Насколько мне известно "из первых рук" - такие случаи (правда - пока без смертельных исходов) в Крыму - в татарских селах - в последние годы отнюдь не редкость.

[Читать дальше]Если таким образом удалось прорвать "цепь" и растащить ее - наступает очередь идущих сзади крепких угрюмых мужчин. Их задача - завладеть оружием и применить его (из-за женских спин ,естественно). В нашем предстоящем случае - завладевать оружием не потребуется - оно будет принесено с собой.
Третий (в нашем случае - обязательный) элемент программы - наличие в толпе множества иностранных корреспондентов самых "солидных" иностранных (и россиянско-либералистических тоже) СМИ. Они будут упорно не замечать любые факты насилия, примененные "возмущенным страдающим крымско-татарским народом", но снимут каждую мелкую деталь "возмутительного садизма российских карателей". И растащат ее по всему миру с призывом "наказать распоясавшихся русских (тут даже слово данное вспомнят) нацистов".

2. Как с этим безобразием бороться? - Вариантов много. Самый лучший (который я сам практиковал) - "не допускать в зародыше" (как - профессиональный секрет). Но и когда "уже обгадились" (то есть допустили) - вполне можно справиться, при должной подготовке и грамотном (но обязательно РЕШИТЕЛЬНОМ, без "оглядки на международную общественность") применении имеющихся в арсенале сил и средств.

3. Насколько опасна "татарская инициатива"? - ОЧЕНЬ опасна. В первую очередь в силу выдающейся трусости и безответственности нынешних руководящих "официальных росвоенных". (Никто из которых не то, что жизнью, а карьерой не готов за Отечество рискнуть).

4. Рекомендации.
Как ни дико это звучит - в нынешней конкретной ситуации (с учетом содержания п.3) - привлечь на помощь "музыкантов" (не обязательно почитателей творчества великого германского композитора - у нас сейчас разного рода "контор, занимающихся решением военных вопросов" расплодилась уйма). А "официальных" пограничников на время акции вообще оттуда убрать... отправить всех "в отпуск в связи с коронавирусом", на пример... На пару-тройку дней. Или обратиться за помощью к Рамзану Ахмадовичу... В такой ситуации он идеально справится. Зря его людей, что-ли, много лет "от пуза" кормили?

П.С. Заметьте - свои "услуги" не предлагаю. Хотя умею лучше, чем кто-либо другой. ПОТОМУ, ЧТО НЕ БОЮСЬ НИКОГО, КРОМЕ БОГА И СОБСТВЕННОЙ СОВЕСТИ.
_________________________


Донецкий: Провокаторы клятые

Думал о чем сегодня писать, тема вируса надоела до скрежета зубовного, да и разгонять дальше панику не охота, и так ясно - мы все умрем, вопрос только когда и как, среди рулонов пожелтевшего пипифакса и в окружении моли пожирающей старую гречку, или как люди. О донецком бардаке пишут многие и в подробностях, да и на редкость сегодня не вытворили наши властители ничего энтакого...прорывного. Границу разве с вна закрыли, но это еще вчера, да и в нынешних условиях не самая глупая вещь. Писать же о нефти и кризисе...во первых это и без меня, во вторых ничего нового - нефть падает, доллар и рубль дорожают, и так будет долларов до 15 за баррель, если вообще психанут - до 10. Оплатит ясно глубинный народ, не Терешкова же, на самом то деле...

Разве писать о провокаторах? А что, тема популярная, ту же Терешкову травят провокаторы и агенты Госдепа, нефть обрушили массоны, коронавирус придумали рептилоиды...Нет, гнался бы я за рейтингами - было бы именно что то подобное, но я о абсолютно не хайповой теме - уже и подзабытой пэрэмоге РФ в Крыму и в Донбассе. Вот Маша Захарова жалуется:

"Сейчас готовится новая провокация - некий "Марш на Крым" 3 мая. Его организаторы из состава так называемого "Меджлиса крымско-татарского народа"* собираются в прямом смысле прорваться на полуостров через государственную границу России"

Некие провокаторы будут прорывать границу РФ в аккурат перед 9 мая, вынуждая российских пограничников либо стрелять либо пропускать в Крым толпу радикалов. Прочитал я это и...зевнул. Ибо сто раз писано - по другому, в смысле без провокаций быть не может. Судите сами - РФ забрало три миллиона русских, и одновременно послала куда подальше саму идею Большой России, объявив украинцами 20 миллионов русских и русскоязычных. После чего, еще семь миллионов восставших жителей Донбасса отправили под молоток, ради дипломатического прикрытия энтакой геопэрэмоги, а когда точка невозврата для Киева и для Донбасса была пройдена - начали принуждать кровников к сожительству в противоестественной форме. Для Донбасса в первую очередь противоестественной, но и киевским счастья мало.

Понятно что после этого вна, МСК не любят искренне и многие, а при искренней нелюбви внутри одного народа принято звать на помощь чужих. В данном случае чужими стали крымские татары, люди с непростым отношением к славянам(вообще то простым - ненависть без различия - мова или язык) и достаточно радикальные дабы, с государством за спиной, творить любые провокации. Приз у них не слабый маячит - Крымское ханство 2,0. Понятно что киевские дебилы, понятно что такие средства при наличии ума не применяют, но...Принцип "не доставайся же ты никому" придуман не вчера.

Такую логическую цепочку выстроить - дело пяти минут, и тогда, в 2014 году, даже помыслить что все ограничится Крымом мог только глупый человек, ведь есть аксиома - наверху находятся люди умеющие хоть немножко думать. Но..что вышло то вышло, и вот теперь жалобы. А ведь провокации будут, при чем серьезные, и повод для санкций они шикарный, и вообще - сейчас война не кто кого перестреляет, а кто лучше убедит западный пипл(он же - мировое сообщество) в демонической природе врага. А так как подставились московские взяв только Крым, это еще уметь надо...

Так что запасаемся попкорном и ждем 3 мая, если не сорвется - мне даже любопытно, как Великие люди будут выкручиваться, если нет - есть ружье, есть сцена, рано или поздно выстрелит.



Стрелков, Strelkov, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

БЛЕСТЯЩИЕ ВОЕННЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ

По многочисленным просьбам - комментирую ситуацию в Идлибе.

1. Тактическая ситуация на фронте (приблизительно, - поскольку "эксклюзива" у меня нет - на основании открытых источников).
Обе стороны проводят одновременное наступление на двух разных участках фронта. В последнюю неделю САА (полагаю, что на острие атаки были вовсе не сирийцы, а иранские и российские ЧВК) успешно очищало горные районы Южного Идлиба, встречая весьма слабое сопротивление боевиков, основные силы которых были стянуты турками к городу Саракиб в восточном Идлибе. - Там турки нанесли контр-удар, переросший далее в их широкое наступление. В результате турки взяли относительно крупный город Саракиб (взятый САА в первых числах февраля), перерезали стратегически важную трассу М-5 и продолжают расширять зону прорыва на юг и на восток - в сторону Алеппо. Наступление ведется в густонаселенном и относительно равнинном районе, богатом транспортными коммуникациями, что позволяет туркам широко и эффективно использовать свою бронетехнику и артиллерию, активно участвующие в боях. Турецкое наступление существенно сдерживается господством в воздухе российской авиации, которая перешла к прямому поражению наступающих вместе с боевиками турецких войск. Турки понесли чувствительные потери. В случае, если турецкие войска массированно задействуют свою собственную боевую авиацию и армейские системы ПВО - ситуация резко изменится и нас ожидает сражение за господство в воздухе, которое быстро перерастет в прямой и неприкрытый вооруженный конфликт Турция-РФ на всей территории Сирии.


[Читать дальше]2. Военно-политическая стратегическая ситуация.
Как я уже писал неоднократно - кремлевские гномы сошли с ума. Прямой вооруженный конфликт с Турцией на территории Сирии приведет к немедленному блокированию черноморских проливов (т.е. Босфора и Дарданелл - и я об угрозе этого предупреждал ровно с осени 2015 года) для российских военных судов и грузов, а воздушного пространства - для переброски их по воздуху (военно-транспортная авиация является самой уязвимой для поражения средствами ПВО - это аксиома). То есть, через короткое время - даже при самом благоприятном развитии событий (то есть при удержании фронта в Идлибе и завоевании господства в воздухе в борьбе с турецкой авиацией и ПВО) - наш экспедиционный корпус начнет испытывать острый и постоянно растущий дефицит всего необходимого: от горючего, - до боеприпасов и продовольствия. Кроме того - обладающие по-настоящему большими сухопутными силами турки способны быстро (базируясь на собственную территорию) развернуть широкомасштабное наступление на всей пограничной территории Сирии - далеко за пределами Идлиба - то есть в Куридстане, Алеппо, Латакии. Противостоять им на этих фронтах без вовлечения иранской регулярной армии будет просто нечем (полу-партизанские формирования курдов смогут оказывать только сдерживающее сопротивление - не более того). Но вовлечение иранской регулярной армии: а) под большим вопросом; б) почти неизбежно вызовет военную реакцию Израиля и США - конфликт перестанет быть узко-региональным и шансы выйти из него сколько-нибудь успешно для РФ еще более уменьшатся. И, наконец, - в) полномасштабная война с Турцией неизбежно приведет к попытке Укры "ударить в спину" - а уверенности в том ,что в войне "на несколько фронтов" наша ржавая военная машина сумеет действовать эффективно - нет никакой.
Подводя итог - мне совершенно непонятно - на что рассчитывает наш главнокомандующий на нынешнем этапе изначально идиотской сирийской авантюры.

Еще раз по турецким вооруженным силам:

У турок - хорошие и многочисленные БПЛА. В том числе - ударные. В Ливии весь прошлый год они лупили ими " в хвост и в гриву" наших "музыкантов". В Сирии теперь лупят тоже.
У турецкой артиллерии - в достатке НАТОвских высокоточных снарядов (также наводящихся с помощью БПЛА). А сама артиллерия - сильна и многочисленна.
У турок - в разы больше танков (в том числе достаточно современных "Леопардов-2"), чем есть сейчас у САА. А сами танковые части - полностью укомплектованы, снабжены всеми видами ЗИПов и опираются на собственную хорошую ремонтную базу.
Турецкий спецназ - многочисленен, отлично вооружен и очень опытен (курдов гоняет десятки лет).
Общая численность общевойсковых соединений, которые турки способны - даже не прибегая к мобилизации (а они ее провести могут и сделают это успешно и быстро) - превышает в разы все, что могут выставить на поле боя САА и ВКС/ЧВК на данный момент.
Турецкая фронтовая авиация способна в ближайшие дни выставить вчетверо больше боевых самолетов и вертолетов, чем имеется у ВКС на данном театре. И даже их относительная устарелость - по сравнению с ВКС - не сможет компенсировать численное превосходство.
Общая численность боеготовых кораблей турецкого флота - не позволяет надеяться на успех десантных операций на Черном море "от слова совсем". А усилить свою группировку за счет других флотов РФ не сможет - так как проливы в руках турок.
И, наконец, - турки, традиционно, - хорошие и упорные солдаты, с высоким боевым духом. Это не отрицали даже те полководцы прошлого ,кто турок успешно и много раз бил. - в основном - за счет традиционно плохого (в эпоху упадка Блистательной Порты) управления турецкими войсками.



Стрелков, Strelkov, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

Иранский узел

Попробую разъяснить своё понимание сложившейся ситуации в противостоянии США/Израиль - Иран в связи с неожиданным отступлением Трампа. (Прошу учесть, что никакими "инсайдами" не обладаю, кроме, разве что, вчерашней информации из Сирии о значительной активизации всех видов боевиков в пустынных юго-восточных районах, номинально контролируемых Асадом).

1. Если Трамп действительно отступил, а не "взял паузу" для необходимой тщательной подготовки - то никакие ссылки на "гибкость" или "адекватное поведение" в данном случае недействительны. США давно привыкли бить и не получать сдачи "от слова вообще". А когда получали таковую - непременно наносили удар несоразмерно сильнейший - и так, - пока противник не бывал повержен и "последнее слово" не оставалось за США. В данном случае мы имеем совершенно обратную картину.
Да, - США нанесли оскорбительный и весьма болезненный удар по Ирану на территории Ирака. Да, "ответка" Ирана либо была заранее согласована (и потому - почти безвредна с точки зрения жертв со стороны США), либо случайно не привела к оным жертвам. ОДНАКО ОТВЕТ БЫЛ ДАН - и как бы не выглядела ситуация с точки зрения "закулисной возни" - весь мир увидел, что США ВЫШЛИ ИЗ БОЯ ПОСЛЕ НАНЕСЕННОГО ИМ УДАРА.

2. "Неотвеченная оплеуха" в данном случае отягощена острым внешне-политическим провалом в Ираке. Фактически - сейчас США поставлены перед дилеммой - силовым путем брать ситуацию под контроль (разогнав и заменив местное относительно легитимно избранное и признанное всем "западным блоком" правительство), либо - "утереться" и в близкой перспективе с позором уходить из Ирака и (неизбежно) - из Сирии.

3. Таким образом, убийство Сулеймани не может даже близко выглядеть как "победа" США. На что тогда рассчитывал Трамп, отдавая приказ о подобном ударе? - Это неясно. Если это была "чистая авантюра" - не просчитанная и не обоснованная - тогда последствия будут не только для Трампа, но и для США - как сверхдержавы - крайне негативные. Создается весьма опасный (для США) прецедент - при котором региональная держава оказывает вооруженное (подчеркиваю) сопротивление американской гегемонии и не несёт за это "наказания" - более того - тактически проиграв - стратегически побеждает. И это - при полном самоустранении от "гегемона" всех его местных и отдаленных союзников! Такие прецеденты без далеко идущих последствий не остаются...

Теперь рассмотрим - какие возможные мотивы отказа Вашингтона от войны (а Иран - "повысив ставки" ответным ударом - рисковал именно войной!).


[Читать дальше]1) США - давно привыкшие воевать в сухопутной "наземной" войне в основном чужими руками - столкнулись с обструкцией со стороны тех, на кого всегда могли ранее рассчитывать. Саудиты и Израиль (первые точно, вторые - вероятно) - от поддержки войны уклонились, понимая, что США далеко, а Иран вполне может применить вероятно имеющиеся у него ядерные заряды по их территории.
К тому-ж есть еще один аспект совершенного Ираном военного акта: ни одна из его 15 баллистических и крылатых ракет НЕ БЫЛА СБИТА на подлете к американским базам. А они (эти базы) между прочим - тоже снабжены системами ПВО... А что это значит? А это значит, что вовсе не факт, что когда иранские ракеты будут подлетать к Тель-Авиву или Эр-Рияду - то все удастся сбить с помощью "Купола" или "Пэтриотов"... А если в одной из тех, что не собьют, будет ядерная боеголовка? Совсем кисло для "союзников" получается.

2) У самих США, нанесших провокационный удар по Сулеймани и т.д. - группировка сил и средств в регионе оказалась недостаточной и рассредоточенной - именно поэтому сейчас в спешном порядке перебрасываются войска из Сирии, из Кувейта и с территории самих США. Однако даже переброска 4-5 тысяч "штыков" (поскольку из США срочно направили элитную 82-ю дивизию спецназа) + нескольких тысяч обслуживающего персонала - не способна изменить ситуацию с существенным численным превосходством Ирана в общевойсковых соединениях, танках, артсистемах и пр. Купировать данное превосходство можно и целесообразно полным господством в воздухе + ракетным вооружением. Но их-то, получается, в регионе в достаточном количестве ТОЖЕ НЕ ОКАЗАЛОСЬ - еще относительно недавно дефилировавшие по Персидскому заливу авианосные группировки США - сейчас далеко от предполагаемого ТВД. Да и сил наземной авиации - тоже маловато для надежного массированного уничтожения объектов инфраструктуры, узлов связи и управления и т.д.- чтобы обездвижить и лишить управления иранские сухопутные силы (армию и "стражей исламской революции", способных "выставить в поле" 200-250 тысяч солдат даже без частичной мобилизации).
А ведь кроме завоевания господства в воздухе и уничтожения инфраструктуры - требуется еще и боевая поддержка собственных баз и группировок в Ираке! У Ирана в Ираке имеется многотысячная группировка "стражей" и разного рода "добровольческих" местных шиитских формирований. И они, естественно, способны если не разгромить, то заблокировать и лишить мобильности местные американские силы еще до подхода основной массы персидских войск.

"Апокалиптический" сценарий, при котором иранский "каток", не встречая критического противодействия, пусть и ослабленный, но прокатывается через Ирак и Сирию до границ Израиля и Саудовской Аравии (тем более, что точки опоры, склады и крупные наземные "прокси-силы" в Сирии у Ирана уже есть в большом количестве) - может стать вполне реальным (подчеркиваю - в данный конкретный момент времени).
Таким образом, хотя США объективно и субъективно - намного мощнее Ирана - в данном конкретном месте и времени полномасштабная война без активного содействия союзников может привести к серии унизительных поражений. Для США - как для державы - они в целом "что слону дробина", но для Трампа (для его политической личной карьеры) - даже одна взятая штурмом американская база станет, вероятно, "финальной точкой", с учетом массированной атаки на него со стороны "демократов" в самих США. Это в отношении "поддержки украинских партнеров Путина" у истеблишмента США полный консенсус. А на счет войны с Ираном - подобного и близко нет.

Я дал неверную оценку, оценив вероятность войны после ответного удара Ирана - как "неизбежную", исходя из предположения, что Трамп "сел играть" с твердым пониманием ситуации и "готовыми ответами" на любые действия аятолл. Похоже, что я ошибся в главном - Трамп произвел чистую авантюру, попытавшись "взять на понт" ("на дурика") иранское руководство. И неожиданно (для меня) с треском провалился... Кого-то мне это сильно напоминает... Одного трамповского партнера...

Тем не менее, ситуация совершенно "не закрыта". В результате авантюры вашингтонской администрации - США попали в ловушку, из которой выйти без войны и "сохранив лицо" у них вряд-ли получится. С Ираком надо что-то делать... или впрямь выводить войска, "расписавшись" в собственном унижении. А сделать что-то с Ираком теперь невозможно, не "разобравшись" с Ираном.

Поэтому я теперь буду внимательно следить за всеми сообщениями о переброске войск, военных самолетов и кораблей США в Персидский залив и ближайшие к нему регионы. Если в ближайшие недели авианосные группы и авиационные крылья двинутся туда - значит ничего еще не кончилось и Вашингтон попробует создать условия для реванша через какое-то время - когда сочтет себя готовым к полномасштабной войне.