Давно не писал о военной обстановке на Донбассе. Если кто-то помнит, еще в конце 2014 года я предсказывал, что в ублюдочно-коленочном и совершенно бесперспективном "минском формате" война превратится в микроскопическое подобие "Первой Мировой" - с бессмысленной вялотекущей (но все равно кровавой) позиционной тягомотиной, главным следствием которой станет падение энтузиазма ВСН (ополчения) и его постепенная деморализация. Как и населения.
Кроме того, я уже тогда предполагал, что следствием "страусиной" политики Кремля, сначала вознамерившегося перескочить "болото", а потом испугавшегося собственной смелости и безвольно застрявшего в трясине, станет быстрая деградация всей социально-экономической и (как следствие) политической системы. Которое, кроме того, будет сопровождаться "стремлением к нулю" "его величества рейтинга" ВВП с последующими негативными (не только для власти, но и для страны, к сожалению) последствиями. Все указанные процессы уже налицо, идут и недалеки от завершения. Про Россию и ВВП речь отдельная. Вернемся все же к Донбассу.
Созданные "регулярные корпуса" (тихой сапой ставшие "народной милицией") переживают процесс разложения. Между старшим командным составом и "нижними чинами" имеет место пропасть, близкая по размерам и взаимному недоверию аккурат к 1917 году. То есть, при удобном случае (например, в случае военного поражения) большинство высокомерных, вороватых и трусливых "военспецов", а также доморощенных "героев" охотно поднимут на штыки. И, на самом деле, совершенно правильно сделают. Впрочем, те прекрасно знают обстановку (как и укры) и готовятся к "эвакуации" без замены к концу предстоящего лета. Я, правда, не думаю, что такая "эвакуация" может вообще состояться без побоища... А очередное побоище, судя по некоторым данным, может начаться уже в этом месяце. Но здесь я не могу писать даже часть того, что мне известно. Да и "гарантию" дать невозможно. Поэтому "будем посмотреть". Другого, к сожалению, я сейчас ничего сделать не могу. Поскольку обе стороны жестко привязаны к политическим игрищам "партнеров" (в которых каждый "партнер" пытается обмануть другого и каждый это знает), то боевые действия носят характер "тяни-толкая". Провал "Минска" всем уже ясен (кроме, может быть, Путина, которому "боятся доложить" о сей неприятности, поскольку он сдуру взял на себя полную ответственность за это "процесс"). Но поскольку в Киеве еще остается надежда на то, что Донбасс сдадут им без боя (под давлением "вышестоящих партнеров"), а генеральное наступление чревато прямым вмешательство ВС России, то в решительную атаку они не идут. Тем более, что последние предательские заявления Пескова, невразумительные до смешного ответы Лаврова и откровенно капитулянтские пожелания Кудрина - способствуют такого рода надеждам.
Однако, под благожелательным надзором шпионов из ОБСЕ (по факту - их союзников), в упор не замечающих с украинской стороны никаких нарушений, ВСУ фактически ликвидировало "серую зону" по всей линии фронта. Украинские войска повсеместно продвинулись вперед на расстояние от полукилометра до полутора (местами - и более), заняв всю "нейтралку" и войдя в непосредственное соприкосновение с ВСН там, где его раньше не было. В конце мая обстрелы позиций ВСН и населенных пунктов резко усилились.
В точках традиционно-жесткого противостояния (Ясиноватая-Авдеевка, район Докучаевска) имели место разведки боем и попытки локальных атак силами до взвода при поддержке бронетехники.
Со своей стороны, подразделения "корпусов" и других вооруженных формирований ДНР (на фронте ЛНР гораздо более статичная и спокойная ситуация) в последнюю неделю тоже местами "показали зубы" - украинских военных "подвинули" примерно на 1 километр в поселке Зайцево (вернули позиции, с которых ополчение было вытеснено примерно три месяца назад). В районе Ясиноватой занята Старо-Авдеевка. Наиболее нагло расположенные и назойливые батареи укров пострадали от контр-батарейного огня.
Серьезного значения все эти чисто тактические успехи (и с той, и с другой стороны) не имеют. Всем ясно, что лишь решающее сражение способно "расставить точки над i", а не кровавые стычки за отдельные развалины и терриконы. И неизбежность этого сражения тоже понятна всем (кроме, может быть, таких аморальных деградантов, как генерал Ленцов, да и тот, скорее всего, просто прикидывается по карьерным соображениям).
Оттягивать сражение обе стороны могут хоть до бесконечности. Но копится и груз проблем, которые никак не решить такой "странной войной", а решать их надо. В политическом плане и Киев и Москва находятся в глубоком тупике (что всегда происходит с теми, кто имеет глупость влезть в игру, модерируемую США). Россия не может сдать Донбасс не рискуя серьезным расшатыванием еще внешне стройной внутриполитической стабильности. Но и санкции и общий экономический спад толкают нашу "ылитку" к капитуляции.
В Киеве ситуация не лучше - затянувшаяся "полу-война" стоит очень дорого, а ВСУ, достигнув "пика" в своем военно-техническом росте, вскоре начнет вновь "терять форму" просто по причине износа кое-как восстановленного и поставленного в строй невозобновимого тяжелого вооружения (т.е. того, что сама Украина не производит и производить не может). Массированных поставок западной боевой техники пока нет. И даже если она начнется - то перевооружение и переучивание армии затянется (в украинских условиях) еще на несколько лет. А их у Порошенко тупо нет. Украина не просто банкрот, страна катится в пропасть по всем социально-экономическим параметрам. Да и морально-политическое состояние армии тоже не многим лучше, чем в "корпусах" ЛДНР и имеет тенденцию к дальнейшей деградации. Для Киева возвращение Донбасса (или хотя бы новый виток т.н. "агрессии России") - это очередной "допинг", возможность выскочить из тактического тупика. Хоть ненадолго. О стратегии же вообще и думать не приходится... Она неустранимо идеально-провальна в рамках "европейского выбора". В общем, надо на что-то решаться.
В последние дни поступает информация о возобновлении мобилизационных мероприятий, о переброске ближе к фронту госпиталей и прочих военно-тыловых учреждений, необходимых для обеспечения крупных операций. Параллельно продолжается укрепление ранее оборудованных и вновь занятых позиций. Усиленно тренируется авиация.
"Заряженные ружья" висят на "сцене" слишком долго. И у обеих сторон просто не может не быть соблазна "разрядить их наконец". Просто потому, что устали они от этих очень неудобных и страшных для глубоко штатских гедонистов предметов. К тому же опасных. Плюс к тому, у обеих сторон "домокловым мечом" над головой висят проблемы сохранения власти, с удержанием которых неразрывно связаны и их личные судьбы. И, кроме того, "запятая" в словосочетании "воевать нельзя капитулировать" не проставлена ни Путиным, ни Порошенко. А ставить ее придется.
Возможно, совсем скоро это произойдет. Я,все-таки, не думаю, что Путин решится капитулировать - слишком чревато для него лично такое решение. У Порошенко ситуация немного иная, но (как мне кажется) его "кукловоды" из-за океана вполне могут допустить поражение. Они при разгроме ВСУ на Донбассе ничего, в общем, не теряют. Ясно уже, что освобождать Киев Путин со своей командой даже не мечтают. А потерять кусочек территории, окончательно загнав "оскорбленную и униженную" Украину в свой лагерь в качестве полоумного наемника - это их вполне устроит. Условно говоря, пиндосам глубоко все равно - кто кого побьет - лишь бы победа одной из сторон не была окончательной и решительной.
2. Хотелось бы остановиться на ситуации со сдачей Карачуна, которая ставится мне в вину. Во-первых, необходимо четко понимать ситуацию вокруг Славянска, сложившуюся ко 2 мая. К этому времени противник сосредоточил ударные группы с бронетехникой (БТР) с трех направлений: с севера, с запада и юго-запада.
Я тогда еще всерьез верил, что будет нанесен удар, нацеленный непосредственно на захват города и ставил главной задачей его удержание, для чего у меня имелось на тот момент около 150 вооруженных автоматическим оружием бойцов (еще 40 находились в Краматорске) и 6 трофейных (от 25-й бригады) бронеединиц, из которых только 2 представляли из себя серьезную боевую ценность - БМД-1 и БМД-2.
Еще имелось 3 БТРД (машины без башни, на каждой - только по одному (вместо 2 положенных) курсовому пулемету, крайне неудобному в боевом использовании - кто служил - тот знает) и "Нона", на которой к тому моменту был неисправен замок орудия (в таком виде она нам досталась от десантников). На блокпостах стояли люди, вооруженные, в основном, "дрекольем" и охотничьим оружием - для их усиления я выделил по 2-3 автоматчика. Из противотанкового вооружения имелись только одноразовые РПГ-22 и РПГ-26, буквально накануне закупленные с одного из складов и доставленные к нам из тыла. И их было очень мало. Силы противника были недостаточно разведаны, но на каждом направлении заметно превышали наши оборонительные возможности. В таких условиях я принял решение собрать основные ударные подразделения в кулак в центре города и бросить их в бой на то направление, откуда противник поведет основную атаку. Единственным отдаленным "гарнизоном", который был полностью вооружен, являлся взвод, занимавший комплекс телецентра - там имелось 12 бойцов с автоматами и 2 подствольных гранатомета + 4 "Мухи". 2 мая на рассвете противник начал одновременную атаку с 3 направлений - на блокпост "Комбикормовый", на блокпост "БЗС" и на Карачун. Атаке предшествовала высадка десанта с вертолетов, в ходе которого только что сформированная группа ПВО под командованием "Грозы" сбила 2 вертолета Ми-24, что привело противника в состояние шока и серьезно повлияло на исход боя. Тем не менее, действуя группами по 4-5 БТР при поддержке подразделений спецназа, противнику удалось сбить гарнизоны обоих "северных" блоков (однако блок БЗС был ими к вечеру оставлен). Атака же на Карачун велась двумя волнами: сначала на 4 БТРах (десантники), потом - еще на 4-х. Первую волну защитники отразили автоматным огнем и выстрелами из подствольников - противник понес большие потери потому, что атакующие даже не удосужились слезть с брони. Но ни один из 4 имевшихся одноразовых РПГ не сработал и БТРы остались невредимыми. Защитники были крайне деморализованы данным фактом, а укры, соответственно, огнем БТР сбили их с позиций. При отступлении группа никаких потерь не понесла и вынесла почти все свое оружие, кроме двух автоматов, которые были спрятаны незадолго до того пришедшими к нам бойцами донецкого "Беркута" (автоматы были найдены и доставлены через три дня).
Мне задавался вопрос - почему в канун атаки я не поставил на охрану столь важного узла, как Телецентр, хотя бы одну БМД? (до того я регулярно посылал их усиливать гарнизон телецентра). Ответ: в ситуации, когда одной ротой мне приходилось оборонять достаточно большой город, я никак не ожидал ,что противник (имевший огромное превосходство в силах и средствах) ограничится лишь захватом подступов. Я бы на его месте, имея такие силы, попытался бы покончить с любым сопротивлением уже к вечеру (особенно с учетом, что гарнизон на три четверти состоял из необученных ополченцев и лишь "крымская группа" (около 30 человек - остальные ушли в Краматорск) и небольшое подразделение местных "афганцев" представляли из себя какую-то реальную силу. В такой ситуации я стремился иметь свой единственный "козырь" - бронемашины - "в рукаве". Возможно, что именно наличие у нас бронегруппы и ее неиспользование в бою и стало причиной того ,что противник все-таки не решился входить в сам город. (Ну, если отбросить чисто психологические причины - мы активно распространяли слухи о "нескольких сотнях русских спецназовцев", засевших в Славянске, а сбитые вертолеты, видимо, только утвердили укров в такой возможности, хотя оба вертолета были поражены только что обученными местными ополченцами). Есть еще один момент - накануне штурма противник активно патрулировал район Карачуна вертолетами Ми-24 и Ми-8 и я опасался выводить броню из городской застройки, чтобы не подвергать ее риску уничтожения с воздуха.
Что еще сказать? Если бы у нас было достаточно сил и средств, то мы, конечно, не сдали бы Карачун... Скорее наоборот - мы активно вели разведку (агентурную) Барвенково и Изюма. Но тут, как говорится, "видит око, да зуб не ймёт".
Читаю я тут про все свои многочисленные ошибки и преступления, совершенные в ходе 4-месячного пребывания в Донетчине. Не то, чтобы собираюсь в этой теме оправдываться, но полагаю целесообразным кое-что все-таки прояснять (в рамках разумного). Поэтому тут можно задавать вопросы чисто по "военно-исторической" части.
1. Единственной своей по-настоящему крупной военной ошибкой, повлекшей тяжелые последствия, признаю поражение батальона "Прапора" в бою под Ямполем. Именно я "цеплялся" за плацдарм на северном берегу Северского Донца, хотя мне неоднократно советовали ( сам подумывал) отвести только что сформированный из новобранцев и маломощный в смысле тяжелого и (особенно) противотанкового вооружения батальон за реку и взорвать мосты.
Я же мечтал с данного плацдарма перейти в контратаку на Красный Лиман - как только прибудет тяжелое вооружение (танки и БМП). А они все не приходили и не приходили. Одновременно я получал сведения о том, что противник сосредотачивает крупную бронегруппу и много тяжелой артиллерии напротив плацдарма (в итоге в атаке участвовала целая батальонная тактическая группа мехбригады с танковой ротой, приданными подразделениями спецназа и при поддержке штурмовиков и 2-3 арт.дивизионов, не считая минометных батарей). Но с учетом предыдущего опыта - крайне нерешительных и неповоротливых действий противника - я всерьез надеялся, что тщательно окопавшиеся в сосновом лесу и уже "обстрелянные" (артиллерийским огнем в течение недели) подразделения батальона (чуть больше 200 бойцов при 2 СПГ-9, 3 "Утесах", 2 АГС-17 и 2 минометах, примерно 10 пулеметах ПК и стольких же РПГ-7, 1 БРДМ-2) смогут выдержать атаку. В том, что это не так, я убедился на собственном опыте, когда приехал на позиции в разгар повторной (после отражения первой атаки) артиллерийской подготовки укров. Мы с Прапором стояли во весь рост, а мимо нас сломя голову бежали ошалевшие от ожесточенного обстрела ополченцы и остановить их не удавалось. Признаться, под такой сосредоточенный огонь (одновременно били гаубицы, "грады" и (прямой наводкой) танки и БМП) мне не случалось попадать никогда ранее. В итоге, уничтожив расчет СПГ-9, противник разнес огнем бетонную баррикаду и прорвался мостам. Батальон Прапора, не смотря на храбрую контратаку группы сплотившихся вокруг него бойцов, был разрезан на две части и рассеян. Хотя потери противника в ходе боя составили не менее 6 бронеединиц (в первом танке погиб сам командир батальона), а в пехоте - несколько десятков убитых и раненых, позиции были прорваны и укры с ходу захватили мосты и плацдарм на южном берегу в районе н.п Кривая Лука. Попытка сбить их оттуда силами выдвинутого из Семеновки пулеметно-противотанкового взвода Моторолы закончилась тем, что взвод столкнулся с украми еще на марше и был сразу же рассеян, как и батальон Прапора. Наши потери убитыми были невелики - всего 5 человек (сначала я их оценивал намного большими), раненых было около 20- 25 человек. Но куда больше мы потеряли дезертирами (в строй не вернулись примерно 60 человек). Потеряны были оба СПГ-9, оба АГС и несколько пулеметов и гранатометов. Но это все было пол-беды. Самое главное - с плацдарма под Ямполем противник спустя неделю начал решительное наступление на охват Славянска, противопоставить которому нам было нечего. Не смотря на то, что вновь собранный под командой Мачете (заменил вторично раненного под Ямполем Прапора) батальон в ходе отступления к Николаевке нанесли украм большие потери в живой силе и технике (а с другой стороны их довольно успешно "трепали" подразделения батальона Мозгового), еще через неделю Славянск оказался в полном окружении, что и решило исход борьбы за него.
та вообще странные претензии к детской сказке, писавшейся для собственных детей, на основе вымышленного мифо-вернякового мира и лингвоархитектуры, которую автор разрабатывал всю жизнь из интереса…
Comments