?

Log in

No account? Create an account
Какая боль! Какая вопиющая, чудовищная неблагодарность!

25 мая мая 2014 года, едва Петро Лексеич оказался на посту президента того, что именуется "Украиной", наш Величайший Наногений Современности публично назвал его "лучшим выбором Украины" и признал легитимным руководителем государства. Чем похоронил идею Новороссии и едва (не все только от него зависело) - не уничтожил народившиеся республики Донбасса. (Впрочем, далее он их просто сгноил).

4 года, несмотря на все выкрутасы, Кремль упорно стремился "дружить". Называл "уважаемыми партнерами", передавал военную технику, поставлял запчасти и ГСМ, докапитализировал "дочки" россиянских банков. Всё - зря. Взаимности не вышло.


[Читать дальше]Война неизбежна и она будет. Насколько мне известно, до некоторых кремлевских гномов это "дошло" еще весной. Но по сей день цепляются за призрачную надежду избежать неизбежного. В том числе потому, что их наногениальные судороги за 4 года настолько ухудшили "стартовые позиции" в будущей войне, что оценки ее вероятного исхода изменились от "безусловно победоносного" до "очень неопределенного".
РФ плотно сидит в "сирийском капкане", финансово-экономическое положение государства - вовсе не блестящее (резервы разворованы, бездарно растрачены, "промундиалены" и т.п.), внутренняя лояльность массы населения сильно подорвана кризисом и проектом "пенсионной реформы", а лояльность "элитки" - крушением четвертьвековой "идеологии вползания в прихожую Запада" (замены для которой у власти нет, поскольку идеология "золотого тельца" - у нее "в крови").

Но раз то, что случится? неизбежно, - что ж, будем спокойно ждать. И наблюдать, как истерически "извивается" наша опостылевшая пропаганда - почти единственный действительно дееспособный и относительно (пока) надежный инструмент, оставшийся в руках кремлевских гномов.



По ситуации в Сирии

Судя по довольно скупым сообщениям СМИ (и гораздо более обильной информации в интернете) — в Сирии назревает очередная серьезная бойня. Собственно, она там и не прекращалась, конечно, но на данный момент речь идет о предстоящем наступлении "сирийской арабской армии" (вернее — воюющем вместо нее конгломерате иранских, ливанских, российских и всяких прочих добровольческих и наемных формирований при некотором участии остатков регулярной армии) на последний оплот "вооруженной оппозиции" — Идлиб.

Наши отечественные блогеры, специализирующиеся на освещении вопроса, как обычно, во мнении не сходятся.


[Читать дальше]Анатолий Несмиян ("Эль-Мюрид"), традиционно предрекает войскам Асада поражение от боевиков при поддержке турок и США.
Борис Рожин ("Колонель Кассад"), наоборот, предвкушает очередную "великую победу Асада".
Аргументы обоих имеют право на существование.

Действительно, если США и Турция прямо не вмешаются в боевые действия (на пример — создав "безполетную зону" над Идлибом) — то конгломерат полу-регулярных, нерегулярных и вообще откровенно бандитских формирований (регулярно дерущихся между собой), который называется "Сирийской свободной армией" — удара союзной ирано-российско-асадовской коалиции не выдержит почти наверняка.

Если же Штаты совместно с Турцией (или только Турция) "впрягутся" за боевиков, то результат наступления может быть строго обратный . Если же действовать будут только Штаты — не факт, что они сумеют серьезно повлиять на исход сражения, где основная нагрузка ляжет на сухопутные силы — пехоту, артиллерию и танки. Даже парой сотен единовременно запущенных "Томагавков" — сражение не выиграть. Нанести потери инфраструктуре и временно вывести из строя управление — да. Но не более того. Управление, осуществляемое, по сути, военными РФ, можно будет быстро восстановить, а для регулярного "принуждения к миру" — с ежедневными авиа- и ракетными ударами у США сейчас достаточных сил и средств в регионе нет. Тем более, что бомбить открыто и массированно основные российские объекты (на которые, в таком случае, немедленно перебазируется подавляющая часть авиации и узлов управления иранских и сирийских сил) США вряд ли сейчас решатся.

Что касается Турции, которая одна может остановить (как она уже сделала в 2015 году) натиск "союзников" на северный анклав исламской оппозиции, — то совсем не факт, что она "подпишется" за всю ныне контролируемую боевиками территорию. При этом, возможность полного невмешательства турок полагаю крайне маловероятной. А вот шанс на то, что "друг Эрдоган всадит очередной нож в спину" — серьезно поддержав конгломерат боевиков — он несколько больше.

Но лично мне представляется наиболее вероятным следующий вариант развития событий.

Никто не знает, какие секретные договоренности заключены между Путиным и Эрдоганом по данному поводу. Не исключено, что Идлиб уже "поделили" пополам или около того — на зоны прямой оккупации. И — после того, как основные силы "непримиримых" будут перемолоты в ожесточенных боях в южной части Идлиба, турки спокойно и официально оккупируют северные (населенные, в основном, суннитами-туркоманами) районы провинции и закрепятся в них надолго.

В любом случае, "окончательного решения" в сирийской войне не будет ни при полном, ни при частичном успехе наступления в Идлибе, ожидаемом в самое ближайшее время. "Вырваться из сирийского капкана" нашему наногениальному руководству никто не даст. Как и одержать там "полную победу".
Информация о том, что США в лихорадочном темпе укрепляет и усиливает свои базы в оккупированной силами курдов и западной коалиции части Сирии, вполне достоверна. Уходить из Сирии (особенно теперь, когда американский контингент, усилиями Трампа, почти полностью обеспечивается за счет финансовых средств Саудовской Аравии) США не собираются.
Воевать за чужой счет — почему нет? Особенно, если "противник", неизмеримо уступающий в ресурсах, воюет исключительно за свой? Вернее — за счет своего населения, которому участие РФ в сирийской религиозно-гражданской войне между разными исламскими сектами не нужно "от слова совсем".



Только что ругался в личке с одним "сильно военным".
Реально военным с большим опытом - участником нескольких войн, начиная с Афганской (в том числе - и текущей - на Донбассе).

Эдакий "рыцарь без страха и упрека", рассказывающий, как "вытаскивал и учил ребят". В общем, "Казань брал, Астрахань брал и т.п." Видимо, действительно "брал", - вряд ли врёт. И весь такой правильный - "вне политики". В его понимании - "власть = Россия". И критиковать ее (власть) "низя-я-я!" - "критика власти = измена Родине".

Таким что-то пытаться объяснить - "без стакана" и не глядя в глаза - невозможно. Да и "в глаза" чаще всего - безполезно. Ведь кто не хочет слушать горькую правду - сделает все, чтобы ее не услышать.

Но все-же поделюсь своими мыслями с теми читателями, кто сам служил и воевал.


[Читать дальше]Ну, вот воевал я два раза в Чечне (добровольческие дела в расчет не берем - там отдельная история). Первую кампанию - сержантом-контрактником, вторую - опером в антитеррористических подразделениях ФСБ. Есть медали. Звания. Статус "ветерана боевых действий". При чем - не сказать, что на "пустом месте" полученные, как у многих и многих. И?
И много я "навоевал", если всю эту мишуру отбросить?

В Чечне до 1-й кампании русских была половина населения. После второй - если процента 3 (старики в основном) еще есть - уже хорошо. Республика ничего не производит, кроме чиновников и полицейских "титульной национальности", целиком на дотациях из Москвы. Это успех? Ради этого стоило 2 раза воевать, своих немало положить и немало местных "покрошить"? В чем заслуга?
Думается, во вторую кампанию мне (непрямо) удалось спасти гораздо больше солдат и офицеров, чем этому моему оппоненту. Просто потому, что мной и моими товарищами было поймано и уничтожено очень немало тех, кто ставил фугасы на обочинах, убивал на рынках в затылок неосторожных "федералов", устраивал засады на дорогах и в горах, торговал отравленной водкой... Вроде, не безполезной была моя служба, так? А общий результат? - Скорее отрицательный. Некогда мощнейший научно-промышленный центр на всем Кавказе - уничтожен навсегда, все уникальные заводы и институты - разрушены и распилены на металл. И никогда уже не возродятся на нашем веку. Войны нет (пока), но и русских в Чечне (я за них шел воевать, в том числе) - тоже. А сотни тысяч русских беженцев оттуда так и не получили (в отличие от чеченцев) никаких компенсаций и т.п. от родного государства.

Теперь Донбасс. При всех допущенных ошибках, основную часть своих решений и поступков за 4 месяца, отведенных мне для самостоятельных действий, считаю правильными. Немало было и успехов - гораздо больше, чем неудач, если учитывать те ресурсы и ту ситуацию, в которых приходилось действовать (в апреле, мае и июне каждый новый день, который удавалось просто продержаться, не уступая врагу, мог считаться победой - я так и воспринимал). И что в итоге? (Пока итог промежуточный, но тоже показатель). "Отдельные районы Донецкой и Луганской областей Украины"? За это люди, что-ли, брали в руки оружие, убивали врагов и сами погибали и оставались без рук-без ног? Ежедневные обстрелы, нищета населения, развал экономики и гибель местной промышленности - таким "результатом" что, можно хоть как-то гордиться? "Ходить павлином и дуть щёки"? Типа " я свой долг выполнил, а остальное - меня не касается", так?

Это я все "себя в грудь бью". Но что, я "одинок", что-ли, в такой ситуации? "Воины-интернационалисты", ау!? Как вы отвоевали в Афганистане? Какие результаты? Кроме медалей и памяти, естественно? А все остальные "защитники Советской Родины"? Те, которые на ветеранских собраниях вспоминают, как они красиво/серьезно/масштабно летали/ходили/ныряли/маневрировали/обеспечивали и так далее, и тому подобное... "Коллеги" из КГБ (разведчики и контрразведчики и все прочие)? В чем был смысл вашей службы и всей жизни, которую вы службе посвятили? СССР на глазах самоликвидировался (и почти никто из вас, не получая соответствующих приказов, "палец о палец не ударил", чтобы его спасти). Теперь на очереди - Российская Федерация, с властями, которые ведут страну по тем же самым "граблям" и в ту же сторону...
Может, стоит подумать не только о пенсиях и очередных значках? А тем, кто еще "в строю" - перестать удобненько "закрывать глаза и затыкать уши" от всего ,что выходит за рамки узко-служебного профиля?

Хотя все, что я написал, на самом деле, - не более, чем "разбрасывание бисера"...

"Пока гром не грянет, никто не перекрестится". А когда грянет - большинство постарается попрятаться по норкам. И даже такие, как мой сегодняшний оппонент (то есть люди, готовые хотя и "вне политики", но все-таки воевать) - будут в ужасающем меньшинстве. Как сейчас на Донбассе.



Свадебный Путин

Не собирался комментировать, но поскольку кремлевские идиоты сами напрашиваются ("свадебный путин" - основная тема "итогов недели" по ТВ) - то напишу то, что думаю.

Кто нибудь из вас - "дорогие россияне" - слышал, чтобы Наногений почтил своим личным присутствием свадьбу хотя бы одного "отечественного" ВИП-чиновника (про "неВИпов" и простых людей вообще не говорю)?
Я - нет. Если ошибаюсь - приведите примеры.

Если бы "свадебный путин" регулярно мелькал в СМИ в качестве "ученого медведя" у себя на Родине - можно было бы пожать плечами - "ну, любит мужик погулять" - вполне простительная слабость... И всё.


[Читать дальше]Но показательные "австрийские танцы" на свадьбе у престарелой дамы - "третьей свежести" - не шибко-то влиятельного чиновника из мелкой и ничего не решающей на мировой арене страны (хотя и "с историей", да) - это, простите, из разряда "хоть где-то принимают".

А "пляски СМИ" вокруг этого события - вообще "дно глупости".

Просто потому, что весь этот "частный визит" (с хором поющих по-немецки "псевдо-казачьих проституток" обоего пола) - обошелся "в копеечку" вовсе не ему лично, а государственной казне РФ. Наполнить которую должны "отставные пенсионеры", которым Владимир Владимирович месяц назад анонсировал "царский подарок" - 5-ти и 8-летнее продление "трудоспособного возраста". И теперь - показательно веселится.
В Австрии.

ИДИОТ.



Годовщина ГКЧП

Сегодня очередная годовщина печально известного ГКЧП.
19 августа 1991 года началась первая и единственная попытка спасти гибнущий СССР от краха и распада.

Я смотрел первое телевизионное выступление "гэкачепистов" и - увидев трясущиеся руки Янаева - сразу "всё понял". "Эти люди не способны выиграть" - сказал я самому себе. И не ошибся.
Волшебно-легко рухнула власть, некогда массово и свирепо-террористически уничтожавшая всех своих противников - реальных, потенциальных и даже воображаемых.


[Читать дальше]Почему? Как случилось, что СССР, имевший немалые шансы к реформированию с сохранением основных контуров и содержания Великой Державы, в считанные мгновения (с исторической точки зрения) превратился в жалкую сырьевую полуколонию, отвернувшуюся от десятков миллионов собственных единокровных и единокультурных соотечественников и униженно пресмыкавшуюся перед "дорогими западными партнерами"? - Я уже неоднократно отвечал на данный вопрос. Проблема лежала в кризисе государственной идеологии - она "пережила саму себя", в нее больше никто не верил из "элиты" и ее никто не хотел добровольно защищать из тех,кто был обязан это делать по долгу работы и службы.

У потенциальных защитников единой великой страны могло-бы быть всё - любые ресурсы - , административные, военные и финансовые. Но защитников не нашлось.

В постах ниже, при обсуждении ситуации в Российской Империи в 1917 году я писал о том, что (к моему сожалению), революция столетней давности была вовсе небезпочвенна - она стала следствием общественного кризиса - кризиса идеологии элиты. Но ТО общество свирепо и жертвенно сражалось внутри себя более трех лет, прежде чем сторонники "прошлого" потерпели поражение. У "бывших" (Белых) нашлись десятки тысяч преданных соратников, готовых рисковать жизнью за ту Россию, в которой они выросли и которую они хотели восстановить. И десятки тысяч погибли в проигранной схватке. Но "красный проект" - "Советская Россия" "выковывался" в жесточайшей борьбе - поэтому он оказался дееспособным в течение нескольких десятилетий.

Переворот 1991 года произошел почти безкровно, власть отдали (по факту - сами-себе - из одной части "партэлиты" - в другую) без борьбы. Ее даже не "уронили", нет... Ее именно "передали из рук в руки" - "свои-своим". И нами поныне правит то же самое гнильё, которое погубило СССР. И ныне оно-же ведет к такому-же финалу Российскую Федерацию.



"Калинка" анонсировала "зеркальные санкции" РФ против США.
Смешно, да... По довольно оптимистичным оценкам - наша страна находится на 12-м месте в Мире по ВВП (после Южной Кореи) с прогнозом на дальнейшее понижение:

ВВП США превышает (грубо) ВВП РФ в 18 раз (восемнадцать РАЗ!). То есть, на каждый наш продукт и доллар США (первое место в мире по ВВП) - способны выставить 18 своих. Я - не экономист, но кое-что соображаю в военном деле и понимаю, что 18-кратное превосходство в ресурсах - это преимущество подавляющее. (Как-то компенсировать которое можно только угрозой нанесения неприемлемого для противника ущерба).

Какие-такие "зеркальные" санкции может противопоставить РФ - США?
С "моно-экономикой", ориентированной на продажу чистого сырья и продуктов самого первичного передела туда, где его далее перерабатывают и превращают в высокотехнологичную продукцию с добавочной стоимостью, превышающей первоначальную в десятки раз?


[Читать дальше]"Великая энергетическая держава" - блиц-идея середины "нулевых" - и та провалилась - на международном рынке энергоносителей у нас множество более чем дееспособных конкурентов. Гигантские деньги, заработанные страной в "тучные годы" - приватизированы и вывезены заграницу, проедены, угроханы на мега-шоу типа олимпиады и "мундиаля", зарубежные авантюры и прочие "плоды геостратегического наногения".

Но меня все время упрекают ,что я "не даю конкретных предложений", не так ли?
Что-ж, в порядке "гуманитарной помощи" РФ и ее конкретному топ-менеджеру мадам Захаровой я ниже напишу свои предложения по санкциям. (И не обессудьте, если они кому-то покажутся "издевательскими" - "всё, что могу" - примерно также россиянские чиновники "помогали" восставшему народу Донбасса - чему я живой свидетель).

Итак, предлагаю:
- запретить американским гражданам покупку недвижимости на Рублевке и Новой Риге;
- запретить гражданам и корпорациям, платящим налоги в США, занимать деньги в банковской системе РФ;
- обложить 100% пошлиной поставки сырой нефти и газа (простого и сжиженного) из США;
- запретить депутатам Государственной Думы приветствовать стоя и овациями явление сенаторов и конгрессменов США в зале заседания, равно как и торжественное распитие шампанского по поводу американских выборов;
- создать "список Джона Брауна", включив в него всех потомков американских политиков и военных, хотя-бы косвенно причастных к убийству этого аболициониста;
- инициировать обращение группы депутатов КПРФ в ОБСЕ с требованием аннулировать договор между США и Российской Империей о продаже Аляски, как утративший силу после революции 1917 года;
- МИД РФ направить ноту протеста Италии и Испании в связи с тем, что итальянец по происхождению и испанский подданный - по профессиональной деятельности Христофор Колумб (Колон) открыл Америку без согласования с коренным населением данного континента.



Вот это решил прокомментировать без ссылок:
Кремль посетовал на отсутствие взаимности со стороны США

(Хотя приоритет, безусловно, у Льва Вершинина - https://putnik1.livejournal.com/6924289.html )

Итак (в который раз) наблюдаем классическую картинку: "Обманули дурачка на четыре кулачка!"

В принципе, - ситуация для "кремлевских гномиков" - не просто "вполне рабочая", но даже более чем привычная - врать "в глаза и за глаза" - даже не собираясь делать ничего из обещанного - их собственный фирменный стиль поведения. Как по отношению к обладателям спин, "за которыми удобно постоять" (пока их убивают), так и (тем более) - по отношению к отечественному "электоральному стаду".


[Читать дальше]Однако, по непонятной причине, от "дорогих западных партнеров" (читай -"сюзеренов") - наши гномики - как верные "вассалы" - постоянно ждут чего-то иного. Более благородного, что-ли... (Сказывается холопская сущность "кухаркиных детей" - видимо - это генетическое).

И оттого - почти детская обида каждый раз, когда "партнеры" их на ровном месте обманывают - конфетку показывают, подманивают, понюхать предлагают, но не дают даже лизнуть.

И шампанское-то всей Партией Жуликов и Воров (всеми фракциями - включая КПРФ, СР и ЛДПР) в Госдуме за Трампа пили, и сенаторам-то стоя проаплодировали, и сам Величайший Галактический Наногений
расплывался от счастья, словно масляный блин, после недавней аудиенции с Трампнашем... А тут... "никогда такого не было и вот опять..." Опя-я-ять обману-у-у-ли-и-и-и!!!! У-у-у-у-у!!! И-и-и-и!!! (всхлипы, слюни и сопли).

Опять неразделенная любовь опальной прислуги к строгому барину, твердо намеренному послать прислугу на порку на конюшню - и без всяких гарантий, что там не запорют до смерти.


Унизительное нытьё - иначе это никак не назвать. Впрочем, прислугу и проституток унизить невозможно. Они сраму не имут - они не знают, что это такое... Гнилое и продажное насквозь комсомольское отродье - без чести, без стыда, без совести.



Очень забавный слух

Ну, как сказать - слух? Мне почти-что "зуб давали" (выражаясь жаргоном кремлевских подворотен), что это вовсе не слух ,а самая натуральная "сакральная правда". Но поскольку у существ со Старой площади "семь пятниц на неделе" и менять собственные решения они умеют по три раза на день, то лично я за достоверность ответственность не принимаю. - Принимаю как вероятность, поскольку информация вполне укладывается в общую канву нашего псевдо-политического балаганчика с жуликами-напёрсточниками и карточными шулерами в роли "политиков".

Итак, в Кремле решили озаботиться созданием собственной (она-же - "карманная") "третьей силы". Условно - "монархо-социалистической". На базе партии "Справедливая Россия" - ныне обладающей поддержкой населения на уровне "статистической погрешности".


[Читать дальше]В качестве "нового движка" "ребриндинга" партии политических пенсионеров должен выступить... (кто-бы мог подумать?) - "несгибаемый монархист-легитимист" Константин Валерьевич Малофеев (со всеми своими прихлебателями типа Бородая, Саблина и пр.). Сюрприз, да... Еще там-же должен оказаться экономист Катасонов (ну, если уговорят) и еще некоторое количество "известных в узких кругах" умеренных патриотов-оппозиционеров.
В общем и целом - планируется собрать эдакую "сборную солянку" "общепатриотического" направления - от "умеренных сталинистов" и "вменяемых коммунистов" до "умственно-полноценных монархистов" через "усредненных православных и просто социалистов". В эту партию предполагается подтянуть и какое-то количество "жириновцев", поскольку единственный и неповторимый лидер ЛДПР дряхлеет и уже еле-еле ходит.
Новая партия должна стать "умеренно оппозиционной", заняв место КПРФ и ЛДПР в современном россиянском "политикуме". Естественно,
вся собранная шатия-братия должна быть (или - стать) - "системной" и играть по правилам, определяемым "АПэшэчкой.
Старт "партстроительства" намечен на осень сего года с прицелом на активное участие в региональных выборах осенью года будущего. В более дальних планах - создать "парламентскую фракцию" на следующих думских выборах.
Якобы, Сергей Миронов уже получил устное "Высочайшее Добро" на воплощение изложенного.

Практически уверен, что за всем этим "партийным творчеством" торчат уши "гениального одинокого полукровки" - Владислава свет Юрьевича (Асланбека Андарбековича) Суркова (Дудаева). Его стиль. Да и людишки, во многом, - тоже его. Один Бородай чего стоит... Иудино племя...

Лично у меня все это "балаганное праздношатание" не вызывает ничего, кроме саркастической усмешки и вопроса: "Неужто эти люди (неглупые, в общем-то) и впрямь думают спокойно и безпроблемно дождаться следующих выборов и планируют своё политическое будущее в расчёте на стабильное (цитирую Суркова) "столетие геополитического одиночества"? Гы-гы!

Или, может, они, таким образом, все-таки стремятся сделать "легальную" "третью силу" до начала активной фазы смуты?

Последнее - вряд-ли. С такими "талантищами", как Бородай и Саблин - только воровать и врать хорошо получается. Они для этого, буквально, "рождены". А вот построить что-нибудь реально дееспособное (тем более - в кризисной ситуации) - ни коим образом. Из дерьма и ярко размалеванного гипсокартона крепость не построить... разве что - театральную декорацию.



Просят прокомментировать события вокруг предстоящих осенью (?) выборов в ДНР.
Отвечаю коротко и по пунктам на основные вопросы, поступающие в личку:

- Будут ли выборы вообще? - Не уверен. С высокой вероятностью, их опять отложат "до морковкина заговенья" (то есть "до полного освобождения территории республики" и т.п.). Так проще, легче и не раздражает "уважаемых киевских партнеров".

- Является-ли единственный уже выдвинутый "серьезный оппозиционер" - Ходаковский - реальным соперником Захарченко? - Это зависит всего от одного фактора - от решения "кремлевских кураторов". Если Захарченко им уже окончательно надоел своей тупостью, "не по чину" жадностью и пьяными выходками - они скажут ему - "ша, креветка!" и выбран будет Ходаковский (вполне себе "системный" парень, на самом деле, разве что - заметно "элитнее" и в целом умнее, чем пан "Покоритель Лондона"). Если нет - выборы Захарченко на должность Захарченко пройдут также легко и непринужденно, как выборы Путина на должность Путина.


[Читать дальше]- Буду ли я сам как-нибудь участвовать в этих выборах? - В качестве "кандидата" - точно не буду. Я - не гражданин ДНР и - даже будь оным - не имею введенного еще в 14-м году (чтобы исключить претензии на власть таких вот "варягов", как я) "ценза проживания" в Донецкой области Украины. В качестве "члена команды" кого-либо из кандидатов - зависит от обстоятельств, но тоже очень вряд-ли. Игорь Хакимзянов ведет со мной переговоры о поддержке. Однако его шансы даже выдвинуться - очень невелики (за ним на данный момент нет ни денег, ни общественных сил, ни поддержки хоть какой-то части "кураторов", а времени до выборов осталось всего ничего - не факт, что он сумеет "добыть" хоть что-то из данного списка). Кроме того, у него на данный момент нет и никакой вразумительной программы - те наброски, которые он мне перекинул - это даже не "черновик"... Заниматься его программой профессионально, по всей видимости, некому, а я за него программу писать не могу и не буду.
Поддерживать Ходаковского - не буду совершенно точно - "эти грабли" мне слишком знакомы с 2014 года и наступать на них не намерен.
Не говоря уже о том что попасть легально на территорию ДНР - мне крайне затруднительно (если вообще возможно), а пробираться нелегально - означает начать там смуту - опасную и (главное) безсмысленную.

- Что, в таком случае, я могу сделать для улучшения ситуации на Донбассе? - Почти ничего. Только тоже самое, что сейчас - пытаться как-то влиять на общественное мнение через имеющиеся (очень скромные) возможности пропаганды в соцсетях (официальные СМИ по-прежнему для меня почти на 100% закрыты - даже в ДНР).

- Поеду ли я воевать на Донбасс в случае резкого обострения боевых действий? - Самый сложный вопрос. Лично я - готов. Но я не нужен там ни местным властям, ни кремлевским "кураторам" - ни в каком статусе. И помня о том, как я поломал "наногениальные планы" весной-летом 14-го - они сделают все, чтобы меня вновь к участию не допустить. Более того, не допустив - постараются еще и опозорить дополнительно, обвинив в трусости и всём подобном - как и сейчас обвиняют. Поэтому ничего твердо не могу пообещать в данном плане.
Завистливые, убогие и унылые существа, сидящие в Кремле, боятся всего яркого и решительного - отличающегося в поведении от их серой крысиной сущности. Поэтому мне от них ничего хорошего ждать не приходится. И не только мне, к сожалению
.



Весы качаются

Тут уважаемый "Донецкий" задался вопросом:
К чему бы это?

В целом, обе приведенные его версии нового накала ситуации вокруг ЛДНР, на мой взгляд, верны отчасти или даже полностью.

Как я уже неоднократно писал ранее - начиная с весны (про "перемену ветра") - времени на дальнейшее "курение бамбука на завалинке" у Кремля больше нет- наногении "просидели" буквально всё - с плачевнейшими результатами. И теперь второй из вечных российских вопросов - "что делать?" - стоит настолько остро, что никак от ответа на него не отвертеться. И вариантов, по-прежнему, два - "безоговорочно капитулировать" или "всерьез воевать".


[Читать дальше]Нет, естественно, Владимир Владимирович будет до конца (а если получится - и далее) - "тянуть с решением". Вся его натура и весь колоссальный опыт "подковерного интригана" - протестуют против решительных шагов. Он бы и дальше сидел "у придорожного камня", делая вид - что "сюда и стремился" и отвечая на вышеуказанный вопрос традиционно - "не делать ничего". Ибо понимает, что при любом из решений неизбежно последует второй "вечный вопрос" - "кто виноват?"

Но мимоезжие мистеры и миледи уже не хотят ему позволить такой роскоши - надоело им. Изнервничались. Они с крайним недовольством повылезали из своих карет и тыкают "придорожного бомжа" палками и прочими неприятными предметами.
Вот этим:
«Нафтогаз» и неизбежность
этим:
В конгресс США внесен проект закона о новых санкциях против России
и этим:
США поставят на Украину боевые катера
И еще много-много чем.

Тычки сопровождаются разноязыкими, но идентичным по содержанию требованиями, кратко переводимыми словами - "сдавайся уже!"
Но насколько бы ни был наш президент наногениален - он не может не понимать, что сдаться - это конец. Конец быстрый - поскольку капитуляция выбьет из под него один из двух стульев, на котором он сидел с самого начала - поддержку "силовиков" (слишком многим из которых при капитуляции автоматически "придет каюк").

Однако второй вариант - "кинуться" на обнаглевших и более отказывающихся реагировать на "озабоченно-примирительное нытьё" "дорогих и уважаемых партнеров" - тоже чреват... ибо тогда из под краешка задницы сразу вылетит другой стул - "либерально-экономический блок". Что приведет к коллапсу экономики намного быстрее, чем катится к нему сейчас.

А что-то делать надо...
"Силовики", теперь уже понимающие - "куды котитцо" (в случае капитуляции на вопрос "кто виноват?" - неизбежно ткнут пальцем именно в них) - настаивают на "жесткой ответке", мотивируя ее необходимость - "врежем им, как под Дебальцево - сразу по другому запоют".
А "сислибы" (которым тоже не хочется остаться в "виноватых" и массово отправиться в места, где уже трудятся их "братья по крови" Никита Белых и Улюкаев) - пугают последующим развалом всего и вся и уговаривают барина "поцеловать злодеям ручку" - авось не повесят. И устами своих СМИ доказывают, что "от этих чемоданов без ручки" (Донбасс и Крым, а также суверенитет и т.п.) - ничего хорошего, кроме сплошных неприятностей.

И сейчас "весы качаются" - равновесие, с таким трудом поддерживаемое в течение этих 4 "потерянных лет" - нарушено и вряд-ли восстановимо.
Отсюда и "отзвуки" нарастающей в коридорах власти борьбы между "стульями" - проникающие в СМИ.

И, да, мне многое известно из того, о чем я не вправе ни говорить, ни писать. Поскольку сейчас любая "пылинка" может "сдвинуть чашу" на сторону "сислибов". И тогда уже неизбежная смута покатится по самому худшему сценарию.



Profile

Strelkov, Стрелков, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь
strelkov_i_i
Игорь Стрелков
Личный сайт

Latest Month

September 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner