Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Category:

Военная обстановка на Донбассе.

Вчера пообщался с человеком, только что вернувшимся с фронта, что существенно дополнило картину, имеющуюся на основании сообщений в соцсетях и т.п. источников информации.

Никаких существенных корректив в ранее данные оценки вносить не требуется. Однако, полагаю возможным (в рамках разумного - так, чтобы не "подыграть" нашим "дорогим киевским партнерам"), еще раз коротко поделиться сделанными выводами.


[Читать дальше]1. "Минское перемирие", в принципе, завершилось. В районе Бахмутки (Желобок), Горловки (Зайцево, Чигири), Ясиноватского блок-поста, Донецкого аэропорта, Докучаевска и в ряде других мест - постоянно имеют место пехотные стычки и артиллерийские бои с потерями с обоих сторон (по 3-5 - часто больше - "двухсотых" ежедневно по линии соприкосновения + вдвое-втрое больше раненых). Противник постоянно пытается продвинуться в "нейтралке". ("Серая зона", в которую ранее входили, на пример, Чигири - уже "съедена", теперь речь идет именно о "нейтралке"). Обычно противник оперирует силами "усиленный взвод - два взвода". Занятые местные объекты немедленно укрепляются и уже не сдаются. Местами такие попытки отражаются, однако слишком часто их отражать некому и нечем - линия фронта сдвигается еще на несколько сотен метров. В результате общего превосходства укров в первой линии (вторую даже не берем в учет - она противником пока не используется, а у "корпусов" второй линии просто нет, как таковой) - время от времени войска ЛДНР вынуждены оставлять свои передовые позиции, чтобы избежать окружения и напрасных потерь.
Однако, на тех участках, где противнику по каким-либо причинам невыгодно проявлять инициативу - "перемирие" сохраняется - там "корпуса" старательно игнорируют все перемещения противника, поскольку запрет на открытие огня первыми продолжает действовать.

2. Основными направлениями активности противника, как и ранее, остаются: Бахмутка, Дебальцево, Горловка, ЯБП, Докучаевск. На всех данные направлениях противник имеет крупные резервы в непосредственной близости от фронта, готовые в любой момент нанести массированный удар, нацеленный на захват указанных пунктов. Кроме того, под существенной угрозой (в связи с тем, что оборона напоминает тут "редкое сито") - Петровский район Донецка.
В случае масштабной атаки противника силами полных БТГ при активной поддержке артиллерии - фронт в указанных районах продержится от 2 до 3 часов максимум. После чего у противник прорвется и выйдет на оперативный простор, поскольку существенных тактических резервов у "корпусов" (и мешанины всяческих ведомственных "спецназов", которыми "залатаны" прорехи в боевых порядках "линейных бригад") не существует, а немногочисленные стратегические резервы быстро прибыть к местам прорывов не способны по множеству объективных и (чаще) субъективных причин, накопившихся за 3 года минского идиотизма и общего пофигизма.

3. Не смотря на предпринимаемые властями усилия, численность боевых подразделений "корпусов" продолжает оставаться на одном очень низком уровне, а местами и падает. Техническое состояние боевой техники, обученность войск и прочие показатели, оказывающие решающее влияние на исход боевых действий - также не радуют. Качество командного состава "советников" - нередко ниже всякой критики. (Данные по бригадам сообщу, кому следует, но, как показывает практика, это никак не повлияет на ситуацию. - Пока такие уроды, как "Кремень", командуют бригадами, а после идут на повышение - угроза разгрома корпусных подразделений вследствие вопиющей некомпетентности и моральной нечистоплотности военачальников - будет оставаться в числе основных).

4. Предполагаю ,что (как ранее писал в "вариантах" тут: Возможные сценарии столкновения с Украиной) противник может (если разрешать "дорогие американские партнеры") нанести именно "ограниченный удар", в кратчайшие сроки захватив Горловку, Ясиноватую, Дебальцево, Докучаевск, Петровский район Донецка, Желобок и ряд других пунктов. После чего остановиться, окопаться и смотреть - как будут реагировать кремлевские гномы, попутно отражая хилые контратаки остатков "корпусов". Если "Северный ветер" подует с большой мощью - тогда укры, упорно обороняя захваченное, с удовольствием нырнут в какой-нибудь "Минск-3" (попытавшись закрепить успех). Если нет - пойдут дальше.
Когда они это сделают - не знаю. Но подготовку к подобной атаке они, практически, уже завершили.



Tags: ВСУ, Горловка, Дебальцево, Докучаевск, Донбасс, Донецк, Желобок, Зайцево, ЛДНР, Северный ветер, Стрелков, Чигири, Ясиноватая, военная обстановка, война, минское перемирие, серая зона, столкновения
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 219 comments
Вы в курсе что еврей Ленин долгие годы жил в Швейцарии (а также в Лондоне, Мюнхене, и тд)? А вы хоть раз задумывались на какие средства он и тысячи и тысячи его соратников (тоже евреев-леваков) там жили долгие годы? Ведь они там не работали, а жили в самой дорогой стране Европы среди элит и в ус не дули. Откуда деньги, Зин? А деньги они регулярно получали от Ротшильдов и годами готовили свои майданы (наудачный 1905 года и более удачные 1917 февральский и 1917 октябрьский). Ротшильды очень любят эксперименты по социальному инжинирингу, и создание еврейского-левацкого СССР было одним из них. При этом в результате экспериментов Россия потеряла более 40 миллионов этнически русских, чем Ротшильды остались очень довольны.

Кстати еврей теоретик Карл Маркс и еврейский Интернационал тоже всегда были на довольствии у Ротшильдов.
Да в курсе, в курсе (насчёт Швейцарии). То есть того, что жили там Ленин и К. Я даже "Красное колесо" почти до конца дочитала, томов 6 или 7, не помню точно, тоскливое, но познавательное чтение, там много разных документов. Но даже Солженицын не бухгалтер и конкретные выкладки и счета не приводит.

По-моему, наиболее адекватно отразил тему покойный Игорь Шафаревич в "Русофобии", "малый народ" - это не "этнические евреи", то есть не только они, а все те в любом народе, кто паразитирует на теле большого народа, противопоставляя себя ему.

Ленин, кстати, был дворянин, и мама его получала очень приличную пенсию за покойного отца, так что до своей смерти в 1916-м году имела возможность помогать детям. Ну а как умерла - они и устроили революцию.

Вообще по поводу дешевизны|дороговизны дореволюционной жизни в России и в Европе есть много разных баек, я приведу только две: Анна Григорьевна Достоевская, бают, вынуждена была свою последнюю юбку закладывать, когда муж проигрывался в пух и прах в рулетку во время их многолетнего вояжа по Европе, но при этом из отелей их не выгоняли и с голоду они не померли, а всё потому, что могли в долг жить, пока не отыграется (они и из России уехали от кредиторов).

Второй пример не байка, а так. Если перевести долги Пушкина в современное выражение, то получится не то сто миллионов, не то больше, астрономическая, словом, сумма. Царь их заплатил и потомки безбедно жили (до революции). А Тургенев, хоть и описал свою мамашу в "Муму" нелицеприятно, но от наследства не отказался, и всё его опять же по Европам промотал. Не очень их кормила литература, а жить привыкли по-дворянски, на широкую ногу, современные их музеи-усадьбы-квартиры более-менее передают это. И даже Достоевские не только съёмную квартиру имели, но и дом сумели купить, расплатившись с долгами.

В сравнении с этими примерами существование русских революционеров из дворян в эмиграции не было чем-то особенным. И не разрушили бы они Империю, если бы не поголовное западничество элиты, начавшееся с Петра, когда разрыв между элитой и народом стал увеличиваться по примеру европейского, той же ближайшей Польши: паны и быдло.

Любому терпению приходит конец, русское крестьянское терпение тогда истощила война, и революция была сначала заговором элит против Царя, а потом - стихией, которую большевики оседлали и закрутили гайки тому же крестьянству так, что практически истребили за время своего 70-летнего правления, подрубили корневую систему народа.

Но при чём тут Ротшильды? Хрущ, например, какое к ним имеет отношение? А именно он наломал дров и нанёс последние и, возможно, уже напрочь непоправимые удары по русской деревне. Большевики были западники, модернисты и прочая, прочая, но сводить их идеи к продажности - это путать их с нынешними постмодернистами.

Steve Ryan

May 22 2018, 03:34:36 UTC 5 years ago Edited:  May 22 2018, 03:37:02 UTC

Элитные страны типа Швейцарии всегда были, есть, и будут очень дорогими, и для того чтобы просто скромно жить семьей там сейчас нужно зарабатывать хотя бы 100-150 тысяч долларов в год. Раньше, конечно же был другой порядок цен. Но и тогда и сейчас Швейцария в среднем была раз в 5 дороже чем Испания, а с испанской глубинкой разница доходила до 10 и более раз. Но несмотря на это Бланк-Ленин ( и тысячи других евреев-леваков) предпочитали жить в Швейцарии (или элитных куротах Италии типа острова Капри, или в дорогом Лондоне), а не в Испании или ещё где-то подешевле (на Балканах, и тд). И естественно что никакой пенсии его матери ему бы не хватило. Все они жили на финансирование Ротшильдов, которые финансировали всех евреев-леваков в мире, а также всех сионистов, и ряд других групп работавших на них (например украинских националистов, сотрудничавших с Лениным начиная с 1913 года и совместно готовивших "майданы"-перевороты 1917 года в Российской Империи).
Про пенсию - это была шутка (хотя факты имели место: и пенсии за отца, и смерти матери в 1916-м).

В коми отсиживал диссидент-математик Револьт Пименов и, когда началась "гласность", читал лекции "История русской революции", народу набивалось - яблоку некуда упасть. Основной тезис у него был тот, что добились результата только отъявленные, как сейчас сказали бы "отморозки", пока в рядах русских революционеров сохранялись представления о чести и морали (хотя бы по отношению к своим товарищам), ничего не получалось. Я уже забыла фамилии, он приводил примеры, как люди сидели в одиночках, шли на каторгу и эшафот, но не соглашались "сотрудничать" и не сдавали товарищей. А вот когда пришло новое поколение, "мы пойдём другим путём", отмороженное, тогда всё стало возможно, и у охранки деньги брать, и у немцев, и у Ротшильдов, появились провокаторы и двойные агенты вроде Азефа и Багрова. И это принципиальный момент.

Не в деньгах Ротшильдов или германского штаба и вообще деньгах как таковых дело, а в том, что созрели иуды, которые стали их брать. Деньги были, есть и будут всегда, государство = деньги, кесарю кесарево. Но ставить их на первое место - это и есть вульгарный материализм, который исповедуют все иуды. Среди большевиков всегда было два течения, не просто еврейское и русское, а интернациональное и национальное, проблема была и есть в соотношении, русские тянут, евреи едут. И без православного царя так и будет. Полторы тысячи лет были православные императоры в Восточной Римской и Российской Империях, последний византийский хотя бы в бою с турками погиб, а российского свои же подданые убили, за что и страдают по сей день. Не Ротшильды правят миром, а Господь Бог, и если попустил русскую революцию, значит, были причины. Невольник не богомольник, человек свободен, не нравится царь - получайте Ленина со Сталиным.

Нужно смотреть в корень, не бумажки с водяными знаками - первопричина, а грехи и страсти человеческие. В раю денег не было, а человек соблазнился и пал.