Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Category:

Военная обстановка на Донбассе.

Вчера пообщался с человеком, только что вернувшимся с фронта, что существенно дополнило картину, имеющуюся на основании сообщений в соцсетях и т.п. источников информации.

Никаких существенных корректив в ранее данные оценки вносить не требуется. Однако, полагаю возможным (в рамках разумного - так, чтобы не "подыграть" нашим "дорогим киевским партнерам"), еще раз коротко поделиться сделанными выводами.


[Читать дальше]1. "Минское перемирие", в принципе, завершилось. В районе Бахмутки (Желобок), Горловки (Зайцево, Чигири), Ясиноватского блок-поста, Донецкого аэропорта, Докучаевска и в ряде других мест - постоянно имеют место пехотные стычки и артиллерийские бои с потерями с обоих сторон (по 3-5 - часто больше - "двухсотых" ежедневно по линии соприкосновения + вдвое-втрое больше раненых). Противник постоянно пытается продвинуться в "нейтралке". ("Серая зона", в которую ранее входили, на пример, Чигири - уже "съедена", теперь речь идет именно о "нейтралке"). Обычно противник оперирует силами "усиленный взвод - два взвода". Занятые местные объекты немедленно укрепляются и уже не сдаются. Местами такие попытки отражаются, однако слишком часто их отражать некому и нечем - линия фронта сдвигается еще на несколько сотен метров. В результате общего превосходства укров в первой линии (вторую даже не берем в учет - она противником пока не используется, а у "корпусов" второй линии просто нет, как таковой) - время от времени войска ЛДНР вынуждены оставлять свои передовые позиции, чтобы избежать окружения и напрасных потерь.
Однако, на тех участках, где противнику по каким-либо причинам невыгодно проявлять инициативу - "перемирие" сохраняется - там "корпуса" старательно игнорируют все перемещения противника, поскольку запрет на открытие огня первыми продолжает действовать.

2. Основными направлениями активности противника, как и ранее, остаются: Бахмутка, Дебальцево, Горловка, ЯБП, Докучаевск. На всех данные направлениях противник имеет крупные резервы в непосредственной близости от фронта, готовые в любой момент нанести массированный удар, нацеленный на захват указанных пунктов. Кроме того, под существенной угрозой (в связи с тем, что оборона напоминает тут "редкое сито") - Петровский район Донецка.
В случае масштабной атаки противника силами полных БТГ при активной поддержке артиллерии - фронт в указанных районах продержится от 2 до 3 часов максимум. После чего у противник прорвется и выйдет на оперативный простор, поскольку существенных тактических резервов у "корпусов" (и мешанины всяческих ведомственных "спецназов", которыми "залатаны" прорехи в боевых порядках "линейных бригад") не существует, а немногочисленные стратегические резервы быстро прибыть к местам прорывов не способны по множеству объективных и (чаще) субъективных причин, накопившихся за 3 года минского идиотизма и общего пофигизма.

3. Не смотря на предпринимаемые властями усилия, численность боевых подразделений "корпусов" продолжает оставаться на одном очень низком уровне, а местами и падает. Техническое состояние боевой техники, обученность войск и прочие показатели, оказывающие решающее влияние на исход боевых действий - также не радуют. Качество командного состава "советников" - нередко ниже всякой критики. (Данные по бригадам сообщу, кому следует, но, как показывает практика, это никак не повлияет на ситуацию. - Пока такие уроды, как "Кремень", командуют бригадами, а после идут на повышение - угроза разгрома корпусных подразделений вследствие вопиющей некомпетентности и моральной нечистоплотности военачальников - будет оставаться в числе основных).

4. Предполагаю ,что (как ранее писал в "вариантах" тут: Возможные сценарии столкновения с Украиной) противник может (если разрешать "дорогие американские партнеры") нанести именно "ограниченный удар", в кратчайшие сроки захватив Горловку, Ясиноватую, Дебальцево, Докучаевск, Петровский район Донецка, Желобок и ряд других пунктов. После чего остановиться, окопаться и смотреть - как будут реагировать кремлевские гномы, попутно отражая хилые контратаки остатков "корпусов". Если "Северный ветер" подует с большой мощью - тогда укры, упорно обороняя захваченное, с удовольствием нырнут в какой-нибудь "Минск-3" (попытавшись закрепить успех). Если нет - пойдут дальше.
Когда они это сделают - не знаю. Но подготовку к подобной атаке они, практически, уже завершили.



Tags: ВСУ, Горловка, Дебальцево, Докучаевск, Донбасс, Донецк, Желобок, Зайцево, ЛДНР, Северный ветер, Стрелков, Чигири, Ясиноватая, военная обстановка, война, минское перемирие, серая зона, столкновения
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 219 comments

Наталья Чернавская

May 16 2018, 20:09:41 UTC 5 years ago Edited:  May 16 2018, 20:11:23 UTC

Хорошее в советизме то, что исторически он предшествовал постсоветизму, "полностью переформатировавшему" пространство бывшей РИ-СССР. 40 миллионов, да, погибло в ходе Великой Отечественной войны, но не русских, а советских людей, разных национальностей, а то, что нынешние карлики все тянут одеяло на себя, в том числе и в РФ - это издержки как раз постсоветского периода.

СССР в каком-то смысле похож на папство, давно известно, что католики неплохие миссионеры среди язычников и только к православной церкви оборачиваются задом ( в смысле, считая и православных кем-то вроде язычников, схизматиками), вот и СССР по отношению к РИ был паразитом, эксплуатировал вековые наработки христианской империи, но в сравнении с тем, что пришло ему на смену - смотрится иначе, как историческая неизбежность сплочения разных народов перед лицом единой угрозы, пусть и в переформатированном виде. Ничего подобного нынешние элиты создать не в состоянии.
Евреи-леваки (Ленин, Троцкий, Сталин, и тд) убили не менее 40 миллионов этнически русских (я сейчас говорю только об этнически русских) в результате гражданской войны, голода, болезней, последующих зачисток и сверх-высоких потерь во Второй Мировой Войне.
Где-то я всё это уже слышала. Ах, да, "пархатые большевисткие казаки", как говорил Штирлицу один подвыпивший генерал вермахта. Безполезно что-то объяснять человеку (или боту), не знающему разницы между Троцким и Сталиным, но всё-таки забавно, что так радеющий об "этнических русских" имеет такой странный ник.

Зазор между реальной историей и пропагандой любого толка зависит от целей и кругозора пишущего, кто-то лжёт по заданию, кто-то по неведению, в данном случае неважно. Важно то, что ни в одном архиве и на одном лагерном кладбище не найдётся "уничтоженных евреями-леваками 40 миллионов этнических русских", поскольку уничтожали совсем по другому принципу, не расовому, а идейно-классовому. Так что там ( на кладбищах и в архивах) такой интернационал... Пилите, Шура, пилите...
И Троцкий и Сталин (и Ленин) - это часть одной большой игры глобальных еврейских элит под руководством Ротшильдов, их цель - тотальное уничтожение этнически русских, и они в этом преуспели.
Нуачо. Главное - удобно жить с таким "мировоззрением".

Так и представляю, как дружные "глобальные еврейские элиты под руководством Ротшильдов" как чертей из табакерки достают Ленина-Троцкого-Сталина и те не мытьём так катаньем заставляют "этнических русских" пить, блудить и делать аборты.

Бог не выдаст - свинья не съест, в Вашей картине мира отсутствует Художник, отчего она и становится карикатурой.
Так боитесь прихода страшных "этнических русских", пьющих и делающих аборты, в ваш уютный змагарский мир, что за раз пишете столько нелепостей.

Наталья Чернавская

May 20 2018, 09:25:08 UTC 5 years ago Edited:  May 20 2018, 10:08:00 UTC

Не первый раз от Вас это слышу и уже хотела бы подробнее узнать, чего мне нужно бояться?

Что заявится Просвирнин и выпьет всё пиво? Так мне это безразлично, а никаких других угроз от него и других "профессиональных русских" провокаторов я не вижу, интересны они только самим себе и спонсорам, а у нас тут и своего такого добра хватает, не удивилась бы, узнав, что вдохновение и ресурсы профессиональные "свядомые" и профессиональные "русские" из одного мутного источника черпают.

Никакого отдельного "белорусского мира" нет, наследие и проблемы здесь те же, что на всём постсоветском пространстве: наследие тысячелетней великой русской православной культуры, а проблемы от того, что не всеми эта культура усвоена, присвоена, освоена... Никакой разницы между невеждами я не вижу, сидят они в Москве, Киеве или Минске, современные националисты везде, как правило, вне церкви, а значит, истории и культуры. Не встретила пока ни одного исключения.

У нас тут, когда отправили на покой митрополита Филарета, некоторые надеялись, что поставят местного, нижегородского митрополита Георгия, например, белорусским экзархом, но нет, поставили варяга и о катавасиях, подобных "украинской автокефалии", в Беларуси слыхом не слыхать, это часть Русской православной церкви, а, значит, реального и подлинного русского мира, а не бредовых фантазий недоучек.

Боюсь я: кори с дифтерией, второго Чернобыля и прочих последствий развала Украины. Эпидемия кори оттуда к нам уже пришла, а взрослые гораздо тяжелей болеют, чем дети, смертельных случаев у нас пока нет, и вакцину бельгийскую срочно закупил минздрав прививают - перепрививают, но корь не дифтерия, вот если следом ещё и это явится, будут и смерти.

Специально уточнила: по оф. данным на Украине 8 смертей от кори, заболевших около 13 тысяч ( на 09.05.2018), и в ДНР|ЛНР ситуация такая же, как по всей Украине, не знаю, есть у них вакцина или нет, эпидемия на Украине началась из-за отсутствия вакцин (точнее, из-за неразберихи с ними, от российской отказались, бельгийская - дорого, индийской - не хотят родители прививать детей из-за последствий, а в ДНР|ЛНР, думаю, россиской прививают).

"Не первый раз от Вас это слышу и уже хотела бы подробнее узнать, чего мне нужно бояться?" Мне вот тоже хотелось бы. Сейчас вы пишете про корь, и это понятно. А в целом от страха перед русским национализмом пришли к одобрению советской системы, будучи православной сторонницей РИ. Такие метаморфозы нечасто случаются. В принципе белорусские незалежники регулярно объясняют, что напугались русской весны как возможного прихода власти роттенбергов и чубайсов. "Вот скинут нашего батьку и начнут разворовывать нашу уютную страну" - примерно так. Логика понятная, но тем не менее, это из области фантастики. Если бы наши чубайсы-роттенберги могли захватить Украину и свергнуть батьку, они были бы совсем не теми чубайсами, а давно превратились бы в реальную силу и РФ была бы не слишком комфортным , но суверенным государством. Сейчас никакой силой( кроме как внутри страны) они не являются , ибо бесконечно боятся западных партнеров. И прекрасно понимают, что любое посягательство на объединение русских нещадно карается западом.( Батька тоже это понимает, поэтому с риском для своей власти сохраняет у себя прозападных белорусских националистов. Ну примерно так, как у нас лелеют Навального.) А вот просвирнины с пивом как раз принципиально и невзирая на мнение западных партнеров считают, что русских надо объединять. Соответственно, их боятся все: наши либералы и олигархия, укры, батька и белорусские незалежники , и главное - -западные партнеры.
Опять Вы про страх. Я, правда, не видела Просвирнина вблизи, но подозреваю, что, несмотря на свои размеры, манеры и тексты он не то что мухи не обидит, муху-то может, но я совсем не робкого десятка, часто приходится иметь дело с пьяной развязно себя ведущей молодёжью (матерятся, мусорят и прочие непотребства), ни разу ещё не чувствовала страха какого-то. Совсем другие чувства, сначала - возмущение, потом - жалость. Хотя кто там разберёт "западных партнёров", чего они боятся, может, и боятся.

Просто не в курсе, насколько реально для Беларуси, что проглотят её олигархи россиянского разлива, но увлечение молодёжи национализмом ( в случае Просвирнина и К - однозначно), все эти колёса хаоса и прочие "невинные" привычки мне таковыми (невинными) не представляются, а попахивают бесовщиной.

Автаркия (объединение) русского народа - слишком серьёзная и высокая тема для того, чтобы любой клоун мог на ней оттоптаться, и лично для меня она звучит только в варианте "православие или смерть". Это будет очень серьёзно, сейчас в этой ситуации первыми оказались православные граждане Украины ( и на храмы МП идёт давление, и обыденная жизнь не сахар, кризис буквально во всех сферах), но и мы от них не так далеко ушли, как кажется.

Подлинная автаркия не будет иметь ничего общего с пивасиком: возникнет масса проблем начиная с лекарств с вакцинами и заканчивая коммунальными, на первом этапе всё будет так же, как на Украине сейчас, и народ будет разбегаться (было бы куда) от трудностей... Впрочем, я не политик и не пророк, на эту тему много всего понаписано, хотела только подчеркнуть, что меня не пугают, а возмущают "русские националисты" вроде Просвирнина с Крыловым, потому что они такие же "русские", как я балерина. Последними серьёзными русскими националистами были два Ивана - Ильин и Солоневич, их антисоветизм я могу понять ( но не фашизм Ильина), оба потеряли родину, и большевики были их личными врагами.

Но сейчас безопасно жить в нынешней РФ, наблюдать, как олигархи поделили на костях зк созданное советское наследство и при этом поносить "совок" - это попросту шакалить у этих олигархов, чем, кмк, Просвирнин и занимается. Так что не идея жизненно необходимого единства трёх ветвей единого народа меня пугает, для людей моего поколения она безспорна, а выкрутасы политтехнологов, дискредитирующие эту идею.
Да ладно уж, было время вы при каждом удобном случае "поносили совок", а потом произошло явление ужасного Просвирнина и вы советскую систему полюбили. Каша в общем. Кстати, вы явно пытаетесь представить всех русских националистов "коллективным Просвирниным", как будто все они анти-православные, все носят "колесо хаоса" , пьют пиво и матерятся. это всего лишь прием, прикрывающий тот самый страх поглощения белоруссов великороссами. Только зайдет разговор о русском мире, так у вас сразу "а вот Просвирнин пиво пьет и за фигурой не следит, фу такими быть". Хотя причем тут он вообще. Одиозные личности не отменяют правильных тезисов идеологии. И утверждать, что националистов "нет" потому что вам не нравятся Крылов и П., точнее, прикрывать свою неприязнь к идеологии разными несовершенствами отдельных персонажей - -это все тот же приемчик.
Автаркия это обособление , закрытая экономика, а не объединение русского народа. А "любым клоуном" действительно может быть любой, кто имея ресурсы, возьмется влиять на ситуацию. И ничьи разрешения не потребуются.
Не лгите. Я не использую этот жаргонизм, "совок", для меня он маркер Просвирнина и К.

Могу повторить то, что писала раньше: партноменклатура что в хозяйственной, что в идеологической сфере стала раковой опухолью и погубила СССР. Относительно хозяйственной сферы не специалист, сужу со стороны. Относительно же идеологии - изнутри, и тут со временем ослабевала, точнее, прогнила цензура, что хочешь можно было достать в самиздате ещё до появления видеомагнитофонов и компьютеров, частично в машинописи, частично в карманных изданиях "Ардиса" и прочих зарубежных.

Я во время оно перечитала этого добра чуть ли не больше, чем с началом "гласности" в разрешённых изданиях. А что тогда вообще народ больше читал - просто аксиома. Причина, думаю, не столько в том, что запретный плод сладок, всё-таки процент сам и там издата в общей массе был невелик, а в том, что книги были дёшевы и издавались массовыми тиражами, так что вполне конкурировали с кино и тв. Помимо книг, в СССР в целом образование, медицина и детский отдых были доступнее, чем сейчас.

Каков среднестатистический "русский националист" - я понятия не имею, не интересовалась, посмотрела на Просвирнина с Крыловым в К25, о них и пишу. И в моих глазах, да, они хуже даже партбюрократов, хотя яблочко от яблони недалеко катится. Просто в силу обратного отбора, когда с каждым следующим поколением всё отмороженнее "идеологи".

"Страх поглощения белорусов великороссами" ( сейчас с одним с пишут, с двумя - устаревшее написание) - вообще надуманный. Если у человека есть корни, они у него и будут до смерти. Дед у меня родился в РИ в Варшаве и всю жизнь писал себя "белоруссом", а отец большую часть жизни прожил на севере России и пока мог, пел в хоре белорусского землячества, нечего и говорить о тех, кто где-нибудь за океаном оказался в иноязычной среде: тут же происходит консолидация всех здоровых людей с корнями в землячества и прочие общества. Не говорю уже про православную церковь. Всё, что нас не убивает - закаляет.

Мне претят не русские с корнями, а фейковые русские без корней, а уж как они себя называют, партсекретарями или националистами - дело десятое. Это уродливые наросты и нести кому бы то ни было они могут только своё уродство, боле ничего.

lyre_bird

5 years ago

lyre_bird

5 years ago

lyre_bird

5 years ago

lyre_bird

5 years ago

lyre_bird

5 years ago

Вы в курсе что еврей Ленин долгие годы жил в Швейцарии (а также в Лондоне, Мюнхене, и тд)? А вы хоть раз задумывались на какие средства он и тысячи и тысячи его соратников (тоже евреев-леваков) там жили долгие годы? Ведь они там не работали, а жили в самой дорогой стране Европы среди элит и в ус не дули. Откуда деньги, Зин? А деньги они регулярно получали от Ротшильдов и годами готовили свои майданы (наудачный 1905 года и более удачные 1917 февральский и 1917 октябрьский). Ротшильды очень любят эксперименты по социальному инжинирингу, и создание еврейского-левацкого СССР было одним из них. При этом в результате экспериментов Россия потеряла более 40 миллионов этнически русских, чем Ротшильды остались очень довольны.

Кстати еврей теоретик Карл Маркс и еврейский Интернационал тоже всегда были на довольствии у Ротшильдов.
Да в курсе, в курсе (насчёт Швейцарии). То есть того, что жили там Ленин и К. Я даже "Красное колесо" почти до конца дочитала, томов 6 или 7, не помню точно, тоскливое, но познавательное чтение, там много разных документов. Но даже Солженицын не бухгалтер и конкретные выкладки и счета не приводит.

По-моему, наиболее адекватно отразил тему покойный Игорь Шафаревич в "Русофобии", "малый народ" - это не "этнические евреи", то есть не только они, а все те в любом народе, кто паразитирует на теле большого народа, противопоставляя себя ему.

Ленин, кстати, был дворянин, и мама его получала очень приличную пенсию за покойного отца, так что до своей смерти в 1916-м году имела возможность помогать детям. Ну а как умерла - они и устроили революцию.

Вообще по поводу дешевизны|дороговизны дореволюционной жизни в России и в Европе есть много разных баек, я приведу только две: Анна Григорьевна Достоевская, бают, вынуждена была свою последнюю юбку закладывать, когда муж проигрывался в пух и прах в рулетку во время их многолетнего вояжа по Европе, но при этом из отелей их не выгоняли и с голоду они не померли, а всё потому, что могли в долг жить, пока не отыграется (они и из России уехали от кредиторов).

Второй пример не байка, а так. Если перевести долги Пушкина в современное выражение, то получится не то сто миллионов, не то больше, астрономическая, словом, сумма. Царь их заплатил и потомки безбедно жили (до революции). А Тургенев, хоть и описал свою мамашу в "Муму" нелицеприятно, но от наследства не отказался, и всё его опять же по Европам промотал. Не очень их кормила литература, а жить привыкли по-дворянски, на широкую ногу, современные их музеи-усадьбы-квартиры более-менее передают это. И даже Достоевские не только съёмную квартиру имели, но и дом сумели купить, расплатившись с долгами.

В сравнении с этими примерами существование русских революционеров из дворян в эмиграции не было чем-то особенным. И не разрушили бы они Империю, если бы не поголовное западничество элиты, начавшееся с Петра, когда разрыв между элитой и народом стал увеличиваться по примеру европейского, той же ближайшей Польши: паны и быдло.

Любому терпению приходит конец, русское крестьянское терпение тогда истощила война, и революция была сначала заговором элит против Царя, а потом - стихией, которую большевики оседлали и закрутили гайки тому же крестьянству так, что практически истребили за время своего 70-летнего правления, подрубили корневую систему народа.

Но при чём тут Ротшильды? Хрущ, например, какое к ним имеет отношение? А именно он наломал дров и нанёс последние и, возможно, уже напрочь непоправимые удары по русской деревне. Большевики были западники, модернисты и прочая, прочая, но сводить их идеи к продажности - это путать их с нынешними постмодернистами.

Steve Ryan

May 22 2018, 03:34:36 UTC 5 years ago Edited:  May 22 2018, 03:37:02 UTC

Элитные страны типа Швейцарии всегда были, есть, и будут очень дорогими, и для того чтобы просто скромно жить семьей там сейчас нужно зарабатывать хотя бы 100-150 тысяч долларов в год. Раньше, конечно же был другой порядок цен. Но и тогда и сейчас Швейцария в среднем была раз в 5 дороже чем Испания, а с испанской глубинкой разница доходила до 10 и более раз. Но несмотря на это Бланк-Ленин ( и тысячи других евреев-леваков) предпочитали жить в Швейцарии (или элитных куротах Италии типа острова Капри, или в дорогом Лондоне), а не в Испании или ещё где-то подешевле (на Балканах, и тд). И естественно что никакой пенсии его матери ему бы не хватило. Все они жили на финансирование Ротшильдов, которые финансировали всех евреев-леваков в мире, а также всех сионистов, и ряд других групп работавших на них (например украинских националистов, сотрудничавших с Лениным начиная с 1913 года и совместно готовивших "майданы"-перевороты 1917 года в Российской Империи).
Про пенсию - это была шутка (хотя факты имели место: и пенсии за отца, и смерти матери в 1916-м).

В коми отсиживал диссидент-математик Револьт Пименов и, когда началась "гласность", читал лекции "История русской революции", народу набивалось - яблоку некуда упасть. Основной тезис у него был тот, что добились результата только отъявленные, как сейчас сказали бы "отморозки", пока в рядах русских революционеров сохранялись представления о чести и морали (хотя бы по отношению к своим товарищам), ничего не получалось. Я уже забыла фамилии, он приводил примеры, как люди сидели в одиночках, шли на каторгу и эшафот, но не соглашались "сотрудничать" и не сдавали товарищей. А вот когда пришло новое поколение, "мы пойдём другим путём", отмороженное, тогда всё стало возможно, и у охранки деньги брать, и у немцев, и у Ротшильдов, появились провокаторы и двойные агенты вроде Азефа и Багрова. И это принципиальный момент.

Не в деньгах Ротшильдов или германского штаба и вообще деньгах как таковых дело, а в том, что созрели иуды, которые стали их брать. Деньги были, есть и будут всегда, государство = деньги, кесарю кесарево. Но ставить их на первое место - это и есть вульгарный материализм, который исповедуют все иуды. Среди большевиков всегда было два течения, не просто еврейское и русское, а интернациональное и национальное, проблема была и есть в соотношении, русские тянут, евреи едут. И без православного царя так и будет. Полторы тысячи лет были православные императоры в Восточной Римской и Российской Империях, последний византийский хотя бы в бою с турками погиб, а российского свои же подданые убили, за что и страдают по сей день. Не Ротшильды правят миром, а Господь Бог, и если попустил русскую революцию, значит, были причины. Невольник не богомольник, человек свободен, не нравится царь - получайте Ленина со Сталиным.

Нужно смотреть в корень, не бумажки с водяными знаками - первопричина, а грехи и страсти человеческие. В раю денег не было, а человек соблазнился и пал.