Никаких существенных корректив в ранее данные оценки вносить не требуется. Однако, полагаю возможным (в рамках разумного - так, чтобы не "подыграть" нашим "дорогим киевским партнерам"), еще раз коротко поделиться сделанными выводами.
[Читать дальше]1. "Минское перемирие", в принципе, завершилось. В районе Бахмутки (Желобок), Горловки (Зайцево, Чигири), Ясиноватского блок-поста, Донецкого аэропорта, Докучаевска и в ряде других мест - постоянно имеют место пехотные стычки и артиллерийские бои с потерями с обоих сторон (по 3-5 - часто больше - "двухсотых" ежедневно по линии соприкосновения + вдвое-втрое больше раненых). Противник постоянно пытается продвинуться в "нейтралке". ("Серая зона", в которую ранее входили, на пример, Чигири - уже "съедена", теперь речь идет именно о "нейтралке"). Обычно противник оперирует силами "усиленный взвод - два взвода". Занятые местные объекты немедленно укрепляются и уже не сдаются. Местами такие попытки отражаются, однако слишком часто их отражать некому и нечем - линия фронта сдвигается еще на несколько сотен метров. В результате общего превосходства укров в первой линии (вторую даже не берем в учет - она противником пока не используется, а у "корпусов" второй линии просто нет, как таковой) - время от времени войска ЛДНР вынуждены оставлять свои передовые позиции, чтобы избежать окружения и напрасных потерь.
Однако, на тех участках, где противнику по каким-либо причинам невыгодно проявлять инициативу - "перемирие" сохраняется - там "корпуса" старательно игнорируют все перемещения противника, поскольку запрет на открытие огня первыми продолжает действовать.
2. Основными направлениями активности противника, как и ранее, остаются: Бахмутка, Дебальцево, Горловка, ЯБП, Докучаевск. На всех данные направлениях противник имеет крупные резервы в непосредственной близости от фронта, готовые в любой момент нанести массированный удар, нацеленный на захват указанных пунктов. Кроме того, под существенной угрозой (в связи с тем, что оборона напоминает тут "редкое сито") - Петровский район Донецка.
В случае масштабной атаки противника силами полных БТГ при активной поддержке артиллерии - фронт в указанных районах продержится от 2 до 3 часов максимум. После чего у противник прорвется и выйдет на оперативный простор, поскольку существенных тактических резервов у "корпусов" (и мешанины всяческих ведомственных "спецназов", которыми "залатаны" прорехи в боевых порядках "линейных бригад") не существует, а немногочисленные стратегические резервы быстро прибыть к местам прорывов не способны по множеству объективных и (чаще) субъективных причин, накопившихся за 3 года минского идиотизма и общего пофигизма.
3. Не смотря на предпринимаемые властями усилия, численность боевых подразделений "корпусов" продолжает оставаться на одном очень низком уровне, а местами и падает. Техническое состояние боевой техники, обученность войск и прочие показатели, оказывающие решающее влияние на исход боевых действий - также не радуют. Качество командного состава "советников" - нередко ниже всякой критики. (Данные по бригадам сообщу, кому следует, но, как показывает практика, это никак не повлияет на ситуацию. - Пока такие уроды, как "Кремень", командуют бригадами, а после идут на повышение - угроза разгрома корпусных подразделений вследствие вопиющей некомпетентности и моральной нечистоплотности военачальников - будет оставаться в числе основных).
4. Предполагаю ,что (как ранее писал в "вариантах" тут: Возможные сценарии столкновения с Украиной) противник может (если разрешать "дорогие американские партнеры") нанести именно "ограниченный удар", в кратчайшие сроки захватив Горловку, Ясиноватую, Дебальцево, Докучаевск, Петровский район Донецка, Желобок и ряд других пунктов. После чего остановиться, окопаться и смотреть - как будут реагировать кремлевские гномы, попутно отражая хилые контратаки остатков "корпусов". Если "Северный ветер" подует с большой мощью - тогда укры, упорно обороняя захваченное, с удовольствием нырнут в какой-нибудь "Минск-3" (попытавшись закрепить успех). Если нет - пойдут дальше.
Когда они это сделают - не знаю. Но подготовку к подобной атаке они, практически, уже завершили.
May 16 2018, 08:43:14 UTC 5 years ago Edited: May 16 2018, 08:46:48 UTC
Меня удивило, что русский мульт "Необычайное путешествие Серафимы" недавно получил в Киеве главный приз на фестивале "Покров", но послушала Порошенко и поняла, почему, у него всё стройно, "красная и коричневая чума, два тирана, и Украина меж двух огней, как и вся Европа", а в мульте как раз про военное лихолетье и гонения на верующую девочку, дочь расстрелянного священника, в советском детдоме.
Риторика у Порошенко точно та же, что у всех либералов и националистов, что в Беларуси, что в РФ, только в последних двух они ещё не в полной мере у власти, вот если скинут Путина и Лукашенко с их просоветскими симпатиями и риторикой - тогда точно будет полный сюр.
May 16 2018, 10:34:49 UTC 5 years ago Edited: May 16 2018, 10:35:00 UTC
May 16 2018, 12:23:03 UTC 5 years ago
Уж мне-то со стороны виднее, мне что Порошенко, что Просвирнин - чума на оба ваши дома.
May 16 2018, 15:29:22 UTC 5 years ago Edited: May 16 2018, 15:32:12 UTC
May 16 2018, 16:25:49 UTC 5 years ago
May 17 2018, 18:55:18 UTC 5 years ago
5 years ago
5 years ago
May 16 2018, 19:29:05 UTC 5 years ago
May 16 2018, 20:09:41 UTC 5 years ago Edited: May 16 2018, 20:11:23 UTC
СССР в каком-то смысле похож на папство, давно известно, что католики неплохие миссионеры среди язычников и только к православной церкви оборачиваются задом ( в смысле, считая и православных кем-то вроде язычников, схизматиками), вот и СССР по отношению к РИ был паразитом, эксплуатировал вековые наработки христианской империи, но в сравнении с тем, что пришло ему на смену - смотрится иначе, как историческая неизбежность сплочения разных народов перед лицом единой угрозы, пусть и в переформатированном виде. Ничего подобного нынешние элиты создать не в состоянии.
May 18 2018, 02:29:54 UTC 5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
May 16 2018, 10:57:36 UTC 5 years ago Edited: May 16 2018, 11:00:17 UTC
Националисты - это консерваторы. Под каким видом Вы сюда либералов втиснули?
P/S: Вот не имею против них ничего..., если конечно, либералы не ряженные. Но таковых не видел, в современной России. В.В.Квачков им чёткое наименование присвоил: "Жидо-либералы", что наиболее полно отображает истинную сущность этого ворья.
May 16 2018, 12:29:05 UTC 5 years ago
Я не какие-то классические расклады имею в виду, а конкретные нынешние, " Спутник и погром" как зеркало "Петра и Мазепы" (или наоборот, неважно, оба молодца одинаковы с лица, замени в любом тексте "русский" на "украинский" ( и наоборот) и - никакой разницы.
May 16 2018, 12:49:32 UTC 5 years ago Edited: May 16 2018, 12:57:19 UTC
"Надо быть патриотом, а не националистом. Нет необходимости ненавидеть каждую чужую семью, потому что любишь свою. Нет необходимости ненавидеть другие народы, потому что ты патриот. Между патриотизмом и национализмом глубокое различие. В первом - любовь к своей стране, во втором – ненависть ко всем другим." - Д.С.Лихачёв.
Что до "Спутник и погром", то в моём восприятии - тамошние ... вообще нацисты, периодически восхищающиеся фашистским прихвостнем Власовым, не достойны упоминания в любой, более или менее конструктивной беседе. Это моя точка зрения. Считаете иначе - ради Бога, считайте.
Относительно украинцев - лично я их нацией не считаю. Видите ли, есть русские люди живущие на Урале (уральцы) и в Сибири (сибирцы), но нет такой нации как уральцы или сибирцы. То же самое относится и к украинцам, с их упрощённо-деревенской феней (по ихнему - мовой).
Только, всё равно не понял - либералы тут причём?
May 16 2018, 13:45:00 UTC 5 years ago Edited: May 16 2018, 14:15:12 UTC
Насчёт дефиниций от ветра своея головы я бы поостереглась "не считать украинцев нацией". Важно, кем они сами себя считают, а не посторонний дядя. Если есть самопределение у народа - значит, есть такая нация. Разницу между народом (культурно-истрическим определением) и нацией (политической) я понимаю, поэтому возьмём нейтральный термин, "этнос". По Гумилёву любой этнос противопоставляет себя окружающим и самоназвания народов на аутентичном языке чаще всего звучат как "человек, люди", а остальные - варвары, немцы и так далее ( не люди, поскольку непонятно говорят и ведут себя).
Ссылки не даю, поскольку просто на лекции лично от него слышала такое определение и прониклась. Он, правда, чаще всего какие-нибудь экзотические примеры приводил, вроде многообразных китайских этносов, или бунгурдцев и гасконцев (этносы были разные, а политическая нация сформировалась одна, французы). Так вот с этой точки зрения сейчас формируются две разные политические нации: россияне и украинцы, - на основе разных этносов, а у сибиряков такой возможности нет пока, появилась бы - и там сформировалась бы, грань между этносами тонкая, теоретически и Китай может развалиться на этносы, и Россия, и любая другая империя ( в периоде упадка).
В случае с РИ-СССР просто дело осложняется ещё и тем, что как говорится "Москва - третий Рим, а четвёртому не бывать", то есть это последняя всемирная христианская империя, в мистическом смысле удерживающая мiр от конечного развала. Ну а для кого это не так, вне мистической историософии, нет и причин претендовать и реально собирать народы, и потому что нынешняя элита РФ, что Украины - одного поля ягоды, только с российской больше спрос в силу опять же мистического фактора - поскольку именно они, а не Порошенко, в третьем Риме сидят.
А либералы тут при том, что в современных реалиях главная свобода - это свобода хапать, и приходится наблюдать, как два либерала (Путин и Порошенко) то ли воюют, то ли нет, но Крым точно не поделили.
May 16 2018, 14:36:28 UTC 5 years ago Edited: May 16 2018, 15:10:26 UTC
Разницу между народом, нацией и этносом особо не замечаю - всё это глубоко искусственно выдуманные термины, по сути своей означающие лишь принадлежность к отдельной территории оккупированной отдельной бандой, простирающей свою власть под личиной политических манипуляций. Суть всё равно не меняется - есть те кто правят - обогащаясь за счёт тех, кем правят, а есть те кто подчиняются, обогащая тех, чью власть они принимают. И всё. Народ - это те, кто правит. Население - это те, кто подчиняется. И от того, как Вы будете называть правящее меньшинство, приводя кучу доводов в пользу того, чтоб оно оставалось у власти (возможно того и не осознавая), результат не изменится.
"Москва - третий Рим, а четвёртому не бывать" - а как Вы думаете, почему это выражение было вброшено в обиход, кем и в чью пользу оно направлено? С чем, лично у Вас, в Вашем сознании ассоциируется Римская империя? В моём сознании - с насилием, безграничной несправедливостью, жестокостью... и прочими негативными ассоциациями. Полагаете я должен ратовать за подобное положение дел на своей Родине, ежечастно провозглашая эту чушь или должен этому препятствовать высмеивая смысловую суть, заложенную в эту фразу? Ну не наше это - не наше! Всё, что от кощея (символическое олицетворение государства), для нас - простых смертных, на самом деле чуждо.
Путин и Порошенко либералы в каком месте? Самые, что ни на есть - жидолибералы. ну не может либерал возглавлять ни авторитарное, ни тоталитарное, ни антагонистическое государство - не может по определению! Прочтите в википедии, что такое либерализм.
Ещё раз - нет никаких либералов в политикуме современной России и Украины. Может, они где-то и есть на нашей планете, но мне не ведомо где. Если Вы знаете знаете где они окопались, сообщите - пойду, потроллю.)))
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
May 16 2018, 15:42:01 UTC 5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago