Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Category:

Военная обстановка на Донбассе.

Вчера пообщался с человеком, только что вернувшимся с фронта, что существенно дополнило картину, имеющуюся на основании сообщений в соцсетях и т.п. источников информации.

Никаких существенных корректив в ранее данные оценки вносить не требуется. Однако, полагаю возможным (в рамках разумного - так, чтобы не "подыграть" нашим "дорогим киевским партнерам"), еще раз коротко поделиться сделанными выводами.


[Читать дальше]1. "Минское перемирие", в принципе, завершилось. В районе Бахмутки (Желобок), Горловки (Зайцево, Чигири), Ясиноватского блок-поста, Донецкого аэропорта, Докучаевска и в ряде других мест - постоянно имеют место пехотные стычки и артиллерийские бои с потерями с обоих сторон (по 3-5 - часто больше - "двухсотых" ежедневно по линии соприкосновения + вдвое-втрое больше раненых). Противник постоянно пытается продвинуться в "нейтралке". ("Серая зона", в которую ранее входили, на пример, Чигири - уже "съедена", теперь речь идет именно о "нейтралке"). Обычно противник оперирует силами "усиленный взвод - два взвода". Занятые местные объекты немедленно укрепляются и уже не сдаются. Местами такие попытки отражаются, однако слишком часто их отражать некому и нечем - линия фронта сдвигается еще на несколько сотен метров. В результате общего превосходства укров в первой линии (вторую даже не берем в учет - она противником пока не используется, а у "корпусов" второй линии просто нет, как таковой) - время от времени войска ЛДНР вынуждены оставлять свои передовые позиции, чтобы избежать окружения и напрасных потерь.
Однако, на тех участках, где противнику по каким-либо причинам невыгодно проявлять инициативу - "перемирие" сохраняется - там "корпуса" старательно игнорируют все перемещения противника, поскольку запрет на открытие огня первыми продолжает действовать.

2. Основными направлениями активности противника, как и ранее, остаются: Бахмутка, Дебальцево, Горловка, ЯБП, Докучаевск. На всех данные направлениях противник имеет крупные резервы в непосредственной близости от фронта, готовые в любой момент нанести массированный удар, нацеленный на захват указанных пунктов. Кроме того, под существенной угрозой (в связи с тем, что оборона напоминает тут "редкое сито") - Петровский район Донецка.
В случае масштабной атаки противника силами полных БТГ при активной поддержке артиллерии - фронт в указанных районах продержится от 2 до 3 часов максимум. После чего у противник прорвется и выйдет на оперативный простор, поскольку существенных тактических резервов у "корпусов" (и мешанины всяческих ведомственных "спецназов", которыми "залатаны" прорехи в боевых порядках "линейных бригад") не существует, а немногочисленные стратегические резервы быстро прибыть к местам прорывов не способны по множеству объективных и (чаще) субъективных причин, накопившихся за 3 года минского идиотизма и общего пофигизма.

3. Не смотря на предпринимаемые властями усилия, численность боевых подразделений "корпусов" продолжает оставаться на одном очень низком уровне, а местами и падает. Техническое состояние боевой техники, обученность войск и прочие показатели, оказывающие решающее влияние на исход боевых действий - также не радуют. Качество командного состава "советников" - нередко ниже всякой критики. (Данные по бригадам сообщу, кому следует, но, как показывает практика, это никак не повлияет на ситуацию. - Пока такие уроды, как "Кремень", командуют бригадами, а после идут на повышение - угроза разгрома корпусных подразделений вследствие вопиющей некомпетентности и моральной нечистоплотности военачальников - будет оставаться в числе основных).

4. Предполагаю ,что (как ранее писал в "вариантах" тут: Возможные сценарии столкновения с Украиной) противник может (если разрешать "дорогие американские партнеры") нанести именно "ограниченный удар", в кратчайшие сроки захватив Горловку, Ясиноватую, Дебальцево, Докучаевск, Петровский район Донецка, Желобок и ряд других пунктов. После чего остановиться, окопаться и смотреть - как будут реагировать кремлевские гномы, попутно отражая хилые контратаки остатков "корпусов". Если "Северный ветер" подует с большой мощью - тогда укры, упорно обороняя захваченное, с удовольствием нырнут в какой-нибудь "Минск-3" (попытавшись закрепить успех). Если нет - пойдут дальше.
Когда они это сделают - не знаю. Но подготовку к подобной атаке они, практически, уже завершили.



Tags: ВСУ, Горловка, Дебальцево, Докучаевск, Донбасс, Донецк, Желобок, Зайцево, ЛДНР, Северный ветер, Стрелков, Чигири, Ясиноватая, военная обстановка, война, минское перемирие, серая зона, столкновения
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 219 comments
я так полагаю, что пока, и долго пока ничего не изменится.

Подобная концентрация войск - отличное средство давления, требующее либо присутствия на другой стороне фронта российских войск в ненулевых количествах, либо, в отсутствие их присутствия ведущее к утомлению ЛС ВС ЛДНР и к дальнейшему его разложению. Первое увеличивает риск для РФ спалиться и стать из агрессора де-факто агрессором де-юре плюс истощает бюджет, выделенный на проект. Второе - превращает ВС ЛДНР в бандформирования и тем самым легитимирует их уничтожение, а скорее рассеивание и приведение в неактивное состояние, даже в глазах самых сепаратистских сепаратистов. С другой стороны, ВСУ и волонтеры, в общем поддерживаемые обществом и регулярно ротируемые, набирают опыт БД и являются одним из центров кристаллизации в украинском обществе меритократических настроений и тем самым помогают завершению формирования гражданского общества с мощной меритократической компонентой и сильной мотивацией. Это усиливает Украину более, чем существенно.

Работы по темам ПВО, ПТРК, КР, высокоточных РСЗО (привет Беларуси и Китаю), системам медпомощи и разведки (привет ЕС и Израилю) ведут к тому, что количественное превосходство РФ начинает нивелироваться. Но оно еще не нивелировано настолько, чтобы Украина уверенно удержала бы прямое массированное вступление РФ в войну. А такое возможно только при реализации описанной Вами угрозы. Поэтому угроза не будет реализована настолько, чтобы спровоцировать Москву на большую войну. Наконец, массивные БД приведут к массивным же разрушениям инфраструктуры, а это не цель Украины. Она забирает свое и желает это свое получить в целости и сохранности, по возможности. Поэтому всё будет ползком и не торопясь, по сценариям, которые чем дальше, тем больше будут навязываться ВСУ. И лично я перспектив для ЛДНР не вижу никаких. В общем, и начинать этот стратегически провальный проект не стоило.

Steve Ryan

May 16 2018, 19:23:41 UTC 5 years ago Edited:  May 16 2018, 19:45:01 UTC

Донбасс - это исконно-русская земля, Донбасс почти 400 лет стоял на защите Москвы от тюркских набегов с юга (не будь тогда донских казаков на защите Москвы с юга и не было бы сейчас Москвы вообще). Так что к Укре он никакого отношения не имеет, и Укра может его только оккупировать, а не забирать своё.
Донбасса 400 лет назад не существовало, данное понятие,а именно "Донецкий бассейн" возникло только в девятнадцатом веке ,а территорию эту 400 лет назад населяли люди не имеющие к нынешнему населению никакого отношения. А исконно русская эта земля не более чем исконно украинская поскольку на момент формирования русской ,украинской и белорусской наций была заселена преимущественно представителями нации украинской о чём свидетельствуют данные переписей населения.
Щас я не понял. Чего, в 1380 году проводились переписи населения? И была украинская нация???
400 лет назад никаких украинцев не существовало, их созадали в Австро-Венгерской Империи менее 150 лет назад. А донские казаки защищали Москву от нападений с юга (от тюрков) с начала 17 века. Так что это исконно-русская земля и никаких укров там отродясь не было.



по поводу остальных моих соображений Вы, как я понимаю, возражений не имеете. Ну и славненько. А историческую географию таки подучите. "Дикое Поле - русская земля" это сильно даже для Фоменко.
С момента освоения - русская. У Вас проблемы с пониманием этих моментов?
нет, это у Вас проблема с пониманием, насколько Ваше утверждение не играет роли. Мое кстати тоже. Ни Вы, ни я не определяем нашим мнением принадлежность Донбасса той или иной стране. Для этого имеются другие механизмы и результат работы этих механизмов указывает: Донбасс - территория РУ. Хотите поспорить? Купите билет до Стокхольма, до арбитража такси довезет. Но там Вы найдете право и закон. А справедливость, к которой Вы аппелируете, в этом мире ищется в церкви.

Фактом остается факт, что РУ имеет законные и подтвержденные права и желает эти права реализовать. Так же фактом является то, что РФ и ЛДНР силой оружия этому препятствуют, указанных прав не признавая. РУ естественно желает силой оружия же это препятствие преодолеть. И мои посты, и исходный пост мсье Стрелкова посвящены некоторым аспектам этой борьбы, а не мнениям, кому по справедливости что должно принадлежать.
1. Та ты шо! Иде ж Вы, пан философ, международное право вывчалы?

Вот чёта я реально ржу с Вас. Ну вот зачем Вы в юриспруденцию полезли???

2. Далее. Вопрос, поставленный Вами - лежит в семантической плоскости. А Вы прыгаете с одного на другое. Походу, у Вас проблемы с системным образованием.

3. Опять юриспруденция. С момента вооружённого государственного переворота единственными конституционными органами на территории Украины оказались... ДНР и ЛНР. Давайте Вы самостоятельно поищете разъяснение Конституционного Суда Украины (допереворотного времени) на эту тему - а я поржу над Вашими неумелыми страданиями.
Вот сразу - даже спорить не пытайтесь. Вы - даже не ноль в юриспруденции, Вы - в области отрицательных значений. И это я не оскорбляю Вас сейчас, а даю вполне обоснованное (с точки зрения юриспруденции как науки) определение.

4. Мнение у Вас может быть какое угодно, а я - опять оказался идиотом. Т.к. вступил в полемику с человеком с территории с официально зарегистрированной эпидемией психических заболеваний.

secondhenge

5 years ago

onir

5 years ago

secondhenge

5 years ago

onir

5 years ago

secondhenge

5 years ago

onir

5 years ago

secondhenge

5 years ago

onir

5 years ago

secondhenge

5 years ago

onir

5 years ago

secondhenge

5 years ago

onir

5 years ago

secondhenge

5 years ago

onir

5 years ago

secondhenge

5 years ago

onir

5 years ago

secondhenge

5 years ago

onir

5 years ago

secondhenge

5 years ago

onir

5 years ago

secondhenge

5 years ago

onir

5 years ago

secondhenge

5 years ago

onir

5 years ago

secondhenge

5 years ago

onir

5 years ago

secondhenge

5 years ago

onir

5 years ago

secondhenge

5 years ago

onir

5 years ago

secondhenge

5 years ago

onir

5 years ago

secondhenge

5 years ago

onir

5 years ago

secondhenge

5 years ago

onir

5 years ago

secondhenge

5 years ago

onir

5 years ago

secondhenge

May 21 2018, 19:31:02 UTC 5 years ago Edited:  May 21 2018, 19:31:54 UTC

Если ваша «Русь» это половецкая или ногайская орда, то да.
Что такое меритократия в понимании украинцев и каким боком эта меритократия к теме войны на Донбасе подходит?
я не украинец и пользуюсь буквальным значением слова. Позвоните в Киев да спросите.

Меритократический компонент гражданского общества, в украинском случае практически по Хайнлайну, дает этому обществу колоссальные преимущества перед обществом деспотическим. В том числе и военные. Мотивация, знаете ли. Дарий, Ксеркс и мсье Стрелков не дадут соврать.
Пана Грициана Таврического забыли. Тоже знатный меритократ был.

"Меритократический компонент гражданского общества" - это где ж такое придумали???
Вы читайте, читайте больше. А пишите меньше. Должно помочь.
Неуважаемый мой, я два раза скурил Букварь когда Вас ещё на свете не было.

Нет у "демократического общества" никаких меритократических компонентов. Да и сам термин "демократическое общество" - симулякр, один из либеральных фетишей. Вы вообще для начала изучите хорошенько термины, которыми пытаетесь пользоваться. И не плодите лишних сущностей - это не признак ума.

ju_88

5 years ago