Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Category:

Размышления в связи с "медвежьей болезнью" Путина.

Что отличает обычного человека от "аналитика"? - Ум? Образование? Опыт? - Нет, - все это может присутствовать у любого, даже не вполне зависимо от возраста.
Конечно, для того, чтобы человек мог считаться "аналитически мыслящим", все три указанных компонента должны присутствовать непременно. Дурак-аналитик - это нонсенс. Таких только у нас в АПэшэчке держат и при ней. Но мы-то не о них, а о настоящих...

Так вот - главное необходимое качество аналитика (мудреца) - умение абстрагироваться от личного отношения к событиям и процессам, происходящим вокруг. Умение взглянуть на проблему "извне" - с разных точек зрения. Оценить действия как соратников, так и оппонентов с ИХ точки зрения. И, соответственно, спрогнозировать возможное поведение в дальнейшем.


[Читать дальше]Конечно, на достоверность аналитических выводов оказывает влияние и темперамент их автора, и многое другое. (Мне самому, на пример, свойственна постоянная тенденция существенно "приближать" прогнозируемые события - поскольку сам я -человек активный и "быстрый на решения"). Уровень общей информированности также сказывается весьма серьезно - ведь "дьявол кроется в деталях", и не зная их - очень легко ошибаться объективно и субъективно.

Собственно говоря, по вышеуказанным причинам (темперамент и отсутствие регулярного комплексного информирования не из СМИ) - я сам на звание "серьезного" аналитика никак претендовать не могу. - Впрочем, в свое оправдание могу заметить, что в публичном поле таковых вообще весьма мало - честные неангажированные люди прозябают на задворках интернета, а в качестве "экспертов" в основных СМИ выступают дорогие или не очень торговцы совестью и языком (не мозгом - некоторые его "отключают" на работе вообще).

Но вот на наличие у себя вышеуказанного "необходимого качества" все-же претендую - оно мне очень помогает в жизни. Даже не для того, чтобы выдавать какие-либо "прогнозы" (стратегически, обычно, вполне верные, но страдающие неточностью по временным параметрам).
Это умение позволяет мне - когда проходит первая эмоциональная реакция на очередную выдающуюся глупость-подлость наших "новых дворян" (часто сложно различить - чего больше в каждом конкретном случае) - успокоиться и сохранить безценный невосстановимый ресурс - нервные клетки. Иначе я давно бы превратился в подобие некогда мною уважаемого Бориса Миронова - ныне одержимого мстительными инстинктами истерика...

А успокоившись и посмотрев на происходящее с разных точек зрения, начинаю иронизировать. Просто потому, что иначе хочется выть от тоски и недобрых предчувствий. А выть и тосковать - контрпродуктивно и просто недостойно мужчины - не говоря уже о том, что за подобным "воем" у многих следует бегство от реальности посредством стакана с "беленькой" и т.п.

Ирония - это вовсе не глумливое равнодушие, а вполне действенная защитная реакция. Главное, чтобы она незаметно не переросла в полный цинизм - примером постыдного финала которого является бывший друг-приятель Саша Бородай.

При чем, казалось бы, здесь Путин и "медвежья болезнь"?
Да все при том - глядя на этих гнусных гномов, их ужимки и пошлые выкрутасы, - можно тупо сойти с ума от ненависти и безнадёги.
А с иронией можно спокойно (даже с усмешкой) их презирать и готовиться пусть к невеселому, но неизбежному будущему. В котором все равно надо будет жить и бороться, надеясь на лучшее.

Эти твари своим демонстративно-циничным поведением преследуют, в числе прочих, важную цель - убить у нас всякую надежду. "Сгноить морально" - обратив часть активно-мыслящих сограждан в истеричных полу-шизофреников, а часть - в подобных себе нелюдей - продажных подонков без души и сердца.

Друзья! Давайте не будем становиться ни теми, ни другими! Останемся людьми. Злиться на этих обезьян - безсмысленно и ни к чему не ведет. От злобы они только "кайфуют".
Так давайте будем смеяться над ними. Как Ярослав Гашек - над прогнившей и насквозь циничной чиновно-аристократической клоакой Австро-Венгерской монархии. (РФ, вполне вероятно, кончит тем-же, к сожалению - очень уж много у нее становится разительно-похожего с описанной в "Бравом солдате Швейке" тогдашней действительностью).

Ну не может Наногений без Медведева и остальных "нано"! Беситься от этого? Зачем? Это же данность, которую изменить мы пока не в силах. Но это же не только грустно, но и реально смешно... Они же как обезьяны в цирке, рядящиеся в человекоподобные одежды и изображающие людей. Так будем наслаждаться цирком и смеяться. Не будем принимать их всерьез и не станем бояться. Поверьте - это для них сейчас (на данный момент) самое страшное. Они-то хотят "отлиться в граните", выглядеть "великими и ужасными"... а на самом-то деле... - Может ли мартышка стать великой, если ей устроить инаугурацию в Кремле и пригласить на нее 5 тысяч "наряженных под людей" крыс и хомяков? Ха-ха...



Tags: Кремль, Наногений, Путин, Стрелков, Ярослав Гашек, великие и ужасные, гномы, инаугурация, ирония, медвежья болезнь, неизбежное, обезьяны, сарказм, цирк
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 51 comments

Deleted comment

Бурная ненависть хороша, когда вместе с ней идет действие, если его нет, она сожрет ненавидящего. Разведчик Кузнецов не просто ненавидел , а постоянно и успешно действовал, потому в истерика и не превратился. А в том, что предлагает И.И. нет никакого "всепрощения" или успокоения, просто какие -то эмоции можно придержать, чтобы не перегореть впустую.

Deleted comment

Любимые вами революционеры имели помощь с запада, также как сейчас Навальный, а не только грустили бедные, по тюрьмам. Собственно, это были майданщики на тогдашний лад. И в ссылках они оказывались не просто так за мнение, а за вполне увесистый террор, и государство временами проявляло большую мягкость, просто ссылая этих товарищей вместо вынесения смертного приговора. А террор, как известно, стоит денег. Развернуть боевые подпольные организации можно было только при наличии средств, спонсоров и агентуры среди силовиков - -вот и резвились революционеры. Воля к захвату власти - -это да, а вот принципы там под вопросом.
Если вы читаете И.И., а не додумываете от себя, то прекрасно поймете за кого он. А вы похоже додумываете и оперируете какими -то штампами. Был бы он чистым анти-советчиком, то у него в штабе не было бы левых и не было бы попыток наладить сотрудничество с левыми. А в отношении смеха и иронии - -ну не хотите смеяться. никто не заставляет, ненавидьте на здоровье, боритесь с режимом. У вас там Удальцов имеется - -пламенный революционер с опытом отсидки, вот за ним и идите. Уж он вам лозунгов отсыпет.

Deleted comment

Удальцов все время с народом, лозунги горланит революционные, это да, и когда АПшечке надо было создать спойлер к выборам, быстренько поддержал тему. Чего стоят тогда эти лозунги, если поддержал бизнесмена, ловящего шанс сделать политическую карьеру, а не "спасителя страны"? Вот в этом-то вся суть, лозунги каждый может орать. И русофоб Шевченко для него нормальный парень, а на его фоне Просвирнин- - ангел белокрылый, так как все ж таки сделал кое-что для ополчения. То есть "фошизд" оказался большим антифашистом на деле, чем тот же Грудинин, готовый мириться с укропартнерами или исламизатор проплаченный Шевченко.
Западной помощью пользовались обе стороны, это исторический факт, и не стоит нынешним левым вставать в третью позицию в отношении белых генералов - -обе стороны использовали иностранную поддержку. Но у большевиков это успешнее получилось, и драгоценностей поболее вывезли, а разгромили вообще без счета. .А что вы здесь делаете, если считаете Стрелкова "мыльным пузырем"?

Deleted comment

Это смотря как проверять, вы не сможете доказать, что все русские националисты одновременно являются русофобами, раз уж они антисоветчики. Это дичь. Пока очень заметны русофобы-советчики, вон Макс Шевченко какой колоритный, вы его не заметили что ли? И окружен целой группой советчиков, включая Удальцова, которые от его выходок не поморщились даже - -это то куда девать?.
Да, клан Ротшильдов, любящий разные эксперименты в сфере социального инжиниринга, финансировал всех еврейских леваков в мире, включая Маркса, Интернационал, эсэров, меньшевиков, большевиков, и тд и тп.