Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Category:

Размышления в связи с "медвежьей болезнью" Путина.

Что отличает обычного человека от "аналитика"? - Ум? Образование? Опыт? - Нет, - все это может присутствовать у любого, даже не вполне зависимо от возраста.
Конечно, для того, чтобы человек мог считаться "аналитически мыслящим", все три указанных компонента должны присутствовать непременно. Дурак-аналитик - это нонсенс. Таких только у нас в АПэшэчке держат и при ней. Но мы-то не о них, а о настоящих...

Так вот - главное необходимое качество аналитика (мудреца) - умение абстрагироваться от личного отношения к событиям и процессам, происходящим вокруг. Умение взглянуть на проблему "извне" - с разных точек зрения. Оценить действия как соратников, так и оппонентов с ИХ точки зрения. И, соответственно, спрогнозировать возможное поведение в дальнейшем.


[Читать дальше]Конечно, на достоверность аналитических выводов оказывает влияние и темперамент их автора, и многое другое. (Мне самому, на пример, свойственна постоянная тенденция существенно "приближать" прогнозируемые события - поскольку сам я -человек активный и "быстрый на решения"). Уровень общей информированности также сказывается весьма серьезно - ведь "дьявол кроется в деталях", и не зная их - очень легко ошибаться объективно и субъективно.

Собственно говоря, по вышеуказанным причинам (темперамент и отсутствие регулярного комплексного информирования не из СМИ) - я сам на звание "серьезного" аналитика никак претендовать не могу. - Впрочем, в свое оправдание могу заметить, что в публичном поле таковых вообще весьма мало - честные неангажированные люди прозябают на задворках интернета, а в качестве "экспертов" в основных СМИ выступают дорогие или не очень торговцы совестью и языком (не мозгом - некоторые его "отключают" на работе вообще).

Но вот на наличие у себя вышеуказанного "необходимого качества" все-же претендую - оно мне очень помогает в жизни. Даже не для того, чтобы выдавать какие-либо "прогнозы" (стратегически, обычно, вполне верные, но страдающие неточностью по временным параметрам).
Это умение позволяет мне - когда проходит первая эмоциональная реакция на очередную выдающуюся глупость-подлость наших "новых дворян" (часто сложно различить - чего больше в каждом конкретном случае) - успокоиться и сохранить безценный невосстановимый ресурс - нервные клетки. Иначе я давно бы превратился в подобие некогда мною уважаемого Бориса Миронова - ныне одержимого мстительными инстинктами истерика...

А успокоившись и посмотрев на происходящее с разных точек зрения, начинаю иронизировать. Просто потому, что иначе хочется выть от тоски и недобрых предчувствий. А выть и тосковать - контрпродуктивно и просто недостойно мужчины - не говоря уже о том, что за подобным "воем" у многих следует бегство от реальности посредством стакана с "беленькой" и т.п.

Ирония - это вовсе не глумливое равнодушие, а вполне действенная защитная реакция. Главное, чтобы она незаметно не переросла в полный цинизм - примером постыдного финала которого является бывший друг-приятель Саша Бородай.

При чем, казалось бы, здесь Путин и "медвежья болезнь"?
Да все при том - глядя на этих гнусных гномов, их ужимки и пошлые выкрутасы, - можно тупо сойти с ума от ненависти и безнадёги.
А с иронией можно спокойно (даже с усмешкой) их презирать и готовиться пусть к невеселому, но неизбежному будущему. В котором все равно надо будет жить и бороться, надеясь на лучшее.

Эти твари своим демонстративно-циничным поведением преследуют, в числе прочих, важную цель - убить у нас всякую надежду. "Сгноить морально" - обратив часть активно-мыслящих сограждан в истеричных полу-шизофреников, а часть - в подобных себе нелюдей - продажных подонков без души и сердца.

Друзья! Давайте не будем становиться ни теми, ни другими! Останемся людьми. Злиться на этих обезьян - безсмысленно и ни к чему не ведет. От злобы они только "кайфуют".
Так давайте будем смеяться над ними. Как Ярослав Гашек - над прогнившей и насквозь циничной чиновно-аристократической клоакой Австро-Венгерской монархии. (РФ, вполне вероятно, кончит тем-же, к сожалению - очень уж много у нее становится разительно-похожего с описанной в "Бравом солдате Швейке" тогдашней действительностью).

Ну не может Наногений без Медведева и остальных "нано"! Беситься от этого? Зачем? Это же данность, которую изменить мы пока не в силах. Но это же не только грустно, но и реально смешно... Они же как обезьяны в цирке, рядящиеся в человекоподобные одежды и изображающие людей. Так будем наслаждаться цирком и смеяться. Не будем принимать их всерьез и не станем бояться. Поверьте - это для них сейчас (на данный момент) самое страшное. Они-то хотят "отлиться в граните", выглядеть "великими и ужасными"... а на самом-то деле... - Может ли мартышка стать великой, если ей устроить инаугурацию в Кремле и пригласить на нее 5 тысяч "наряженных под людей" крыс и хомяков? Ха-ха...



Tags: Кремль, Наногений, Путин, Стрелков, Ярослав Гашек, великие и ужасные, гномы, инаугурация, ирония, медвежья болезнь, неизбежное, обезьяны, сарказм, цирк
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 51 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Как такому суслику как Путин казаться на людях великим человеком?
Самый простой способ окружить себя ничтожествами, лизоблюдами и скоморохами.

persistent65

May 8 2018, 19:41:23 UTC 5 years ago Edited:  May 8 2018, 19:51:34 UTC

Ув. Игорь Иванович - не соглашусь с Вами по трём пунктам:
1) рабочих мест на ТВ и в Сети - для "продажных подонков без души и сердца" - у Кремля не так уж много; и значит - остальные "подонки" должны будут трудиться бесплатно (т.е. - "без души и сердца");
2) у любого деятельного человека - нервные клетки дохнут именно от бездеятельности; и "ирония", как способ ухода в себя - от такого саморазрушения - отнюдь не спасает;
3) успешное сбывание Ваших "военных" прогнозов - уже не позволит кремлепутам называть их "несбывшимся карканьем"; и т. обр., задача - в том, чтобы максимально широко рассказать об этих прошлых прогнозах в Сети; ибо любой социум - всегда нуждается в организации, неким достаточно признанным авторитетом, и если его нет, то - нужно предложить.
И поэтому - кратко повторю свою предыдущую метафору: если мне - нужно ударить, и под рукой - нет отечественного полена, я буду использовать бейсбольную биту, даже если на ней - написано "made in USA"
Данная статья очень эмоциональная, и в тоже время сильная.
Какой рецепт от депрессии? Чёрт его знает?! Наверно, прав Стрелков, всё переводить в шутку, как в КВНе. Надеюсь, что у него это действительно получилось.
Лично я никакую инаугурацию не смотрел, и поэтому у меня нет никакой депрессии, и я сплю спокойно. :))
Инаугурация ... речь Путина на ней ... слова из речи ...

"Дорогие друзья! В этом году мы будем отмечать двадцатипятилетие Конституции России. Она подчеркнула безусловную ценность, приоритет прав и свобод граждан. Именно в гармоничном единстве свободного гражданина, ответственного гражданского общества и сильного, дееспособного, демократического государства вижу прочную основу для развития России"

После этих слов у меня есть твёрдое убеждение, что моя собака на порядок умнее Путина ... да, и любого другого, т.к. никто не обратил внимание на "странности" этих слов ...
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 13-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
Коллега! При всём уважении! Поправьте ошибку в посте: "например" пишется слитно, извините.
Да ё вашу ...! Кто Вам правит Ваши статьи на предмет орфографии и пунктуации?! Я тоже не ангел, но "беЗценный"!
Прочитал. Я Вас как то иначе раньше представлял. Видимо Вы можете раскрыться только в действии. Без действия начинается занудство. Уж простите.
Не за что.
"Идеальный человек", который всегда пишет и говорит гениально - у нас в стране только один, "...а Соловьёв - пророк Его".
У Вас такой потенциал, с которым Буонопарте смог бы овладеть Францией за считанные часы.! Не сочтите за провокацию! Вы то чего ждёте?

strelkov_i_i

May 10 2018, 09:08:56 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2018, 09:09:17 UTC

Вы смеетесь.
Если уж сравнивать меня с Боунапарте, то, разве что, с тем периодом, когда он (после Тулона, но и после свержения якобинской диктатуры) несколько лет болтался по Парижу "за штатом", не имея даже денег на починку сюртука... И ничем не командуя, кроме пары верных (таких-же "заштатных") адъютантов. Но он хотя-бы оставался на службе. А не пребывал в отставке "без мундира" с запретом на упоминания в СМИ.
Я бы лучше вспомнил марш на Париж после Эльбы. "Кто из вас хочет стрелять в своего императора"?. Вот так делается история. И если бы Наполеон не был кровожадным сумасшедшим, Франция достигла бы невообразимых высот.

strelkov_i_i

May 10 2018, 16:10:21 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2018, 16:11:37 UTC

Вы очень сильно преувеличиваете как мою популярность (особенно - сейчас, в 18-м году), так и мои амбиции. Не говоря уже про возможности. Наполеон повторил слова Макиавелли - "для войны нужны три вещи...". Помните? Для любого прихода к любой власти (даже на губернско-городском, а часто - даже на муниципальном уровне) те же самые "три вещи" необходимы. У нас сейчас - абсолютно.
Тот же Наполеон "смог" заменить серых ничтожеств-ворюг Тальена, Барраса, Сийеса и т.д. только тогда ,когда уставшие от безпредела и бардака банкиры сами к нему пришли и "активно намекнули".
И к тому времени у него был за спиной не только "локальный Тулон", а победа в целой войне и завоевание Италии. У него была за спиной огромная популярность в армии - совершенно заслуженная, слава непобедимого полководца (не смотря на полный провал в Сирии и бегство из Египта) и прочая, и прочая, и прочая.
И еще один очень важный момент - "звезда" Буонапарте взошла на фоне жесточайшего перманентного военного кризиса, резко усилившего роль военных. Именно этого, в том числе, насколько понимаю, наша верхушка боится больше, чем военной агрессии "дорогих партнеров".

Не говоря уже о том, что сравнение с Наполеоном - это не более чем насмешка в мой адрес. Наполеон был гораздо более - на порядок - талантливее (и "годнее" для власти), чем Ваш покорный слуга. Я его биографию очень хорошо изучил. А еще он был крайне честолюбив и даже тщеславен - и нанес тяжелейший удар народу Франции своими колоссальными авантюрами - это Вы совершенно верно заметили.
Ремизов и Джангиров. Те, чьей к чьей аналитике, на мой взгляд, нужно прислушиваться в первую очередь.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →