Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Categories:

"Сегодня вам напёрстки крутит дядя-Крот"...

Практически без интереса ожидаю инаугурации Вечноинаугурируемого, после которой произойдет перетасовка засаленной крапленой колоды его столь-же вечных соратников.

Никаких "прорывных изменений" не прогнозирую.
Возможно, в затянувшейся карточной игре в "подкидного дурака" (выдаваемой за "большую политику"), сменятся козыри. Но поскольку стареющий "джокер" уже давно поувольнял всех "тузов" и "королей", а самыми крупными картами остались "дамы" типа Матвиенко и Собчак, то никакой интриги ожидать не стоит. С высокой вероятностью, Дмитрий Анатольевич останется на "небосклоне". Возможно, он отправится возглавлять Конституционный суд, а, может, останется на пригретом премьерском месте. Но сменит ли его Кудрин, или Сечин (которому, как и Чемезову, пока прочат место первого вице-премьера) - никакого особого значения иметь не будет. Игра-то останется прежней... как и основная масса карт. И в шахматы этими персоналиями не сыграть никак.


[Читать дальше]Мы свалились в пародию на "брежневскую эпоху".
Почему пародию? - Да потому, что, хотя при Брежневе безудержно врали, преувеличавая (когда вчетверть и вполовину, иногда - даже в разы) реально достигнутые показатели роста экономики, уровня жизни, социальной сферы и так далее, - но все-таки манипуляции ("приписки") базировались на реальной основе. Многое делалось. Оставалась мощная инерция поступательного развития, заданная десятилетия ранее.
Сейчас - совершенно иная картина. Отдельные "оазисы" созидательной деятельности тонут в море продолжающегося и нарастающего разложения, вызванного всеобщим пофигизмом и тотальным эгоизмом чиновничества, сосредоточенного исключительно на своекорыстных интересах. И все "прорывы", о которых говорит (читает с бумажки) Наногений - они имеют под собой исключительно бумажную-же основу, под которой, в свою очередь, либо вообще ничего нет (одни фантазии чиновников, тщащихся "порадовать начальство позитивом"), либо потрепанные, но еще остающиеся на плаву остатки экономики четвертьвековой давности.
Единственное, в чем достигло высочайших высот нынешнее "новое дворянство" - так это в пропаганде.
Когда-то, в советское время (я еще помню это в советских газетах моей юности), принято было сравнивать достижения СССР с 1912 годом - статистически - годом величайшего подъема экономики Российской Империи. И, как-бы ни лукав был такой подход (давая "разы" и "проценты", забывали указать - как выросли за тоже самое время показатели тех стран, где "социальной революции" не состоялось) - он все-таки, часто (формально), давал оценки, соответствовавшие действительности.
Если бы существовали критерии "роста вранья в СМИ", то, уверен, "в сравнении с 1991 годом" графики роста были-бы прямо сногсшибательные. Ими можно было-бы гордиться - "впереди планеты всей". Пусть не по выплавке чугуна и стали, не по количеству грамотных на 100 человек населения, не по количеству и качеству запущенных в космос спутников - но хоть так...



Tags: Брежнев, Кудрин, Матвиенко, Медведев, Наногений, Путин, Сечин, Собчак, Стрелков, брежневская эпоха, инаугурация, карты, новое дворянство, пародия, прорыв, шахматы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 189 comments
А я не ставлю под сомнение приведенные вами сведения,уверен что было,как вы пишите.просто тема советской торговли,работы Госплана и распределения фондов.требует своего исследователя и точно не сводится к утверждениям г-на Михайлова,что русских все "объедали",эта лживая агитка помогла развалить СССР,как вы помните объедали все,всех)) и сейчас разваливает Россию.При том что нынешние критики понятия не имеют как работала экономика союза и даже не пытаются этого понять.Хотя казалось бы Ленин и Сталин великие люди создавшие сверхдержаву и если они что то делали то наверное не зря,задумайся,изучи контекст ситуации,попробуй понять,но нет будут нести пургу с полным ЧСВ.
"тема советской торговли,работы Госплана и распределения фондов.требует своего исследователя"
Да, тут я с вами полностью согласен.
Я вам привёл пример. О причине такого страшного дефицита молока в 1991 в Северной столицы РФ я конечно думал. Я думаю, дело вот в чём. Доля пищевой промышленности в республиках Прибалтики в СССР по сравнению с РФ была выше. В СССР распределение товаров было централизовано. Но к весне 1991 эта централизация была нарушена благодаря тому, что республики Прибалтики объявили о своей независимости. Соответственно, мощностей пищевой промышленности предприятий РФ не хватало, для снабжения крупных городов этой республики, и поэтому дефицит продуктов питания в крупных городах РФ увеличился по сравнению с прежними годами.
Это сугубо моё личное мнение, не опирающиеся ни на какие источники. Если я в чём-то не прав. Я это приму к сведению.
Я вам тут не авторитет,но по памяти конечно 91 год трудно назвать типичным,помню табачный"дефицит",когда закрылись на ремонт сразу несколько фабрик,не знаю умышленно или по дури,но простые люди тогда говорили,что если ответственных за это осудить(расстрелять)то подобное повторяться не будет и скорее всего это было сделано умышленно,как и общая дезорганизация в стране .