Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Categories:

"Сегодня вам напёрстки крутит дядя-Крот"...

Практически без интереса ожидаю инаугурации Вечноинаугурируемого, после которой произойдет перетасовка засаленной крапленой колоды его столь-же вечных соратников.

Никаких "прорывных изменений" не прогнозирую.
Возможно, в затянувшейся карточной игре в "подкидного дурака" (выдаваемой за "большую политику"), сменятся козыри. Но поскольку стареющий "джокер" уже давно поувольнял всех "тузов" и "королей", а самыми крупными картами остались "дамы" типа Матвиенко и Собчак, то никакой интриги ожидать не стоит. С высокой вероятностью, Дмитрий Анатольевич останется на "небосклоне". Возможно, он отправится возглавлять Конституционный суд, а, может, останется на пригретом премьерском месте. Но сменит ли его Кудрин, или Сечин (которому, как и Чемезову, пока прочат место первого вице-премьера) - никакого особого значения иметь не будет. Игра-то останется прежней... как и основная масса карт. И в шахматы этими персоналиями не сыграть никак.


[Читать дальше]Мы свалились в пародию на "брежневскую эпоху".
Почему пародию? - Да потому, что, хотя при Брежневе безудержно врали, преувеличавая (когда вчетверть и вполовину, иногда - даже в разы) реально достигнутые показатели роста экономики, уровня жизни, социальной сферы и так далее, - но все-таки манипуляции ("приписки") базировались на реальной основе. Многое делалось. Оставалась мощная инерция поступательного развития, заданная десятилетия ранее.
Сейчас - совершенно иная картина. Отдельные "оазисы" созидательной деятельности тонут в море продолжающегося и нарастающего разложения, вызванного всеобщим пофигизмом и тотальным эгоизмом чиновничества, сосредоточенного исключительно на своекорыстных интересах. И все "прорывы", о которых говорит (читает с бумажки) Наногений - они имеют под собой исключительно бумажную-же основу, под которой, в свою очередь, либо вообще ничего нет (одни фантазии чиновников, тщащихся "порадовать начальство позитивом"), либо потрепанные, но еще остающиеся на плаву остатки экономики четвертьвековой давности.
Единственное, в чем достигло высочайших высот нынешнее "новое дворянство" - так это в пропаганде.
Когда-то, в советское время (я еще помню это в советских газетах моей юности), принято было сравнивать достижения СССР с 1912 годом - статистически - годом величайшего подъема экономики Российской Империи. И, как-бы ни лукав был такой подход (давая "разы" и "проценты", забывали указать - как выросли за тоже самое время показатели тех стран, где "социальной революции" не состоялось) - он все-таки, часто (формально), давал оценки, соответствовавшие действительности.
Если бы существовали критерии "роста вранья в СМИ", то, уверен, "в сравнении с 1991 годом" графики роста были-бы прямо сногсшибательные. Ими можно было-бы гордиться - "впереди планеты всей". Пусть не по выплавке чугуна и стали, не по количеству грамотных на 100 человек населения, не по количеству и качеству запущенных в космос спутников - но хоть так...



Tags: Брежнев, Кудрин, Матвиенко, Медведев, Наногений, Путин, Сечин, Собчак, Стрелков, брежневская эпоха, инаугурация, карты, новое дворянство, пародия, прорыв, шахматы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 189 comments

в 17-м РИ была на подъеме , и экономика росла ?  вы ничего не путаете ?

До февраля 1917 г. так и было, в чём проблема то? Скидку только сделайте на мировую войну.
Летом 1914 в Питере.бастовало 200тыс.рабочих и только война отодвинула новую революцию,как то странно считать нормальной ситуацию когда в стране постоянно бастуют рабочие,крестьяне жгут по- местья,а на окраинах стреляют.Хотя вы человек"новой"формации,вам наверное наплевать что происходит в "замкадье",главное что в Москве новые бутики открываются и значит экономика развивается и рост есть!
Какое отношение забастовки в Питере имеют к экономике? Вы хотя бы статистику РИ видели в глаза?
"Какое отношение "действительно какое,капиталисту ведь все равно работает его предприятие или нет?"))"статистику РИ видели"-конечно видел и видимо в отличие от вас понимал,что эти цифирки значат,а значили они полуголодное существование рабочих и нищенское,на грани голода крестьян.Именно эти цифры поставили крест на РИ ,а не количество миллионов у банкира- еврея Полякова или нефтепромышленника Манташева,так и современная Россия погибнет,не потому что ее представителей мало в списке Форбс,а потому что минимальная пенсия 8 тыс.,а пособие по безработице 850 руб.в месяц.
Не видели Вы никакой статистики или не понимаете её. Вы простую вещь поймите - голод начался в России ПОСЛЕ и В РЕЗУЛЬТАТЕ революции. А забастовки могут быть далеко не только по экономическим причинам.
Это лучший спец.в РФ по голоду в 1921-22,а может и вообще по голоду-https://d-clarence.livejournal.com/,который убедительно доказывает,что голод в 19-20 веке,всегда случается если исчерпаны запасы зерна в гос.резервах,так было в 1813году и было бы странно если бы его не случилось после 4 лет ПМВ и Гражданской.гос.резерв зерна был исчерпан еще в 1916 году.Но главное-"полуголодное существование рабочих и нищенское,на грани голода крестьян"-опровергать вы даже не пытаетесь,как и то что в РИ существовало огромное имущественное расслоение(коэффициент Джини),а так же не чем не обоснованное разделение в доходах"столица-провинция",которое будет исправлено Советской властью.Вы простите где живете в Москве,наверное?
Чушь полная. Ссылка, кстати, не открывается. Вы запомните простую вещь, при Николае Втором в России не было смертности от голода, а при Советах от голода погибли миллионы. Никакой резерв в 1916 г. не был исчерпан, откуда такие данные?
Попробуйте,вот так---d-clarence.livejournal.com--я действительно с этим не очень,уж извините.----.Голод при Ники был и не раз,про смертность спорить не буду,мужиков тогда особенно не считали.А вот то что в 1916 году ввели продразверстку вы должны знать,как и почему ее ввели.
Считали и получше, чем после революции. И смертность от голода была бы зафиксирована по динамике общей смертности. Например, в 1892 г. была холера + голод, это сразу показала статистика, смертность повысилась. Правда, есть дискуссия сколько по причине холеры, а сколько от голода, обычно считают 350-400 тыс. повышенной смертности из-за плохого питания, хотя некоторые полагают, что и этого не было, а весь рост смертности от холеры. При Николае же Втором не было повышения смертности в годы неурожаев.
Зато при Советах только голод в Поволжье унёс 5 млн. чел., тогда как в год в РИ умирало примерно 3.5 млн.
Что касается продразверстки, то проблема была не в наличии хлеба, он как раз был, а в цене. Дума изображала бурную деятельность и настояла на т.н. твердых ценах, а так как добровольно по твердым (немного меньшим, чем на рынке) ценам мало кто соглашался продавать зерно, то придумали продразверстку, то есть примерный план продажи зерна государству. Но особой нужды в нём не было.
Вы конечно читали из энциклопедии Брокгауза и Ефрона-" И после голода 1891 г., охватывающего гpомадный pайон в 29 гyбеpний, нижнее Поволжье постоянно стpадает от голода: в течение XX в. Самаpская гyбеpния голодала 8 pаз, Саpатовская 9. За последние тpидцать лет наиболее кpyпные голодовки относятся к 1880 г. (Hижнее Поволжье, часть пpиозеpных и новоpоссийских гyбеpний) и к 1885 г. (Hовоpоссия и часть нечеpноземных гyбеpний от Калyги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. настyпил голод 1892 г. в центpальных и юго-восточных гyбеpниях, голодовки 1897 и 98 гг. пpиблизительно в том же pайоне; в XX в. голод 1901 г. в 17 гyбеpниях центpа, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 гyбеpнии, в том числе четыpе нечеpноземных, Псковская, Hовгоpодская, Витебская, Костpомская), откpывающая собой целый pяд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по пpеимyществy восточные, центpальные гyбеpнии, Hовоpоссия"-так что назвать ситуацию нормальной никак нельзя.--"Что касается продразверстки"то именно нехватка дешевого хлеба,стала поводом Февральской революции,я знаю про зиму и развал транспорта,но для того и существовали в столице Империи,продовольственные склады,а они были пусты.Так что может" Но особой нужды в нём не было",а может и была.

mikhailove

5 years ago

kara_byt

5 years ago

mikhailove

5 years ago

kara_byt

5 years ago

mikhailove

5 years ago

kara_byt

5 years ago

mikhailove

5 years ago

kara_byt

5 years ago

mikhailove

5 years ago

kara_byt

5 years ago

mikhailove

5 years ago

kara_byt

5 years ago

mikhailove

5 years ago

go11

5 years ago

Открыл кое-как ссылку и что там интересного? Детский лепет какой-то в целом, а на что конкретно Вы хотели указать?
Там сбоку с справа есть Метки-"ВЧК Ленин Нансен ПМВ РИ Самара ЧОН американцы англичане бандитизм и пр."просвещайтесь,а то мне кажется у нас разные уровни знания в этом вопросе и именно поэтому мы не понимаем друг друга.
Гм. Ну я вообще-то истфак МГУ закончил с отличием :)

kara_byt

5 years ago

kogemiaka_1

5 years ago

kara_byt

5 years ago

kogemiaka_1

5 years ago

kara_byt

5 years ago

alex010364

5 years ago

kara_byt

5 years ago

mikhailove

5 years ago

alex010364

5 years ago

go11

5 years ago

kara_byt

5 years ago

go11

5 years ago

kara_byt

5 years ago

mikhailove

5 years ago

kara_byt

5 years ago

mikhailove

5 years ago

kara_byt

5 years ago

mikhailove

5 years ago

kara_byt

5 years ago

mikhailove

5 years ago

go11

5 years ago

alex010364

5 years ago

kara_byt

5 years ago

go11

5 years ago

Да, именно так, именно после привнесённого извне проекта по социальному инжинирингу под названием "Февральская и Октябрьская Революции" и начались голод, война, болезни, и разруха, приведшие к смерти миллионов и миллионов людей. И за этим проектом стоят Ротшильды, которые питают слабость к разным экспериментам по социальному инжинирингу.