Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Categories:

"Сегодня вам напёрстки крутит дядя-Крот"...

Практически без интереса ожидаю инаугурации Вечноинаугурируемого, после которой произойдет перетасовка засаленной крапленой колоды его столь-же вечных соратников.

Никаких "прорывных изменений" не прогнозирую.
Возможно, в затянувшейся карточной игре в "подкидного дурака" (выдаваемой за "большую политику"), сменятся козыри. Но поскольку стареющий "джокер" уже давно поувольнял всех "тузов" и "королей", а самыми крупными картами остались "дамы" типа Матвиенко и Собчак, то никакой интриги ожидать не стоит. С высокой вероятностью, Дмитрий Анатольевич останется на "небосклоне". Возможно, он отправится возглавлять Конституционный суд, а, может, останется на пригретом премьерском месте. Но сменит ли его Кудрин, или Сечин (которому, как и Чемезову, пока прочат место первого вице-премьера) - никакого особого значения иметь не будет. Игра-то останется прежней... как и основная масса карт. И в шахматы этими персоналиями не сыграть никак.


[Читать дальше]Мы свалились в пародию на "брежневскую эпоху".
Почему пародию? - Да потому, что, хотя при Брежневе безудержно врали, преувеличавая (когда вчетверть и вполовину, иногда - даже в разы) реально достигнутые показатели роста экономики, уровня жизни, социальной сферы и так далее, - но все-таки манипуляции ("приписки") базировались на реальной основе. Многое делалось. Оставалась мощная инерция поступательного развития, заданная десятилетия ранее.
Сейчас - совершенно иная картина. Отдельные "оазисы" созидательной деятельности тонут в море продолжающегося и нарастающего разложения, вызванного всеобщим пофигизмом и тотальным эгоизмом чиновничества, сосредоточенного исключительно на своекорыстных интересах. И все "прорывы", о которых говорит (читает с бумажки) Наногений - они имеют под собой исключительно бумажную-же основу, под которой, в свою очередь, либо вообще ничего нет (одни фантазии чиновников, тщащихся "порадовать начальство позитивом"), либо потрепанные, но еще остающиеся на плаву остатки экономики четвертьвековой давности.
Единственное, в чем достигло высочайших высот нынешнее "новое дворянство" - так это в пропаганде.
Когда-то, в советское время (я еще помню это в советских газетах моей юности), принято было сравнивать достижения СССР с 1912 годом - статистически - годом величайшего подъема экономики Российской Империи. И, как-бы ни лукав был такой подход (давая "разы" и "проценты", забывали указать - как выросли за тоже самое время показатели тех стран, где "социальной революции" не состоялось) - он все-таки, часто (формально), давал оценки, соответствовавшие действительности.
Если бы существовали критерии "роста вранья в СМИ", то, уверен, "в сравнении с 1991 годом" графики роста были-бы прямо сногсшибательные. Ими можно было-бы гордиться - "впереди планеты всей". Пусть не по выплавке чугуна и стали, не по количеству грамотных на 100 человек населения, не по количеству и качеству запущенных в космос спутников - но хоть так...



Tags: Брежнев, Кудрин, Матвиенко, Медведев, Наногений, Путин, Сечин, Собчак, Стрелков, брежневская эпоха, инаугурация, карты, новое дворянство, пародия, прорыв, шахматы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 189 comments
ну если уж быть совсем справедливым .....
1) в ПМВ бои в основном шли вдоль узкой полоски фронтов , поэтому разрушения были минимальны . После войны европейцы просто вернулись на свои заводы . гораздо бОльший вред экономике, раз уж на то пошло , нанесли Испанка и Великая Депрессия
РИ по экономике был похож на современную РФ , только с продуктами вместо нефти . За годы "простоя полей" и блокировки торговых путей наши рынки успешно заняли нейтралы , в основном из америк . поэтому просто вернуться к работе уже не хватало . потребовалось перестроить всю экономику , что и было сделано к концу 30-х
2) Китай в то время был закрытой аграрной страной , бои шли между стрелковыми отрядами . поэтому, хоть Китай и понес огромные человеческие потери , но кто выжил , опять же , просто вернулись к своему рису . Современный Китай стали строить горааааздо позже войны .....
3) в ВМВ и ВО разрушения уже были огромными . но Западным странам восстановление проспонсировала заработавшая на войне США (в обмен на выдавливание коммунистов , отказ от империй и признание гегемонии) . нам помогать было некому ......
4) ну и главное . история 20 века не является линейной эволюцией . все страны прошли через войны , 3.14здецы , смену социоэкономических моделей .... поэтому , скажем , РИ , СССР Ленина , СССР Сталина до войны , СССР Сталина после войны , СССР Хрущева-Брежнева , РФ - это разные страны-наследники , с разными условиями , проблемами и задачами. и предъявлять Ленину за упущенные горбачевым или Путиным возможности ........
Ленину надо предъявлять за то, что сделал он. Часть сразу проявилась - гражданская война, голод, разруха/, часть позже - отделение Украины.

голод и разруху прям лично Ленин организовал ,или они стали продолжением войны и ошибок царского и временного правительств ?


ГВ Ленин начал , или таки белые , при помощи иностранных наемников ?


Украину Ленин отделял , или таки наоборот , правительство Ленина пересобрало де-факто распавшуюся до них страну по принципу федерации провинций , одной из которых была Украина ?

Именно сатанинский посланник Запада и миллионер бес-Ленин начал процесс отделения Южной территории от России. Именно он дал свободу свидомизму. Это известный и неопровержимый факт.

а скоропадский и петлюра - агенты Ленина :)

До какого года Скоропадский и Петлюра командовали Украиной? До 1991?

cat_shred

5 years ago

mikhailove

5 years ago

Извините, но при царском правительстве не было ни голода, ни разрухи. И Ленин прямо писал: "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую", думаете лгал?

прям совсем не было ? и в 1905,1917 на революции тоже Навальный пятую колонну выводил ?

А в 1991 г. СССР почему рухнул? Из-за разрухи и голода?
Попытка переворота в 1905 и два переворота в 1917 были проведены евреями-леваками на средства и при поддержке клана Ротшильдов.

cat_shred

5 years ago

Вообще говоря голод, скорей вопрос отсутствия технологий заморозки и консервирования в старые времена и до революции бывал регулярно. Но продразверстка, раскулачивание и коллективизация в какой то момент безусловно усугубила ситуацию.
При Николае Втором в России не было значимой смертности от голода. Даже при тех технология и той инфраструктуре. На белых территориях голода тоже не было.
Ленин террорист, ровно такой же как игил. Это вроде широко известный факт. Человек прямо призывал к террору и осуществлял его, изучайте уже историю что ли.

забавно , а я считал Ленина писателем . сидел себе , фантазировал в теплой швейцарии .... а потом аказался чуть ли не самым эффективным правителем в мировой истории

эффективным - смотря в чём. В разрушении он был крайне эффективен.

go11

5 years ago

Steve Ryan

5 years ago

cat_shred

5 years ago

Steve Ryan

5 years ago