Никаких "прорывных изменений" не прогнозирую.
Возможно, в затянувшейся карточной игре в "подкидного дурака" (выдаваемой за "большую политику"), сменятся козыри. Но поскольку стареющий "джокер" уже давно поувольнял всех "тузов" и "королей", а самыми крупными картами остались "дамы" типа Матвиенко и Собчак, то никакой интриги ожидать не стоит. С высокой вероятностью, Дмитрий Анатольевич останется на "небосклоне". Возможно, он отправится возглавлять Конституционный суд, а, может, останется на пригретом премьерском месте. Но сменит ли его Кудрин, или Сечин (которому, как и Чемезову, пока прочат место первого вице-премьера) - никакого особого значения иметь не будет. Игра-то останется прежней... как и основная масса карт. И в шахматы этими персоналиями не сыграть никак.
[Читать дальше]Мы свалились в пародию на "брежневскую эпоху".
Почему пародию? - Да потому, что, хотя при Брежневе безудержно врали, преувеличавая (когда вчетверть и вполовину, иногда - даже в разы) реально достигнутые показатели роста экономики, уровня жизни, социальной сферы и так далее, - но все-таки манипуляции ("приписки") базировались на реальной основе. Многое делалось. Оставалась мощная инерция поступательного развития, заданная десятилетия ранее.
Сейчас - совершенно иная картина. Отдельные "оазисы" созидательной деятельности тонут в море продолжающегося и нарастающего разложения, вызванного всеобщим пофигизмом и тотальным эгоизмом чиновничества, сосредоточенного исключительно на своекорыстных интересах. И все "прорывы", о которых говорит (читает с бумажки) Наногений - они имеют под собой исключительно бумажную-же основу, под которой, в свою очередь, либо вообще ничего нет (одни фантазии чиновников, тщащихся "порадовать начальство позитивом"), либо потрепанные, но еще остающиеся на плаву остатки экономики четвертьвековой давности.
Единственное, в чем достигло высочайших высот нынешнее "новое дворянство" - так это в пропаганде.
Когда-то, в советское время (я еще помню это в советских газетах моей юности), принято было сравнивать достижения СССР с 1912 годом - статистически - годом величайшего подъема экономики Российской Империи. И, как-бы ни лукав был такой подход (давая "разы" и "проценты", забывали указать - как выросли за тоже самое время показатели тех стран, где "социальной революции" не состоялось) - он все-таки, часто (формально), давал оценки, соответствовавшие действительности.
Если бы существовали критерии "роста вранья в СМИ", то, уверен, "в сравнении с 1991 годом" графики роста были-бы прямо сногсшибательные. Ими можно было-бы гордиться - "впереди планеты всей". Пусть не по выплавке чугуна и стали, не по количеству грамотных на 100 человек населения, не по количеству и качеству запущенных в космос спутников - но хоть так...
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
Deleted comment
May 5 2018, 17:18:24 UTC 5 years ago Edited: May 5 2018, 18:08:47 UTC
May 5 2018, 19:03:40 UTC 5 years ago
Скорее, он - именно "неисправимый романтик", причём - "упёртый": ибо - упорно проигнорировал мнение И.И.С. относительно личности П.Н.Грудинина
May 6 2018, 09:26:03 UTC 5 years ago
May 5 2018, 18:57:33 UTC 5 years ago Edited: May 5 2018, 19:05:34 UTC
Во-вторых - интересна подоплека Вашего "махрового советизма": Вы - отстаиваете сам принцип существования "единой руководящей и направляющей" в виде КПСС, или - конкретного генсека (Брежнева, Черненко, Андропова, Горбачёва)?
И наконец, в-третьих - кем видите себя в случае возврата "ко всему советскому"? - "очень простым трудящимся", или - "выдающимся партийным руководителем" (со "спецбуфетом", "спецсанаторием" и т.д.)?
May 6 2018, 04:31:09 UTC 5 years ago
Я не сторонник монархий (они себя изжили еще в первой половине 20 века) и я атеист, но как человеку с правоцентристскими взглядами мне всё же в некоторой мере ближе белые взгляды, чем откровенный красный еврейский шабаш, запущенный Ротшильдами только с одной целью - загеноцидить как можно больше этнически русских любыми способами.
May 6 2018, 17:51:31 UTC 5 years ago
"Практически без интереса ожидаю инаугурации Вечноинаугурируемого, после которой произойдет перетасовка засаленной крапленой колоды его столь-же вечных соратников." - то есть, можно сделать вывод, что у Стрелкова позиция нейтральная.
Хорошо, а вот сторонники Навального вышли с лозунгом "ОН НАМ НЕ ЦАРЬ!".
Лично у меня к позиции Стрелкова не было вопросов, до момента, пока не узнал, что казачество активно участвовало в подавлении протестов сторонников Навального в узурпации власти Путиным. Причём действовали дерзко и хулигански, смакуя своею безнаказанностью против молодёжи, которые, ни как не проявляли свою агрессивность.
Я полностью согласен с мнением М. Калашникова, что Навального и его сторонников ни в коем случае нельзя допустить руководить РФ. Однако, получается, что только Навальный реально против узурпатора, а все остальные: казаки, которые участвовали в Русской Весне 2014 - за него, занимают нейтральную позицию - (Стрелков), либо скрипят зубами, но так же предпочитают не высовываться (А. Савельев).
Мысли в слух.
Если Путин помазанник Божий, то кто тогда его крёстная К. А. Собчак? :((
May 7 2018, 03:02:58 UTC 5 years ago
May 7 2018, 06:49:55 UTC 5 years ago Edited: May 7 2018, 06:59:17 UTC
Я считаю, люди, кто занимался избиением молодёжи, должны получить общественное порицание. И когда в России придут к власти силы за которыми стоит народ РФ, то эти люди должны понести наказание.
Забыл указать, что к действиям полиции, если её действия было в рамках закона, это порицание не относиться.
May 7 2018, 11:24:36 UTC 5 years ago
Давно читала, возможно, не слово в слово процитировала, но, помню, сия оригинальная мысль запала в память, поскольку уже тогда феномен был очевиден и требовал какого-то объяснения. И у Пелевина оно не хуже других, в частности, вот этого, что пропаганда вполне успешно завешивает лапшой уши всех желающих.
Нужно ведь ещё объяснить, а откуда это желание - верить пропаганде - берётся, и у Пелевина, точнее, Кики, героя этой вещи, объяснение было, и вполне оригинальное. Кика, по сюжету сын бывшего партийного босса, впоследствии нефтяного магната, как-то в детстве спросил папу, куда девается человек после смерти, и папа, поражённый детским вопросом, приказал референту максимально точно составить ответ на основе БСЭ и прочего марксизма-ленинизма, получилось, что человек после смерти остаётся в делах рук своих.
Обучившийся в Сорбонне философии повзрослевший наследник убитого в разборках партийного папы переосмыслил это так, что зэки, перемолотые на стройках коммунизма и подобно динозаврам ставшие приватизированными ископаемыми, теперь перегоняются по трубе, и их незримые тени витают на обогреваемых российскими ископаемыми европах, тем самым ухудшая её карму и улучшая российскую - что и объясняет поразительный феномен забастовок и прочих нестроений в Европе и российского благорастворения воздухов. Мрачно-цинично, как и всё у Пелевина, но не без остроумия...
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →