Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Categories:

"Сегодня вам напёрстки крутит дядя-Крот"...

Практически без интереса ожидаю инаугурации Вечноинаугурируемого, после которой произойдет перетасовка засаленной крапленой колоды его столь-же вечных соратников.

Никаких "прорывных изменений" не прогнозирую.
Возможно, в затянувшейся карточной игре в "подкидного дурака" (выдаваемой за "большую политику"), сменятся козыри. Но поскольку стареющий "джокер" уже давно поувольнял всех "тузов" и "королей", а самыми крупными картами остались "дамы" типа Матвиенко и Собчак, то никакой интриги ожидать не стоит. С высокой вероятностью, Дмитрий Анатольевич останется на "небосклоне". Возможно, он отправится возглавлять Конституционный суд, а, может, останется на пригретом премьерском месте. Но сменит ли его Кудрин, или Сечин (которому, как и Чемезову, пока прочат место первого вице-премьера) - никакого особого значения иметь не будет. Игра-то останется прежней... как и основная масса карт. И в шахматы этими персоналиями не сыграть никак.


[Читать дальше]Мы свалились в пародию на "брежневскую эпоху".
Почему пародию? - Да потому, что, хотя при Брежневе безудержно врали, преувеличавая (когда вчетверть и вполовину, иногда - даже в разы) реально достигнутые показатели роста экономики, уровня жизни, социальной сферы и так далее, - но все-таки манипуляции ("приписки") базировались на реальной основе. Многое делалось. Оставалась мощная инерция поступательного развития, заданная десятилетия ранее.
Сейчас - совершенно иная картина. Отдельные "оазисы" созидательной деятельности тонут в море продолжающегося и нарастающего разложения, вызванного всеобщим пофигизмом и тотальным эгоизмом чиновничества, сосредоточенного исключительно на своекорыстных интересах. И все "прорывы", о которых говорит (читает с бумажки) Наногений - они имеют под собой исключительно бумажную-же основу, под которой, в свою очередь, либо вообще ничего нет (одни фантазии чиновников, тщащихся "порадовать начальство позитивом"), либо потрепанные, но еще остающиеся на плаву остатки экономики четвертьвековой давности.
Единственное, в чем достигло высочайших высот нынешнее "новое дворянство" - так это в пропаганде.
Когда-то, в советское время (я еще помню это в советских газетах моей юности), принято было сравнивать достижения СССР с 1912 годом - статистически - годом величайшего подъема экономики Российской Империи. И, как-бы ни лукав был такой подход (давая "разы" и "проценты", забывали указать - как выросли за тоже самое время показатели тех стран, где "социальной революции" не состоялось) - он все-таки, часто (формально), давал оценки, соответствовавшие действительности.
Если бы существовали критерии "роста вранья в СМИ", то, уверен, "в сравнении с 1991 годом" графики роста были-бы прямо сногсшибательные. Ими можно было-бы гордиться - "впереди планеты всей". Пусть не по выплавке чугуна и стали, не по количеству грамотных на 100 человек населения, не по количеству и качеству запущенных в космос спутников - но хоть так...



Tags: Брежнев, Кудрин, Матвиенко, Медведев, Наногений, Путин, Сечин, Собчак, Стрелков, брежневская эпоха, инаугурация, карты, новое дворянство, пародия, прорыв, шахматы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 189 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Deleted comment

lyre_bird

May 5 2018, 17:18:24 UTC 5 years ago Edited:  May 5 2018, 18:08:47 UTC

Про Путина недавно в комментах в ВК было разъяснение, вы их не читаете что ли? Почему приводите неполную цитату насчет распада СССР? В ней все по-другому заканчивалось. И про Болдырева лажа полная, никакие национально -ориентированные силы ему не были нужны , он их привлек для виду, а потом кинулся поддерживать исключительно КПРФ в этой афере с Грудининым, и только когда его самого (Болдырева) бортанули , чуть обиделся. Но не настолько, чтобы перестать врать о единении с националистами. В общем что-то вы раскипятились, но все мимо.
Я не думаю, что Ю.Ю.Болдырев - это некий самостоятельный "полу-подлец", который - "их привлек для виду".
Скорее, он - именно "неисправимый романтик", причём - "упёртый": ибо - упорно проигнорировал мнение И.И.С. относительно личности П.Н.Грудинина
Да Грудинин там не так важен, могли другого выбрать. Болдырев систематически лгал насчет союза красных и националистов, типа "посмотрите, какая у нас прекрасная коалиция!". А по факту всех националистов задвинули с самого начала. И пока самого Болдырева не отодвинули, он вообще был безмятежен и доволен собой.

persistent65

May 5 2018, 18:57:33 UTC 5 years ago Edited:  May 5 2018, 19:05:34 UTC

Ну, во-первых - Игорь Иванович мог тогда заблуждаться: предполагая, что Путин худо-бедно - но всё-таки является "сравнительно сильной" личностью; которой - пока "мешает наследие Ельцина".
Во-вторых - интересна подоплека Вашего "махрового советизма": Вы - отстаиваете сам принцип существования "единой руководящей и направляющей" в виде КПСС, или - конкретного генсека (Брежнева, Черненко, Андропова, Горбачёва)?
И наконец, в-третьих - кем видите себя в случае возврата "ко всему советскому"? - "очень простым трудящимся", или - "выдающимся партийным руководителем" (со "спецбуфетом", "спецсанаторием" и т.д.)?
Так кто ж из этнически русских в здравом уме будет поддерживать ротшильдовский проект по социальному инжинирингу под названием СССР, ведь он принёс смерть как минимум 40 миллионам этнически русским. Все левацкие проекты, начиная с Карла Маркса и Интернационала всегда спонсировались Ротшильдами. Они любят экспериментировать над людьми. Для евреев-сионистов они создали Израиль, а для евреев-леваков - СССР. Поэтому и сейчас за возрождение СССР топят только евреи-леваки.

Я не сторонник монархий (они себя изжили еще в первой половине 20 века) и я атеист, но как человеку с правоцентристскими взглядами мне всё же в некоторой мере ближе белые взгляды, чем откровенный красный еврейский шабаш, запущенный Ротшильдами только с одной целью - загеноцидить как можно больше этнически русских любыми способами.
Не хотел помещать отдельный комментарий по этой статье Стрелкова. Однако, после событий 05.05.18 изменил своё решение.

"Практически без интереса ожидаю инаугурации Вечноинаугурируемого, после которой произойдет перетасовка засаленной крапленой колоды его столь-же вечных соратников." - то есть, можно сделать вывод, что у Стрелкова позиция нейтральная.

Хорошо, а вот сторонники Навального вышли с лозунгом "ОН НАМ НЕ ЦАРЬ!".

Лично у меня к позиции Стрелкова не было вопросов, до момента, пока не узнал, что казачество активно участвовало в подавлении протестов сторонников Навального в узурпации власти Путиным. Причём действовали дерзко и хулигански, смакуя своею безнаказанностью против молодёжи, которые, ни как не проявляли свою агрессивность.

Я полностью согласен с мнением М. Калашникова, что Навального и его сторонников ни в коем случае нельзя допустить руководить РФ. Однако, получается, что только Навальный реально против узурпатора, а все остальные: казаки, которые участвовали в Русской Весне 2014 - за него, занимают нейтральную позицию - (Стрелков), либо скрипят зубами, но так же предпочитают не высовываться (А. Савельев).

Мысли в слух.
Если Путин помазанник Божий, то кто тогда его крёстная К. А. Собчак? :((
Путин - представитель российских еврейских элит, хабадник.

alex010364

May 7 2018, 06:49:55 UTC 5 years ago Edited:  May 7 2018, 06:59:17 UTC

Да пусть он будит хоть чёртом из табакерки! Вопрос в том, что люди воевавшие за создание Новороссии теперь стали на защиту человека, который предал идею за которую они воевали. Я ещё могу понять позицию Стрелкова: оставаться в стороне - МОЯ ХАТА С КРАЮ, Я НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ. Но избивать молодёжь, которые одни, на свой страх и риск, мирно вышли против очередного избрания Царя, ЭТО УЖЕ СЛИШКОМ!
Я считаю, люди, кто занимался избиением молодёжи, должны получить общественное порицание. И когда в России придут к власти силы за которыми стоит народ РФ, то эти люди должны понести наказание.

Забыл указать, что к действиям полиции, если её действия было в рамках закона, это порицание не относиться.
"В России новую власть, ведущую от одного оврага к другому, НЕ СВЕРГАЛИ, КАК ОЖИДАЛИ СОЦИОЛОГИ, А ВСЁ БОЛЬШЕ ЛЮБИЛИ, поскольку она откачивала серную нефть и снижала общую инфернальность русской жизни", - Пелевин, "Македонская критика французской мысли".

Давно читала, возможно, не слово в слово процитировала, но, помню, сия оригинальная мысль запала в память, поскольку уже тогда феномен был очевиден и требовал какого-то объяснения. И у Пелевина оно не хуже других, в частности, вот этого, что пропаганда вполне успешно завешивает лапшой уши всех желающих.

Нужно ведь ещё объяснить, а откуда это желание - верить пропаганде - берётся, и у Пелевина, точнее, Кики, героя этой вещи, объяснение было, и вполне оригинальное. Кика, по сюжету сын бывшего партийного босса, впоследствии нефтяного магната, как-то в детстве спросил папу, куда девается человек после смерти, и папа, поражённый детским вопросом, приказал референту максимально точно составить ответ на основе БСЭ и прочего марксизма-ленинизма, получилось, что человек после смерти остаётся в делах рук своих.

Обучившийся в Сорбонне философии повзрослевший наследник убитого в разборках партийного папы переосмыслил это так, что зэки, перемолотые на стройках коммунизма и подобно динозаврам ставшие приватизированными ископаемыми, теперь перегоняются по трубе, и их незримые тени витают на обогреваемых российскими ископаемыми европах, тем самым ухудшая её карму и улучшая российскую - что и объясняет поразительный феномен забастовок и прочих нестроений в Европе и российского благорастворения воздухов. Мрачно-цинично, как и всё у Пелевина, но не без остроумия...
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →