rex_net (от 77.111.245.14)
15 апреля 2018, 20:45:48
Борис Рожин пишет, что США вводят новые санкции против России, потому что "Асад при поддержке России и Ирана методично выигрывает войну". Это уже шизофрения какая-то, американцы методично бомбят и Асада, и Россию, Израиль бомбит Иран, а по Рожину это называется "победой" Асада и России.
Считаю возможным прокомментировать.
Начнем с того, что моё отношение к Борису Рожину и его аналитике всегда отличалось двойственностью. Я признавал и признаю его аналитические способности, умение делать выводы и талант разъяснять их в достаточно краткой и понятной форме.
Вместе с тем, уже достаточно давно Борис трудится на фронте официальной пропаганды, выступая в качестве одного из очень немногих "государственных патриотов-аналитиков", мнение которого реально читается мной практически ежедневно. - Просто потому, что "Кассад", хотя и иногда и выступает рупором пропаганды, все-таки явной лжи, как правило, избегает. (Он очень часто "не замечает" нелицеприятную правду - это да. И вообще не пишет по многим "неудобным" вопросам).
[Читать дальше]
Однако это "лирика".
Я собираюсь рассмотреть заявление Рожина о том, что "Асад методично выигрывает войну".
Вопреки мнению "rex_net" - под эти утверждением есть определенные основания.
А именно:
"Тройственный союз" РФ, Ирана и "асадовской" Сирии, действительно, сумел выработать тактику действий, которая оказалась достаточно эффективна (для меня - отнюдь не неожиданна, так как еще в 15-м году писал, что для достижения победы надо ввести в Сирию 100-тысячную сухопутную армию. Ну, вот - ее и ввели - в лице массы иранских, иракских и российских ЧВК, численность которых достигла многих десятков тысяч военнослужащих).
То есть, балансируя на грани жесткого конфликта с недружественными силами, обладающими в данном регионе подавляющим превосходством в современной военной технике (США, Турция, Израиль и их союзники) и старательно избегая такого столкновения, некое "объединенное командование" приступило к тому, что возможно сделать, создав серьезное превосходство в боеспособных наземных силах - в пехоте, танках и артиллерии. Оно включило тот самый "паровой каток", который, в свое время, обеспечил разгром и уничтожение боевиков в Чечне, на пример.
И чем большую массу войск они вводили в бой - тем, вполне логично, более весомыми становились успехи. Один за другим были ликвидированы почти все (осталось всего несколько) мелкие и крупные анклавы "черных" и "зеленых" внутри массива контролируемый правительством территорий; силами ЧВК (при массированной поддержке авиации и артиллерии) удалось также отобрать у ИГИЛ достаточно большие территории и несколько стратегически-важных городов.
В ситуации, когда т.н. "западная коалиция" имеет серьезнейшее (готовое в любой момент стать подавляющим) превосходство в воздухе и на море, но по каким угодно причинам полномасштабно его не применяет, а также (мягко говоря) не рвется воевать против Асада и иранских/российских ЧВК в сухопутных боях своими собственными солдатами - "Асад" получает возможность "ставить ногу пехотинца" во всех местах, где курды и "зеленые" (выступающие в роли американской "пехоты") не могут рассчитывать на прямую поддержку с воздуха "западной коалиции".
При этом, стратегия избрана достаточно гибкая, исходящая (в целом) из "искусства возможного". Основной натиск идет на те территории, которые можно занять, не вступая в прямое боевое соприкосновение с "западной коалицией" и их клевретами. (Отдельные трагические исключения только подчеркивают правило). Особо эффективной данная стратегия стала в результате достижения фактического нейтралитета (о союзе речи не идет) с турками - на принципах раздела оккупационных зон.
Естественно, что "дорогим американским партнерам" такая стратегия совершенно не понравилась. Ранее они никуда, в общем, не торопились - будучи убеждены, что остатки САА и иранские ЧВК, рано или поздно, "выдохнутся" в изматывающей вязкой войне "всех против всех". И тут Борис Рожин вполне прав - в случае, если США и "западники" не решатся "бросить на чашу весов" свои высокотехнологичные силы (значительно превосходящие все, что имеется в данном регионе у РФ и Ирана) - коалиция "РФ-Иран-Асад" войну постепенно выиграет. Ну, не полностью, конечно (зоны, контролируемые курдами и "турецкими зелеными" - за ними и останутся - "близок локоть, да не укусишь"), но Сирия, пусть и в сильно "обгрызенном" виде, может остаться на политической карте под властью ее прежней элиты.
Поэтому-то и всполошились "наши дорогие друзья" - чтобы "добить" Асада (а добивать его надо из соображений престижа - в таких вопросах англосаксы очень принципиальны) - им надо теперь воевать, многим рискуя.
Другой вопрос, что их превосходство на море и в воздухе в указанном регионе - по-прежнему остается подавляющим (что наглядно продемонстрировала последняя атака, на которую наши военные не решились ответить "от слова вообще"). И они его обязательно реализуют. Подтянув необходимые силы. Не сейчас - так позже.
И когда они это сделают - российско-иранский "паровой каток" окажется безсилен.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
April 16 2018, 22:16:41 UTC 5 years ago
Конечно, останется, если Россия заплатит Асаду 400 миллиардов долларов на поддержание штанов. Дело за малым - вытряхнуть из карманов россиян несколько сотен миллиардов долларов и Асад может спокойно продолжать править огрызком Сирии.
April 17 2018, 10:00:51 UTC 5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
April 16 2018, 23:51:06 UTC 5 years ago
April 17 2018, 06:08:22 UTC 5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
April 17 2018, 10:12:43 UTC 5 years ago
Престиж стоит дёшево - изменить набор слов в очередном "послании к нации", вот вам и +100 к рейтингу. Вместо "50% КР не достигли целей" можно сказать "100% КР выполнили задачу", а потом добавить в твиттере - "блестяще выполнили!", и плевать, что на 3 дома получается трата 77 КР, главное - про эти 77 КР 95% населения никогда не захотят почитать, даже если случайно натолкнутся на призыв взглянуть правде в глаза со ссылкой на доказательства.
У запада соображение одно - власть и деньги в виде неразделимого золотого тельца. А престиж - дешёвый корм для 95%.
И да, стратегия работы с такими "партнёрами" может быть только одна - лишать денег и влияния повсеместно, опираясь на гарантированное взаимное уничтожение в качестве стопора для любых возражений. Но лишать не полностью, а то ведь жизнь в бункере им покажется лучше, чем жизнь на одну зарплату. И пока им мила жизнь вне бункера - будут сдавать всё, никуда не денутся.
April 17 2018, 15:48:45 UTC 5 years ago
Главное - боевая цель была достигнута.
Целью являлось снятие кураторства с Асада. Кураторы под угрозой удара сбежали, потом их не пустили обратно.
5 years ago
April 17 2018, 10:21:50 UTC 5 years ago
Не хочу рекламировать , но - https:// www_youtube.com/watch?v=cxE2ePXWZDA . Просто, лишний раз подтверждает, что народ от Карпат до Курил - один.
April 17 2018, 12:35:51 UTC 5 years ago
И ещё в ЖЖ у Кассада очень много троллей-кремлеботов.
5 years ago
5 years ago
April 17 2018, 10:50:53 UTC 5 years ago
Таврический концептуальный клуб. Андрей Ставицкий об украинской мифологии
Вам, Игорь Всеволодович, думаю будет интересно, особенно в свете проекта "литвинства" для белорусов.
April 17 2018, 12:33:17 UTC 5 years ago
5 years ago
5 years ago
April 17 2018, 11:38:14 UTC 5 years ago
Reuters узнал об отказе японских компаний покупать у Rusal алюминий
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/17/04/2018/5ad5b6109a7947c6515fa043?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top9
April 17 2018, 12:31:29 UTC 5 years ago
April 17 2018, 15:46:45 UTC 5 years ago
Химоружие - это была мулька для отвода глаз, настоящая боевая задача была другой.
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
April 18 2018, 14:49:08 UTC 5 years ago Edited: April 18 2018, 14:54:58 UTC
April 18 2018, 15:51:54 UTC 5 years ago
April 18 2018, 15:41:05 UTC 5 years ago
Борис Рожин пишет, что США вводят новые санкции против России, потому что "Асад при поддержке России и Ирана методично выигрывает войну". Это чудовищно плохая аналитика или вредная ложь.
По сути Рожин озвучивает да же не Россиянскую, а Американскую пропаганду. Ровно это втирают власти США своим гражданам и всему миру, мол мы боремся против плохих, за все хорошее и цели наши просты, прозрачны и конкретны. Однако это да же близко не так.
Например поправка Джексона-Веника(санкции против ссср и России со времен ссср) в 2012 была заменена на закон Магнитского(новые санкции) и что мы там, тогда, где выигрывали?
Рожин как бы намекает, что если мы сдадим Сирию, то санкции вроде как должны будут быть отменены, они ведь из-за Сирии по его мнению? О да, великий аналитег.
Санкции против России, это санкции именно и против России, все привязки причин носят формальный характер. Цель политики США уничтожение России, как сссра ранее и это их долгосрочная, последовательная политика. Это должен знать любой наш пропагандист, иначе он перестает быть нашим и становится совсем не нашим. Если наш пропагандист озвучивает, что санкции сша против России из-за Крыма например, то он превращается в полезного для США идиота.
Теперь касательно выигрываем. А что именно мы выигрываем? Кусочек пустыни и руин? В чем смысл этого выигрывания? Я честно говоря не знаю, какой вариант для нас выигрышный в Сирии. Что конкретно для нас в возможной победе в сирии? Может быть мы захватим высокие технологии? Богатый рынок сбыта? Сильного союзника в регионе? Нефть? Ну хоть что ни будь? Ок, положим нефть, но нефть для нас не является эксклюзивом, мы вполне ее добываем и у себя без бесконечных затрат на войну, без разрушенной страны в придачу. Все остальное, это руины, пустыни, истащенная войной нищая страна за тридевять земель. Зачем? Это сегодня чемодан без ручки и нести тяжело и бросить уже жалко.
April 18 2018, 17:18:03 UTC 5 years ago
Как тут не вспомнить (https:// miguel-kud.livejournal.com/245831.html)
Я, всё же предлагаю развернуть кампанию высмеивания пропагандонов, типа Рожина.
Скажем давайте так:
Борис, учитывая последние события с рыбаками и судном "Норд" было бы неплохо переименовать в очередной раз "Русскую весну".
Этап замены "Русской весны" на "Крымскую весну" пройден, все знают о сакральных крымчанах, буквально руками останавливавших танки. Но учитывая, что по очень хитрому плану Путин недавно заявил, что "Россию обманули", скромно забыв персону Президента, следовало бы дальше подменить "Крымскую весну" на "Севастопольская Весна". Во-первых, окончательно затрётся слово "русский", так неудобно связанное с жителями Юго-Востока, о которых "нёс пургу" Президент РФ в начале 2014 года. Некоторые ещё помнят. Странным образом некоторые ещё связывают это слово "русский" с недосакральными жителями Одессы, Мариуполя, Славянска. Ну и конечно, во-вторых, уже образ сакральности всех крымчан несколько потускнел, а вот уж жители Севастополя однозначно сакральны! Не то что некоторые.
Вы - опытный боец информационной войны, и уверен - справитесь с этим ответственным делом, итак - "Севастопольская Весна".
Пора окончательно сбросить несакральных жителей "Юго-Востока" (не мне Вам говорить, что слово "Новороссия" можно также аккуратно забыть), пора их примирить с новой Украиной.
На что boria_groznyi очень верно написал:
Севастополь - русский город. Предлагаю название под стать всей сути эрэфии - бельбекская весна.
С чем согласился: Снимаю шляпу, блестяще, нечего всякими рожиными Севастополь марать.
Как видите, Игорь Всеволодович, Борис работает над вопросом.
April 19 2018, 14:21:50 UTC 5 years ago
April 20 2018, 11:46:05 UTC 5 years ago
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →