Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Categories:

О "сталинском терроре", "Антилопе Гну", предателях, пожарах и помойках.

Сразу подчеркну - я не являюсь "сталинистом" в том смысле, который обычно вкладывают в это понятие. Более того - это было-бы несуразно для меня - человека, у которого два прадеда в 30-х попали под репрессии (один был раскулачен, осужден и сослан; второй - осужден, отсидел и скончался "за 101-м километром" - хотя оба были отнюдь не из "эксплуататорских классов" и сознательными врагами для сов.власти точно не являлись, угрозы для нее не представляли).
Но, я признаю, что Сталин был ВЕЛИКИМ государственный деятелем и выдающейся личностью во всех отношениях. По всем параметрам - и в преступлениях, и в достижениях. Он был современником Гитлера, Черчилля, Рузвельта - и сумел им не проиграть, но даже победить. Он пришел к власти в жесточайшей борьбе (ставкой в которой была жизнь). Его можно (и, наверное, нужно) считать кровавым тираном, но жалкой и жадной трусливой дрянью, проведенной путем интриг во власть жуликами и мародерами - он точно не был.


[Читать дальше]Были ли репрессии, проведенные в период правления Сталина (являвшегося, по сути, абсолютным монархом - куда более всевластным над судьбами и жизнями подданных, чем все самодержавные цари) - совершенно безпочвенны? - Нет, не были.
Врагов у "советской" власти (беру "советской" в кавычки, поскольку реальной власти у "советов" не было никакой - власть принадлежала партии и, конкретно, партийной верхушке) хватало в избытке - как внешних, так и внутренних. Заслуживала она вражды, или нет - вопрос отдельный - не для данной темы. Но, как всякая власть, она имела все мотивы для своей защиты. И, в условиях, когда вчерашним днем являлась ожесточеннейшая и кровопролитнейшая Гражданская война (унесшая в несколько раз больше жизней, чем те же репрессии) - было бы удивительно, если бы тех людей, кого власть сочла врагами - "гладили по головке".

Но (имея собственное твердое мнение по поводу большевистской революции и Белой борьбы), хочу акцентировать внимание на другом аспекте, не связанном с идеологическим противостоянием.
Как и любая революция (тем более - "социальная", как тогда говорили), переворот в России вывел на поверхность огромный пласт обитателей социального "дна", в условиях уничтожения бОльшей части прежних элит - получившего возможность занять их место. Кто-то из них, действительно (как тот-же Джугашвили-Сталин) был идейным борцом и имел перед революцией большие заслуги. Кто-то заслужил право на власть, проявив имевшиеся таланты и способности. Но едва ли не большинство "всплывших" в годы Великой Смуты людишек, пролезших в партию и иные органы власти и управления - были обычными мародерами. Булгаковские персонажи - Швондер и Шариков - вполне обычные типажи для середины и конца 20-х годов.

Ну, допустим, Булгакова можно считать "белогвардейцем" (он и был монархистом и белогвардейцем - в августе 1919 года в Киеве добровольно вступил в Вооруженные силы на Юге России и отправился полковым врачом во 2-й Кизляро-Гребенской казачий полк, в составе которого воевал в Чечне и Ингушетии против местных повстанцев, союзных (на тот момент) советской власти). Но вполне себе "советские" писатели Ильф и Петров - вывели тех же "шариковых и швондеров" в своих произведениях (уверен, кстати, Булгаков точно участвовал в написании хотя-бы части текста "12 стульев" и "Золотого теленка" - многие сюжеты приключений О.Бендера прямо прописаны в его ранних "Записках на манжетах". Возможно, он был "литературным негром" у "партийных" Ильфа и Петрова).
Давайте вспомним сюжет в "Золотом теленке" о злоключениях честного Козлевича и его "изделия" - автомобиля. Помните, там была "группа товарищей", во главе с горбуном-председателем, возглавлявшем то ли "потребкооперацию", то ли еще какое-то "советское" учреждение? Раскатывали на авто, пили "горькую" каждый вечер, танцевали голые при Луне... а потом их судили и посадили. Понимаете - к чему я клоню? Они тоже были "жертвы сталинских репрессий"? Формально - да. И было таковых великое множество - "несправедливо осужденных"... Возможно, их было не меньше, чем тех самых белогвардейцев (Булгакова, кстати, Сталин почему-то сильно уважал и лично прикрывал от "карающих органов" не один раз и не два).

Еще хочу рассказать тем, кто раньше меня не читал: в 1997 году мне приходилось - по службе - состоять в комиссии по продлению срока секретности "Особого архива ЦК КПСС". В 2007 году все эти дела были рассекречены - поэтому никакой служебной тайны не раскрою. В числе дел, которые удалось бегло просмотреть, в том числе, был комплекс расследования "вредительства" на одной из Сормовских верфей. Насколько помню (конспектировать времени не было, да и нельзя было) - там за 3 года работы (1928-1931) утонули при спуске на воду ВСЕ изготовленные суда и корабли. Не помню точно - то ли 5 их было, то ли 7... Но УТОНУЛИ ПРИ СПУСКЕ ВСЕ. ВСЕ, понимаете?
Было долгое и тщательное следствие, а потом несколько десятков инженеров и служащих отправились в места заключения, а трех человек (именно трех - не больше) - директора верфи, главного инженера и комиссара - расстреляли. И (удивительное дело!) на данной верфи корабли и суда тонуть перестали.
Или, вот еще: за что, Вы думаете, казнили "красного маршала" тов.Блюхера? Думаете, за заговор против сов.власти? Формально - да. Более того - не исключаю, что заговор имел место, но не дошел до стадии реализации. А, может, и не было его - не специалист в указанном вопросе.
Но мало кто знает, что смещению и аресту тов.Блюхера предшествовало следствие по его "блестящему руководству" боевыми действиями в районе озера Хасан, в ходе которого специальной военной комиссией Генштаба командованию была дана оценка "неудовлетворительно" и отмечены вопиющие факты морального разложения и наплевательского отношения к своим обязанностям и к подчиненным людям со стороны самого товарища Блюхера и его ближайшего окружения. (Потери РККА в тех боях в несколько раз превысили японские, не смотря на формальный конечный успех - японцы просто проводили "разведку боем", оценивая реальные боевые возможности РККА).

Формат статьи в ЖЖ не позволяет мне привести еще десятки известных примеров таких вот "необоснованных репрессий", в ходе которых окопавшиеся на ответственнейших должностях еще с 1918-1920 годов "танцоры голыми при Луне", пусть и с большим опозданием, но "получали своё". (Может быть, даже "с перебором" - но в тем времена вообще мало где церемонились... даже в "демократических" США на электрический стул людей отправляли пачками). А сейчас их потомки рассказывают о том, какие их дедушки и прадедушки были "святые люди", да...

Ну, а теперь к нашим современным реалиям.
Недавно в своем журнале ув. Андрей Морозов ("Мурз") опубликовал большой текст о безобразиях, которые творились в ЛДНР (во время Дебальцевской операции и не только) - уже публиковал ссылку на собственной странице ВКонтакте, но приведу её снова:
https://kenigtiger.livejournal.com/1881746.html
Не буду цитировать - кто захочет - обязательно прочитайте (пишет Андрей хорошо и легко и, главное, - абсолютно честно). И, прочитав, задайтесь вопросом: "А что, по-совести, надо бы сделать с такими мерзавцами: из-за разгильдяйства, трусости и тупости которых "ни за понюшку табака" погибают честные и храбрые бойцы?
Подумали?
Я не боюсь обвинения в "экстремизме" и прямо и открыто говорю - я бы таких "героев", будь у меня власть и полномочия, немедленно предал бы военному трибуналу и, после вынесения справедливого приговора, - ни в коем случае не помиловал бы. Не снизошел-бы к апелляциям "ради маленьких деток", не посмотрел-бы на "государственные награды" и т.п. И пусть меня потом-бы обвиняли в "необоснованных репрессиях" - мне наплевать было-бы на такие обвинения. Я бы их и на суде отстаивал-бы - как абсолютно верные, адекватные и совершенно необходимые (буде меня потом предали-бы суду, что, кстати, вполне возможно за то, что я УЖЕ сделал).

Но ведь проблемы с "шариковыми-швондерами", массово оккупировавшими органы власти и управления после "великой демократической революции 1991 года" - они есть не только на текущей войне. Тысячи больших и малых катастроф, в основании которых лежит некомпетентность, тупая необъятная жадность и наплевательское отношение к людям - произошли за минувшие 27 лет "демократии" - их невозможно даже перечислить. Но практически все воры и жулики - на своих местах. Более того, эта "накипь" с каждым годом увеличивается в числе (поскольку с ней никто не борется), и ныне заполнила ВСЕ эшелоны власти - сверху до низу. Просто потому, что у нас восторжествовала и воспроизводит сама-себя система "обратного отбора" (когда компетентность - едва-ли не самый последний критерий при назначении на ответственные должности ,а честность - так вообще "в минус" - ибо "пилить и откатывать" не позволяет).
Все в стране делается по принципу - "после нас - хоть потоп". Каждый руководитель любого звена, взрощенный в рамках действующей "анти-системы", принимая на себя обязанности, исходит из надежды - "авось, пронесет, на мой век хватит и при мне не рванет". Но, поскольку 27 лет (иногда - и гораздо дольше - загнивание началось даже не при Горбачеве) его предшественники поступали точно также - "рвет" все чаще и сильнее.
И испускают ядовитый газ гигантские могильники-помойки. И десятками гибнут в пожарах дети. И падают, одна за другой, уникальные ракеты. И смывает в море целых города... Но никто, кроме "стрелочников" самого низкого уровня, оказывается "не виноват". "Что случилось с лодкой? -
Она утонула" - в этом квинтэссенция способности власти к объективной оценке оценке ситуации и к реагированию на нее.

Еще несколько лет, вероятно, данная тенденция будет непрерывно нарастать - при чем - в арифметической прогрессии (поскольку распад системы будет провоцировать наиболее "ярких" ее представителей на авантюры и просто "ликвидацию проблем путем физического устранения объектов" - они будут САМИ поджигать, взрывать и топить, чтобы "спрятать концы" собственного воровства и некомпетентности).

И, в качестве итога, хочу задать читателям вопрос:
Как вы полагаете - в том случае, если страна все-таки сумеет выскочить из той могилы, в которую ее уже положили наши наногениальные потомки и идейные наследники "швондеров" - дастся ли навести в ней порядок исключительно гуманными средствами?



Tags: Булгаков, Россия, Сталин, Стрелков, большевики, смута, террор, шариков, швондер
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 386 comments
"Его можно (и, наверное, нужно) считать кровавым тираном, но жалкой и жадной трусливой дрянью,
проведенной путем интриг во власть жуликами и мародерами - он точно не был.".....

Миллионы репресированных, поставленных к стенке и растреленых, миллионы засланых в гулаг
граждан своей страны, не только элиты, но и обыкновенных рабочих и крестьян, мелких служущих,
разных чиновников, НКВД которое хватало и осуждало людей без какого- либо разбора тем более обьективного раследования,
разве это не трусость, тогда что это..? Может сила..? нет господа, это чистой воды трусоть и полная бездарность в
руководстве страной, обнищание народа, раскулачивае крестьян, голодомор, это что..? не что иное как демострация потресающих
экономических знаний и преобразований (реформ) Сталлина и всей коммунистической элиты, рабовладение называется,
запуганный за смерти народ, итак далее, не хочу продолжать описывать все их гунусные, на самом деле, достижения,
Сравнивать его в этом смысле с Рузвельтом и Черчеллем то это полные антиподы, как и Советский Союз с Англию и Америкой,
как демократию в этих странах с полной диктатурой СССР, как капитализм с чистым социализмом СССР, как свободу прав человека
и слова в Америке и Англии с полной безправностью человека перед властью в СССР особенно в сталинские времена...
Мне грусно что до сих пор есть людишки не способны понять Сталина, коммунизм компартии в целом, и их преступления,
их надутые достижения, железный занавес, чтобы думали что они живут в самой сильной, счасливой и самой развитой стране мира,
той уровень пропоганды, который их все это внушал, и место в мире Советского Союза, средь развитых стран мира,
Жаль что есть люди, которые через свою близорукость, и бездарность в политике, наверное и историческую безграмотность,
выражают свое восхищение кровавыми и бездарными тиранами, при этом обсолютно скидывают со счетов народ, и достижения страны
руками народа, а не грамотным руководством тирана, в принципе, что и хуже всего победу в ВОВ тоже приписывают
его мудрому руководству, а не тяжелейшему подвигу народа, что и было на самом деле....жаль что есть такие люди до
сих пор и они лезут в политику. Тогда чем хуже нынешний Путин..:? тоже ж диктатор..держит весь народ на коротком поводке,
тоже его све прославляют, на всех ТВ...

Konstantin Larev

March 30 2018, 10:19:41 UTC 5 years ago Edited:  March 30 2018, 10:19:56 UTC

Обычно любители современной пропаганды закрывают на такие "мелочи" и глаза и мозг. Им велели считать тов. Сталина "великим вождём русского народа".
Вот и считают. Ибо положено
Сейчас в США сидит в тюрьме больше, чем при Сталине в СССР.
Это ни о чем.
1. США - 300 млн СССР Сталина- 180
2. Сколько в США сидит по полит. статьям? Про казни по полит. статьям молчу
Не важно как называется статья, важно с чем борются: с бедными асоциальными людьми. Потенциальными врагами.

ucmopucm

5 years ago

paidiev

5 years ago

ucmopucm

5 years ago

лучше помолчи
Какая демократия
В США в те годы негры не имели права с белыми за одной партой сидеть.Второй сорт они были
У вас скакунов другая крайность-с придыанием и закатив глазки об Англиях рассуждать.Как будто в твоих "демократиях" нет спецслужб,которые выполняют грязную работу по ликвидации предателей.
А РФ сейчас мочат потому что Путька себя последним трусом показал.Как только начнет отвечать достойно так все сразу и поутихнет.Может еще и партнером им станет)
Сталин был великий человек.но и великий тиран,это Божье наказание и Божья милость одновременно для русского народа.допустившего убийство Благочестивейшего царя Николая!!!
Вот только русский народ думал иначе:
К. Бальмонт. БУДТО БЫ РОМАНОВЫМ

Ослабели Романовы. Давно их пора убрать.
Слова костромского мужика

Были у нас и цари, и князья.
Правили. Правили разно.
Ты же, развратных ублюдков семья,
Правишь вполне безобразно.

Даже не правишь. Ты просто бедлам,
Злой, полоумно-спесивый.
Дом палачей, исторический срам,
Глупый, бездарный и лживый.

Этот же мерзостный, с лисьим хвостом,
С пастью, приличною волку,
К миру людей закликает, - притом
Грабит весь мир втихомолку.

Грабит, кощунствует, ежится, лжет,
Жалко скулит, как щенята.
Вы же, ублюдки, придворный оплот,
Славите доброго брата.

Будет. Окончилось. Видим вас всех.
Вам приготовлена плаха.
Грех исказнителей - смертный есть грех.
Ждите же царствия страха!

Ярослав ты просто жалок со своими разоблачениями. И вообще, большинство аналитиков несет здесь всякую пургу, ибо вместо мозгов у них телевизор.
НКВД осуждало? Вы вообще понимаете, какой вздор несёте?
Приговоры выносила так называемая специальная "Тройка НКВД" в составе секретаря обкома партии, начальника месного подразделения НКВД и прокурора...орган внесудебной репресии при республиках, краевых и обласных управлениях НКВД СССР.
Тоесть по сути приговоры выносило тоже НКВД.. что еще не так..?
Речь идет о внесудебных репрессиях накануне войны. Посмотрите историю внесудебных репрессий в других странах, например, в США. НКВД - не судебный орган, вот что не так. И в остальном автор комментария - просто эмоциональный юноша, которому стоит немножко успокоиться.
Не надо учить историю по тем учебникам, которые пишет Сванидзе.
Если ты ругаешь Сталина, то думай, а как надо было действовать правильно?
Конкретно, тебя спросить, что бы сделал ты на месте Сталина?
Альтернативы у него были - или сдать все Троцкому, но от этого русским лучше бы точно не стало.
То же можно сказать о Зиновьеве, Бухарчике и прочих.
Некоторые говорят - надо было отказаться от зловредного марксизма и идти другим путем.

Во-первых, если бы Сталин сделал полшага в этом направлении - был бы сожран в тот же час "товарищами по партии". Как он делал сам со своими противниками. Правила игры не дозволяли лействовать иначе.

Во-вторых, а каким другим путем надо было идти? Малейшую слабину использовали бы для полного разгрома СССР геополитические враги - Англия, Штаты, да и Германия. Все годы его правления - хождение по острию ножа.

В-третьих, читай книги историка Ю.Жукова. Он доказал, что Сталин до 37 г. не имел достаточной власти, и его проект альтернативных выборов в Советы был противниками в ЦК в 1936 г. легко забаллотирован. "Верные ленинцы" поняли, что при таких выборах им не на что надеяться, им не будет места во власти. И следующим шагом Сталина была полная ликвидация бесполезной для строительства государства "ленинской гвардии". Она же перед смертью и учинила великий погром 1937 г., затянув в мясорубку которого массу невинных людей.


Только ликвидировав верных ленинцев, пройдя через войну, восстановив военно-промышленный потенциал страны, Сталин начал действия по окончательной ликвидации ВКП(б) - КПСС, как управляющей инстанции, оставив за ней только идеологические функции. Но в этом ему помешала смерть.
Штампы западной антисоветской(читайте- русофобская) пропаганды. Русофобская пропаганда часто маскируется под антисоветизм.
При Советах численность русских и украинцев росла, новые поколения абсорбировались к современным условиям, которых учили, создавали рабочие места и давали квартиры, а не считались лишними ртами...и тут бац приходит ярослав багинский и открывает всем глаза на ужасы советского периода.
При правлении прозападных компрадоров после 1991г стержневые этносы на Украине и РФ уверенно сокращаются. Видимо это лишние рты.