Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Categories:

О "сталинском терроре", "Антилопе Гну", предателях, пожарах и помойках.

Сразу подчеркну - я не являюсь "сталинистом" в том смысле, который обычно вкладывают в это понятие. Более того - это было-бы несуразно для меня - человека, у которого два прадеда в 30-х попали под репрессии (один был раскулачен, осужден и сослан; второй - осужден, отсидел и скончался "за 101-м километром" - хотя оба были отнюдь не из "эксплуататорских классов" и сознательными врагами для сов.власти точно не являлись, угрозы для нее не представляли).
Но, я признаю, что Сталин был ВЕЛИКИМ государственный деятелем и выдающейся личностью во всех отношениях. По всем параметрам - и в преступлениях, и в достижениях. Он был современником Гитлера, Черчилля, Рузвельта - и сумел им не проиграть, но даже победить. Он пришел к власти в жесточайшей борьбе (ставкой в которой была жизнь). Его можно (и, наверное, нужно) считать кровавым тираном, но жалкой и жадной трусливой дрянью, проведенной путем интриг во власть жуликами и мародерами - он точно не был.


[Читать дальше]Были ли репрессии, проведенные в период правления Сталина (являвшегося, по сути, абсолютным монархом - куда более всевластным над судьбами и жизнями подданных, чем все самодержавные цари) - совершенно безпочвенны? - Нет, не были.
Врагов у "советской" власти (беру "советской" в кавычки, поскольку реальной власти у "советов" не было никакой - власть принадлежала партии и, конкретно, партийной верхушке) хватало в избытке - как внешних, так и внутренних. Заслуживала она вражды, или нет - вопрос отдельный - не для данной темы. Но, как всякая власть, она имела все мотивы для своей защиты. И, в условиях, когда вчерашним днем являлась ожесточеннейшая и кровопролитнейшая Гражданская война (унесшая в несколько раз больше жизней, чем те же репрессии) - было бы удивительно, если бы тех людей, кого власть сочла врагами - "гладили по головке".

Но (имея собственное твердое мнение по поводу большевистской революции и Белой борьбы), хочу акцентировать внимание на другом аспекте, не связанном с идеологическим противостоянием.
Как и любая революция (тем более - "социальная", как тогда говорили), переворот в России вывел на поверхность огромный пласт обитателей социального "дна", в условиях уничтожения бОльшей части прежних элит - получившего возможность занять их место. Кто-то из них, действительно (как тот-же Джугашвили-Сталин) был идейным борцом и имел перед революцией большие заслуги. Кто-то заслужил право на власть, проявив имевшиеся таланты и способности. Но едва ли не большинство "всплывших" в годы Великой Смуты людишек, пролезших в партию и иные органы власти и управления - были обычными мародерами. Булгаковские персонажи - Швондер и Шариков - вполне обычные типажи для середины и конца 20-х годов.

Ну, допустим, Булгакова можно считать "белогвардейцем" (он и был монархистом и белогвардейцем - в августе 1919 года в Киеве добровольно вступил в Вооруженные силы на Юге России и отправился полковым врачом во 2-й Кизляро-Гребенской казачий полк, в составе которого воевал в Чечне и Ингушетии против местных повстанцев, союзных (на тот момент) советской власти). Но вполне себе "советские" писатели Ильф и Петров - вывели тех же "шариковых и швондеров" в своих произведениях (уверен, кстати, Булгаков точно участвовал в написании хотя-бы части текста "12 стульев" и "Золотого теленка" - многие сюжеты приключений О.Бендера прямо прописаны в его ранних "Записках на манжетах". Возможно, он был "литературным негром" у "партийных" Ильфа и Петрова).
Давайте вспомним сюжет в "Золотом теленке" о злоключениях честного Козлевича и его "изделия" - автомобиля. Помните, там была "группа товарищей", во главе с горбуном-председателем, возглавлявшем то ли "потребкооперацию", то ли еще какое-то "советское" учреждение? Раскатывали на авто, пили "горькую" каждый вечер, танцевали голые при Луне... а потом их судили и посадили. Понимаете - к чему я клоню? Они тоже были "жертвы сталинских репрессий"? Формально - да. И было таковых великое множество - "несправедливо осужденных"... Возможно, их было не меньше, чем тех самых белогвардейцев (Булгакова, кстати, Сталин почему-то сильно уважал и лично прикрывал от "карающих органов" не один раз и не два).

Еще хочу рассказать тем, кто раньше меня не читал: в 1997 году мне приходилось - по службе - состоять в комиссии по продлению срока секретности "Особого архива ЦК КПСС". В 2007 году все эти дела были рассекречены - поэтому никакой служебной тайны не раскрою. В числе дел, которые удалось бегло просмотреть, в том числе, был комплекс расследования "вредительства" на одной из Сормовских верфей. Насколько помню (конспектировать времени не было, да и нельзя было) - там за 3 года работы (1928-1931) утонули при спуске на воду ВСЕ изготовленные суда и корабли. Не помню точно - то ли 5 их было, то ли 7... Но УТОНУЛИ ПРИ СПУСКЕ ВСЕ. ВСЕ, понимаете?
Было долгое и тщательное следствие, а потом несколько десятков инженеров и служащих отправились в места заключения, а трех человек (именно трех - не больше) - директора верфи, главного инженера и комиссара - расстреляли. И (удивительное дело!) на данной верфи корабли и суда тонуть перестали.
Или, вот еще: за что, Вы думаете, казнили "красного маршала" тов.Блюхера? Думаете, за заговор против сов.власти? Формально - да. Более того - не исключаю, что заговор имел место, но не дошел до стадии реализации. А, может, и не было его - не специалист в указанном вопросе.
Но мало кто знает, что смещению и аресту тов.Блюхера предшествовало следствие по его "блестящему руководству" боевыми действиями в районе озера Хасан, в ходе которого специальной военной комиссией Генштаба командованию была дана оценка "неудовлетворительно" и отмечены вопиющие факты морального разложения и наплевательского отношения к своим обязанностям и к подчиненным людям со стороны самого товарища Блюхера и его ближайшего окружения. (Потери РККА в тех боях в несколько раз превысили японские, не смотря на формальный конечный успех - японцы просто проводили "разведку боем", оценивая реальные боевые возможности РККА).

Формат статьи в ЖЖ не позволяет мне привести еще десятки известных примеров таких вот "необоснованных репрессий", в ходе которых окопавшиеся на ответственнейших должностях еще с 1918-1920 годов "танцоры голыми при Луне", пусть и с большим опозданием, но "получали своё". (Может быть, даже "с перебором" - но в тем времена вообще мало где церемонились... даже в "демократических" США на электрический стул людей отправляли пачками). А сейчас их потомки рассказывают о том, какие их дедушки и прадедушки были "святые люди", да...

Ну, а теперь к нашим современным реалиям.
Недавно в своем журнале ув. Андрей Морозов ("Мурз") опубликовал большой текст о безобразиях, которые творились в ЛДНР (во время Дебальцевской операции и не только) - уже публиковал ссылку на собственной странице ВКонтакте, но приведу её снова:
https://kenigtiger.livejournal.com/1881746.html
Не буду цитировать - кто захочет - обязательно прочитайте (пишет Андрей хорошо и легко и, главное, - абсолютно честно). И, прочитав, задайтесь вопросом: "А что, по-совести, надо бы сделать с такими мерзавцами: из-за разгильдяйства, трусости и тупости которых "ни за понюшку табака" погибают честные и храбрые бойцы?
Подумали?
Я не боюсь обвинения в "экстремизме" и прямо и открыто говорю - я бы таких "героев", будь у меня власть и полномочия, немедленно предал бы военному трибуналу и, после вынесения справедливого приговора, - ни в коем случае не помиловал бы. Не снизошел-бы к апелляциям "ради маленьких деток", не посмотрел-бы на "государственные награды" и т.п. И пусть меня потом-бы обвиняли в "необоснованных репрессиях" - мне наплевать было-бы на такие обвинения. Я бы их и на суде отстаивал-бы - как абсолютно верные, адекватные и совершенно необходимые (буде меня потом предали-бы суду, что, кстати, вполне возможно за то, что я УЖЕ сделал).

Но ведь проблемы с "шариковыми-швондерами", массово оккупировавшими органы власти и управления после "великой демократической революции 1991 года" - они есть не только на текущей войне. Тысячи больших и малых катастроф, в основании которых лежит некомпетентность, тупая необъятная жадность и наплевательское отношение к людям - произошли за минувшие 27 лет "демократии" - их невозможно даже перечислить. Но практически все воры и жулики - на своих местах. Более того, эта "накипь" с каждым годом увеличивается в числе (поскольку с ней никто не борется), и ныне заполнила ВСЕ эшелоны власти - сверху до низу. Просто потому, что у нас восторжествовала и воспроизводит сама-себя система "обратного отбора" (когда компетентность - едва-ли не самый последний критерий при назначении на ответственные должности ,а честность - так вообще "в минус" - ибо "пилить и откатывать" не позволяет).
Все в стране делается по принципу - "после нас - хоть потоп". Каждый руководитель любого звена, взрощенный в рамках действующей "анти-системы", принимая на себя обязанности, исходит из надежды - "авось, пронесет, на мой век хватит и при мне не рванет". Но, поскольку 27 лет (иногда - и гораздо дольше - загнивание началось даже не при Горбачеве) его предшественники поступали точно также - "рвет" все чаще и сильнее.
И испускают ядовитый газ гигантские могильники-помойки. И десятками гибнут в пожарах дети. И падают, одна за другой, уникальные ракеты. И смывает в море целых города... Но никто, кроме "стрелочников" самого низкого уровня, оказывается "не виноват". "Что случилось с лодкой? -
Она утонула" - в этом квинтэссенция способности власти к объективной оценке оценке ситуации и к реагированию на нее.

Еще несколько лет, вероятно, данная тенденция будет непрерывно нарастать - при чем - в арифметической прогрессии (поскольку распад системы будет провоцировать наиболее "ярких" ее представителей на авантюры и просто "ликвидацию проблем путем физического устранения объектов" - они будут САМИ поджигать, взрывать и топить, чтобы "спрятать концы" собственного воровства и некомпетентности).

И, в качестве итога, хочу задать читателям вопрос:
Как вы полагаете - в том случае, если страна все-таки сумеет выскочить из той могилы, в которую ее уже положили наши наногениальные потомки и идейные наследники "швондеров" - дастся ли навести в ней порядок исключительно гуманными средствами?



Tags: Булгаков, Россия, Сталин, Стрелков, большевики, смута, террор, шариков, швондер
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 386 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
***
Прости. Я не успел тебя добить: мне помешала Сара.
Жена твоей сестры, а, может, брата муж.
История проста. Ну, так сложилось уж –
Пошло гулять по свету семя Комиссара.

Ты стал стрелять крестьян, с размахом жить на шару, –
Ты стал неуловим, чекист и скользкий уж.
Потом мильонами пошёл счёт русских душ,
Убитыми тобой с таким, как ты, на пару.

Достопочтимый брат и каменщик Хирама,
Ты ждал с Востока Свет, но… недостроил Храма.
Увы тебе, пришёл черёд и твой.

С каким же счастьем я в рассветный час июля
Всадил в тебя подряд три новеньких, блестящих пули
В тот долгожданный год, Тридцать Седьмой…

N.N.
Порядок навести невозможно пока народ ( его остатки -т.к. большинство превратились в население ) не осознает необходимости монархии.
Только помазанный на царство Государь может навести порядок ...
... остальные -от лукавого - просто пытаются оптимизировать пророчества в интересах лукавого.

Мы напрочь забыли кто Хозяин мироздания и копошимся в экскриментах человечества в поисках съедобного.
Сталин это ложный след.
Какая разница как называть лидера — царем или вождем, если он правит мудро и бескорыстно, и народ идёт за ним, и благосостояние страны процветает — значит, он от Бога, если напротив — власть дана от лукавого

sichik_11111

5 years ago

Deleted comment

annushkane

March 30 2018, 17:04:03 UTC 5 years ago Edited:  March 30 2018, 17:18:54 UTC

Не все духовенство от Бога, фарисеи во времена Христа, служившие Кесарю, разве по Воле Бога действовали? С их попустительства распяли Христа, потому логично считать таковых приспешниками Маммоны

marexhe

5 years ago

Хорошая статья. Только не понял при чём тут Антилопа гну :) Что-то пропустил, кажется...
Мдаа, уже и Игорь Иванович Стрелков начал рассказывать о "справедливых сталинских репрессиях"... А то, что в стране накануне Большого Террора уже была завербована армия стукачей в 500000 рыл, что гэбуха в основном шила дела на скорую руку, что лапами членов Политбюро и самого Рябого писались резолюции с увеличением "плана на репрессированных", что сажали при Джугашвили даже за анекдоты - об этом конечно Игорь Иванович предпочел скромно умолчать. Ну и чем Вы тогда отличаетесь от всяких "гоблинов" или "историков-юлиных", у которых 1) сажали всегда за дело, 2) если кого посадили не за дело - см. пункт 1?

garden_vlad

March 31 2018, 06:14:38 UTC 5 years ago Edited:  March 31 2018, 06:15:07 UTC

По сути дела, после таких откровений образ якобы "белого" реконструктора изрядно линяет. Чем его точка зрения на сталинщину отличается от официальной, в которой Сталин назван "эффективным менеджером"?
Но даже если смотреть только по чистому историческому результату, то разве наше нынешнее жалкое состояние не является ПРЯМЫМ результатом сталинщины, развратившей народ и управляющую элиту (номенклатуру).
Диктатура диктатуре рознь. Например после Франко или Пиночета их страны нормально возродились и успешно развиваются, то после сталинов и пол-потов страна превращается в пустыню с деградированным населением.

pancho_vi11a

5 years ago

comrade112

5 years ago

Смотря что понимать под гуманными средствами. Жизнь человеческая есть дар безценный отнимать который, на мой взгляд, ни кто право не имеет. Пожизненное заключение в одиночной камере без права помилования - вполне достаточная мера для самых отъявленных мерзавцев.
По поводу авторства золотого теленка и 12 стульев
Возможно вам будет интересно ознакомится с тем, что об этом писал Галковский - в целом сходится с тем, что вы говорите
ну и сам цикл довольно интересен описанием реалий тех времен

1 https://galkovsky.livejournal.com/256975.html - начало цикла о Булгакове
2 https://galkovsky.livejournal.com/257777.html - конкретно про Ильфа и Петрова
да...это действительно так....везде некомпетентность....а почему?потому что отличники проиграли двоечникам...по причине объединения последних в банды,а отличники не смогли сколотить свои....
котам доверили сторожить сметану...как они умеют сторожить,так и сторожат....
И все же кто-нибудь из таких « положительно» смотрящих на историю может абсолютно чётко сформулировать « преступления» Сталина. Вот конкретно. Я как дилетант, да к тому же «совок» пока мне это не разъяснят и не сформулируют конкретно состав преступления, совершённого руководителем страны, причём либо в соответствии с тогда действующим УК, либо, учитывая масштабность фигуры и деятельности, пусть даже с учетом нравственных норм ( но тогда при чем здесь «преступление».), соответственно нынешним реалиям. Я же до этого буду считать, что в политике Сталина были ошибки, просчеты, возможны даже очень и очень серьезные и большие, но при чем здесь преступление? Деятельность любого лидера необходимо соизмерять с учётом обстоятельств и ситуаций той эпохи, в которой он жил и соответственно тех результатов, которых он добился. Что вижу я как обыватель? За двадцать лет построение индустриальной страны, возможность полностью обеспечивать жизнь страны в случае крайней необходимости только собственными ресурсами, рпобеда ( в том числе именно благодаря плановой экономике) в самой страшной и разрушающей войне, затем восстановление страны ( безо всякого там «Маршалла»), в течение нескольких лет, вновь рост экономики, на протяжении всех этих лет-воспитание человека- творца ( почему и были достигнуты все эти результаты), спасение страны на несколько десятилетий вперёд ( ядерная программа), задел на космос, рост народонаселения. Пожалуйста, в чем преступность деяния? Вопли и сказки о репрессиях не прокатят-процент политических уже давно высчитан, 2,5%( правда до сих пор не выяснено кто был виновен, кто нет, чего на мелочи обращать внимание). Но ведь США не кается за « охоту на ведьм»? Почему, если уж с точки зрения закона, значит только с этой точки. По кодексу « Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Кодексом. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.»
Сначала разрушили до основания, а затем... схватились за голову. Индустриализация, а по сути, милитаризация, осуществлялась немецкими и американскими инженерами, на американские же кредиты, за счёт рабского труда ГУЛАГа, ограбления и превращения в рабов крестьянства, распродажи национального достояния. И всё это пошло прахом в 1941-м благодаря бездарности и глупости Сталина и Жукова. В сентябре 1941-го Сталин обращается к Черчиллю со слёзной просьбой начать масштабные поставки вооружений, ибо то, что было создано кровью и потом миллионов русских рабочих и крестьян оставили немцам. Иначе, писал Сталин, "СССР потерпит поражение". Англичане уже в октябре начали массовые поставки вооружений в СССР. Без колоссальной военной помощи англо-американцев, СССР бы перестал существовать. Благодаря ограблению поверженной Германии и вывозу тысяч немецких предприятий, работе тысяч пленных немецких инженеров и учёных, особенно в атомной, ракетной отраслях, удалось стать ракетно-ядерной и космической державой. Поэтому всегда держите в уме вопрос, кто, какой ценой чего-то достиг. Красная пропаганда наименее достоверный источник. До 1917-го года мощно развивалась промышленность и сельское хозяйство, и никакие корабли не тонули, поэтому и расстреливать за это не нужно было. Нам к этому надо стремиться.
Представьте себе, что нынешних правоохранителей и безопасников заставили за страх работать на некую идею, совершенно не важно какую. Т.е. не за план, не для личного обогащения, а ради воплощения в жизнь абстрактных с их точки зрения принципов. И оцените процент случайных жертв такой работы. Причем, никаких иных способов кроме использования существующего аппарата принуждения действительно нет.
" дастся ли навести в ней порядок исключительно гуманными средствами?"
Нет , гниение зашло слишком далеко, но репрессии всё равно не спасут страну, лиш дадут время. России когда она появится, нужна будет национальная элита, для которой собственный успех будет связан с успешностью страны, а без страны не будет и их, и они это должны понимать.
Так, что бы не критиковали - не удастся. Но так, что бы большинство назвало это гуманным - вполне возможно. Вопрос лишь в конкретном осуществляющем (возможно групповом) - сможет ли он.

Гуманно ли посадить воров? Но будут критиковать - они не воры, они были вынуждены!

Но приоритет диктаторским методам давать не надо. Управление должно быть жёстким, где надо, и гибким, где надо. А вот "где надо" - это лезвие, по которому следует пройти. Ошибки поймут, а вот установку на репрессии без разбора - уже вряд ли. В общем как всегда - чем грамотнее, тем лучше.

Исус Гитлеров

March 30 2018, 20:15:54 UTC 5 years ago Edited:  March 30 2018, 20:17:39 UTC

Проблема в том что если 10% гос. аппарата надо расстреливать, а ещё 80 сажать на разные сроки - обойтись без массовых репрессий и десятилетий красной диктатуры нереально. Чистить все слои населения, вводить аналог ликбеза и карательной психиатрии.

Откуда взяться нормальным людям если образование уничтожено в (единицы нормальных вузов на всю страну)
система физ. подготовки уничтожена, идеология ликвидирована, академия наук ликвидирована. Промышленность скоро будет как при царе. Медицина летит в пропасть.

justsociety

5 years ago

Как же вы провалились в это пессимистичное болото. Да ещё и начитались красных текстов...
Вот иду я по своему городу. Вижу красивые дома. Квартиры стали намного больше, удобств - в разы больше. Улицы прекрасно убираются, трактор ездит после каждого снегопада. Не то что 80-е, там почти нигде дворник не убирал. Так вот, вижу я дома, машины, российские автобусы, обеспеченных людей, у которых одежды сейчас в несколько раз больше, чем в советские годы... И вдруг встречается задрипанный двор. Там бухарики вечно ругают Путина во всём подряд. Там они мечтают по-советски, чтоб всем вручили денег, здоровья, чтоб заплатили не по-честному, инженеру меньше рабочего. И висят в своих матах в пивнушках.
Только вот странное такое дело. В одном дворе - расписанные подъезды, цветы, расширенная зона для стоянки машин, а в другом - развал и раздрай. Как же так? Одни и те же люди работают на одних заводах. Но у одних - вечная развалюха вокруг, а в другом дворе полный порядок и красота.
Пожалуйста, гляньте на расписанные подъезды в сервисе картинок или просто погуляйте по городу. Может, стоит людям задуматься о себе? Что они из себя представляют. Они плюют на дорогу, они ходят по газонам, они курят и ругаются матерью, но они хотят хорошего для себя. Вот СССР - как же здорово. Но если подумать - вот изменятся люди и перестанут гадить сами себе и другим - и не надо никакого СССР. Всё само собой сразу поправится. Потому что навести порядок во дворе - это вам не Путина ругать. Это надо же силы приложить, время. Другое дело - обустройство страны, это не двор, тут все знают, как и что делать надо. Зато в своей кухне слабаки порядки наводить. Посмотрите на людей, которые не жалуются и добиваются простого, но своего счастья. Попробуйте быть похожими на них.
Игорь Стрелков, я вас очень уважаю, поэтому до сих пор и терплю такие тексты. На мой взгляд, вы в стране намного больше ложного видите. В стране масса построено и есть все условия для полезной деятельности. А вы только плохое видите и простовато рассуждаете. Если ракеты падают - это не значит, что их запускают русские. Их могут запускать американцы по своим секретным программам. Всё, что делается в России (и разваливается), может делаться нашими врагами и разваливаться светлыми людьми. Нельзя всё, что делается, связывать с властью. И про Джугашвили - слишком однобоко. Когда он приказал расстрелять офицеров после гибели Кирова - вот яркий пример настоящего Сталина, готового уничтожать всех без разбора лучших людей. Просто поставить к стенке всех подряд, и это он делал под копирку, как и Троцкий. Просто уничтожать людей вместе с семьями. Когда военные стали массово сдаваться в плен, он издал приказ об аресте родственников. Он всегда готов был убивать невинных ради своих целей. И родичей брал как заложников, по старой кавказской традиции, следуя своей бандитской логике. Репрессии - это всего лишь процентик от зла...
Владимир Владимирович?) и каким ветром вас сюда занесло?

Исус Гитлеров

March 30 2018, 19:15:43 UTC 5 years ago Edited:  March 30 2018, 21:33:40 UTC

1..По терминологии монарх -это руководитель феодального государства. С наследованием должностей, сословиями итп. Советский социализм это принципиально иная система - когда каждый независимо от происхождения должен разделять общие тяготы.

Каждый солдат знал что рядом с ним может стрелять из орудия сын Сталина, над головой может пролетать другой его сын или сын командарма Фрунзе.

2. Он руководитель государства, идущего к социализму. Предшествующий социализму период - пролетарская диктатура. Монархия это абсолютное зло. Называть его монархом - это оскорбление для Сталина.

3. В 1940г. по сравнению с 1913г. промышленное производство выросло в 35 раз!!! В РИ никогда не было ни одного трактора, ещё в первой половине 20-х исключительно больные лошади в СХ. В 1940г. в СССР 40% мирового производства тракторов, также самолётов, танков и все это на собственной элементной базе! Ничего из этого РИ не делала в принципе.
Царская экономика - феодально-сырьевая.
А. Феодальные платежи населения.
Б. Экспорт зерна, пушнины, леса.

И войны за рынки сбыта сырья. Характерной чертой такой экономики был голод при урожае.
1920-1940 созданы целые отрасли промышленности, почти 10 000 заводов. Страна живущая экспортом сырья превращена в промышленную.

При этом какой человеческий ресурс изначально был доступен? В РИ 66% взрослого населения не умели ни читать ни писать. Ещё 8% - “полуграмотные”.
Изначально доля тех кто мог бы заняться научно-технической работой и даже сборкой сложной техники составляла наверное 1 из 100 000 человек.

“Я считаю Сталина человеком гениальным” - д-р технических наук С. Сулакшин. Хотя естественно ошибки неизбежны
Годный троллинг.

kitai_gorod

5 years ago

asturik

5 years ago

kitai_gorod

5 years ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →