Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Categories:

О "сталинском терроре", "Антилопе Гну", предателях, пожарах и помойках.

Сразу подчеркну - я не являюсь "сталинистом" в том смысле, который обычно вкладывают в это понятие. Более того - это было-бы несуразно для меня - человека, у которого два прадеда в 30-х попали под репрессии (один был раскулачен, осужден и сослан; второй - осужден, отсидел и скончался "за 101-м километром" - хотя оба были отнюдь не из "эксплуататорских классов" и сознательными врагами для сов.власти точно не являлись, угрозы для нее не представляли).
Но, я признаю, что Сталин был ВЕЛИКИМ государственный деятелем и выдающейся личностью во всех отношениях. По всем параметрам - и в преступлениях, и в достижениях. Он был современником Гитлера, Черчилля, Рузвельта - и сумел им не проиграть, но даже победить. Он пришел к власти в жесточайшей борьбе (ставкой в которой была жизнь). Его можно (и, наверное, нужно) считать кровавым тираном, но жалкой и жадной трусливой дрянью, проведенной путем интриг во власть жуликами и мародерами - он точно не был.


[Читать дальше]Были ли репрессии, проведенные в период правления Сталина (являвшегося, по сути, абсолютным монархом - куда более всевластным над судьбами и жизнями подданных, чем все самодержавные цари) - совершенно безпочвенны? - Нет, не были.
Врагов у "советской" власти (беру "советской" в кавычки, поскольку реальной власти у "советов" не было никакой - власть принадлежала партии и, конкретно, партийной верхушке) хватало в избытке - как внешних, так и внутренних. Заслуживала она вражды, или нет - вопрос отдельный - не для данной темы. Но, как всякая власть, она имела все мотивы для своей защиты. И, в условиях, когда вчерашним днем являлась ожесточеннейшая и кровопролитнейшая Гражданская война (унесшая в несколько раз больше жизней, чем те же репрессии) - было бы удивительно, если бы тех людей, кого власть сочла врагами - "гладили по головке".

Но (имея собственное твердое мнение по поводу большевистской революции и Белой борьбы), хочу акцентировать внимание на другом аспекте, не связанном с идеологическим противостоянием.
Как и любая революция (тем более - "социальная", как тогда говорили), переворот в России вывел на поверхность огромный пласт обитателей социального "дна", в условиях уничтожения бОльшей части прежних элит - получившего возможность занять их место. Кто-то из них, действительно (как тот-же Джугашвили-Сталин) был идейным борцом и имел перед революцией большие заслуги. Кто-то заслужил право на власть, проявив имевшиеся таланты и способности. Но едва ли не большинство "всплывших" в годы Великой Смуты людишек, пролезших в партию и иные органы власти и управления - были обычными мародерами. Булгаковские персонажи - Швондер и Шариков - вполне обычные типажи для середины и конца 20-х годов.

Ну, допустим, Булгакова можно считать "белогвардейцем" (он и был монархистом и белогвардейцем - в августе 1919 года в Киеве добровольно вступил в Вооруженные силы на Юге России и отправился полковым врачом во 2-й Кизляро-Гребенской казачий полк, в составе которого воевал в Чечне и Ингушетии против местных повстанцев, союзных (на тот момент) советской власти). Но вполне себе "советские" писатели Ильф и Петров - вывели тех же "шариковых и швондеров" в своих произведениях (уверен, кстати, Булгаков точно участвовал в написании хотя-бы части текста "12 стульев" и "Золотого теленка" - многие сюжеты приключений О.Бендера прямо прописаны в его ранних "Записках на манжетах". Возможно, он был "литературным негром" у "партийных" Ильфа и Петрова).
Давайте вспомним сюжет в "Золотом теленке" о злоключениях честного Козлевича и его "изделия" - автомобиля. Помните, там была "группа товарищей", во главе с горбуном-председателем, возглавлявшем то ли "потребкооперацию", то ли еще какое-то "советское" учреждение? Раскатывали на авто, пили "горькую" каждый вечер, танцевали голые при Луне... а потом их судили и посадили. Понимаете - к чему я клоню? Они тоже были "жертвы сталинских репрессий"? Формально - да. И было таковых великое множество - "несправедливо осужденных"... Возможно, их было не меньше, чем тех самых белогвардейцев (Булгакова, кстати, Сталин почему-то сильно уважал и лично прикрывал от "карающих органов" не один раз и не два).

Еще хочу рассказать тем, кто раньше меня не читал: в 1997 году мне приходилось - по службе - состоять в комиссии по продлению срока секретности "Особого архива ЦК КПСС". В 2007 году все эти дела были рассекречены - поэтому никакой служебной тайны не раскрою. В числе дел, которые удалось бегло просмотреть, в том числе, был комплекс расследования "вредительства" на одной из Сормовских верфей. Насколько помню (конспектировать времени не было, да и нельзя было) - там за 3 года работы (1928-1931) утонули при спуске на воду ВСЕ изготовленные суда и корабли. Не помню точно - то ли 5 их было, то ли 7... Но УТОНУЛИ ПРИ СПУСКЕ ВСЕ. ВСЕ, понимаете?
Было долгое и тщательное следствие, а потом несколько десятков инженеров и служащих отправились в места заключения, а трех человек (именно трех - не больше) - директора верфи, главного инженера и комиссара - расстреляли. И (удивительное дело!) на данной верфи корабли и суда тонуть перестали.
Или, вот еще: за что, Вы думаете, казнили "красного маршала" тов.Блюхера? Думаете, за заговор против сов.власти? Формально - да. Более того - не исключаю, что заговор имел место, но не дошел до стадии реализации. А, может, и не было его - не специалист в указанном вопросе.
Но мало кто знает, что смещению и аресту тов.Блюхера предшествовало следствие по его "блестящему руководству" боевыми действиями в районе озера Хасан, в ходе которого специальной военной комиссией Генштаба командованию была дана оценка "неудовлетворительно" и отмечены вопиющие факты морального разложения и наплевательского отношения к своим обязанностям и к подчиненным людям со стороны самого товарища Блюхера и его ближайшего окружения. (Потери РККА в тех боях в несколько раз превысили японские, не смотря на формальный конечный успех - японцы просто проводили "разведку боем", оценивая реальные боевые возможности РККА).

Формат статьи в ЖЖ не позволяет мне привести еще десятки известных примеров таких вот "необоснованных репрессий", в ходе которых окопавшиеся на ответственнейших должностях еще с 1918-1920 годов "танцоры голыми при Луне", пусть и с большим опозданием, но "получали своё". (Может быть, даже "с перебором" - но в тем времена вообще мало где церемонились... даже в "демократических" США на электрический стул людей отправляли пачками). А сейчас их потомки рассказывают о том, какие их дедушки и прадедушки были "святые люди", да...

Ну, а теперь к нашим современным реалиям.
Недавно в своем журнале ув. Андрей Морозов ("Мурз") опубликовал большой текст о безобразиях, которые творились в ЛДНР (во время Дебальцевской операции и не только) - уже публиковал ссылку на собственной странице ВКонтакте, но приведу её снова:
https://kenigtiger.livejournal.com/1881746.html
Не буду цитировать - кто захочет - обязательно прочитайте (пишет Андрей хорошо и легко и, главное, - абсолютно честно). И, прочитав, задайтесь вопросом: "А что, по-совести, надо бы сделать с такими мерзавцами: из-за разгильдяйства, трусости и тупости которых "ни за понюшку табака" погибают честные и храбрые бойцы?
Подумали?
Я не боюсь обвинения в "экстремизме" и прямо и открыто говорю - я бы таких "героев", будь у меня власть и полномочия, немедленно предал бы военному трибуналу и, после вынесения справедливого приговора, - ни в коем случае не помиловал бы. Не снизошел-бы к апелляциям "ради маленьких деток", не посмотрел-бы на "государственные награды" и т.п. И пусть меня потом-бы обвиняли в "необоснованных репрессиях" - мне наплевать было-бы на такие обвинения. Я бы их и на суде отстаивал-бы - как абсолютно верные, адекватные и совершенно необходимые (буде меня потом предали-бы суду, что, кстати, вполне возможно за то, что я УЖЕ сделал).

Но ведь проблемы с "шариковыми-швондерами", массово оккупировавшими органы власти и управления после "великой демократической революции 1991 года" - они есть не только на текущей войне. Тысячи больших и малых катастроф, в основании которых лежит некомпетентность, тупая необъятная жадность и наплевательское отношение к людям - произошли за минувшие 27 лет "демократии" - их невозможно даже перечислить. Но практически все воры и жулики - на своих местах. Более того, эта "накипь" с каждым годом увеличивается в числе (поскольку с ней никто не борется), и ныне заполнила ВСЕ эшелоны власти - сверху до низу. Просто потому, что у нас восторжествовала и воспроизводит сама-себя система "обратного отбора" (когда компетентность - едва-ли не самый последний критерий при назначении на ответственные должности ,а честность - так вообще "в минус" - ибо "пилить и откатывать" не позволяет).
Все в стране делается по принципу - "после нас - хоть потоп". Каждый руководитель любого звена, взрощенный в рамках действующей "анти-системы", принимая на себя обязанности, исходит из надежды - "авось, пронесет, на мой век хватит и при мне не рванет". Но, поскольку 27 лет (иногда - и гораздо дольше - загнивание началось даже не при Горбачеве) его предшественники поступали точно также - "рвет" все чаще и сильнее.
И испускают ядовитый газ гигантские могильники-помойки. И десятками гибнут в пожарах дети. И падают, одна за другой, уникальные ракеты. И смывает в море целых города... Но никто, кроме "стрелочников" самого низкого уровня, оказывается "не виноват". "Что случилось с лодкой? -
Она утонула" - в этом квинтэссенция способности власти к объективной оценке оценке ситуации и к реагированию на нее.

Еще несколько лет, вероятно, данная тенденция будет непрерывно нарастать - при чем - в арифметической прогрессии (поскольку распад системы будет провоцировать наиболее "ярких" ее представителей на авантюры и просто "ликвидацию проблем путем физического устранения объектов" - они будут САМИ поджигать, взрывать и топить, чтобы "спрятать концы" собственного воровства и некомпетентности).

И, в качестве итога, хочу задать читателям вопрос:
Как вы полагаете - в том случае, если страна все-таки сумеет выскочить из той могилы, в которую ее уже положили наши наногениальные потомки и идейные наследники "швондеров" - дастся ли навести в ней порядок исключительно гуманными средствами?



Tags: Булгаков, Россия, Сталин, Стрелков, большевики, смута, террор, шариков, швондер
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 386 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Множество граней проблемы одной
Видеть дано одному на миллион
Все остальные вкривь однобоко
Рупор оральный мнений чужого
Он же один не понят другими
Словно в не воле дух заточенный
Выхода нет исход предрешенный
По делу заслуги значит так нужно
Миша Грузия.
Подпишусь под каждым словом г-на Стрелкова! Собственно пост точь в точь повторяет мои мысли, когда в 2014 написал заявление "по собственному" из "доблестных таможенных органов"! Деградация управленческих кадров уже тогда вошла в терминальную стадию!
Ну, а удастся ли навести в ней порядок исключительно гуманными средствами? Удастся, не так важна суровость наказания, как его неотвратимость! Сами ведь написали, что сидят только "стрелочники"!

Deleted comment

ziga_zoga

5 years ago

Подпишусь под каждым словом г-на Стрелкова! Собственно пост точь в точь повторяет мои мысли, когда в 2014 написал заявление "по собственному" из "доблестных таможенных органов"! Деградация управленческих кадров уже тогда вошла в терминальную стадию!
Ну, а удастся ли навести в ней порядок исключительно гуманными средствами? Удастся, не так важна суровость наказания, как его неотвратимость! Сами ведь написали, что сидят только "стрелочники"!
А в 1984 всё было хорошо, или вас тогда ещё не было?

ziga_zoga

5 years ago

Террору нет оправдания. Если страну населяют миллионы "плохих людей", которых непременно нужно убить, чтобы "навести порядок", то лучше забыть и про страну, и про порядок. Мертвым (и их нерожденным потомкам) не важно, есть порядок в стране или нет, выигрывает страна войны или проигрывает, на каком языке разговаривают жители и где пролегают границы. Оставьте людей в покое. Если страна никуда не годится, то на свете есть много замечательных мест, куда можно ухать. Австралия, например, тоже когда-то была страной бандитов и каторжников. И ничего, обошлись без тиранов.
После 1937 года осталось неразобранными порядка 4 млн доносов с расстрельными статьями.
Что делать, если правопорядок деградирует так, что всем чиновникам можно вменять расстрельную статью, причем беспристрастный суд однозначно признает их виновными?
Сейчас, кстати, примерно такая же ситуация.
Народ широко использует правовой беспредел и извлекает личную выгоду, обвиняя чиновников в той же государственной измене. Eсть факты, когда граждане мажутся таким образом от экстремизма, обвиняя в госизмене аж генералов ФСБ.

Какова будет дальнейшая судьба доносов - вопрос интересный.

justsociety

5 years ago

А где же тут место "Двуглавому орлу", Путину-царю, "симфонии"?

И для начала нужно ещё определиться в таком серьёзном вопросе, как оценка гонений на церковь: очистили они её или ослабили? Смотрела пару лет назад с детьми мульт "Необычайное путешествие Серафимы", он и в Киеве приз получил на фестивале, и патриарху понравился.

Отца-священника расстреляли, мать посадили, дочь в детдом, и там её преследуют за то, что не хочет снять крест, все против неё: учительница с директором, девочки. Но уборщицей в детском доме его бывшая хозяйка, она поддерживает Серафиму, не говоря уже о явлениях, видениях, знамениях...и правда торжествует, вместо отправки в исправительную колонию для малолетних преступников Серафима в финале встречается с матерью, приехавшей забрать её домой.

Понятно, история для детей, сказка как сказка, добро побеждает зло. Мне коммент патриарха запомнился, что у него в детстве тоже была такая учительница, которая его гнобила за крестик. Ну, дело давнее. А сейчас всё так чудесно, умилительно: отец патриарха крестил в Преображенском соборе маленького Вову Путина, которого мать тайно от партийного отца понесла крестить, то есть они просто духовные братья, куда один, туда и другой...

Так вот про Серафиму, там последний план такой, что с небес взирает на свою семью расстрелянный иерей и весь сонм святых с самим Господом. Это прекрасно, вот только на земле-то никого не осталось. Предыдущий патриарх хотя бы мальчиком пережил войну, служил с отцом в концлагере, помогал пленным, вкусил, словом, от той же чаши, что и весь народ. А нынешний уже просто подымался по иерархической лестнице, не то что война или репрессии, и в монастыре-то никогда не жил. Хотя про русский народ, помню, красноречиво раньше говорил. Какую-то свою роль он точно сыграет, и однозначно вместе с Путиным.

А зачем тут "Путин -царь" с "Двуглавым орлом"?

lyre_bird

5 years ago

lyre_bird

5 years ago

lyre_bird

5 years ago

Можно гуманным путем сделать... Всех воров заставить работать и обязательно трудом вернуть всё наворованное. Их детей и близких родственников, что знали и не удержали от воровства - запрет на занятие любых государственных должностей и возможности стать любым начальником.
Чтоб жили на одну лишь зарплату.

leto_53

March 30 2018, 15:02:56 UTC 5 years ago Edited:  March 30 2018, 16:31:03 UTC

Очевидно что они организованы,а подготовка к противодействию данным событиям ведется постоянно,даже если что то произойдет(сами инициируют),то это позже будет взято под контроль,Донбасс тому пример.Касательно гуманизма,наиболее действенными являются методы которые противник применяет против вас,но он гуманизмом не обременен

persistent65

March 30 2018, 15:06:12 UTC 5 years ago Edited:  March 30 2018, 15:10:01 UTC

Однако, Игорь Иванович, немножко исказили сам принцип.
Позвольте заметить, что "экономический гений" Сталина очень хорошо описан Игорем Буничем (в "Золоте партии"): вдогонку теме Роберта Конквиста о голодоморе в Украине, в 1930...1933 г. Где эти двое - прекрасно описали уничтожение, Сталиным, наиболее толковой части граждан пост-революционной России (т.е. класса "середняков"). К которому кстати - принадлежал и мой дед Яков Павлович: погибший практически со всей семьёй в "нашем советском Заполярье".
А "военный гений" Сталина - весьма профессионально описан В.Суворовым (Б. Резуном) в "Ледоколе" и "Дне "М"". Где - тоже сказано, что причиной катастрофы 1941-го было именно обожествление "Вождя": не имеющего не только военного, но и - вообще к.-л. серьёзного образования (т.е. это был именно прототип "быдлофила" Путина). И эта аналогия - усиливается точно такой же "шапкозакидательской" болтовнёй сегодня.
И если говорить о власти, как САМОЦЕЛИ, то может быть - Сталина допустимо назвать именно "великим" преступником: потому что в результате выстроенной, им, "жесткой пирамиды власти" (основанной на презумпции гениальности Вождя) - огромный СССР - 4 года воевал с крошечной по территории Германией, и соотношение потерь в живой силе - было просто потрясающим.
И наконец - никакая "жёсткая пирамида" не гарантирует получение "Гениальным Вождём" именно ДОСТОВЕРНОЙ информации "снизу" (скорее - наоборот). И я думаю, что Суворов-Резун - потому и был объявлен "предателем", что в своих книгах ломает сам принцип успешного функционирования (в смысле пользы "для страны, а - не государства") к.-л. "пирамиды власти" во главе с "Великим и Мудрым Вождём".
Ибо вот в чём - ужас такой "пирамиды": пробоину в борту АПЛ "Курск" - "надо было скрыть", потому что "так велел Великий Пу"...
Что значит, - "был объявлен предателем"? Он и есть предатель, он перебещик из разведки, сдавший своих товарищей и секреты страны. Так что ссылаться на его проплаченные западом пропогондонские материалы, ну это знаете, верх наивности.

persistent65

5 years ago

kitai_gorod

5 years ago

akakidge

5 years ago

marexhe

5 years ago

persistent65

5 years ago

akakidge

5 years ago

>>> Я не боюсь обвинения в "экстремизме" и прямо и открыто говорю - я бы таких "героев", будь у меня власть и полномочия, немедленно предал бы военному трибуналу и, после вынесения справедливого приговора, - ни в коем случае не помиловал бы.


Игорь Иванович, а какой приговор Вы бы вынесли в отношении главнокомандующего, дезертировавшего из Армии в разгар боевых действий?

Яр Велес

March 30 2018, 15:08:14 UTC 5 years ago Edited:  March 30 2018, 15:19:41 UTC

Джугашвили был, безусловно, ВРАГОМ РУССКОГО НАРОДА. Не даром до конца дней выискивал и убивал белую кость.
Аберрация в восприятии "русских" и советских в отношении Джугашвили обусловлена нехитрым психологическим эффектом, своего рода, стокгольмским синдромом: на фоне Бронштейна, Свердлова, Ульянова, Кедрова, Бела-Куна, Землячки-Залкинд и пр. многих других евреев-террористов, целенаправленно ИСТРЕБЛЯВШИХ русский народ, Другашливи стал случайным спасителем, ПОРАБОТИВШЕМ его.
Поняв, что со своей низколобой одержимостью властью всемирного личного господства (над мировой революцией) ему не видать, он загнал русских в бараки и концлагеря для утверждения своей рабовладельческой сатанинской деспотии. А вот когда эту крысу прижал Адольф, то сквозь её мокрые усы мы услышали выдавленное из себя "братья и сестры". Послушайте ту речь. Ни возвышенности, ни величия в ней нет. Только страх, растерянность. Долго потом и Жуков и другие его подельнички разговаривали той же интонацией, копируя даже голос. Интонацией некультурного, ограниченного дикаря. Рабы до сих пор благодарны ему за бараки. Другая часть - за лоботомию. А по поводу Дмитрия Донского, то это он говаривал: "лучше умереть стоя, чем жить на коленях. Мёртвые сраму не имут".
Сталин сумел перехватить власть у евреев и частично зачистить их. За это его ненавидят рукопожатные.
С другой стороны он допустил множество ошибок, в результате которых они сумели вернуть позиции к концу 60-х, по крайней мере в спецслужбах.

marexhe

5 years ago

akakidge

5 years ago

Казбек Тамаев

5 years ago

37ekpekhpolk

5 years ago

Если отвечать на вопрос,то ответ напрашивается сам собой .Любая система при выходе из кризиса использует чрезвычайные антикризисные меры.Только всегда жестко ставятся временные границы и "ширина покоса". В такой стране как наша стандартный оптимальный временной промежуток - 7лет. А,вот ,с "покосами" их должно быть два: большой и малый . 2 года большой и 5 лет малый.Тогда только может быть создана новая структура управления , в которой каждый элемент системы будет чётко понимать за какие границы нельзя выходить,чтобы голова не слетела с плечь.Но для осуществления такой грандиозной задачи требуется незаурядный лидер,который пользовался бы негласной поддержкой определённых могущественных зарубежных кругов. Без внешней поддержки ни каким доморощенным Пугачёвым или Разиным власть не взять.Кстати,Игорь Всеволодович, за товарищем Джугашвили стояли очень влиятельные зарубежные силы.Даром что ли его,Камо и Орджоникидзе обучали в спецшколах на Капри и под Веной.
Жесткие меры необходимы, т.к. они лучшим образом мотивируют ответственность. Повальную резню устраивать тоже нельзя, т.к. контролировать ее не получится, погибнут за компанию с "ведьмами" и просто те кому завидуют и т.п..
Зачем вообще пытаться вытаскивать, что-то из прошлого для решения нынешних проблем. Корень нынешней проблемы/проблем очевиден, решение тоже. Нет решения только у проблемы развития страны в современном контексте после событий. Чтобы заработать хотя бы изоляцию в посткомпрадорский период, придеться оружием не только побряцать. В странах, где элита не предала свою страну и народ, идет развитие таких вещей как, например, ИИ. А с чего придется оттолкнуться в России? Рывок в развитии, который на данный момент жизненно "для выживания" необходим, возможен ли он вообще в прогнозируемых условиях?
Да...кактотак...
Всех, кто против Царя дерзает, белые государевы псы растерзают. (Царь - это не про Путина). Без новой Опричнины не обойтись.
Опричники — это нынешняя нацгвардия, только без коней и псиных голов

kitai_gorod

5 years ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →