Особенно блистал Сергей Марков, прямо озвучивавший тезис о неизбежности войны между РФ и Украиной, необходимости защитить Донбасс.
Надо отдать С.Маркову должное - данная его позиция является последовательной аж с 2014 года - в одобрении "сакральных минсков" он замечен не был, за что и был около 2 лет "персоной нон-грата" на всех телеканалах. Однако тот факт, что теперь ему позволяют громогласно высказывать свои мысли и ведущий поддакивал Сергею Александровичу с максимальной благожелательностью и даже экспрессией - вполне симптоматичен.
[Читать дальше]Не менее симптоматично и то, что на наших глазах "переобуваются в прыжке" многие и многие верные "свидетели минска" (взять того же Бородая - он снова стал "весь такой милитарист" и полный разгром Украины - снова в его риторике). Воинственные заявления посыпались, как из рога изобилия.
При этом вопрос о том, что же раньше помешало разгромить полудохлую укро-армию (и почему только теперь, когда она стала вполне серьезной силой - мы вдруг перестали бояться "третьей мировой войны!" и готовы класть "наших мальчиков" не только в "сакральной Сирии") - естественно, не ставится.
"Окна Овертона" совершили поворот на 180 градусов"... И теперь все, кто "колебался вместе с линией партии", снова могут доставать и расчехлять "патриотические знамена" (благо - не им под данными знаменами воевать). Ну, а те, кто за минувшие 4 года не проявил должного усердия в четком следовании за вихляющей задницей Наногения и его команды - продолжат оставаться "пятой колонной". И, более того, будут обвинены во всех провалах (прошлых и будущих), которые проистекают из тупой трусо-жадности, обеспечившей феерический провал на том месте, где уже давно могла произойти потрясающая победа.
March 28 2018, 11:55:47 UTC 5 years ago Edited: March 28 2018, 11:56:51 UTC
Неправильное, нехорошее объяснение. Нехорошее - потому что детское.
В таких делах людьми движут более серьезные мотивы. Объяснять поведение политика жадностью, трусостью и др. пороками можно, но это значит закрывать себе глаза на реальные движущие силы его поступков. Людьми движут интересы, а не "жадность" или "тупость".
Россию втягивают в большую войну, которая русским не нужна. Не нужна русским, но нужна тем, кто имеет власть над Россией, кто усадил во власть Путина с присными. Русские власти в России сейчас не имеют, потому политика России определяется не интересами русских, и не "жадностью/тупостью/трусостью" (пороками), а реальными интересами тех, кто обладает реальной властью.
Минск нужем был именно для того, чтобы Россия победила Украину не слишком легко и быстро. Почему? Потому главным оппонентом России будет вовсе не Украина. Украина нужна лишь как запал для большой Войны.
March 28 2018, 12:18:30 UTC 5 years ago
Для тупого политика жадность - единственный интерес. Пример - Януковощ.
March 28 2018, 12:34:52 UTC 5 years ago Edited: March 28 2018, 12:53:06 UTC
Янукович - несамостоятельный политик. Его интерес в том, чтобы угодить своему "сюзерену": тому, кто провел его во власть. Ради этого он все и делает. Самостоятельные интересы у него, конечно, тоже имеются. Например, личный бизнес. Но для него как для политика это несущественно.
March 28 2018, 14:50:01 UTC 5 years ago
March 28 2018, 15:00:25 UTC 5 years ago
Поскольку факты такого рода тщательно скрывают, во многих случаях приходится довольствоваться логикой. Человек не может подняться на уровень международной политики, если его не будет кто-то тянуть сверху. И тянут не бесплатно, а в обмен на верность и послушание. Так устроен мир.