Комментировать "сакральную победу" Путина на выборах путина даже не интересно. Поэтому коротко остановлюсь на результатах других "участников регаты". Полагаю, что им (если не всем, то почти всем), действительно, "честно дали" те самые проценты, каковые они набрали.
[Читать дальше]
Вполне "по заслугам" - как расстарались - так и получили. Особенно порадовал Бабурин. Когда я еще общался в его штабе, то прямо говорил - что более невразумительной, серой и пустой "спойлерской" кампании трудно было придумать. Даже молодой клоун "товарищ Максим" был ярче и, взвеселив публику, законно получил больше "долей процента". Теперь, исходя их полнейшего провала (0,65% и ПОСЛЕДНЕЕ место - это провал для человека, который, единственный из всех, сумел промямлить слово "Русские"), искренне надеюсь, что "АПэшэчка" отзовет свои обещания "разрешить дальнейший проход в легальную политику". И надежды Бабурина и Ко на выборы в Заксобрания и Госдуму "накроются медным тазом". Ну, действительно (сами подумайте!), - какой смысл держать обещания перед ТАКИМ ЛУЗЕРОМ, который и 1 процента не смог набрать? Выполнил свои "функции"? "За флажки" не прыгнул? Даже не попытался? Получай свои "нольшестьдесятпять" и отваливай с позором.
Результаты Собчачки тоже не стоит комментировать - вот кто на 146% использовал кампанию для самопиара - так то она. Самая узнаваемая женщина страны теперь - это точно. Пугачиху переплюнула. Думаю, вполне довольна. Ее "политическая карьера" только начинается и "задел" вполне приличный. "Плохой пиар - лучше, чем никакого".
Ну, что касается Грудинина с его неполными 12%, то, полагаю, он примерно столько и должен был получить. Не исключаю даже, что ему пару-тройку процентов "накинули"... как "спойлеру элитному". Хотя могли столько же и отобрать - в рамках "перевыполнения плана 70 на 70".
Больше всего меня теперь интересуют три вопроса:
- сбреет ли Павел Николаевич усы;
- соберутся ли товарищ Удальцов и Ко бунтовать;
- дадут ли Павлу Николаевичу обещанное "за верную службу".
Реализация всех трех пунктов представляется весьма маловероятной, даже - последнего. Почему? Да все потому-же. "Игра сделана, лохи разведены и выдоены", наперсточник убирает "орудия труда" до следующего сезона - к чему выполнять обещания? В ходе игры "подставной лох" кое-что сам должен был поиметь - с него хватит. И даже если охранники теперь побьют ПНГ (например - отберут "клубничку", вокруг которой столько скандальчиков возникло) - ничего страшного. Народным Лидером он не стал и уже никогда не станет. А в качестве "спойлера" никому не опасен. Аминь.
Результаты Собчачки тоже не стоит комментировать - вот кто на 146% использовал кампанию для самопиара - так то она. Самая узнаваемая женщина страны теперь - это точно. Пугачиху переплюнула. Думаю, вполне довольна. Ее "политическая карьера" только начинается и "задел" вполне приличный. "Плохой пиар - лучше, чем никакого".
Ну, что касается Грудинина с его неполными 12%, то, полагаю, он примерно столько и должен был получить. Не исключаю даже, что ему пару-тройку процентов "накинули"... как "спойлеру элитному". Хотя могли столько же и отобрать - в рамках "перевыполнения плана 70 на 70".
Больше всего меня теперь интересуют три вопроса:
- сбреет ли Павел Николаевич усы;
- соберутся ли товарищ Удальцов и Ко бунтовать;
- дадут ли Павлу Николаевичу обещанное "за верную службу".
Реализация всех трех пунктов представляется весьма маловероятной, даже - последнего. Почему? Да все потому-же. "Игра сделана, лохи разведены и выдоены", наперсточник убирает "орудия труда" до следующего сезона - к чему выполнять обещания? В ходе игры "подставной лох" кое-что сам должен был поиметь - с него хватит. И даже если охранники теперь побьют ПНГ (например - отберут "клубничку", вокруг которой столько скандальчиков возникло) - ничего страшного. Народным Лидером он не стал и уже никогда не станет. А в качестве "спойлера" никому не опасен. Аминь.
March 22 2018, 23:15:34 UTC 5 years ago
1) "В РФ люди решают всё. Если люди захотели, то сразу же по их желанию убрали гей-парады. Просто люди у нас мелковаты. Они не пытаются что-то делать. А начали бы бороться за правду хотя бы минуту в день - уже бы зарплаты по 100 тыщ были и многое другое. " - здесь сказано противоречиво, но в целом верно.
2) "Как и на Донбассе люди оказались мелки. Почти никто не дрался за свою родину." - если люди мелки, то они глобально к лучшему никогда ничего не решат! То есть 2-е противоречит 1-ому - в РФ простые люди (её граждане) ничего не решают.
3) "Стрелков не мог найти людей в свою армию, именно поэтому (поддержки народной абсолютно не было) Россия не смогла вмешаться. Моё мнение. Путин сказал всё верно. Если вы заметили, он, когда говорил про Новороссию, отметил - "мы оставляем за собой право" вмешаться. Т.е. мы можем сделать, можем не сделать, просто оставляем право. Он ни разу ничего не обещал. И ничего не нарушил." - а это означает, что для Путина подавляющая масса населения России (это я про русских) просто БЫДЛО. И как же быть тогда: "В РФ люди решают всё"? То есть, в нашей ситуации, успех миссии Стрелкова полностью был зависим от решения Путина и его окружения, присоединять ли Донбасс или нет, а ни как от желания народа, кто там проживал. И прав был Стрелков, когда говорил, что в Крыму некоторых депутатов приходилось силком гнать туда, где они должны были находиться для работы, чтобы собрать необходимый кворум. Я был в то время в Крыму. Да, подавляющее число населения поддерживало отделения от Украины, но активность проявляла сравнительно незначительное чило Крымчан. И, если бы не вмешательство России, всё могло бы обернуться так, как случилось на Донбассе, или ещё хуже, как в Одессе. Хотя, географическое положение давало гораздо больше шансов Крымчанам, если бы им пришли тогда на помощь, только такие люди, как Стрелков.
4) "Стрелков всё-таки очень маловлиятельная фигура. Поэтому я не думаю, что он где-то поперёк горла. У нас всё ясно власть показала. Кто будет кричать громко против власти и выходить на войну - будет наказан. Неважно - коммунист он или националист, демократ и т.д. Стрелков же по своей натуре очень культурный человек, он нападает очень мягко и не является врагом. Пока я не вижу тут проблем. Но всё зависит от личных действий." - В целом правильно. Но опять противоречит с: "В РФ люди решают всё."
Вывод.
Не надо высовываться, и всё как-нибудь само собой образуется! Лишь бы не было войны! Путин наше ВСЁ!
А знаете, может ВЫ и ПРАВЫ! Ведь кто-то сказал: "Умом Россию не понять!". Или ещё: "Россией правит БОГ!"
То есть, чёрт его знает, может и вправду всё само собой образуется, ведь мы русские и с нами БОГ!
Но, вот как быть с этим: "На БОГА надейся, а сам не плошай!"? :))
March 23 2018, 07:28:48 UTC 5 years ago
Путин не считает народ быдлом... Вообще, во власти находятся в основном приличные люди. Решают - те, кто за спиной и обычно даже непубличны. Настоящие паразиты никогда лицо не показывают. Просто люди достойны своего положения. Если они неактивны, то должны пройти через проблемы. Это закон. Любой понимающий законы светлых сил и сам будет делать больше препятствий для своих детей, потому что все должны пройти через препятствия. Люди малоактивны - значит, никто из решающих более высокие задачи не имеет права им помогать. Светлые силы так устроены. Всё, что ты можешь сделать сам - сам и обязан сделать. Если тебе помогут - это паразитизм. А вот там, где не способен, пожалуйста, проси помощи. Но кто на Донбассе встал с дивана? Туда чуть ли не больше с России ехали. Они не сделали, что обязаны были. Хотя мне судить сложно, понятно, всё знаем неточно. Это просто мнение. И они получили ровно то, чего заслуживают. Хотя я много раз говорил: сегодня на дорогах гибнет больше, чем на любой войне. Оглянитесь: миллионами убивают через алкоголь, сигареты, аборты, наркоту, прививки... В России не лучше ситуация, чем на самой крутой войне.
Возможна и другая ситуация. Америка могла пообещать войну, если Россия пошла бы на Донбасс. У них там внутренние переговоры. Что там происходит - почти никто из смертных не знает. Поэтому судить о действиях руководства страны люди просто не способны, у них очень мало данных. Только когда у вас в руках коренная информация, фундаментальная, только тогда вы какие-то выводы можете делать. А так... на основе каких-то открытых данных... вообще никто не имеет права осуждать Путина в этих конкретных действиях. У меня позиция тоже непонятная. Я как бы против власти (настоящей, скрытой), но в то же время скорее за Путина. Это не значит, что я фанатик и т.п. Считаю, что Путин там крутится среди иудейской шайки врагов и пытается что-то делать. Евреи ещё в начале 20-го века делили мир. Они полностью управляли, и сейчас на 99% вообще никого, кроме евреев, нет среди влиятельных людей. Попробуйте в этой среде сделать что-то полезное... Будь то Россия, США, везде управляют паразиты. И нечего думать, что это можно убрать одним махом. Для удара нужны средства, люди, защита, ничего этого нет. Можно только по полпроцента отвоёвывать за долгие годы. И вот, когда человек незнающий ругает власть, ему обычно не отвечают. А сажают уже тех, кто войной пошёл откровенно. Даже при царе чиновники могли саботировать любые приказы. Производили для России бракованное оружие, корабли без брони (на них и проиграли войну с японцами), устроили голод в городах. Даже военные, которые давали клятву царю, легко её нарушали. Подписали позорный мир в первой мировой. Потом всё сбрасывают на руководство страны, хотя в реальности всё сделали враги России. Где у вас фундаментальные знания о событиях? Их почти ни у кого нет.