Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Category:

Цирк уехал

Выборы завершены, их заранее известный результат - опубликован.
Комментировать "сакральную победу" Путина на выборах путина даже не интересно. Поэтому коротко остановлюсь на результатах других "участников регаты". Полагаю, что им (если не всем, то почти всем), действительно, "честно дали" те самые проценты, каковые они набрали.




[Читать дальше]
Вполне "по заслугам" - как расстарались - так и получили. Особенно порадовал Бабурин. Когда я еще общался в его штабе, то прямо говорил - что более невразумительной, серой и пустой "спойлерской" кампании трудно было придумать. Даже молодой клоун "товарищ Максим" был ярче и, взвеселив публику, законно получил больше "долей процента". Теперь, исходя их полнейшего провала (0,65% и ПОСЛЕДНЕЕ место - это провал для человека, который, единственный из всех, сумел промямлить слово "Русские"), искренне надеюсь, что "АПэшэчка" отзовет свои обещания "разрешить дальнейший проход в легальную политику". И надежды Бабурина и Ко на выборы в Заксобрания и Госдуму "накроются медным тазом". Ну, действительно (сами подумайте!), - какой смысл держать обещания перед ТАКИМ ЛУЗЕРОМ, который и 1 процента не смог набрать? Выполнил свои "функции"? "За флажки" не прыгнул? Даже не попытался? Получай свои "нольшестьдесятпять" и отваливай с позором.

Результаты Собчачки тоже не стоит комментировать - вот кто на 146% использовал кампанию для самопиара - так то она. Самая узнаваемая женщина страны теперь - это точно. Пугачиху переплюнула. Думаю, вполне довольна. Ее "политическая карьера" только начинается и "задел" вполне приличный. "Плохой пиар - лучше, чем никакого".

Ну, что касается Грудинина с его неполными 12%, то, полагаю, он примерно столько и должен был получить. Не исключаю даже, что ему пару-тройку процентов "накинули"... как "спойлеру элитному". Хотя могли столько же и отобрать - в рамках "перевыполнения плана 70 на 70".
Больше всего меня теперь интересуют три вопроса:
- сбреет ли Павел Николаевич усы;
- соберутся ли товарищ Удальцов и Ко бунтовать;
- дадут ли Павлу Николаевичу обещанное "за верную службу".
Реализация всех трех пунктов представляется весьма маловероятной, даже - последнего. Почему? Да все потому-же. "Игра сделана, лохи разведены и выдоены", наперсточник убирает "орудия труда" до следующего сезона - к чему выполнять обещания? В ходе игры "подставной лох" кое-что сам должен был поиметь - с него хватит. И даже если охранники теперь побьют ПНГ (например - отберут "клубничку", вокруг которой столько скандальчиков возникло) - ничего страшного. Народным Лидером он не стал и уже никогда не станет. А в качестве "спойлера" никому не опасен. Аминь.



Tags: Бабурин, Грудинин, Жириновский, Путин, Собчак, Стрелков, выборы, комментарий, сакральная победа, спойлер, цирк
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 88 comments
Цитата: "(0,65% и ПОСЛЕДНЕЕ место - это провал для человека, который, единственный из всех, сумел промямлить слово "Русские")"
Не знаю, но я ,вроде бы, не глухой. Жириновский в своих выступлениях на всех дебатах только и говорил про русских и не меньше Бабурина. А слово РУССКИЙ он предлагал даже занести в конституцию РФ!
Но, наверно, большинство из слушателей прошедших дебат слышали то, что хотели услышать. По-крайней мере, судя по данному заявлению, хозяин данного сайта относиться к их числу.
Что касается выступлений Бабурина, то свой комментарий я уже поместил ещё до начала подведения итогов выборов под постом "О прогнозах и выборах" 18.03.18 на этом сайте. Суть: БЕЗДАРНЫЕ, ПРОВАЛЬНЫЕ дебаты кандидата в президенты Бабурина.
Жириновский о русских говорит уже 27 лет, но на президентских выборах всегда показывает результат значительно ниже, чем на парламентских. Но эта предвыборная кампания с его стороны была неяркой. Вот в 1993-м!.. Но сейчас такого говорить уже не позволят...
После того как Жириновский издевался над уральцами, его все русские обязаны были заклеймить и не пускать вообще на выборы. Какие-то мазохисты. Нравится им, как издеваются.
Ещё одна цитата : "его все русские обязаны были заклеймить и не пускать вообще на выборы".
* * * * *
В РФ русские не решают, кого пускать, а кого не пускать на выборы. Путин, вообще, собирался заменить слово русский на слово россиянин, и хотел это сделать всерьёз. Но видно понял, что до выборов этого делать нельзя. Не знаю, что он теперь решит: «возвращаться или не вернуться к прежней идеи?» :))
По правде говоря, я не помню, чем он там (Жириновский) обидел Уральцев. А если и обидел, то уж ни как не русских. А вот кавказцев, он точно был, обидевши (собирался их всех поместить за колючую проволоку). Но, я помню хорошо, он ни единожды извинялся за свои слова. И я уверен с Уральцами было то же самое.
А вот вопрос уже к Вам, а вы когда-нибудь слышали от Путина, чтоб он извинился перед русскими из Новороссии за свою фразу: "РУССКИЕ СВОИХ НЕ СДАЮТ!" Варианты я вижу следующие:
- либо он не русский, и ту фразу он к себе не относит;
- либо русских из Новороссии он за русских не считает, и поэтому настаивает на Минске 1&2.

При всех раскладах Стрелков для Путина поперёк горла, и я не знаю, чем для И. И. обернётся столь сокрушительная победа Путинского режима на выборах.
Жириновский о жителях Урала - сразу находится видео по этим словам. Он их самыми тупыми обозвал, дебилами. И как он обругал Собчак - тоже ниже плинтуса. Но у нас есть категория людей мазохистов, которые любят, как издеваются над другими, и Жириновский эту категорию использует. Он постоянно в ругань кидается.
В РФ люди решают всё. Если люди захотели, то сразу же по их желанию убрали гей-парады. Просто люди у нас мелковаты. Они не пытаются что-то делать. А начали бы бороться за правду хотя бы минуту в день - уже бы зарплаты по 100 тыщ были и многое другое.
Как и на Донбассе люди оказались мелки. Почти никто не дрался за свою родину. Стрелков не мог найти людей в свою армию, именно поэтому (поддержки народной абсолютно не было) Россия не смогла вмешаться. Моё мнение. Путин сказал всё верно. Если вы заметили, он, когда говорил про Новороссию, отметил - "мы оставляем за собой право" вмешаться. Т.е. мы можем сделать, можем не сделать, просто оставляем право. Он ни разу ничего не обещал. И ничего не нарушил.
Стрелков всё-таки очень маловлиятельная фигура. Поэтому я не думаю, что он где-то поперёк горла. У нас всё ясно власть показала. Кто будет кричать громко против власти и выходить на войну - будет наказан. Неважно - коммунист он или националист, демократ и т.д. Стрелков же по своей натуре очень культурный человек, он нападает очень мягко и не является врагом. Пока я не вижу тут проблем. Но всё зависит от личных действий.
В вашем последнем комментарии есть противоречие. Поясняю:
1) "В РФ люди решают всё. Если люди захотели, то сразу же по их желанию убрали гей-парады. Просто люди у нас мелковаты. Они не пытаются что-то делать. А начали бы бороться за правду хотя бы минуту в день - уже бы зарплаты по 100 тыщ были и многое другое. " - здесь сказано противоречиво, но в целом верно.

2) "Как и на Донбассе люди оказались мелки. Почти никто не дрался за свою родину." - если люди мелки, то они глобально к лучшему никогда ничего не решат! То есть 2-е противоречит 1-ому - в РФ простые люди (её граждане) ничего не решают.

3) "Стрелков не мог найти людей в свою армию, именно поэтому (поддержки народной абсолютно не было) Россия не смогла вмешаться. Моё мнение. Путин сказал всё верно. Если вы заметили, он, когда говорил про Новороссию, отметил - "мы оставляем за собой право" вмешаться. Т.е. мы можем сделать, можем не сделать, просто оставляем право. Он ни разу ничего не обещал. И ничего не нарушил." - а это означает, что для Путина подавляющая масса населения России (это я про русских) просто БЫДЛО. И как же быть тогда: "В РФ люди решают всё"? То есть, в нашей ситуации, успех миссии Стрелкова полностью был зависим от решения Путина и его окружения, присоединять ли Донбасс или нет, а ни как от желания народа, кто там проживал. И прав был Стрелков, когда говорил, что в Крыму некоторых депутатов приходилось силком гнать туда, где они должны были находиться для работы, чтобы собрать необходимый кворум. Я был в то время в Крыму. Да, подавляющее число населения поддерживало отделения от Украины, но активность проявляла сравнительно незначительное чило Крымчан. И, если бы не вмешательство России, всё могло бы обернуться так, как случилось на Донбассе, или ещё хуже, как в Одессе. Хотя, географическое положение давало гораздо больше шансов Крымчанам, если бы им пришли тогда на помощь, только такие люди, как Стрелков.

4) "Стрелков всё-таки очень маловлиятельная фигура. Поэтому я не думаю, что он где-то поперёк горла. У нас всё ясно власть показала. Кто будет кричать громко против власти и выходить на войну - будет наказан. Неважно - коммунист он или националист, демократ и т.д. Стрелков же по своей натуре очень культурный человек, он нападает очень мягко и не является врагом. Пока я не вижу тут проблем. Но всё зависит от личных действий." - В целом правильно. Но опять противоречит с: "В РФ люди решают всё."

Вывод.
Не надо высовываться, и всё как-нибудь само собой образуется! Лишь бы не было войны! Путин наше ВСЁ!
А знаете, может ВЫ и ПРАВЫ! Ведь кто-то сказал: "Умом Россию не понять!". Или ещё: "Россией правит БОГ!"
То есть, чёрт его знает, может и вправду всё само собой образуется, ведь мы русские и с нами БОГ!
Но, вот как быть с этим: "На БОГА надейся, а сам не плошай!"? :))
Александр, противоречия в моих словах из-за того, что я вам отвечал. Вы же назвали людей совсем марионетками. Люди должны решать любые вопросы на своём уровне. Но получается, что они неактивны. Хотя есть масса примеров, где люди повлияли на власть, политику, жизнь. Если они выступают единым фронтом по какому-то вопросу - тот тут же решается властью в их пользу. У нас в Тольятти отменили стройку дороги, потому что активисты смогли достучаться до всех. Это победа общественности, хотя разные мэры уже более 10 лет пытаются протолкнуть это. А вот в Питере люди не смогли остановить строительство газоскрёба. Хотя на первом месте вроде отменили. Там тоже буча была. Т.е. везде ситуация уникальная, люди достойны разных результатов, и в целом они сами влияют на жизнь и получают своё. И нечего им жаловаться. Боролись - получите результат. И я рад за свой город.

Путин не считает народ быдлом... Вообще, во власти находятся в основном приличные люди. Решают - те, кто за спиной и обычно даже непубличны. Настоящие паразиты никогда лицо не показывают. Просто люди достойны своего положения. Если они неактивны, то должны пройти через проблемы. Это закон. Любой понимающий законы светлых сил и сам будет делать больше препятствий для своих детей, потому что все должны пройти через препятствия. Люди малоактивны - значит, никто из решающих более высокие задачи не имеет права им помогать. Светлые силы так устроены. Всё, что ты можешь сделать сам - сам и обязан сделать. Если тебе помогут - это паразитизм. А вот там, где не способен, пожалуйста, проси помощи. Но кто на Донбассе встал с дивана? Туда чуть ли не больше с России ехали. Они не сделали, что обязаны были. Хотя мне судить сложно, понятно, всё знаем неточно. Это просто мнение. И они получили ровно то, чего заслуживают. Хотя я много раз говорил: сегодня на дорогах гибнет больше, чем на любой войне. Оглянитесь: миллионами убивают через алкоголь, сигареты, аборты, наркоту, прививки... В России не лучше ситуация, чем на самой крутой войне.
Возможна и другая ситуация. Америка могла пообещать войну, если Россия пошла бы на Донбасс. У них там внутренние переговоры. Что там происходит - почти никто из смертных не знает. Поэтому судить о действиях руководства страны люди просто не способны, у них очень мало данных. Только когда у вас в руках коренная информация, фундаментальная, только тогда вы какие-то выводы можете делать. А так... на основе каких-то открытых данных... вообще никто не имеет права осуждать Путина в этих конкретных действиях. У меня позиция тоже непонятная. Я как бы против власти (настоящей, скрытой), но в то же время скорее за Путина. Это не значит, что я фанатик и т.п. Считаю, что Путин там крутится среди иудейской шайки врагов и пытается что-то делать. Евреи ещё в начале 20-го века делили мир. Они полностью управляли, и сейчас на 99% вообще никого, кроме евреев, нет среди влиятельных людей. Попробуйте в этой среде сделать что-то полезное... Будь то Россия, США, везде управляют паразиты. И нечего думать, что это можно убрать одним махом. Для удара нужны средства, люди, защита, ничего этого нет. Можно только по полпроцента отвоёвывать за долгие годы. И вот, когда человек незнающий ругает власть, ему обычно не отвечают. А сажают уже тех, кто войной пошёл откровенно. Даже при царе чиновники могли саботировать любые приказы. Производили для России бракованное оружие, корабли без брони (на них и проиграли войну с японцами), устроили голод в городах. Даже военные, которые давали клятву царю, легко её нарушали. Подписали позорный мир в первой мировой. Потом всё сбрасывают на руководство страны, хотя в реальности всё сделали враги России. Где у вас фундаментальные знания о событиях? Их почти ни у кого нет.
Я не говорил, что не надо высовываться. Вы вообще неправильно понимаете, где враг. Вам действительно лучше ничего не делать. Человек имеет права высовываться, если он хотя бы разглядел и понял ситуацию. А вы нападаете на того, кто в реальности защищает Россию. Допустим, я не прав, но и тогда у вас просто нет никакой информации, выводы не имеете права делать. Для начала надо хоть увидеть, что происходит. И под ковёр заглянуть. Скажем, Бабкин уже не такой дурень, он уже часть скрытой информации знает, поэтому не стал вступать в лохотрон изначально. А Стрелкова обманули там, обманули тут. Потому что надо владеть информацией в несколько уровней, знать, где из них ложь, где манипуляция. Потому что невозможно ничего делать, пока у вас нет корневой информации. Если вы высунетесь, то вам по башке дадут, и с высокой вероятностью вы пойдёте против тех, кто в реальности за вас. Потому что враги хитры, они всегда сталкивали русов лбами, тысячи примеров. Почему вы решили, что вы умнее? Они специально дают народу информацию именно такую, чтобы народ шёл против тех, кто народ вытаскивает из ямы. И само собой ничего не сделается. По всем вопросам прямого выживания нас уже спасли. И дальше будут спасать. По остальным - обязаны сами всё сделать. Только вначале изучить настоящие знания и на основе их докопаться до правды.
Много написано. Позиция ваша как будто понятна.
Примерно такую позицию озвучивает Е. Фёдоров. Мол царь хороший, а бояре плохие, и задача народа России поддержать царя (Путина): нужно выйти всем на митинг, когда царь позовет на решающий бой (за проведение референдума в пользу новой конституции, для того чтоб Россия стала не оккупированной, так как действующая конституция России узаконивает оккупацию России перед Западом).
Вы знаете, я Фёдорову верил до сентября 2016 года! Да, я примерно так и думал, как Вы! Да вот беда, обещанные Фёдоровым преобразования так и не наступили после выборов в Гос. Думу, где ЕР набрала подавляющее число голосов. А Фёдоров перед выборами тогда клялся, что Путин начнёт преобразования! Я следил тогда за всеми его выступлениями.
Ладно, тогда (после сентября 2016) он (Фёдоров) стал называть причины, почему Путин не может начать, то, что ранее пропагандировал Фёдоров в НОДе за ЕР. Здесь, я не буду перечислять те причины, которые озвучивал Фёдоров. НО, ЧТО ТЕПЕРЬ!!! Путин набрал, как никогда подавляющее число голосов. И на первой же пресс конференции по случаю своей победы, на вопрос журналиста "Будете ли Вы менять конституцию РФ после своей инаугурации?", что ответил Путин? Напомню. Он сказал прямо: "Конституцию РВ я менять не буду".
Поймите, я ведь не против того, чтоб в России был Путин, который отстаивает интересы народов РФ. Но, логика, почему-то меня приводит к обратному.
Ладно, успехов Вам в Тольятти! Счастья и процветания всей России!
Про Фёдорова я писал не раз и считаю его врагом. Понимал это и с самого начала, как только он вылез. Вообще, политологи на 99% врут, уводят в сторону. Именно они так и настраивают народ. Вместо этого лучше политику не смотреть, правду ищут в других местах. Например, разве не очевидно, что фильмы и книги запрещают, потому что они опасны настоящим паразитам. Вот то, что запретили, те, на кого сильно нападали - это главная правда. А публичная клика полностью работает на врага и рисует разные ложные точки зрения. И "бояре" точно не могут быть хорошими, потому что они-то говорящие головы и тряпки, но они ничего не решают, их могут менять хоть тыщи раз. В этом суть. Ни Путин, никто другой во-первых, сам не будет решать, кого поставить, во-вторых, любой из поставленных - это 99% еврей, почти никто и не получал соответствующего образования в советское время. В ключевых институтах, которые обучали людей для власти - были только они. Как и сейчас Высшая школа экономики. Ни у кого из правителей нет и не может быть выхода, всегда будет облом. Бороться можно только скрытно. По чуть-чуть. Сначала подчини себе кремлёвскую охрану, потом по военной части за месяц, потом по чуть-чуть расширяй влияние, при этом тебя будут предавать больше половины, всем будут вручать взятки, будут вести угрозы. Будут взрывать страну, создавать голод, теракты, всё будут валить на тебя. Россию бы давно развалили, если бы не поддержка высших иерархов светлых. Ни Путин, никто из обычных не способен помочь. Это настолько тонкая игра в стране, которую враги заселили и всё себе разобрали десятилетия назад. У людей вообще о власти слишком ложное мнение. Властью обладают никакие не бояре, она сосредоточена у анонимных банкиров. И вы должны сначала разобраться, найти несколько уровней выше высшего вашего банкира, только потом начнёте понимать, кто реально управляет. А думать, что мы сметём этих "бояр" - настолько примитивно... Они не только выше заседают, ваши враги, они будут со смехом наблюдать и преспокойненько потом вас убирать, если вы начнёте действовать на этом уровне, где призывают политики. Всех активных, кто пытался, уже давно уничтожили. РуАН советую почитать, там боле-мене хоть что-то пишут. Про Баруха, про реальность. И выключить политику навсегда из реальности, смотреть только для понимания нынешней моды.