Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Category:

По "делу" предателя Скрипаля

Поскольку "дело" предателя Скрипаля получает особое значение (нашими СМИ вообще старательно игнорируемое) в вопросах отношений Кремля с "дорогими западными партнерами", считаю необходимым коротко высказать свое мнение о нем.

1. Я не знаю, был ли Скрипаль отравлен и (если был) - кем он отравлен.
2. Если он действительно был отравлен, то ни малейшей жалости к нему не испытываю.
3. Если, действительно, имела место специальная операция, проведенная спецслужбами - то ничего предосудительного в ней не вижу "от слова совсем" - умение устранять особенно вредных предателей, скрывающихся за границей, - суть "неписанное право" любого уважающего себя суверенного государства. Чем "лучше" Скрипаль, чем, например, Степан Бандера (также уничтоженный "органами" в Германии без суда и следствия)? Да ничем. Разве что, Бандера не был предателем - это был просто очень опасный враг, совершивший море преступлений самого зверского характера.
4. Однако, полагаю, что данного "международного конфликта" вполне можно было избежать, если-бы предателя (заметьте - не внедренного иностранного агента-нелегала и т.п. - а именно предателя) повесили после суда за измену Родине. Так и следовало сделать. Чтобы другим неповадно было.



Tags: Бандера, Великобритания, ГРУ, Германия, Кремль, Россия, Скрипаль, Стрелков, враг, государство, дорогие западные партнеры, измена Родине, комментарий, отравление, предательство, спецслужбы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 72 comments
А какое море зверских преступлений совершил Бандера, отсидевший большую часть войны в немецком концлагере и боровшийся за независимость Западной Украины от Польши? Идейный был враг России, конечно, мечтал о независимости своей страны.

Deleted comment

Показал себя во всей своей красе в очередной раз, молодец.
Ну это вы уже загнули, поляки никогда не оккупировали родину Бандеры, хотя по крови он на 75% был евреем, на 12.5% русином, и на 12.5% -
поляком, он сначала был гражданином Австро-Венгерской Империи, а затем польским гражданином, и соответственно занимался терроризмом против своей родины - Польши. И та земля - исконно-польская, а украм она досталась только с захватом её советским евреем Сталиным. Бандера стал украинским националистом только в политическом смысле (когда началась формироваться украинская политическая нация), а этнически он украинцем не был, да и не мог им стать, так как принадлежал лишь к первому поколению политических украинских националистов (тех кто стал украинцами лишь идеологически так как сначало украинство было лишь идеологией), и уже в последущем, дети людей этого поколения выросли в первое поколение этнических украинцев, то есть где-то в 1930-40 годы.
Ой ужас то какой! Нацисты нациста в концлагерь посадили. Да там в том же лагере фашистов нацистовдо фига всяких сидело. при охране да питании.
К примеру смотрим на судьбу поляков установивших у себя фашистскую конституцию в 1935 г
Был такой Стефан Ровецкий. Боролся и с немцами и с СССР. попал в тот же лагерь, что и Бандера.
Когда войска УПА «освободили» Украину от немцев. Бандеру почему-то отпустили,
А когда поляки подняли Варшавское восстание Стефана Ровецкого расстреляли.
Как говориться, почувствуй разницу. Яка страна такие и Херои, которым Слава.

Deleted comment

Ну вообще-то, по крови, Бандера сам на 75% еврей, а украинством он заразился лишь идеологически. А громили под его руководством всех кто не принимал украинскую идеологию, включая и какую-то часть евреев.