Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Category:

По "делу" предателя Скрипаля

Поскольку "дело" предателя Скрипаля получает особое значение (нашими СМИ вообще старательно игнорируемое) в вопросах отношений Кремля с "дорогими западными партнерами", считаю необходимым коротко высказать свое мнение о нем.

1. Я не знаю, был ли Скрипаль отравлен и (если был) - кем он отравлен.
2. Если он действительно был отравлен, то ни малейшей жалости к нему не испытываю.
3. Если, действительно, имела место специальная операция, проведенная спецслужбами - то ничего предосудительного в ней не вижу "от слова совсем" - умение устранять особенно вредных предателей, скрывающихся за границей, - суть "неписанное право" любого уважающего себя суверенного государства. Чем "лучше" Скрипаль, чем, например, Степан Бандера (также уничтоженный "органами" в Германии без суда и следствия)? Да ничем. Разве что, Бандера не был предателем - это был просто очень опасный враг, совершивший море преступлений самого зверского характера.
4. Однако, полагаю, что данного "международного конфликта" вполне можно было избежать, если-бы предателя (заметьте - не внедренного иностранного агента-нелегала и т.п. - а именно предателя) повесили после суда за измену Родине. Так и следовало сделать. Чтобы другим неповадно было.



Tags: Бандера, Великобритания, ГРУ, Германия, Кремль, Россия, Скрипаль, Стрелков, враг, государство, дорогие западные партнеры, измена Родине, комментарий, отравление, предательство, спецслужбы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 72 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
И.И. я вот чегог то не понимаю. Вы написали:

"умение устранять особенно вредных предателей, скрывающихся за границей, - суть "неписанное право" любого уважающего себя суверенного государства. "

В противовес вашим словам, бывший глава вашей конторы Ковалёв, заявил следующее:

"Бывший глава ФСБ Николай Ковалев, который был предшественником Владимира Путина на посту директора этого ведомства, рассказал о неписаном кодексе спецслужб в отношении шпионов, выданных по обмену.
...
...
Понятно, что это не положишь на бумагу, но существуют действительно такие устные договоренности, неписаные законы, которым следуют практически все разведки мира
...
...

В частности, семья разведчика неприкосновенна, потому что если начать действовать через жену, через детей, это процесс станет необратимым, он может превратиться фактически в кровную месть
...
...

Ведь при обмене принимается во внимание все, каждая мелочь, в том числе оценивается и потенциальная опасность от действий этого человека
...
...
Процедуре обмена Сергея Скрипаля, который был отравлен в Великобритании, предшествовал анализ, спецслужбы пришли к выводу, что он не опасен для российского государства".

Как понимать сие???
Вы вроде бы из одного ведомства, а мнения прямо противоположные. Кто прав, а кто нет??

strelkov_i_i

March 15 2018, 07:48:47 UTC 5 years ago Edited:  March 15 2018, 07:50:47 UTC

Не комментирую высказывания своего бывшего директора (который меня на службу принимал..., не сам лично, конечно).
Но и сам я - не "классический чекист" (в отличие от Ковалева). Я пришел в "Контору" уже состоявшимся человеком со своими твердыми взглядами и убеждениями, с немалым боевым опытом (Приднестровье, Босния, Первая Чечня). Служба в ФСБ стала очень значимым и длительным, но только "этапом" в моей биографии. Хотя я полагал, признаться, что он будет до самого "финала", - но получилось иначе. Мои взгляды и убеждения она "перемолоть" не сумела. И, хотя на глазах некоторые знакомые "мутировали" в чиновников "чего-изволите-ваше-превосходительство", - со мной этого не произошло.
Посему, считаю себя вправе писать то, что думаю, даже если моё мнение существенно отличается от мнения "старших коллег". Тем более, что разница между нами не так уж и велика... разве что - в размере пенсии и "солидности" в глазах тех же чиновников.
(П.С. Ковалева считаю нерешительным "слабаком", не сумевшим выполнить ту историческую миссию, которую он мог бы выполнить - уничтожить анти-русский режим нашими руками (руками патриотически настроенных подчиненных, которых тогда в ФСБ было еще очень много) еще в 90-х. А весь его "патриотизм после" - это жалкое подобие оправдаться в собственных глазах).
Не комментирую высказывания своего бывшего директора (который меня на службу принимал..., не сам лично, конечно).
Но и сам я - не "классический чекист" (в отличие от Ковалева).
...
...
Посему, считаю себя вправе писать то, что думаю, даже если моё мнение существенно отличается от мнения "старших коллег".
***

Если я правильно Вас понял, то неписанный кодекс всё-таки существует.

В любом случае спасибо за разъснение.

kitai_gorod

5 years ago

А все-таки ход излагаемых тут идей очень вреден для России.
Как с Бандерой обгадились, сделав из этого говна национального героя, так и тут - борец с кровавым режимом пал жертвой в борьбе роковой.
Да кому он вообще нужен уже? Отработанный материал. Его на своих поменяли. (к вопросу о вешать сразу)
А отравить общественно опасным способом. чтоб "международному сообществу" (тм) "все сразу было понятно" - в чем смысл?
Запад напугать злым Путиным и русскими?Да там и без этого истерия за гранью шизофрении. 13 русских помогли избрать Трампа? В такую историю могут поверить только больные на голову люди. И таких, к сожалению, миллионы.
А "международного конфликта", если одна сторона его хочет, избежать нельзя. Было бы желание а повод найдется.

Мне очень странно писать тут такие банальности. А не украинский ли это блог маскирующийся под чужим флагом?
Последняя фраза была лишней. Прощаемся.
Деньги на спортивные объекты для чемпионата по футболу были разворованы. Объекты не могли быть сданы в срок. Если чемпионат пришлось бы отменить по этой причине, то получился бы позор на весь мир. Пришлось демонстративно ликвидировать бывшего сотрудника органов, чтобы спровоцировать бойкот чемпионата.
Как по мне то всё что сейчас происходит - это борьба между глобальными еврейскими элитными группировками. Просто Путин и Мэй оказались в разных еврейских группировках, и поэтому она сделала наезд на него. Поэтому всё это сфабриковано британскими спецслужбами, как в случае с Литвиненко, Березовским, и многими другими. Им просто был нужен повод для конфликта, и они его создали, как создали когда-то Ротшильды, заказав убийство эрц-герцога Франца Фердинанда,что послужило началом для Первой Мировой Войны, на которой они очень неплохо заработали.
Как всё просто оказывается и незачем голову даже ломать...
Полковник. Примите моё возражение.
Вы написали "...Бандера не был предателем - это был просто очень опасный враг, совершивший море преступлений самого зверского характера."
С первой половиной этих ваших слов я полностью согласен, но вот со второй половиной - насчёт моря преступлений да ещё "зверских" - что зверского сделал Степан Бандера? То, что завалил Бронислава Перацкого?
Так туды ему, собаке, и дорога! Вы сами пожалели бы эту ляшскую сволочь?
Если Бандера благословил обнуления ляхов на Волыни, так это тоже правильно. Их как и немцких фольксдойче в 41-м никто на Волынь не звал...
Всё, что можно поставить в вину Бандере, так это только одно - то, что он был врагом русского единства. Отсюда и все его политические "косяки". Отсюда ему и вполне заслуженный конец.
Скрипаль - совсем иного полёта птица.
Дядя хотел хорошо пожить.
Не получилось.
Волынь - это исконно-польская земля.
Галац, Перемышль, Холм, Белосток - всё то, русская землица.
О давнем 20 летней давности предательстве: подписании Ельциным и парламентом РФ Договора с Украиной
В 97 году Сергей Николаевич Бабурин с горсткой депутатов патриотов в Государственной Думе выступил против ратификации договора с Украиной.
Этот договор признавал все границы Украины после 1992 года.
То есть: Крым, Донбасс и всю Русскую Новороссию от Харькова до Одессы - этот договор признавал в составе антирусского и антироссийского образования Украина.
За договор - голосовала вся Государственная Дума: почти вся КПРФ, НДР аналог ЕДРа, ЯБЛОКО, ЛДПР, все партии и фракции.
Против - Бабурин убедил пару десятков депутатов проголосовать против.
Были сильные споры в Думе и страшные скандалы по поводу этого договора.
Предательский договор протаскивал Ельцин и правящая клика либералов и олигархата.
Кпрф тогда предали Русских на Украине и поддержали этот договор,
лично Зюганов за договор выступал и голосовал.
Договор прошел.
Ну КПРФ не впервые Русских предавать, в декабре 1991 году депутаты КП РСФСР проголосовали за ратификацию Беловежских соглашений, и помогли Ельцину и либералам развалить тем самым СССР, после чего Русский народ оказался разделенным народом по разные границы искусственно созданных государств.
И в 2014 -18 годах КПРФ предали Русских на Донбассе и Украине поддержав преступные, предательские по отношению к Донбассу и Русским на Украине Минские Соглашения.
А Бабурин тогда оказался прав
Теперь все эти 4 года после присоединения Крыма к России и начавшейся вскоре после этого войне на Донбассе, Украина обвиняет РФ в оккупации и захватничестве постоянно ссылаясь именно на этот предательский договор от 1997 года.
Сергей Николаевич Бабурин оказался тогда прозорлив и мудр, как и в декабре 1991 года, когда он и еще 5 депутатов Верховного Совета РСФСР голосовали против преступных Беловежских Соглашений, и в октябре 1993 года, когда Бабурин был на стороне законного Парламента против проамериканской олигархической власти узурпатора преступника Ельцина.

Константин Стариков
https://russiaorthodoxy.livejournal.com/5256.html
Я написал статью на эту тему, но в основном критиковал нелепую реакцию наших начальников. Реально, это безусловно проект США, а бритты просто исполнили свою роль. Все это в рамках общего прессинга РФ. Ключевой момент - чего надо было Скрипалю в Портон Дауне, центре разработок хим. и био оружия. То, что он работал с МИ-6, несомненно. От товарища Стрелкова ожидал чего-то иного по данной теме, но это так, к слову.
А предателей надо расстреливать, тут нет спору.

Если строить глубинную версию, то это будет не для ЖЖ, не для ФБ, и вообще, не для разговора на людях)))
Самое интересное - о чем говорил Майк Помпео с тремя нашими товарищами.
У этого Скрипаля сначала умерла жена, потом сын, а теперь вот покушение и на него самого, с дочерью. Это явно звенья одной цепи.
первоначально сообщали о передозировке героином. диагноз ставил дохтур скорой. диагноз примьер министра конечно важнее. из мухи слепили слона. никому не нужные бичи (бомжи) попали на передоз

iskander_n

5 years ago

Алекс Мур

5 years ago

iskander_n

5 years ago

Алекс Мур

5 years ago

Алекс Мур

5 years ago

iskander_n

5 years ago

iskander_n

5 years ago

Алекс Мур

5 years ago

iskander_n

5 years ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →