Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Category:

Запись дебатов с Удальцовым

С интересом и вниманием почитаю отзывы.




Tags: Бабурин, Грудинин, Калашников, Путин, Стрелков, Удальцов, выборы, дебаты, кандидаты, политика, русские патриоты
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 62 comments
Понятно, что ничего 18 марта не произойдет (если не надеяться на вмешательство инопланетян и т.п. факторы). Понятно, что это фарс. Зачем Игорь Иванович участвует в этом фарсе, на что надеется? «Докричаться» и «объединить», используя предвыборную трибуну? Наивно, ибо некого. Даже с использованием центральных телеканалов. Но, видимо, переубедить его не получится. Пусть собьет оскомину «политической борьбы», авось, попустит. Хотя игромания – привычка вредная, затягивает…

«Негативные настроения», о которых твердит Удальцов, могут закончиться бунтом, но не сменой Системы. Ну, получит власть «головную боль», что «на выходе»?..
Уличная массовка - это ширма, «народ» никогда ничего не решал и не решает. Ситуацию могут изменить только «демонстрации в коридорах Кремля», раскол в правящей элите (какая уж есть, эта «элита»).

Рэволюсьонэр Сережа – обычный клоун, работающий – сознательно или, скорее, вследствие манипуляций – на пользу действующей власти. Его роль – «засветка» радикалов, И может оказаться (опять же – возможно, даже неосознанно) новым Гапоном. Последствием будет, с высокой вероятностью, «российский Тяньаньмынь» и укрепление Системы. В этом Игорь Иванович абсолютно прав.

Дискуссия о качестве клоунов кандидатов в шоу – бессмыслица, на которую не было смысла даже тратить время. Зачем Игорю Ивановичу работать на одного из этих клоунов, причем, заведомо не самого сильного, – тайна (или, извините, глупость?) великая.

Жаль, что И.И. разуверился в возможности наведения порядка в стране армией. Это единственная сила, которая реально способна что-то изменить. На чьей стороне силовики, тот и победит, в конечном итоге, в «политической борьбе» (самый свежий и яркий пример – украинский «майдан»). Да, найти единомышленников в этой среде непросто, генералов на интернет-форумах и уличных массовках в свои ряды не привлекают. Но вся остальная «борьба» - игра.
всё так.
насчет того, зачем ИИ это очень любопытный вопрос.
смотрите по одному признаку: навальный играет на понижение явки.
а участвуя в этом, ИИ включился в игру на повышение явки.
видимо, он понимает что систему важно укрепить на данном этапе. и оппонируя ей публично, все же знает ценность системы во время смут.
т.е я вижу два разных вопроса : кто у руля в системе. и жизнеспособность системы как таковой.
если систему сломать начнется хаос. и внешние силы покажут себя во всей красе.
другое дело - текущий курс. его сменить архиважно. и не только из эгоистических соображений -
т.к выживание и отн. свобода систем соседних республик зависит от этого в т.ч.
Конечно, сохранить властную вертикаль, управляемость страной - крайне важно. Я всегда настаивал. что бороться нужно не против государства, а ЗА государство, за контроль над структурой управления.
Но это актуально, если ты - человек системы, если ты / твои единомышленники смогут перехватить управление на себя в кризисной ситуации ("смуте"). И хотя, как говорят, "бывших офицеров ФСБ не бывает", и наверняка у И.И. остались какие-то зацепки среди действующих, но всё же, думаю, это - не тот случай. Слишком уж он засветился в общественно-политической тусовке, а ТАМ публичных клоунов не любят, ТАМ - опора на узкий круг своих.
Шанс у И.И. возникает именно в случае хаоса, "смуты", когда будет (гипотетическая) возможность создать новую структуру управления (конечно, используя значительную часть старых кадров и "обломки" старой структуры).
Нынешнее его участие в фарсе, полагаю, объясняется намного проще - наивная вера в возможность расширить круг единомышленников, "громко заявив" с предвыборной трибуны. Конечно, это бессмысленно, ибо все имеющие уши давно всё услышали. Зомбоящик нужен для совсем других целей и совсем другой аудитории. Но у каждого есть своя идея фикс ...