Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Category:

Коротко о важном

После двухнедельных консультаций и переговоров, мною принято решение стать доверенным лицом С.Н.Бабурина.
Естественно, ни о какой "победе на выборах" не мечтается ни разу (пишу за себя). Однако у нас есть совместные планы, которые мы попытаемся воплотить как до завершения данных "выборов", так и (в основном) после.




Более подробную информацию опубликуем по мере целесообразности.

Вероятно, в ближайшее время буду готов призвать всех, для кого моё слово авторитетно и кто прислушивается к моему мнению, - проголосовать за Бабурина. Не для "победы", конечно (на выборах путина безальтернативно победит путин) , но для создания потенциала в будущей политической борьбе и, вероятно, в наступающей смуте.

Завтра буду обосновывать и защищать принятое решение на собрании ОРНД/К-25.



Tags: Бабурин, К25, ОРНД, Путин, Стрелков, выборы 2018, голосование, доверенное лицо, политическая борьба, потенциал, президентские выборы, решение, смута
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 189 comments
Поздравляю. Хорошая идея Бабурин понравился на дебатых, единственно немного в прошлом живет. Но лучше остальных.

Мюрид сегондя выразил желание чтоб по России ударили ЯО. Этот врун и негодяй просто меры не знает. Его ненависть к России приравнивается только ег невежеству. Не БР представляют проблему для ПРО а тип боеголовки. Ракеты сами не меняются. Зря вы еги цитируете. Может ваш новый союзнок вам откроет глаза.
Не забывайте,что журналистика подразумевает независимую подачу информации,а так как Несмиян действительно работает по критериям независимой аналитики,то и нейтральное отношение при констатации им фактов вполне вписывается в его манеру анализировать ,не принимая чью-либо сторону.
Да врёт он в своей констатации фактов ничего в них не понимая. В данном случае о том что я хорошо знаю.
Он дает материал для размышления и добавляет свое мнение.И это личное дело каждого как воспринимать поданное-верить на слово,подвергнуть сомнению или просто не читать,считая ненужным информацию этого источника.Но тем не менее,Вы читаете и анализируете как и я правдивость им даденого ,значит плоды его трудов не бессмысленны как мне кажется.
Насмешили по поводу Несмияна и его так называемой "независимости" вы очень сильно.
Если смешно,приведите доводы ,посмеемся.Вы рассуждаете с какой позиции ?С той ,что он не имея официальных источников правдивой информации,по-крохам собирает ее перерыв тонны арабских иероглифов +европейские языки тоже нужно перевести,да еще подумать,да пообщаться с немногими,кто с мест дает точную информацию?Если для вас это не независимость,то я полагаю,независимость по-вашему это почитать перед сном за пироженком пару статей ,,Вечерки,, да на форуме оставить пару постов.
>> Мюрид сегондя выразил желание чтоб по России ударили ЯО.

Вас, наверное, его жена матом обругала :)

Вы не беспокойтесь, она всех там матом кроет, так что из-за её болезни не стоит переносить акцент на мужа. Есть известная поговорка: попадётся хорошая жена - станешь исключением, а попадётся плохая - станешь философом. Вот Мюриду как раз плохая попалась и ему пришлось податься в философы. Так что не будь у него такой жены - не было бы у нас приличных аналитических комментариев по теме Сирии и вообще ближнего востока.

А по ЯО он там просто рассуждал о возможных вариантах. И один из них (вполне реальный с нашим вовочкой), это когда РФ не сможет доставить до территории США больше боеголовок, чем сможет перехватить американская ПРО. В результате получается заманчивая перспектива обезоруживающего удара, возможно даже неядерными средствами, но здесь уже решение будут принимать исходя из минимизации рисков для США.
Нынешняя эффективность ПРО > 50% по дружеским обьектам. По вражеским может 10-20%. И это только для чисто балестических обьектов. Так что ракеты со времен СССР сейчас полностю адекватны. Новых проэктировать не надо.

Я специалист в этой области. Мюрид не только обыкновенный обыватель, но и врун нацеленый на аудиторию который он пологает знает меньше него.
ПРО США запускает перехватчики уже с начала нулевых, то есть лет уже 20. Готовят и морской вариант. Испытания деклариуются как успешные. Из оставшихся работ, фактически, остаётся лишь развёртывание массового производства. Далее считаем возможности - 1000 ракет-перехватчиков по вашим вероятностям устранят не менее 100 целей. Сейчас в РФ суммарно что-то в районе полутора тысяч боеголовок на всех носителях, реально взлетят и долетят гораздо меньше. Ну а с выводом из эксплуатации мощных ракет с 10 боеголовками США будут угрожать хорошо если 500 боеголовок, при этом большая часть из них на ПЛ, стоящих у пирса (уничтожаемых почти мгновенно) и на крылатых ракетах, которые ещё нужно суметь довезти до района пуска. Вот вам и остаётся сотня-другая боеголовок, на которую вполне достаточно одной-двух тысяч перехватчиков. Всё, вовочка доигрался.

Andrew Robinson

March 6 2018, 09:17:14 UTC 5 years ago Edited:  March 6 2018, 09:22:34 UTC

In January 2017 Russia was estimated to have 528 strategic launchers with about 1800 nuclear warheads.

Нынче наше ПРО выглядит так: запускаем однуу МКБР по известной! траектории, и <50% раз её удалось сбить в космосе. При пуске 528 МКБР по неизвестным траекториам - полный капец.
In January 2017 vs In January 2020 - две большие разницы. По числу боеголовок раза в два меньше "эстимэйтед" 1800. А по числу реально способных взлететь и не быть уничтоженными ещё до взлёта ракет - так вообще просто слёзы. А потом будет ещё 2021, 22, 23 - времени у США на то, что бы наклепать перехватчиков - вагон.

Вопрос не в количестве, а в способности необходимое количество сохранять, и даже наращивать, в связи с ростом количества перехватчиков. Вовочка НЕ УМЕЕТ. Значит количество будет сокращено. Итог очевиден.
Это чушь.