Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Category:

Дебаты кандидатов в президенты

Вчера, для разнообразия, посмотрел дебаты "кандидатов в президенты"... Поскольку тема дебатов касалась Вооруженных сил.

М-да-а-а... Как сказал-бы Ослик Иа-Иа - "душераздирающее зрелище"... Эдакая унылая до судорожной зевоты пародия на трагикомедию.

На месте "главного и единственного кандидата" было пустое место - его просто вообще не было. Ни физически, ни даже на уровне доверенного лица. (Может и впрямь померло оно, а на сценах кривляются двойники?)

Соответственно, в отсутствие Величайшего Стратега Современности (а также Прошлого и Будущего), каждый из кандидатов по мере сил старался сам-себя принизить в глазах "электората", исходя из собственного понимания степени необходимого самоуничижения.


[Читать дальше]Жирик пытался повторять свои цирковые шедевры многолетней давности, но (по старости) уже был лишь бледной тенью себя минувшего - "песок сыпется". Нет былого накала, запала и яркого экспрессивно-артистического таланта, который, пойди Владимир Вольфович в театр, принесла бы ему такую славу, что Джигарханян кусал-бы локти от зависти. Даже слюни почти не летели. Мертвые, потухшие глаза - "истерика через силу". Почти сочувствую - наверное, так выглядит "вышедшая в тираж" престарелая проститутка, старающаяся кому-то хоть разок еще продаться.

Грудинин, замазанный "шпаклевкой"-парфюмом до состояния восковой куклы, талдычил про свои "20 шагов", раз за разом обещая военным "всё хорошее" - впрочем, это обещали все, включая Ксюшадь и особенно унылого (специально, что-ли, таких "задохликов" в "Правое дело" подбирают?) отставного военного - доверенного от Явлинского.

Бабурин, надо отдать ему должное, несколько раз сказал слово "Русские". Но так неуверенно и невпопад - совершенно не в контексте заданных вопросов, что мог бы и не говорить - никакого эффекта.

Тарло (представитель Титова), как дятел, барабанил одно и тоже - про то ,что "отставным военным государство обязано представить возможность для ведения бизнеса" (и т.п.). Больше его, видимо, ничего говорить не научили, а своего мнения у него нет (неудивительно, так как выяснилось, что, кроме Бабурина, никто из кандидатов в армии никогда не служил - включая отсутствующего Путина).

Разве что Ксюшадь была ярка и динамична (она вообще выгодно отличалась от остальных пенсионеров). Поднимала актуальные вопросы, но понимания не находила и тоже постепенно потухла. Даже в какой-то момент назревавший ее "спарринг" с Жириком быстро сошел на нет, хотя ведущий, впервые за весь вечер слегка оживившийся лицом, не сделал совершенно ничего, чтобы остановить перепалку.

"Товарищ Максим" Сурайкин запомнился больше всего красным галстуком с заколкой в виде автомата Калашникова. Из того, что он протрындел - не запомнилось вообще ничего - помнится, именно так безсодержательно (и также энергично) говорили комсомольские лидеры в 80-х.

Аплодирую "АПэшэчке"! Такой "регламент предвыборной борьбы" выстроить сумели, что даже выдающийся "производитель политических умертвий" - господин Володин - лучше не сумел-бы...



Tags: Бабурин, Володин, Жириновский, Путин, Собчак, Стрелков, Сурайкин, Титов, выборы 2018, дебаты, кандидаты в президенты, комментарий
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 39 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

zlobnig_v_2

February 28 2018, 20:49:59 UTC 5 years ago Edited:  February 28 2018, 20:53:34 UTC

помню во время одних дебатов в прошлые выборы путина удальцов немного увлёкся и запустил ботинком в портрет отсутствующего оппонента

эх были времена

погуглил а видео аутентичных дебатов не ищется

Andrew Robinson

February 28 2018, 21:11:54 UTC 5 years ago Edited:  February 28 2018, 21:29:46 UTC

У нас в друзьях вместо США с которыми у нас не так давно были хорошие отношения - Венезуэла, Афганистан (который окупирован амеркинцами, так что тут у нее голова действительно поехала). Сейчас нам внушают что мы находимся в кругу врагов. Мы никогда с НАТО не воевали. У нас обшие цели.

Врёт сучка.

Это она говорит к определёному кругу людей которые думают что все должны друг друга любит, и бабло делать. Главное бабло.

Мои дети проходят собеседования (США), фильмы показывают, эссэ заставляют писать, примерно такого содержания: Путину ни сколь не жаль гибель женьшин и детей, а русский народ его поддерживает, т.к. обажает сильного.

Вообще у США много лошадок в этих гонках что называются русские выборы. На все вкусы.

Навальный - кляча уже вроде на исходе. Тут о них не горюют.

Грудинин - феникс из трупа КПСС

Ксюшадь - новая пёстрая продажная блядь.

Совершенно зря Стрелков глумится над этими дебатами. Слишком хорошо ему живется. Сравнить не с чем. Вот продажная шлюха уверенно настаивает что на любить США, и даже НАТО.

У нас в Америке кто нибудь выступил за то чтобы любить Россию? Тут это не возможно. Голосов будет ноль целых ноль десятых.

Вся разница была на сколько надо вооружить нашу армию для борьбы с Россией. Кто предлагал дать Украине летальное оружие сейчас, а кто потом.

g_chernota

February 28 2018, 22:09:24 UTC 5 years ago Edited:  March 1 2018, 00:21:14 UTC

Мда... ну и выборы... Поневоле воскликнешь "Якэ щасття, що я нэ москаль!: :(
Но меня занимает другой вопрос: сам факт наличия полковника живым, здоровым и невредимым - не указывает ли он (факт) на то, что не всё ещё потеряно? И мы можем питать надежды?
Или, согласно последнему заявлению Путина о миротворовцах, уже фсьо? И боржоми пить поздно?
Как уже писали многие "сам факт наличия полковника живым, здоровым и невредимым - указывает на то что" либераль-блядь к власти еще не пришла.

Вот когда "Путин все слил" сольют и полковника - узнаете прямо со страници.
Путин уверенно и непрерывно идет по курсу "слиться самому и слить всех". Не сворачивает, хотя и притормаживает по мере возможности. Вероятно, надеется, что "на его век хватит".

Andrew Robinson

March 1 2018, 07:47:41 UTC 5 years ago Edited:  March 1 2018, 08:10:06 UTC

Я с вами не спорю, но надо понимать почему это происходит. Его варят медленно.. Именно поэтому я рад что Майдан случился, иначе бы Крым навсегда ушел (хотя не факт что он не вернется). Точно так же хотелось бы чтоб Украина напала сейчас, но эти люди, вернее ими управляющие, не дураки.

Вы понимаете что Путин всю свою жизнь жанглирует, на этом и основана его усидчивость. Он под громадным давлением от элиты (ворья в простонародье) продвигать, хотя бы видимостью, дело с Украиной. Серьёзные люди теряют серьёзные деньги. Но никуда это пока не идет. Вот он и ёрзает. Я не против что он регулярно молиться у алтаря Минска. Тряпка и бабка так приказали. Ну и ладно если им надо. Деньги что РФ зарабатывает из за границы идут не только в карманы жуликам, но и рядовому россиянину. И Путин за них отвествен. Если он дальше пойдет - например разрешит ввод ООНцев - а это эффективно НАТО, ибо ООН со времен краха союза контролируется США, то в конечном итоге это плохо коньчится. Но не факт что Вам бы удалось лучше. Элитка вас бы убрала - а не вы ее. Тут прямолинейности места нет. Нужен кто то вроде Сталина, а Путин слишком маленкий Сталин. Хотя тут все уверены что стоит ему прекословить публично - человек этот мнговенно исчезает. СМИ и школы так учят.

Дебаты конечно убогие - смешно смотреть, но не в Путине дело. Смотрите какой народ собирался у вас на форуме, клинически сумашедшие, колбасники, да фашики с Украины. А где патриоты люди? Вроде в России их нет. Тут должна быть бурная дисскусия что делать дальше вменяемыми людьми. Вменяемых тут на одной руке пересчитать. Хотя у вас на дебатах, хоть и проститутка, но предлагает иную точку зрения. Aкцент делаю не на том что она эту чушь говорит, а что ей это разрешают. Здесь на такую тему иной точки зрения вообще нет. Ворпос только как сильно давить на Россию, а дружить с ней никто не предлагает.
Вопрос армии конечно важен. Но куда важнее в этих дебатах посмотреть в целом на тех, кто претендует на пост главы государства, и это после «отфильтровки» ещё нескольких десятков кандидатов. Лично мне эти дебаты и особенно перепалка Жириновского и Собчак напомнили фильм «Корона Российской империи», в котором подобные же кандидаты оспаривали друг у друга права на эту самую корону. Цирк и клоуны. Путин, конечно, далеко не идеален, но если его вдруг не станет (он уже чихал и кашлял когда зачитывал своё послание Федеральному собранию), то просто смешно, грустно и страшно одновременно выбирать из тех, кто собирается прийти ему на смену.

Если отбросить малое недоразумение по фамилии Титов, анахронизм Сурайкин, который предлагает, похоже, вернуться к погоне тачанок за бронепоездом, провокатора Собчак, для которой всё происходящее, видимо, просто общероссийский корпоратив под названием «Президентские выборы», то остаётся Явлинский, чьи «500 дней» реализовал Чубайс в начале 90-х, Зюганов (Грудинин) мечтающий о возрождении и безбедном существовании в составе партийно-советской номенклатуры и лидер скоморошного русского национализма еврей Жириновский.

Самым разумным во всей этой компании представляется только Бабурин, который предлагает изменить саму политическую систему в России и утвердить единую идеологию в стране. Правда, я пока не нашёл какую именно политическую систему он предлагает, а предложение православия в качестве идеологии представляется несколько ограниченным взглядом на российское идеологическое многообразие. Но если православие расширить до христианской идеологии, а в качестве политической системы принять конституционную монархию, то можно реально объединить на единой идеологической платформе подавляющее большинство граждан России и сэкономить немалые деньги на отмене этого общероссийского шоу под названием «Президентские выборы». Тем более что при установлении любой политической системы в России всё равно получается монархия с пожизненным и преемственным правлением и лишь иногда с «дворцовыми» переворотами и сменой правящей «династии».
Игорь Иванович, у Вас небольшая ошибка в тексте:

"неудивительно, так как выяснилось, что, кроме Бабурина, никто из кандидатов в армии никогда не служил - включая отсутствующего Путина"

Жириновский служил в армии: в 1970—1972 годах проходил военную службу в политическом управлении штаба Закавказского военного округа в Тбилиси.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →