Мой комментарий:
"Рыба гниёт с головы". Для того, чтобы всерьёз обуздать (хотел написать "победить", но куда уж там... ) коррупцию в ДНР, начинать надо с "головы". С нее рыба гниёт. И уже от головы "тянуть ниточки" вверх и вниз. Вверх - к мега-жулику и сверх-проходимцу Владиславу-Асланбеку Суркову-Дудаеву, и вниз - от "завоевателя Лондона и Рекъявика" - через угрюмого бандюка Тимофеева-"Ташкента" - ко всем, кто был назначен на должности в целях "распила и утилизации". Иначе - ничего не выйдет: дыру, образовавшуюся в стройных рядах ворья, немедленно "затянут" такими же "ценными кадрами".
И, да, - пока в воюющей республике не будет законов военного времени - даже от тотальных арестов толка будет мало. Воров на войне можно напугать только военным судом - то есть, расстрелом и/или штрафной сапёрно-строительной ротой. Проверено на практике.
February 28 2018, 08:55:52 UTC 5 years ago Edited: February 28 2018, 08:56:30 UTC
Конечно дыма без огня не бывает, так как жидва насели на Россию с 1917 года и прави поныне, а РИ был процветающим государством, о чем есть масса сводетелств, в том чисое приведенных мной и легко проверяемых.
Так что иди в лес со своим еврейским вики.
February 28 2018, 12:02:06 UTC 5 years ago
единственное, что мне, "клону" непонятно - на основании чего тобой "разумнейший" выведены т.н. "неточности". Ни одного аргумента ты, не привел. одни лишь свои шизофантазии. А тебя просили в этой ветке не раз - дай пруф (линк или печатный источник, или же противоречия в самом источнике (например, абзац на странице 2 не идет по логике с абзацем на стр 45)). Без пруфа все твои "неточности" - не более, чем тезисы больного параноидальной шизофренией с массой "сводетелств". Более того, общеизвестными твои "сводетелства" тоже не считаются. В частности, в советской школе, я учился одной версии, в постсоветском вузе - другой версии истории. На заочном (втором высшем) в лукашенковском вузе - уже третья версия. Но, ни в одной из трех версий ничего не говорилось про то, как "жидва насела в 1917", а до того"РИ была процветающим государством". Т.е. твои бредни - есть бредни, ибо не подкреплены ни общеизвестными фактами, ни архивными