Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Categories:

Враги не забывают...

Любопытно. В отличие от игнорирующих меня кремлевских бездарей, враги четко понимают - кто был для них по-настоящему опасным противником. Не забывают...
Порошенко: Гиркин жалел, что не применил по мне оружие

К сожалению, Петр Алексеевич ошибается - к моменту описываемых событий (занятие крымским ополчением аэропорта), оружия в моем распоряжении еще не было никакого. На всю первую группу (чуть более 20 человек), прибывшую в аэропорт и перекрывшую посадочную полосу, было 4 арматурины, несколько деревянных палок и 3-4 противогаза. Но, в целом, пан Порошенко, конечно, не слишком далек от истины - если-бы мне удалось вовремя узнать о его присутствии в аэропорту в тот момент - обязательно постарался бы его нейтрализовать любым доступным способом. Получилось бы, или нет - не знаю, но попытался бы. Увы, не знал...



Tags: Гиркин, Крым, Порошенко, Стрелков, аэропорт, враги, комментарий
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 77 comments

Deleted comment

Не надо давить на больную мозоль, тем более тогда, когда она кровоточит. Он сам прекрасно уже во всём разобрался и проанализировал. Завязываем. Не хочу больше об этом говорить.

Deleted comment

qwerty1022

February 23 2018, 13:12:34 UTC 5 years ago Edited:  February 23 2018, 13:14:13 UTC

А с чего Вы взяли что он какой-то там шанс искал? Не забывайте, Иваныч уже давно не маленький мальчик и карьера уже в прошлом. Как говорится - переболел, перегорел. Причём здесь шанс? Человек дрался за свою Родину (он в СССР родился, как и большинство из ныне живущих на просторах разодранной на клочки страны), за соотечественников своих дрался - за женщин и детей, за будущее. Да и не припомню я, что он на себя лавры лидера вешал или Наполеона. Напротив, прикалывался над всем этим от души. Но надежду, всем нам подарил и спасибо ему за это большое. Пусть сей миг был кратким, но каким ярким...

Deleted comment

Ну объяснил же - зачем ему этот шанс, которого он не искал? Он не политик, в конце-то концов, по крайней мере на тот момент времени он политиком не был и не собирался им становится. Сам об этом прямо писал, не дословно, как помню: "Предлагали прогнуться под Суркова и за это обещали депутатское кресло в ГосДуре". Отказался человек.
Что до "высшего управления", как Вы обозвали политиканов, так он им ничего не отдавал и отдать не мог того, чего у него попросту не было. Или вы полагаете он должен был войну развязать на два фронта и начать отстрелы, аресты, репрессии...? Спросите у него прямо, если Вас это так интересует, типа: "Почему Вы не захватили власть", думаю ответит - ёмко и лаконично.)))

Deleted comment

qwerty1022

February 24 2018, 13:18:41 UTC 5 years ago Edited:  February 24 2018, 13:30:05 UTC

А может это был не шанс, а бескорыстное желание не проходить мимо людских бед и страданий?
В следующий раз, прежде чем написать откровенную глупость, отождествляя военного с политиком, будьте любезны, для начала прочтите пожалуйста определение того, о чём пытаетесь рассуждать. "Политик, политический деятель — лицо, профессионально занимающееся политической деятельностью." Про военного сами найдёте и воочую убедитесь что военный профессионально занимается деятельностью, явно не политической.
"Да аресты, да репрессии, да кровищи было бы не мало но сильно меньше чем сейчас..." - и как бы Вы сейчас к нему относились, если б он именно это и учудил бы? Как к Чекотиле, не иначе! Какая у Чекотило честь? А у Иваныча она есть, чего даже его враги отрицать не смеют.
Да и не собирался он никакого нового государства создавать, напротив, во всех его публичных выступлениях речь идёт именно об объединении земель, а не в разрыве их на ещё более мелкие клочки.

Deleted comment

qwerty1022

February 24 2018, 15:15:03 UTC 5 years ago Edited:  February 24 2018, 15:16:41 UTC

Можно и без определений, только в этом случае любая фраза может показаться бредом. Например, давайте называть кастрюлю сковородой. Какая разница для чего была изобретена кастрюля, а для чего сковорода? Уж коли определения не важны. Или что, в сковороде ничего сварить не удастся? Да запросто...
Выбор делает каждый человек в этой жизни. Это его право и лишь его! Что касается мнения всех других, относительно его выбора, то это то же их неотъемлимое право. Но повлиять на принятие решения, они не могут, так как узнают о нём уже после.
И ни на кого он не перекладывал свою меру ответственности. Так что, пьёт свою чашу до конца, не с кем не разделяя ответственность и ни на кого её не перекладывая. Чего Вам в этом не нравится?
Иваныч не создавал и не создал ни одного государства.
Ещё раз - он сражался за свою Родину, за нашу Родину! Понимайте как знаете. Каждый понимает в меру собственной испорченности и заблуждается в меру своих возможностей.

Deleted comment

qwerty1022

February 24 2018, 16:35:17 UTC 5 years ago Edited:  February 24 2018, 16:36:05 UTC

И какие расклады сил в Европе он радикально изменил? Случайно на Ирак не Иваныч напал, в своё время? А Вы можете аргументированно утверждать что он не причастен к убийству Кенеди?...)))
Ещё раз - политикой занимаются политики. Боевыми операциями - военные!
Если желаете рассуждать о результате, то будьте любезны дождаться окончания войны - "Цыплят по осени считают". Промежуточные итоги никогда, ни при каких обстоятельствах не следует трактовать как результат.

Deleted comment

qwerty1022

February 24 2018, 19:37:00 UTC 5 years ago Edited:  February 24 2018, 19:45:17 UTC

Это кто Вам такую ахинею в уши вдул:"Развалился Таможенный союз"? Для укры он помер, а для остальных участников (России, Белоруссии, Казахстана) - он жив, живёхонек.
" ЕС-США начали оказывать открытую военную поддержку и готовить войну с РФ" - в Европе есть одна традиция - раз в столетие собраться всей толпой и двинутся в Россию, что бы получить пи*дюлей и приползти обратно. Какое отношение к этой, старинной Европейской традиции имеет Иваныч? Она появилась за долго до его рождения и уж тем более за долго до тех событий, в которых он отважился принять своё, непосредственное участие.
Кремлёвские капиталы меня вообще никаким боком, никак не интересуют (от слова: "вообще"). Пусть их хоть отовсюду выпрут - мне то что от того, от чего не горячо, не холодно? Что до "Великого Мега-Стратега Всея РФ", то для меня небыло никакого откровения в том, что он по факту есть никто иной, как обычный, оккупационный "гауляйтер", как и Порох в укре, как и прочие нац. кадры в постсоветских республиках. Разве можно винить Иваныча за то, что он помог этой нечисти проявится? По моему, напротив, похвалы великой достоин!
Извините, но глупец именно Вы - отрицающий очевидное, что было подкреплено определением. Или вы читать не умеете и лепите всё подряд, что в голову взбредёт? Историю, как раз, Вам бы подучить не мешало. Может научились бы отличать разницу в проф. принадлежности людей, так или иначе вошедших в анналы истории. Хотя можете изучать медицину и пристально вглядываться а анналы человеческого организма, там бывает, то же теплится какая-никакая, из вне привнесённая, жизнь.)))
Вы полагаете у хохлов имеется шанс огрести чуть-чуть? Сомневаюсь. Получат по полной, да так, что жидко обгадятся на портрет своего, ныне любимого бандеры (с большой буквы фамилии уродов писать не собираюсь) и откатятся на свою западленщину, лилея несбыточную мечту о большой руине, небольшой отрезок времени просуществовавшей на этой огромной и загадочной планете. Но это ещё в будущем, хотя и в недалёком.

Deleted comment

qwerty1022

5 years ago

Deleted comment

qwerty1022

5 years ago

Deleted comment

qwerty1022

5 years ago