"Игорь Иванович, Вы же сами видите, куда ведёт нынешняя политика. Не пора ли, наконец, Вам заявить об открытой поддержке Павла Грудинина? Вас многие послушают.
Надо отстоять то за что сражались ополченцы и добровольцы. Если всё оставить как есть, то итог вы сами понимаете.
Некоторые из ополченцев и родственников павших уже сделали это, но Ваше слово будет очень весомым. Многие ждут его."
Ответ:
Грудинин никак не ответил на моё предложение (как озвученное публично - в беседе с Боглавым на Рой-ТВ, так и переданное в иной, более конфиденциальной беседе с одним из представителей его штаба) - провести публичную встречу с публичными же дебатами.
Если он не считает меня сколько-нибудь "весомым", чтобы со мной публично дискутировать - зачем ему моя поддержка?
Если же считает, но не готов откровенно (при свидетелях) обсудить наиболее важные вопросы - то зачем его поддерживать мне?
February 1 2018, 11:42:18 UTC 5 years ago
Рассмотрим все возможные варианты электорального поведения, которых всего три, с точки зрения полезности в деле решения задачи "70x70". Голосование на выборах за Грудинина, или любого иного кандидата кроме Путина, помогает решению задачи демонстрации альтернативности выборов и повышает явку. Голосование за Путина облегчает демонстрацию его подавляющей электоральной поддержки и также повышает явку. Рассчитывать на то, что Грудинин и Ко выйдут за пределы отведенных им 30% и этим кому-то что-то докажут наивно, так как их суммарная электоральная поддержка на самом деле относительно невелика, и вряд ли сильно изменится за оставшиеся полтора месяца. Тут больше опасность собрать на круг половину требуемого в случае низкой явки в городах-миллионниках, и провалить альтернативность. Таким образом, любой вариант голосования помогает АП решить поставленную перед ней задачу, что полностью разрушает аргументацию в стиле "отказ от участия в голосовании упрощает манипуляцию с результатами": участие в голосовании само по себе уменьшает потребность в таких манипуляциях, независимо от того, за кого именно подан голос. Напротив, отказ от голосования, увеличивает необходимы объем манипуляций с реальными результатами, что усложняет задачу АП.
Лично я полагаю, что раз организаторы выборов Путина хотят показать "70x70", то пусть сами над этим и работают. Нет никаких причин им помогать в достижении желаемого, тем более что манипуляции оставляют следы при статистическом анализе итогов, как это было на последних выборах, и чем ниже реальная явка, тем следы манипуляций заметнее.