Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Categories:

Рекомендую к прочтению

Рекомендую ознакомиться. Очередной хороший комментарий Льва Вершинина.

В СПИСКАХ НЕ ЗНАЧАТСЯ



Список опубликован. К сожалению, без секретной части, о которой в американских СМИ пишут, как об "убойной", но опубликован. Первые впечатления, разумеется, очень субъективные...

Ударили по площадям,  по принципу "кто не с нами, тот против нас", и в этой ситуации совершенно неважно, кто из помеченных что говорит публично, важно, кто из них что будет делать, но лично мне больше интересны не столько те, кто попал, сколько те, кто по всей логике "огня по штабам" не мог не попасть, однако в списке отсутствует, а таких (как минимум) пятеро: г-да Набиуллина, Кудрин, Чубайс, Кадыров и Минниханов.

[Читать дальше]
В чем дело? Наверняка не скажешь, но если чисто на ощущениях, то: Эльвира Сахибхадовна в доску своя, она делает то, что должно, и к ней никаких претензий нет, Алексей Леонидович тоже в доску свой, не скрывает готовности делать то, что должно, и к нему тоже нет претензий, а Рамзан Ахматович с Рустамом Нургалиевичем возглавляют регионы, хоть сейчас готовые к уходу в свободный полет, и давить на них не следует.

Что же касается Анатолия Борисовича...



Думаю, никого особо не удивлю, сказав, что "Чубайс" - это не рыжий с проседью холеный мужчина. "Чубайс" - это, пока физиологически функционирует, непотоплаяемый символ системы,  ее спикер, творец и идеолог ее преемственности, самим фактом своего неотъемлемого пребывания в "верхах" (должность не имеет значения) фиксирующий неизменность этой самой системы. Не говоря уж о том, что уже более четверти века смотрящий  от пахана на зоне. Он был, есть и будет, и если уж говорить о нем, куда интереснее другое.

Чубайс счел просчетом реформаторов недооценку национализма и православия...

Странное казалось бы заявление, вызывающее изумленные вопросы:



- и нет, не мечутся. Напротив. Думают, просчитывают варианты, а "Чубайс", как подобает спикеру Всея Системы (с формальной ширмочкой просьба не путать), понемногу озвучивает выводы, - и надеюсь, всем понятно, что речь идет не об идеологии. На любые идеологии Системе плевать, они для неё всего лишь внешнее оформление базиса, который должен быть сохранен любой ценой, а суть этого базиса в том, что "Новое дворянство передает страну по наследству детям", и задумывается о том, как это оформить, чтобы мурава не шелестела.

Проще говоря. "Тучные годы" минули, и не вернутся. Стрижка овец, выкачивание из них молока и убой на мясо объективно неизбежны, и в такой ситуации, чтобы овцы не озверели, им зашорить глаза чем-то более свежим, нежели насквозь протухшее повидло "золотой эпохи", бурным потоком изоиваемое ТВ. Срочно требуются новые скрепы. Национализм же и клерикализация, как показывает История, лучшие технологий для перенаправления социальных эмоций в безопасное русло. Поэтому и: "национализм и православие".

Вот только национализм этот будет "национализмом по Чубайсу", и православие это будет "православием по Чубайсу", - а идеологи, готовые обосновать, для вида гневно бичуя, давно роют землю копытом. Для значительной части стада как раз то, что нужно, лет на 10-15 хватит, а дальше "Чубайс" не заглядывает. Для тех же, кто  по младости лет излишне пассионарен,  плохо управляем и нуждается в дополнительном контроле, методики тоже (раз, два) отработаны, и кураторы, можете не сомневаться, свое дело знают.

Вот такие первые ощущения навеяны мне публикацией списка, но, повторяю, все это очень субъективно...



Tags: Вершинин, Кадыров, Кудрин, Минниханов, Набиуллина, США, Стрелков, Чубайс, комментарий, олигархи, санкции, список
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 18 comments

Deleted comment

в третьих. и это самое смешное. "рыжий" говорит про поддержку русского национализма.. ага. это самое смешное. ведь любой русский националист этого Чубайса люто ненавидит.. значит он настолько уверен в подконтрольности всего "национально-освободительного движения", что позволяет себе вот такие публичные заявления. или , просто. злит и оскорбляет
Сейчас под рукой, правда, нет книги первого губернатора Краснодарского края покойного Василия Николаевича Дьяконова, - "100 вопросов первому губернатору Краснодарского края" - кажется, так она называлась... Так вот в ней он утверждает, что на выборах губернатора Краснодарского края 1996 года, когда неожиданно для всех победил Кондратенко, Чубайс, Авен, Березовский и ко поддерживали именно Кондратенко, который громил во всех выступлениях, как бы это помягче выразиться, "потомков хазар"... Впрочем, в Краснодарском крае во время тех выборов и без Дьяконова такой слушок прошёл. Поговаривали, что чуть ли не лично Чубайс прислал двух экстрасенсов, которые воздействовали на избирателей. Похоже, конечно, на чушь, но массовую истерию за Кондратенко, откровенно говоря, чем-то разумным я объяснить не могу...
Или вспомните недавнюю Болотную, когда т.н. русские националисты стояли бок о бок всё с теми же прозападно настроенными "потомками хазар", не скрывающими свою ненависть к России и русскому народу. Я это называю сурковским проектом "Родина-3". (Для справки: "Родина-2" - это Справедливая Россия, "Родина-4" - это Кургинян и ко)...