Цитата: "Я абсолютно убежден в том, что должно быть национальное бюро по борьбе с коррупцией, которое должно быть высшим органом. Подчиняться оно должно только президенту и лидерам крупнейших политических партий, то есть в наблюдательный совет [бюро] должны войти вот эти люди", - сказал Грудинин, выступая на пленуме ЦК КПРФ, который проходит в Подмосковье. По его словам, такая мера позволит поставить вопрос борьбы с коррупцией "во главу угла".
[Читать дальше]А чо? Мудро... Кто у нас "лидеры крупнейших партий", которые войдут в этот "совет"? Перечисляем: Дмитрий Медведев - лидер "Едим Россию"; Геннадий Зюганов - лидер КПРФ, Жириновский - ЛДПР и С.Миронов - "СпрР".
Замечательный совет получится!
П.С. Не узнаю Грудинина... То ли он с 2012 года сильно поглупел, то ли советники у него такие замечательные... Но что в первом, что во втором случае - чем он отличается от Путина в лучшую сторону?
January 27 2018, 22:22:02 UTC 5 years ago Edited: January 28 2018, 00:02:58 UTC
Грудь – предполагает
любовь – живая Любовь к ближнему, Богу….
Мертвая любовь – к деньгам, цифрам… - лю цифер….
Мер твоя – находится в Знаке Зодиака Весы, которыми отмеряется мера….
Путин из Весов пытается внедрить цифровую экономику….
Грудинин из Весов пытается внедрить власть инженеров, построил полностью роботизированный коровник, где простому крестьянину – нет места….
Христианин, крестьянин – предполагает Бога живого, а у Грудинина – люцифер….
У крестьян выкупил акции, за счет роботизации, автоматизации… - будут крестьяне вытесняться…, а акций нет – до свидания в ближайшей Христианской церкви….
Такая же картина у Путина в Газпроме, Нефтегазе….
Поэтому и идет разговор о общенародной собственности и трудовых коллективах – собственников, акционеров….
Что Путин окружил себя олигархами, что Грудинин миниолигархами – суть одна и та же…, население им нужно в виде искусственного интеллекта роботов и их обслуги, или дешевой иностранной силы….
Болдырев – веры д лоБ – место управления, счета, счетная палата №Б – потоками государственных средств, холодный расчет, взгляд из подлобья….
January 28 2018, 01:43:04 UTC 5 years ago Edited: January 28 2018, 01:55:13 UTC
Вы говорите : "Поэтому и идет разговор о общенародной собственности и трудовых коллективах – собственников, акционеров…."
это очень хороший разговор. про цеховую собственность. синдикализм и т.д. вот Вы член профсоюза?. в том то и дело. давайте, что б было не скучно и поднять общий уровень беседы почитаем "НароднуюМонархию" штабскапитана Ивана Солоневича ( для озабоченных сразу поясню- фамилия белоруская) :
" Система монархических учреждений должна начинаться с территориального и профессионального самоуправления ( земства, муниципалитеты, профсоюзы) и заканчиваться центральным представительством, составленным по тому же территориальному и профессиональному принципу, а не по принципу партий. Монархия Российская может быть восстановлена только волей народа - и больше ничем. Если эта воля будет монархической, то ее местные органы будут тоже монархическими. Чисто техническая задача будет состоять в том, чтобы не возникло никакого «средостения» - сословного, чиновного, партийного или какого-либо иного. Технический аппарат петербургской монархии был поставлен вопиюще неудовлетворительно. Он не мог справляться даже с такими задачами, как личная охрана Царей. Он оставлял зияющую пустоту между Престолом и Нацией. Вместо делового штаба, каким было окружение московских царей, петербургская монархия была окружена «двором», составленным из бездельников. В страшные дни Пскова Государь Император Николай Александрович оказался в абсолютном одиночестве, преданный двором, генералами, Думой, правительством, очутившийся в псковской ловушке и не имевший никакой возможности обратиться к народу, к армии. Восстановление этих порядков означало бы восстановление традиции цареубийства и самоубийства.
Российская монархия петербургского периода старалась стать народной, полноценной и устойчивой - это ей не удалось. «Средостение» устраняло или пыталось устранить лучших монархов - как оно устраняло или пыталось устранить их лучших помощников ( М.М.Сперанский и П.А.Столыпин). Сейчас это «средостение» покончило жизнь цареубийством и самоубийством. Оно представляет некоторую агитационную опасность для восстановления монархии, но после ее восстановления оно не представляет решительно никакой опасности. Вместо этого перед будущей Россией с очень большой степенью отчетливости вырисовывается опасность бюрократии.
Реальность этой опасности заключается в том, что сегодняшний правящий слой страны есть по существу почти сплошная бюрократия. Этот слой на всех голосованиях - и общеимперских, и местных - будет голосовать за ту партию, которая гарантирует возможно большее количество «мест». «служб», «постов» и власти. Он будет голосовать против всякой партии, опирающейся на частную и местную инициативу. И он будет слоем, который проявит максимальную политическую активность,- как это уже и случилось фактически в эмиграции,- ибо всякая функциональная собственность - это кусок хлеба для этого слоя, и всякая попытка утвердить права частной инициативы будет попыткой отнять этот кусок хлеба».
И.Л.Солоневич «НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ». ( Буэнос Айрес. 1953)