Цитата: "Я абсолютно убежден в том, что должно быть национальное бюро по борьбе с коррупцией, которое должно быть высшим органом. Подчиняться оно должно только президенту и лидерам крупнейших политических партий, то есть в наблюдательный совет [бюро] должны войти вот эти люди", - сказал Грудинин, выступая на пленуме ЦК КПРФ, который проходит в Подмосковье. По его словам, такая мера позволит поставить вопрос борьбы с коррупцией "во главу угла".
[Читать дальше]А чо? Мудро... Кто у нас "лидеры крупнейших партий", которые войдут в этот "совет"? Перечисляем: Дмитрий Медведев - лидер "Едим Россию"; Геннадий Зюганов - лидер КПРФ, Жириновский - ЛДПР и С.Миронов - "СпрР".
Замечательный совет получится!
П.С. Не узнаю Грудинина... То ли он с 2012 года сильно поглупел, то ли советники у него такие замечательные... Но что в первом, что во втором случае - чем он отличается от Путина в лучшую сторону?
January 27 2018, 15:13:06 UTC 5 years ago
1. С ним Болдырев а не Чубайс
2. Как никак выразился за признание ДНР/ЛНР независимыми государствами
3. Сторонних пересмотра итогов прихватизации и за ним соотвтествующая команда.
Естетственно Грудинин иногда несет чушь, Болдырев был бы вариантом куда лучше. Но все жеон не такой вор и предатель как Путин. Тот же "совхоз" хоть и прибрал его к своим рукам непонятно как но все таки не выжал все средства с него себе на яхту и на виллы в Франции а развивает "совхоз" и прилегающую терриорию.
Если бы ИИС был более гибким, был более хорошим политиком, то у него бы сейчас оставались хоть какие то рычаги вляиния на того же Грудинина. Да в принципе еще и не все потеряно.
January 27 2018, 16:30:35 UTC 5 years ago
January 27 2018, 17:04:59 UTC 5 years ago
January 27 2018, 17:32:37 UTC 5 years ago
January 27 2018, 17:45:42 UTC 5 years ago Edited: January 27 2018, 17:47:54 UTC
Но если противники Путина как того хочет Кремль реально не прийдут то Путин выиграет и без какого либо подделок. Если прийдет 50% и за Путина проголосует 70% то мандат у него будет ни чем не хуже, а даже намного лучше чем у его западных "партнеров".
January 27 2018, 17:51:27 UTC 5 years ago
Приведите примеры, плиз, где на Западе была явка на выборах президента. Такой явки не было нигде в мире.
January 27 2018, 18:13:27 UTC 5 years ago
January 27 2018, 18:25:50 UTC 5 years ago
>> В США явка регулярно коло 50%, бывает и меньше
>> В Франции есть учесть испорченные бюлетени так тоже явка не более 50%
Ложь. Абсолютная ложь. Статистика по явке на выборах в этих странах говорит совершенно обратное.
January 27 2018, 18:33:53 UTC 5 years ago Edited: January 27 2018, 18:34:35 UTC
Куда лучше Путину получить 80% "За Путина" при явке в 40% чем 40% "За Путина" при явке 90%.
January 27 2018, 18:59:02 UTC 5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
January 27 2018, 18:53:55 UTC 5 years ago
January 27 2018, 19:04:31 UTC 5 years ago
January 27 2018, 21:19:16 UTC 5 years ago
Годный комментарий в тему:
"Олег Иванов
4 минуты назад
Действия
Живя в РФ я бы точно не пошёл на выборы Путина.
По одной простой причине, ЭТО НЕПРИЛИЧНО. Почему? Потому что звезды плинтуса, т.е. ТНТ, призывают ОБЯЗАТЕЛЬНО приходить и поставить галочку. И даже не особенно скрывают главный посыл нынешних выборов Путина, ЯВКА. Должна быть ЯВКА. А проценты это дело других. Но дело не в процентах, да даже не в Путине, просто если ТНТ зовёт на выборы то точно туда не стоит ходить. Чтобы не замазаться."
January 27 2018, 21:36:34 UTC 5 years ago
January 28 2018, 04:24:36 UTC 5 years ago
+100500