Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Categories:

"Бюро по борьбе с коррупцией"

Полюбуйтесь: Грудинин предложил создать национальное бюро по борьбе с коррупцией

Цитата: "Я абсолютно убежден в том, что должно быть национальное бюро по борьбе с коррупцией, которое должно быть высшим органом. Подчиняться оно должно только президенту и лидерам крупнейших политических партий, то есть в наблюдательный совет [бюро] должны войти вот эти люди", - сказал Грудинин, выступая на пленуме ЦК КПРФ, который проходит в Подмосковье. По его словам, такая мера позволит поставить вопрос борьбы с коррупцией "во главу угла".


[Читать дальше]А чо? Мудро... Кто у нас "лидеры крупнейших партий", которые войдут в этот "совет"? Перечисляем: Дмитрий Медведев - лидер "Едим Россию"; Геннадий Зюганов - лидер КПРФ, Жириновский - ЛДПР и С.Миронов - "СпрР".
Замечательный совет получится!


П.С. Не узнаю Грудинина... То ли он с 2012 года сильно поглупел, то ли советники у него такие замечательные... Но что в первом, что во втором случае - чем он отличается от Путина в лучшую сторону?



Tags: Грудинин, Жириновский, Зюганов, Медведев, Миронов, Стрелков, коррупция, совет
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 77 comments
Грудинин лучше Путина хотя бы тем что:
1. С ним Болдырев а не Чубайс
2. Как никак выразился за признание ДНР/ЛНР независимыми государствами
3. Сторонних пересмотра итогов прихватизации и за ним соотвтествующая команда.

Естетственно Грудинин иногда несет чушь, Болдырев был бы вариантом куда лучше. Но все жеон не такой вор и предатель как Путин. Тот же "совхоз" хоть и прибрал его к своим рукам непонятно как но все таки не выжал все средства с него себе на яхту и на виллы в Франции а развивает "совхоз" и прилегающую терриорию.

Если бы ИИС был более гибким, был более хорошим политиком, то у него бы сейчас оставались хоть какие то рычаги вляиния на того же Грудинина. Да в принципе еще и не все потеряно.
Грудинин это путинская марионетка. Никто оппозицию до выборов не допустит.
Путинские марионетки это те кто призывают голосовать за Путина или те кто кричит что все кандидаты плохие, все кандидаты Путинские марионетки а то есть не беспокойтесь и не идите голосвать если Вы против Путина. Не прийти на выборы это почти тоже что прийти и проголосвать за Путина.
Это чушь! Власти нужна только легитимность, а легитимность - это приход на выборы, а галочку за вас уже давно поставили и результат распечатали и утвердили. Зачем власть призывает прийти на выборы? Готовит распродажи на выборах по слухам? Зачем призвали Собчак, Грудинина? Всё для того, чтобы привлечь людей на выборы, чтобы был интерес, чтобы люди пришли и показали тем самым своё признание выборов! Посмотрите на примеры : Узбекистан, где уголовная ответственность за неучастие в выборах, штрафы и уголовка в Турции, Пакистане , Египте и т.д. В Беларуси на последних выборах Президента рассылали СМС-и с призывом прийти на выборы, листовки и на выборных участках открыли палатки, продавали дешёвую водку и еду. Власть волнует только явка! А явка=легитимности! Нельзя поставить Путина снов а с 70 %, если никто на выборы не придёт, народ не будет воспринимать его как лидера. Одно дело , когда мы на кухнях говорим:"Да что за идиоты голосуют за Путина! Да всё подтасовывают!" А когда люди увидят и реально осознают, что они не одни - будет совсем другой разговор.

euk05

January 27 2018, 17:45:42 UTC 5 years ago Edited:  January 27 2018, 17:47:54 UTC

Что за чушь. На западе явка часто бывает 30% и никому в голову ставить из за этого под вопрос легитимность. Полного бойкота что бы явка была ниже хотя бы 20% не будет. Если подделывают результаты голосования то явку поддлают, например при ывке в 50% нарисуют 70% запросто.

Но если противники Путина как того хочет Кремль реально не прийдут то Путин выиграет и без какого либо подделок. Если прийдет 50% и за Путина проголосует 70% то мандат у него будет ни чем не хуже, а даже намного лучше чем у его западных "партнеров".
>> На западе явка часто бывает 30%

Приведите примеры, плиз, где на Западе была явка на выборах президента. Такой явки не было нигде в мире.

euk05

5 years ago

rex_net

5 years ago

euk05

5 years ago

strelkov_igorf

5 years ago

rex_net

5 years ago

rex_net

5 years ago

euk05

5 years ago

rex_net

5 years ago

euk05

5 years ago

strelkov_igorf

5 years ago

euk05

5 years ago

strelkov_igorf

5 years ago

rex_net

5 years ago

Грудинин это путинская марионетка.

+100500
На Грудинина влиять вряд ли возможно, он сам с усами. Либо соглашается на правила игры ( С АП играть согласился), либо игру ломает (как поломал игру Болдырева по имитации союза левых и правых). То есть, понятно, что у Болдырева тоже было всего лишь создание иллюзии такого союза, но Грудинин поломал все очень нагло, так что Болдырев с тех пор вынужден латать бреши (безуспешно).
Наоборот очевидно что Грудинин это нессамостоятельный кандидат, это тот король которого делать будет именно свита. И это хорошо.
Это болдыревские заклинания, и они не работают . Грудинин настолько начхал на свою "команду", что после этого говорить о его полной зависимости не приходится. Он сам выбирает, с кем играть и кому подчиняться. И сейчас подчиняется АП, чтобы извлечь из этого выгоду для себя. Он понимает, что против лома нет приема, поэтому настоящую кампанию вести не будет, не сумасшедший. А что про все это наплел Болдырев - -не важно.
Болдырев настолько трусоват, что в крутой момент наверняка все сольет.
Ну труса побольше Путина найти уж трудно. Даже с чемоданчиками и с кнопкой он трус. А его поведение в германии когда ублюдки рушили берлинскую стену показывает всю его трусость. Вот был бы там ИИС то думаю была бы стрельба на поражение по ублюдкам, и может стена еще стояла бы.
А зачем вам стена?
Была бы цела стена, была бы цела страна!

sceptik_rus

5 years ago

euk05

5 years ago

sceptik_rus

5 years ago

Я про Болдырева, он трус независимо от Путина.