Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Categories:

Для заблуждающихся

Даже если бы я серьезно сомневался в том, что думаю в отношении выборной кампании "ГруБоЗю", то комментарии под нижеприведенным видео меня бы полностью успокоили: такое количество плюющихся всеми сортами дерьма кремлеботов (и примкнувших к ним идиотов) могла собрать в одном месте только совершенно правильная позиция.
С приветом всем добросовестно заблуждающимся - "верующим в ХПГ".
И.В.Гиркин (И.Стрелков).



Tags: Грудинин, КПРФ, Стрелков, ХПГ, выборы, грудномания, заблуждение, идиоты, кремлеботы, симулякр
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 40 comments
Не ожидал от Стрелкова такой "политической незрелости".

Вы же сами в некоторых интервью, когда вас просили "уточнить планы", говорили типа "хотите чтобы я себе на срок наговорил?" и теперь требуете того же от Грудинина. И сами пишите там выше, что "в России запросто могут убить" и тем не менее требуете "оглашения всего списка". Там ведь, что угодно может случиться, начиная от "у кандидата вскрылись грубейшие нарушения" с последующим снятием с выборов и вплоть до "сердце не выдержало напряженной предвыборной гонки". Вы это хорошо знаете, но все-таки продолжаете, как обиженный ребенок требовать "предъявить плацкарту!".

Ситуация до абсурда напоминает лето 14-го года, когда многие диванные идиоты постили свои высеры в духе "Стрелкову надо было остаться в Славянске и там погибнуть. Тогда бы я его уважал, а теперь он для меня никто и я в нем разочаровался". Сейчас же к подобному хору и вы И.И. примыкаете со своими "разочарованиями", что он там чего-то не сказал и не пообещал.

От себя я так скажу - я не верю, что через выборы паханат отдаст свою власть. Но отдать голос Грудинину - это единственный способ и микро-шанс, что-то изменить. И вы, сидя со своим "разочарованием" в стороне, вообще ничего не сделаете. Вспомните Савинкова - он сто лет назад, как и многие кроме него, сидел и ждал, когда Керенский обделается, чтобы взять власть. В итоге - не дождался, а ведь он был почти на самой вершине...

Я бы предложил вам хорошенько поразмыслить. Расклад тут простой. Варианты я виду следующие:
1. Призвать голосовать за Грудинина. Голосовать. Грудинин занимает 2-3 место и возвращается в свой колхоз. Профит - никакой.
2. Призывать НЕ голосовать и игнорировать выборы. Профит - никакой.
3. Призвать голосовать за Грудинина. Голосовать. Грудинин занимает 2 место и даже выходит во второй тур, где проигрывает Путину. Профит - возможно ему дадут какой-то пост, как Лебедю, но возможно там он создаст на этом посту команду "приличных людей", которые хоть немного политически оздоровят то место, где окажутся. Возможно и для вас место появится - причем место не как "теплое место для жопы", а место, где можно влиять на умы людей.

Вариант 3 микроскопический - но он есть. Призываю вас еще раз крепко подумать.
Вариант 4. В предверии выборов, Госдеп публикует список Putin team, с которыми проводить любые финансовые операции западло, Навальный (при поддержке "уважаемых патрнёров") публикует фильму "Он вам не Вован", после которого кандидат Путин видит спины разбегающихся бывших "друзей" иии... расклад видоизменяется невообразимым образом! Где кандидат Грудинин в зависимости от крепости яиц своих и своей команды может теоретически и выиграть выборы со всем последующим...
Вот велика в русском человеке вера в "волшебника на голубом вертолете"... Многие в России прямо мастурбируют на эти списки-счета которые обнародуют США. Якобы после этого все воры из списка выйдут на Красную площадь и массово сделают себе харакири от позора...

А я уверен - ничего не будет. Всем было плевать на миллиарды виолончелиста, так наплевать будет на миллиарды чиновников-олигархов.

То же и о фильме Навального. Ну вышел фильм про Димона. И что? Ему как с гуся вода. То же будет и с фильмом про Вована.

Поэтому единственная интрига на тонущем корабле не список воров, а именно кандидат Грудинин.
>> Всем было плевать на миллиарды виолончелиста, так наплевать будет на миллиарды чиновников-олигархов

Не всем наплевать. К примеру, в Англии будут конфискована недвижимость и счета свыше 100 тысяч фунтов стерлигов, если владелец не сможет объяснить, каким образом он их получил. Да и в Америке уже очередь российских олигархов к министру финансов выстроилась, чтобы их не включали в санкционный список, ибо все их счета будут заблокированы и изъяты в собственность США. Так что расследования о зарубежных счетах российских чиновников найдут своё применение. Помнится, что расследование о семье Чайки тоже вначале не произвело никакой реакции на Западе, однако же сейчас Артем Чайка попал в список Магнитского, что подразумевает заморозку всех его счетов и конфискация недвижимости, что для него, подданного Швейцарии, создает большие проблемы. Поэтому все эти расследования в конечном итоге находят своего адресата, а западная Фемида хоть и медленно, но верно наказывает фигурантов расследований.

Ян Гус

January 13 2018, 19:16:55 UTC 6 years ago Edited:  January 13 2018, 19:17:45 UTC

"Он вам Недимон", при всём неприятии Навального я заценил, запомнил и благодарен ему за него. Лично на меня произвело впечатление. Подобное кино перед выборами с убедительной фактурой было бы сильным ударом под дых. Мне кажется фильм про Медведева как раз был пробным шаром, но может я и ошибаюсь.

А ожидаемые санкции - запрет зарубежным банкам обслуживать тех, кто попадает в Список друзей Путина - это КАТАСТРОФА для тех, у кого "там" всё. А у нашей "элиты" - "там" всё! Недавняя новость о том, что Греф ведёт какие-то переговоры с Госдепом показательна. РФ воспитала чиновников, поклоняющихся исключительно Мамоне, поэтому если Царь Горы зашатается, всё может стать очень непредсказуемым.
Ну раде справледливости нужно признать что Путинский режим не убил бы Грудинина если бы он Российские острова назвал бы Российскими а не Японсикими. Не думаю что когда он заявлял свое "миру-мир" и "плохой мир лучше войны" обсуждая минские предательства то у него даже образно говоря пистолет был у виска. Да и декларацию ошибочную (а кто то скажет ложную) о загрансчетах его тоже вряд ли заставляли подавать.

Но все же голосовать надо. За кого угодно кроме Путина - что бы по крайней мере был второй тур, В него похоже по любому есть шансы выйти только у Путина и Грудинина, ну может еще у Жириновского. Но даже второй тур с Ксенией Собчак или даже негодяем Титовым куда лучше победы Путина в первом туре.
Откуда второй тур возьмется у однотурового Путина? Поясните.
Второй тур будет если менее 50% проголосует за Путина в первом. С учетом фальсификаций, если. скажем, менее 40% проголосуют за Путина в первом туре. В этом смысле голос за кого угодно кроме Путина это голос за Второй Тур!
Путин на пике своей популярности в 2000 году набрал голосов избирателей меньше, чем Зюганов. Лет 10 назад в МК проводилось расследование тех "выборов", где и установили поражение Путина. Что не помешало ЦИК объявить победителем Путина с результатом 53% голосов. Почему сейчас должно быть иначе, если уже 18 лет все выборы в России проводятся по одинаковой схеме?
2000 год ... это по сути другая эпоха. Тогда в России по большому счету:
1. Не было интеренета
2. Не было не то что смартфонов а вообще мобильных
3. Да что там мобильных - обычный телефон был далеко не у всех.


Так же сомневаюсь что в 2000 был пик популярности Путина.
Сейчас вообще видеокамеры на избирательных участках. К примеру, в сентябре прошлого года Reuters просто посчитал явку по видео: на участок пришло 256 человек, в протоколе — 1867. Правда это были выборы местного значения, на Западе посмеялись да и только, а вот президентские выборы из-за таких подсчетов просто не признают и придется Путину оставаться не рукопожатым. Его и сейчас особо не привечают западные лидеры, впрочем и восточные тоже, а в случае не признания выборов в марте, так вообще от него станут шарахаться как от прокаженного. Для российской элиты это плохой знак, его ставили, чтобы он налаживал диалог с Западом, а зачем ей нужен не рукопожатый президент? Пустят в ход табакерку или шарфик вот и вся недолга.
Вы что так наивны? Запад признает любые вборы (хоть тех что не было, хоть поду дулом автоматов) если им выгодно (как в 1993 расстрел Думы Ельциным, его фальсификации в 1996ом) и не признает самые честные и прозрачные если им невыгодно. Точка. Запад будет жать руку кому им выгодно и будет делать нерукопожатным если им будет выгодно. Точка.
>> Запад признает любые вборы

Отнюдь нет. Представьте себе, что на Западе имеет очень большое значение общественное мнение, а граждане Запада весьма скептически относятся к выборам в России. Любой политик, поздравивший Путина с победой, что автоматически означает признание выборов, может гарантировано писать заявление об отставке. В Европе выборы не признают, это уже известно. Меркель и Тереза Мэй открыто называют Путина лжецом и убийцей. Выборы в России проводятся исключительно для того, чтобы Трамп их признал, но тут есть небольшая загвоздка - американский Конгресс настроен весьма решительно против Путина. Сотрудничество Трампа с Путиным поставило Трампа на грань импичмента, поздравление Трампа с победой Путина, может слишком дорого обойтись самому Трампу.
Да ладно, хватит ересь нести, саудовских правителей в задницу целуют и хоть бы что.
Причем тут наследственная монархия в Саудовской Аравии и якобы демократические выборы в России? Это совершенно разные вещи и никто в мире не поздравлял королей Саудовской Аравии с победой на выборах, по причине отсутствия их там как таковых.