Моя позиция
Если бы имел возможность принимать решения государственного уровня, то:
1. Распорядился бы направить в станицу одного из своих доверенных личных помощников во главе небольшой, но компетентной группы оперов (причём часть группы прибыла бы на место конспиративно, чтобы не оказаться в поле зрения местных "хлебосольных" властей).
2. При подтверждении фактов, изложенных Калашниковым, нашёл бы возможность наказать за самосуд виновника так, чтобы не упечь его на всю оставшуюся жизнь в тюрьму, либо (возможно) просто бы его амнистировал.
[Читать дальше]3. Несколько местных начальников и полицейских (независимо от национальности) очень надолго и без всяких "условно-досрочных", отправились бы туда ,"куда макар телят не гонял" (с конфискацией имущества), а этническая мафия перестала бы существовать физически (поскольку следующая комиссия "отмотала-бы назад" многие ранее совершенные, но не наказанные преступления).
Да, это было бы грубо и на современном языке - "экстремистски". Но это было бы правильно и, самое главное, отвечало бы необходимости наведения порядка в стране, где нет ни права, ни закона, ни (теперь уже) элементарной культуры и взаимоуважения. Всё это надо восстанавливать. И восстанавливать очень жёсткими методами - иначе никак... иначе - смерть стране и Русскому народу. (Вернее - тому, что от него ещё осталось).
January 7 2018, 11:55:17 UTC 6 years ago
Да только за то помилование этой государственной изменницы Путина самого в черный дельфин пожизненно отправить стоит. А ту гнустную приступницу свободно можно было отправлять на долгие лета и ни в коей мере это не подрывало легенду о том что там нет российских войск. Ни в коей!
Для юридически безграмотных поясню что в большинстве стран мира наказуемы не только совершенные преступления но так же попытки совершения преступлений, при чем в большинстве стран наказание максимальное что за совершенное что за попытку предусмотренно одинаковое, хотя на практике дают чуть меньше. Стрелял в человека но пистолет заклинило или прохожий в последнюю секунды выбил - попытка убийства. Или стрелял думаю что пистолет настоящий а продавец обдурил и у тебя реально муляж - все равно виновен в попытке убийства.
В этом случае преступница считала что Россия участвовала в военный действиях и сообщила стороне против которой эти дейсвия, по ее мнению, якобы велись информацию которая, если бы ее верования были правильными, могла бы принести очень существенный вред интересам России. Этого более чем достаточно что бы признать ее виновной в попытке государственной измены. Даже если Россия ни одного патрона, ни одной копейки в Новороссию не передала бы....
Более того если закон написан правильно то даже не в попытке а в государственной измене а именно в государсвенной измене. Ведь статья убийство подразумевает конкеретный результат, и поэтому если были действия а результата не было то судят за попытку. А государсвенная измена не подразумевает результат, она подразумевает определенные действия которые гипотетически могли бы привести к конкретному результату. Например если инженер передает чемодан с чертижами самолетов иностранному агенту которого пасет ФСБ то никакого реального вреда такие действия не принесли. Но все же ни у кого нет сомнения что вина инженера именно в государстивенной измене а не попытке государстивенной измены.
January 7 2018, 13:48:03 UTC 6 years ago
January 7 2018, 15:39:33 UTC 6 years ago
January 7 2018, 15:50:56 UTC 6 years ago