Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Categories:

Об этнокриминале и наведении порядка

М. Калашников. Станица Ладожская: русский бунт против этнокриминальной диаспоры
Моя позиция
Если бы имел возможность принимать решения государственного уровня, то:
1. Распорядился бы направить в станицу одного из своих доверенных личных помощников во главе небольшой, но компетентной группы оперов (причём часть группы прибыла бы на место конспиративно, чтобы не оказаться в поле зрения местных "хлебосольных" властей).
2. При подтверждении фактов, изложенных Калашниковым, нашёл бы возможность наказать за самосуд виновника так, чтобы не упечь его на всю оставшуюся жизнь в тюрьму, либо (возможно) просто бы его амнистировал.


[Читать дальше]3. Несколько местных начальников и полицейских (независимо от национальности) очень надолго и без всяких "условно-досрочных", отправились бы туда ,"куда макар телят не гонял" (с конфискацией имущества), а этническая мафия перестала бы существовать физически (поскольку следующая комиссия "отмотала-бы назад" многие ранее совершенные, но не наказанные преступления).
Да, это было бы грубо и на современном языке - "экстремистски". Но это было бы правильно и, самое главное, отвечало бы необходимости наведения порядка в стране, где нет ни права, ни закона, ни (теперь уже) элементарной культуры и взаимоуважения. Всё это надо восстанавливать. И восстанавливать очень жёсткими методами - иначе никак... иначе - смерть стране и Русскому народу. (Вернее - тому, что от него ещё осталось).



Tags: Игорь Гиркин, Игорь Стрелков, Калашников, РФ, Стрелков, диаспора, жесткие методы, наведение порядка, преступление, русский народ, самосуд, станица, страна, этнокриминал
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 72 comments
>> Если бы имел возможность принимать решения государственного уровня...

Игорь Всеволодович, неужели вы не понимаете, что решения государственного уровня немного сложнее решений начальника областного следственного управления?

Эмоционально понятно, что конкретный случай вполне логично разобрать как вы и предложили, но ведь таких случаев в стране тысячи! И на каждый вы поедете разбираться? По десятку случаев в день, правда без статей Калашникова, но не менее вопиющих. Ну а менее вопиющих так вообще тысячи в день.

Прошу обязательно обратить внимание на необходимость системного решения. Первое - смена власти, но по этому пункту вы уже высказались - "Если бы имел возможность принимать решения государственного уровня". А что второе? И что третье? Ну и пятое, десятое.

Без понимания до пятого или десятого не будет решения. Точнее будет некий сталинизм. Это тоже решение, соглашусь, но не слишком жёстко? И за одно с таким ответом отношение к Сталину было бы интересно понять.

И всё же надеюсь на более разумный подход, на учёт потребностей людей, на понимание законов жизни общества. Ну или хотя бы на понимание необходимости над этим всем задуматься, а не рубить шашкой сплеча по первой случайно подвернувшейся голове, ведь не подвернувшихся - тысячи, значит убрав одну из тысяч вы ничего не измените. Попробуйте подумать, ну и, возможно, что-то на эту тему написать. Например - импульсивно на эмоциях решил отправить команду следователей, но потом одумался и вслед отправленной команде издал указ...
Представьте, я не такой тупой, каким Вы меня себе представляете. (В том числе сужу по Вашим постам в других темах).
Не хотел задеть.