Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Categories:

Об этнокриминале и наведении порядка

М. Калашников. Станица Ладожская: русский бунт против этнокриминальной диаспоры
Моя позиция
Если бы имел возможность принимать решения государственного уровня, то:
1. Распорядился бы направить в станицу одного из своих доверенных личных помощников во главе небольшой, но компетентной группы оперов (причём часть группы прибыла бы на место конспиративно, чтобы не оказаться в поле зрения местных "хлебосольных" властей).
2. При подтверждении фактов, изложенных Калашниковым, нашёл бы возможность наказать за самосуд виновника так, чтобы не упечь его на всю оставшуюся жизнь в тюрьму, либо (возможно) просто бы его амнистировал.


[Читать дальше]3. Несколько местных начальников и полицейских (независимо от национальности) очень надолго и без всяких "условно-досрочных", отправились бы туда ,"куда макар телят не гонял" (с конфискацией имущества), а этническая мафия перестала бы существовать физически (поскольку следующая комиссия "отмотала-бы назад" многие ранее совершенные, но не наказанные преступления).
Да, это было бы грубо и на современном языке - "экстремистски". Но это было бы правильно и, самое главное, отвечало бы необходимости наведения порядка в стране, где нет ни права, ни закона, ни (теперь уже) элементарной культуры и взаимоуважения. Всё это надо восстанавливать. И восстанавливать очень жёсткими методами - иначе никак... иначе - смерть стране и Русскому народу. (Вернее - тому, что от него ещё осталось).



Tags: Игорь Гиркин, Игорь Стрелков, Калашников, РФ, Стрелков, диаспора, жесткие методы, наведение порядка, преступление, русский народ, самосуд, станица, страна, этнокриминал
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 72 comments
Ну может не только калибрами. Авиацию подключить. Все таки большинство в рядах ВСУ привыкли к кое какому комфорту, вряд ли будут оказывать жестокое сопротивление, партизанить и геройствовать. В этом плане в Сирии на несколько порядков сложней там мозги куда более сильно промыты религией, они готовы жить со своими семьями как зверье в норках ради своих идей. Из за разницы культур, языкового барьера нам там намного трудней понять кто свой кто чужой.

Что касается украины, мне, например, трудно представить что при компетентном командовании и желании Российская Армия не смогла бы за несколсько дней с минимальными потерями дойти до Киева. Вы то против них по сути без оружия вовевали и то кое как удавалось. Какое количество украфашистов Вы считатете настолько фанатичны что будут продолжать вовевать если командование (а то есть и, образно говоря, заградотряды) уничтожено, техника уничтожена, сверху бомбят а ответить нечем?
Ну стратег, ну умище! Аж дух захватывает. А там и Варшава, и много чего. Просто диву даёшься, почему не СОВЕТНИК у САМОГО могучего правителя. А ничего, что бандеровцы злодействовали до 1956 года, и в лагерях их не "поломали" как таких стратегов.
Тогда иные времена были, иные технологии, иные люди. И это как никак было на западенщине. Сейчас, против органов правопорядка им было бы куда сложней 11 лет партизантсвовать. Тепловизоры - и в лесу так легко перед самым носом не расстворишься, мазок с рук и там следы пороха оружейного масла или еще чего и "мирный житель" едет на допрос. Да и допросы можно при желании, и если деньги не воровать и на оллимпиады не тратить, так оборудовать что никто ничего не утаит (при чем даже без пыток и мордования).

В любом случае какие основания полагать что проблема бандитской партизанщины на терриории бывшей украины (за исключенеим западной которая не интересна) будут более серьезны или даже сопоставимы с проблемами на кавказе?