Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Category:

Немножко о "Вагнере"

Сегодня встретился со старым товарищем, завершившим свой годичный контракт в ЧВК "Вагнер".
В той самой роте, которая, штурмуя (вместо сирийцев) Дейр-эз-Зор, побывала в окружении, потеряла более половины личного состава, двух ротных и всех взводных командиров. Номер роты сообщать не буду, но все, кто "в курсе" - его и так знают.

Ничего особо нового не услышал. Разве что, некоторую конкретику по потерям "Вагнера" за минувший год (на конец ноября - 210 "двухсотых" и втрое больше "трехсотых" - и, конкретнее, в пехоте данной ЧВК "каждый пятый" "одвухсотился".
Не уверен, кстати, что эта статистика - полная.


[Читать дальше]Товарищ участвовал в штурме Сухны, Дейр-эз-Зора и еще нескольких "озвученных" в наших "враль-СМИ" населенных пунктов. Был представлен к "Серебряному Кресту" (вторая степень "Вагнеровской" награды) и государственной награде РФ. Ни того, ни другого, впрочем, не получил.

Рассказывал много.
Особенно насмешило: наличие "стрелковофобии" со "шпиономанией" в комплекте. Оказывается, эти дебилы (во главе с широко известным в узких кругах "Борисом Борисовичем") старались выявить "засланных мною агентов".
Смеялся едва не до слез. Ну не идиоты? На какие шиши я стал бы засылать "агентов" в их ЧВК? И нужно ли оно мне вообще? Но такие вопросы в головы моих бывших коллег просто не приходят... Это "школа"...

Если бы они по-человечески относились к своим собственным подчиненным, то "подписки о неразглашении" работали бы гораздо лучше всякой "контрразведки". А так - ВЫ (уверен, прочтут) ВСЕГДА БУДЕТЕ МНЕ ПРОИГРЫВАТЬ в этом плане. Просто потому, что люди, которые со мной работали, помнят моё отношении к ним и имеют возможность сравнить с вашим. Свинским и потребительским.
И мне не надо давать кому-то "агентурных заданий" и вообще кого-то к вам посылать... Мне и так всё расскажут. Даже без специальной просьбы и совершенно безкорыстно.

По остальным интересным деталям (тем, которые сочту нужным и возможным огласить) - отпишу "как карта ляжет". Скорее всего - не отдельной темой (сплетничать на завалинке мне не интересно), а "к слову" при откликах на текущие события в Сирии.

Пока же только отмечу, что, по данным источника, численность военного контингента РФ (как ВС, так и ЧВК) не только не сокращается, но и постоянно наращивается. Что, впрочем, для меня не новость - лишний раз подтверждает сведения из других источников.

И, "на закуску" - конфидент "наверняка подтвердил", что первая партия "Вагнера" УЖЕ ОТПРАВЛЕНА В СУДАН. А ещё одна - готовится ехать в Центрально-Африканскую Республику. Такая вот география наногениального сумасшествия.



Tags: Африка, Вагнер, Сирия, Стрелков, Судан, ЧВК, комментарий
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 536 comments
Дублирую:

"Все средства, которые были у меня в распоряжении, включали пять "ЗРК-Игла" и одну "Стрела 10", которая на момент падения Boeing прикрывала Зугрес (город в Донецкой области - прим. ред.). Ополчение, подчиненное мне, сбить Боинг не могло никак. Других комментариев на этот счет я давать не могу и не буду".

Ополчение не сбивало. Про то что сбила Украина он не утверждает и даже не предполагает. В отличие от многих. Ополчение не сбивало, Украина тоже. Кто остается?... Правильно.
Спасибо за цЫтату Стрелкова, я ее пропустил или запамятовал.
А вы намекаете на Россию?
И откуда вам известно что "Украина не сбивала"?
То, что сказано под "ПМСМ" - это мое мнение, естественно. Повторю.
Есть вполне проверенная жизнью закономерность: преступником в подавляющем большистве случаев оказывается тот, кому преступление было ВЫГОДНО.
Кому было выгодно уничтижение гразданского самолета с массой жертв?
Донбасским ополченцам? Очевидно - нет.
России? Очевидно - нет.
Украине? Очевидно - ДА.
Да, я намекаю на Россию. Если бы Украина сбивала, Стрелков не говорил бы фраз вроде "больше я не комментирую". Он наверняка знает о том, кто сбил и будь это Украина сказал бы что-то вроде: "по моей информации это сделало ПВО Украины" или "по данным моих источников ПВО РФ к этому не причастно". Мотив российской стороны мне тоже непонятен, хотя у Андрея Илларионова есть большая конспирологическая версия. Погуглите в его ЖЖ по тегу MH-17
Ошибку не допускаешь?
Хотели сбить украинцев, а сбили нидерландцев.

aristarh1970

January 9 2018, 02:13:09 UTC 6 years ago Edited:  January 9 2018, 02:30:16 UTC

(Пожимая плечами). Нет, не допускаю.
Потому что и для российских специалистов, и для командования донбасских ополченцев цена такой гипотетической ошибки была очевидной и непомерно высокой - вовлечение в конфликт западных стран и дискредитация повстанцев.
А что в российских/советских училищах, готовящих специалистов ПВО, учат обращать внимание на гражданские трассы - не раз писали сами обучавшиеся.
Для руководства Украины же все ровно наоборот: их целью является интернационализация конфликта, вовлечение в него Запада и всемерная дискредитация донецкого ополчения. Тем более, западные политики откровенно закрывали глаза и на многие преступления украинских сил, и на их откровенно нацистскую позицию.
А падать с авианосцев летчиков тоже учат? По два самолета за один поход?По ПВО... Я знаю человека, чья мать погибла, тк советские ПВО сбили советский пассажирский самолет над СССР в 80-х.
(Со вздохом) Интересо наблюдать, как люди изворачиваются в попытках оправдать украинских нацистов...