Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Category:

Немножко о "Вагнере"

Сегодня встретился со старым товарищем, завершившим свой годичный контракт в ЧВК "Вагнер".
В той самой роте, которая, штурмуя (вместо сирийцев) Дейр-эз-Зор, побывала в окружении, потеряла более половины личного состава, двух ротных и всех взводных командиров. Номер роты сообщать не буду, но все, кто "в курсе" - его и так знают.

Ничего особо нового не услышал. Разве что, некоторую конкретику по потерям "Вагнера" за минувший год (на конец ноября - 210 "двухсотых" и втрое больше "трехсотых" - и, конкретнее, в пехоте данной ЧВК "каждый пятый" "одвухсотился".
Не уверен, кстати, что эта статистика - полная.


[Читать дальше]Товарищ участвовал в штурме Сухны, Дейр-эз-Зора и еще нескольких "озвученных" в наших "враль-СМИ" населенных пунктов. Был представлен к "Серебряному Кресту" (вторая степень "Вагнеровской" награды) и государственной награде РФ. Ни того, ни другого, впрочем, не получил.

Рассказывал много.
Особенно насмешило: наличие "стрелковофобии" со "шпиономанией" в комплекте. Оказывается, эти дебилы (во главе с широко известным в узких кругах "Борисом Борисовичем") старались выявить "засланных мною агентов".
Смеялся едва не до слез. Ну не идиоты? На какие шиши я стал бы засылать "агентов" в их ЧВК? И нужно ли оно мне вообще? Но такие вопросы в головы моих бывших коллег просто не приходят... Это "школа"...

Если бы они по-человечески относились к своим собственным подчиненным, то "подписки о неразглашении" работали бы гораздо лучше всякой "контрразведки". А так - ВЫ (уверен, прочтут) ВСЕГДА БУДЕТЕ МНЕ ПРОИГРЫВАТЬ в этом плане. Просто потому, что люди, которые со мной работали, помнят моё отношении к ним и имеют возможность сравнить с вашим. Свинским и потребительским.
И мне не надо давать кому-то "агентурных заданий" и вообще кого-то к вам посылать... Мне и так всё расскажут. Даже без специальной просьбы и совершенно безкорыстно.

По остальным интересным деталям (тем, которые сочту нужным и возможным огласить) - отпишу "как карта ляжет". Скорее всего - не отдельной темой (сплетничать на завалинке мне не интересно), а "к слову" при откликах на текущие события в Сирии.

Пока же только отмечу, что, по данным источника, численность военного контингента РФ (как ВС, так и ЧВК) не только не сокращается, но и постоянно наращивается. Что, впрочем, для меня не новость - лишний раз подтверждает сведения из других источников.

И, "на закуску" - конфидент "наверняка подтвердил", что первая партия "Вагнера" УЖЕ ОТПРАВЛЕНА В СУДАН. А ещё одна - готовится ехать в Центрально-Африканскую Республику. Такая вот география наногениального сумасшествия.



Tags: Африка, Вагнер, Сирия, Стрелков, Судан, ЧВК, комментарий
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 536 comments
А что сами думаете, зачем?
Как то погуляли по окраинам Хельсинки о_О )
Так и хотелось сказать: и хде я???
Но, справедливости ради, в других развитых странах ЕС все то же самое.

Не знаю. Но судя по тому, какими темпами и как организованно это делалось - явно не только ради того, чтоб их кормить. Предполагаю, что планы по ходу пьесы несколько изменились и отодвинулись во времени. Но обязательно проявятся в дальнейшем

Вряд ли для нового похода в Россию. Ибо это не те воины, не из того теста.
Они с маленьким Израилем за 70 лет ничего сделать не смогли. Куда уж в Россию воевать.
Это дела их заокеанского "друга". И самого большого конкурента. Ибо все финансировалось и сопровождалось через их фонды. Для чего? Ослабить и затормозить экономику ЕС. Поставить в зависимость.
Ибо для содержания такой оравы нужно много средств. А интегрироваться в общество и работать из них никто не собирается, как вы понимаете.
Никакого похода на Россию не планируется по определению. Зачем, это нужно, когда Путин сам уничтожит Россию без всякого зарубежного вмешательства.

Если Путин -"агент госдепа", то откуда такая нелюбовь к нему со стороны этого же госдепа?
Или все же статус РФ немного поменялся благодаря ВВП, скажем, хотя бы с колонии до полуколонии?



>> откуда такая нелюбовь к нему со стороны этого же госдепа?

Была бы не любовь - давно бы сместили. Раз уж США поставили его на пост презика, то и сместить его для них не проблема. Значит - нужен он им, в частности, разгребать и подчищать американское дерьмо в разных странах, что с успехом демонстрирует Путин. Вон уже в Судан и ЦАР направляет войска, чтобы выполнить указание вашингтонского обкома.

И да, Трамп говорит о Путине: "he is our son of a bitch". Никаких планов устранения Путина у Трампа нет, но есть планы использования Путина в американских интересах. Правда есть американский Конгресс, где не разделяют точку зрения Трампа и готовы реально осложнить жизнь Путину из-за его вмешательства во внутренние дела Америки.

Кстати, нет никакой нелюбви или любви США и Путина. Есть обычные прагматические интересы, а вся эта шумиха на публику и обвинение друг друга во всевозможных грехах это всего лишь элемент борьбы нанайских мальчиков, не более того.