Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Categories:

Очередная "победа" в Сирии

Победили. Под личным руководством Путина. А война продолжается и на ней продолжают гибнуть русские солдаты. И конца-края этой безумной авантюре нашего Наногения не видать.
П.С. А что? Если верить Грудинину и Зюганову - это самая правильная внешняя политика, да. Так что - все в порядке.

[Читать дальше]
Эль-Мюрид. АНАЛОГИИ

Сообщение "Коммерсанта" об уничтожении семи российских самолетов, склада боеприпасов и пострадавших военнослужащих чем-то очень даже напоминает историю полуторагодичной давности, когда вначале боевики сообщили о катастрофе на авиабазе Т-4 неподалеку от Пальмиры, в которой сгорели четыре российских вертолета, затем эту информацию подтвердил мой знакомый, который лично видел последствия катастрофы, ну, а окончательную точку в вопросе поставил "Стратфор", опубликовавший снимки из космоса, на которых были видны следы сгоревших вертолетов и место подрыва боеприпасов.

Минобороны опровергло информацию, на чем российские зомби, как рыбки-гуппи, через пару дней забыли о происшествии. Собственно, в их маня-мирке российских потерь вообще никогда нет, путинские чудо-богатыри побеждают всегда и всех и, естественно, без малейших происшествий и проблем для себя. А все проблемы - это просто вражеский фотошоп.

Вот ссылки на ту информацию:

https://el-murid.livejournal.com/2796995.html
https://el-murid.livejournal.com/2808900.html

И фото "Стратфора":

Естественно, фото были объявлены фотошопом. У нас потерь нет и быть не может.

Нынешняя история как две капли воды похожа на ту. Тоже гибель нескольких летательных аппаратов и взорвавшийся склад боеприпасов (в Т-4 по тогдашней информации рванули грузовики с боеприпасами, после чего вертолеты и сгорели)

Возможно, что информация "Коммерсанта" близка к истине - достаточно удачным попаданием накрыть склад с боеприпасами, а самолеты - побочный ущерб такого попадания. В этом случае совершенно необязательно подтаскивать к авиабазе Грады и мощную артиллерию. Достаточно попасть в нужное место (возможно, случайно). Учитывая, что авиабазу обстреливали уже не в первый раз, когда-нибудь могли и попасть.

В таком случае остается ждать снимков от "Стратфор". По крайней мере, ему врать резона нет никакого. Ни резона, ни мотивов. Чего не скажешь о нашей стороне.



Tags: ВС РФ, Игорь Гиркин, Игорь Стрелков, Пальмира, Сирия, Стрелков, Эль-Мюрид, аналогии, война, комментарий, самолеты
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 60 comments
>> их применеие в Сирии явно не оправданно именно военной ситуацией - скорее всего это испытание техники

Технику испытывают на полигоне, в условиях приближенных к боевым, в том числе с использованием РЭБ. А бомбить высокоточным оружием, предназначенным для прорыва ПВО, сараи в пустыне, это либо безумие, либо сознательное предательство.

Ракет X-101 и "Калибров" не так уж и много, Шойгу хвастался на заседании Госдумы, что за 2-ой квартал 2017 года выпустили всего 60 штук. Уничтожить годовой запас "Калибров" это сделать подарок дяде Сэму, то есть попросту разоружиться перед вероятным противником.

К тому же стратегические бомбардировщики изрядно потрепали свой моторесурс, а учетом их мизерного количества в ВКС России, можно сказать, что на данный момент стратегическая авиация в России более чем полностью отсутствует как вид. Если это не предательство национальных интересов, то что это?
Ну даже если так ставить вопрос то предательство прежде всего в том что не производят тех же калибров на порядок больше. Цена томагавок исчесляется миллионами долларов но не дясятками миллионов за штуку. То есть если Калибров так мало и они так дорого стоят то проблема в этом и за это надо привлекать к ответственности. То же по авиации. Если та мелкая военная операция так уж износила авиатхнику то уже проблема не в самой оперции а в состоянии и наличии техники вообще и если эта военная операция покажет слабости то лучше уж о них узнать в такой микровойне чем в настоящей войне. Походы Петра Первого и Екатериы Второй вообще были авантюрами. Это как бы не Россия а украина полезла против всех в Сирию воевать. И где бы была бы Россия не было бы тех авантюр? Поэтому считаю вполне логичным осуждать трату миллиардо в сочи (по этому делу сотни а то и тысячи можно к стенке поставить 50млрд как никак) а вот вмешательство в Сирии осуждаю что поздно и мало.
>> Цена томагавок исчесляется миллионами долларов но не дясятками миллионов за штуку

Это цена американских "Томагавков", которые делают для туземных войн, где слабая ПВО, снижена до 2-х миллионов долларов, а российские "Калибры" с дальностью стрельбы от 300 км до 2500 км стоят от 20 миллионов до 60 миллионов долларов. Именно такую цену озвучил российский военный эксперт Виктор Литовкин https://www.ridus.ru/news/255848, а он довольно осведомленный человек в области российских вооружений и не причин сомневаться в его компетентности.

И пока никто не опроверг слова Литовкина о цене российских "Калибров". Скорее всего, что в цене "Калибров" присутствуют распил и откат, поэтому их цена выше, чем американских "Томагавков", но нельзя учитывать тот факт, что в России это производство штучное, а в США - серийное.

>> Походы Петра Первого и Екатериы Второй вообще были авантюрами

Вообще-то Петр Первый и Екатерина Вторая не авантюрами занимались, а воевали за национальные интересы России. В то время как Путин затеял сирийскую авантюру исключительно в личных целях. Все помнят, как в конце 2014 года на саммите Брикс в Австралии Путин оказался нерукопожатым изгоем, от которого все шарахались как от прокаженного. С ним уже даже перестали общаться по телефону, не то что на личных встречах. Нужно было опять ввести Путина в ранг мировых лидеров.

В других странах плохого руководителя заменяют, в России пошли другим путём - направили российские войска в Сирию, которая в тот момент была центром соприкосновения интересов Ближнего и Среднего Востока, США и ЕС, то есть можно говорить о значении событий в Сирии на все страны мира.

Именно с помощью войны в Сирии, кремлевские бонзы решили сделать Путина рукопожатым. Причем эта затея удалась, ещё до начала боевых действий российским контингентом в Сирии. Обама соизволил встретится с Путиным на ГА ООН, где они обсуждали события в Сирии. Правда случались накладки, вроде уничтожения турками российского Су-24, но и эту проблему уладили. Вот и вся подоплёка российской авантюры в Сирии.

>> Поэтому считаю вполне логичным осуждать трату миллиардо в сочи (по этому делу сотни а то и тысячи можно к стенке поставить 50млрд как никак) а вот вмешательство в Сирии осуждаю что поздно и мало

Так у ставьте Путина к стенке, сочинская олимпиада это его личная инициатива и затея. Путин хотел покрасоваться перед всем миром, пустить всем пыль в глаза, блеском и роскошью, золотыми медалями. "Понты дороже денег" (с)

Поэтому он и не обращал внимание на события в Киеве, наоборот, Путин приказал Янковичу ни в коем случае не разгонять майдан, хотя там бы хватило пары водомётов, чтобы митингующие замерзли и разбежались. И да, там не 50 млрд закопали, а поболее, называют цифру в 60 млрд, плюс ежегодное выделение миллиардов долларов на поддержание олимпийских сооружений в надлежащем состоянии, иначе они просто развалятся.