П.С. А что? Если верить Грудинину и Зюганову - это самая правильная внешняя политика, да. Так что - все в порядке.
[Читать дальше]
Эль-Мюрид. АНАЛОГИИ
Сообщение "Коммерсанта" об уничтожении семи российских самолетов, склада боеприпасов и пострадавших военнослужащих чем-то очень даже напоминает историю полуторагодичной давности, когда вначале боевики сообщили о катастрофе на авиабазе Т-4 неподалеку от Пальмиры, в которой сгорели четыре российских вертолета, затем эту информацию подтвердил мой знакомый, который лично видел последствия катастрофы, ну, а окончательную точку в вопросе поставил "Стратфор", опубликовавший снимки из космоса, на которых были видны следы сгоревших вертолетов и место подрыва боеприпасов.
Минобороны опровергло информацию, на чем российские зомби, как рыбки-гуппи, через пару дней забыли о происшествии. Собственно, в их маня-мирке российских потерь вообще никогда нет, путинские чудо-богатыри побеждают всегда и всех и, естественно, без малейших происшествий и проблем для себя. А все проблемы - это просто вражеский фотошоп.
Вот ссылки на ту информацию:
https://el-murid.livejournal.com/2796995.html
https://el-murid.livejournal.com/2808900.html
И фото "Стратфора":![]()
Естественно, фото были объявлены фотошопом. У нас потерь нет и быть не может.
Нынешняя история как две капли воды похожа на ту. Тоже гибель нескольких летательных аппаратов и взорвавшийся склад боеприпасов (в Т-4 по тогдашней информации рванули грузовики с боеприпасами, после чего вертолеты и сгорели)
Возможно, что информация "Коммерсанта" близка к истине - достаточно удачным попаданием накрыть склад с боеприпасами, а самолеты - побочный ущерб такого попадания. В этом случае совершенно необязательно подтаскивать к авиабазе Грады и мощную артиллерию. Достаточно попасть в нужное место (возможно, случайно). Учитывая, что авиабазу обстреливали уже не в первый раз, когда-нибудь могли и попасть.
В таком случае остается ждать снимков от "Стратфор". По крайней мере, ему врать резона нет никакого. Ни резона, ни мотивов. Чего не скажешь о нашей стороне.

January 4 2018, 15:32:25 UTC 6 years ago
А что касается заПутинцев то почти все заПутинцы поддерживают политику по Сирии. Но многие патриоты анти-Путинцы тоже поддерживают и наоборот даже считают что слишком поздно и слишком мало.
Непонятна позиция якобы патриотов которые считают что Сирию стоило слить США. Такое впечатление что они специально на перекор Путину а не за Россию. Так может правильно что США слили и Новороссию слили если Сирию тоже стоит слить? Где грань провести? В стратегическом плане, например, военная база и порт в средиземном море очень и очень важны для России.
January 4 2018, 15:51:54 UTC 6 years ago
Технику испытывают на полигоне, в условиях приближенных к боевым, в том числе с использованием РЭБ. А бомбить высокоточным оружием, предназначенным для прорыва ПВО, сараи в пустыне, это либо безумие, либо сознательное предательство.
Ракет X-101 и "Калибров" не так уж и много, Шойгу хвастался на заседании Госдумы, что за 2-ой квартал 2017 года выпустили всего 60 штук. Уничтожить годовой запас "Калибров" это сделать подарок дяде Сэму, то есть попросту разоружиться перед вероятным противником.
К тому же стратегические бомбардировщики изрядно потрепали свой моторесурс, а учетом их мизерного количества в ВКС России, можно сказать, что на данный момент стратегическая авиация в России более чем полностью отсутствует как вид. Если это не предательство национальных интересов, то что это?
January 4 2018, 17:19:52 UTC 6 years ago
January 4 2018, 18:48:04 UTC 6 years ago
Это цена американских "Томагавков", которые делают для туземных войн, где слабая ПВО, снижена до 2-х миллионов долларов, а российские "Калибры" с дальностью стрельбы от 300 км до 2500 км стоят от 20 миллионов до 60 миллионов долларов. Именно такую цену озвучил российский военный эксперт Виктор Литовкин https://www.ridus.ru/news/255848, а он довольно осведомленный человек в области российских вооружений и не причин сомневаться в его компетентности.
И пока никто не опроверг слова Литовкина о цене российских "Калибров". Скорее всего, что в цене "Калибров" присутствуют распил и откат, поэтому их цена выше, чем американских "Томагавков", но нельзя учитывать тот факт, что в России это производство штучное, а в США - серийное.
>> Походы Петра Первого и Екатериы Второй вообще были авантюрами
Вообще-то Петр Первый и Екатерина Вторая не авантюрами занимались, а воевали за национальные интересы России. В то время как Путин затеял сирийскую авантюру исключительно в личных целях. Все помнят, как в конце 2014 года на саммите Брикс в Австралии Путин оказался нерукопожатым изгоем, от которого все шарахались как от прокаженного. С ним уже даже перестали общаться по телефону, не то что на личных встречах. Нужно было опять ввести Путина в ранг мировых лидеров.
В других странах плохого руководителя заменяют, в России пошли другим путём - направили российские войска в Сирию, которая в тот момент была центром соприкосновения интересов Ближнего и Среднего Востока, США и ЕС, то есть можно говорить о значении событий в Сирии на все страны мира.
Именно с помощью войны в Сирии, кремлевские бонзы решили сделать Путина рукопожатым. Причем эта затея удалась, ещё до начала боевых действий российским контингентом в Сирии. Обама соизволил встретится с Путиным на ГА ООН, где они обсуждали события в Сирии. Правда случались накладки, вроде уничтожения турками российского Су-24, но и эту проблему уладили. Вот и вся подоплёка российской авантюры в Сирии.
>> Поэтому считаю вполне логичным осуждать трату миллиардо в сочи (по этому делу сотни а то и тысячи можно к стенке поставить 50млрд как никак) а вот вмешательство в Сирии осуждаю что поздно и мало
Так у ставьте Путина к стенке, сочинская олимпиада это его личная инициатива и затея. Путин хотел покрасоваться перед всем миром, пустить всем пыль в глаза, блеском и роскошью, золотыми медалями. "Понты дороже денег" (с)
Поэтому он и не обращал внимание на события в Киеве, наоборот, Путин приказал Янковичу ни в коем случае не разгонять майдан, хотя там бы хватило пары водомётов, чтобы митингующие замерзли и разбежались. И да, там не 50 млрд закопали, а поболее, называют цифру в 60 млрд, плюс ежегодное выделение миллиардов долларов на поддержание олимпийских сооружений в надлежащем состоянии, иначе они просто развалятся.