[Читать дальше]У меня вопрос совершенно другой:
А что, господин Грудинин не знает о "правилах игры", установленных в Россиянской Федерации? Полагаю, что директор крупного агрохолдинга всё знает и понимает не хуже, а лучше меня.
Значит знает. И идёт на выборы от "патриотических сил", но (опасаясь за собственную жизнь) несёт "лояльный бред" такого сорта, что никакой "оппозиционности" в нём, в общем-то, не усматривается.
Ну и на кой ляд нам, извините, в качестве ЛИДЕРА (не "члена команды", а именно лидера) человек, который готов бороться ровно до момента, пока его жизни ничего не угрожает? А как только начинает угрожать - он сразу "в кусты"? У нас Путин такой же... пока ничего не угрожало (вернее, пока он не понимал, что делает) - был "Арёл"! А как начали "намекать" - мгновенно стал мокрой грустной курицей.
Если собрался в Лидеры "Третьей силы" (с претензией на власть в государстве) - изволь соответствовать. Нет? Ну, тогда не позорься - так честно и скажи - "я боюсь!". И никто, особо, не осудит, - таких вокруг миллионы - все всё понимают, но боятся "вякнуть лишнее", чтобы не остаться без зарплаты/кресла/премии и т.п. А тут - не шутка - жизнь....
Нет, всё понятно... ТВ-шоу, слава, возможные дивиденды после того, как "отыграет спойлера"...
Только вот скоро смута. И в ней таких "вождей" даром не надо. Более того - они откровенно и очень-очень вредны, поскольку (говоря профессиональным языком) являются "отвлечением на негодный объект". И должны рассматриваться в данном ракурсе.
January 4 2018, 14:20:10 UTC 6 years ago
Для большинства граждан я вижу четыре варианта действий:
1. Не пойти на выборы,
2. Пойти и проголосовать за Грудинина,
3. Пойти и проголосовать за Путина,
4. Пойти и проголосовать за кого либо еще.
Возможные исходы:
1. Победа Путина в первом туре,
2. Выход во второй тур (Путин и Грудинин).
Варианты 1. и 3. увеличивают вероятность исхода номер 1. В частности не вижу каким образом протестное "не пойду голосовать" каким то образом навредит Путину, наоборот считаю что ему это выгодно. Взять того же Навального. Шансов на победу у него изначально не было, зачем было его снимать если власть так сильно явкой дорожит?
Варианты 2. и 4. увеличивают вероятность второго тура. В этом смысле жаль что Навального к выбороам не допустили, первым бы или вторым бы он все равно не был, а вот голоса его сторонников могли бы обеспечить менее 50% для Путина в первом туре и то есть второй тур Путин против Грудинина.
Я не в восторге от Грудинина. Как никак почти олигарх, пусть даже хороший и социально отвественный. Еще хуже его высказывания "японские острова" и "миру-мир за Минск". Но все таки за ним КПРФ которая вроде не пацифистна. Ну а главный вопрос конечно не в том хороший Грудинин или нет. Главный вопрос какой исход лучше для России победа Путина в первом туре или второй тур с Грудининым (и возможная победа Грудинина во втором туре).
То есть ключевой вопрос может ли Грудинин быть хужим вариантом чем Путин? А все остальное полемика которая не подсказывает как следует действовать. Пусть даже Грудинин резиновое изделие, но если его победа лучше для России чем победа Путина (либо потому что он сам лучше либо потому что сметет Путина, что даст возможность в будущем прийти к власти коому то другому) то его стоит поддержать.
January 6 2018, 12:25:28 UTC 6 years ago