Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Category:

Семейное

Вчера с чувством брезгливости просмотрел на Рен-ТВ фильмец "Либералам - черным налом-2". Смотрел просто потому, что надо - для понимания того, как власть демонстрирует свою "типа борьбу" с "либеральной оппозицией" и какими аргументами при этом пользуется.

Нет, достоверность оперативно-технических материалов, добытых спецслужбами и ставших основой фильма, я под сомнение не ставлю. То, что наши либарасты трудятся в тесном взаимодействии с "дорогими западными партнерами" - для меня не секрет давным-давно (сам служил, знаю).
Однако, по здравому размышлению, не могу не задаться двумя вопросами:
1. Если либералы - такие гады и предатели, то почему они до сих пор не в тюрьме?
2. А если они не совершают в глазах власти ничего, заслуживающего уголовного преследования, то " в чем изюминка"? Почему наши власти такие действия либерастов раздражают?


[Читать дальше]Ну, сам-то я ответ знаю, конечно. Но если кому-то интересно (надеюсь) - поясню.
1. "Вся либеральная рать" не делает ничего, с точки зрения власти, противозаконного. Встречаться и общаться с иностранными послами и шпионами, получать от них гранты - не противозаконно. Хотя бы потому, что они ничем не отличаются от представителей власти. Те тоже встречаются, общаются и так далее. А уж как встречался и какие гранты получал в своё время бывший любимый шеф нашего президента - господин Собчак в бытность оппозиционером, а потом - питерским мэром - про это вообще молчу.

2. А суть раздражения и претензий нашей власти к "бывшим" (типа Касьянова) и "недопущенным к корыту" (типа Навального, Белковского и т.д.) - в том, что те нагло претендуют на роль "любимой жены" у наших "дорогих западных партнёров".
Когда-то, в эпоху "лихих 90-х", во времена "разгула демократии", у Запада могло быть в ЭрЭфии "жен" много. Они между собой дрались и склочничали, скандалили... а потом бегали жаловаться к "партнёрам". А те их "разводили", "карали и миловали" и т.п.
Не то дело сейчас - при действующей "властной вертикали". Владимир Владимирович "сотоварищи" твердо потребовали от "дорогих партнеров" моногамии! Да, "жена" постарела...., да, характер испортился. Ну и что? Это не повод для "партнеров" втайне принимать и проводить "смотрины молодых невест". А тот так и до адюльтера дело может дойти... И вообще, что они там, в "цивилизованных странах", о себе думают? У нас сакральные традиции имеются, а в них предусмотрена моногамия. Выбрали себе когда-то "партнера" по разграблению и утилизации страны? Так нечего теперь "хвостом вертеть" и искать кого-то получше! Здесь вам не тут!
Но, поскольку сказать это "дорогим партнерам" - чревато получить очередными санкциями в морду, то приходится, пользуясь кухонными приемами, "чморить" конкуренток-соперниц. Опять же - с опаской (а вдруг "партнеры" сгоряча возмутятся и ради молодых бросят старую-проверенную?). Так, в суп плюнуть, тарелку перевернуть и насрать в тапки. Это они могут. И умеют. "Школа" КГБ, да...





Tags: РФ, Рен-ТВ, Стрелков, либералы, черный налом
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 82 comments
Игорь Иванович, прошу прощения за вопрос не по теме, но он мне важен для анализа Вашей безусловно харизматической личности.
Вы совсем недавно опубликовали в ВК несколько набросков к своей программе с попунктным изложением того, как по-Вашему должна управляться Новороссия. Конкретно параграф 13 содержит твердое Ваше намерение ввести смертную казнь за тяжкие преступления. Как православный христианин Вы наверняка знаете, что осуждать людей на смерть - это тяжкий грех. Отчего же Вы настаиваете на смертной казни?
Возможно, Вам мой вопрос выше покажется нелепым или даже издевательским, но я не имею цели поставить Вас в неловкое положение. Мне именно что важно понять - кто кого внутри Вас побеждает: циничный политик или истинно верующий человек?
Заранее спасибо за ответ.
Что думаете по теме Христианского государства?
Сдается, что его лепят по одной методичке, по которой лепили ИГИЛ.
Примерно из одного маленького, но гордого ближневосточного государства.

Христианский салафизм - тоже вариант для них.
Идея в том, что на религиозную почву делают вброс, что якобы новый кодекс, предложенный сионистами, является фундаментальным для этой религии, которая якобы была испохаблена впоследствии.
Нужно вернуться к истокам, типа. Разумеется, какие истоки, определяет куратор. Набросать можно все, что угодно.
Появляются имамы, истерически бьющие себя в грудь, наподобие мадам Поклонской. Мол они вещатели истины, а все остальные - отступники от истинной веры, подлежащие уничтожению.

Кстати сказать, именно креативность салафитов не нравится традиционным мусульманским государствам типа Турции и Ирана.

Заход уважаемых партнеров понятен.

Отдать распоряжение без суда ликвидировать Кадафи - не смертный грех, а мелкая демократическая процедура. А ввести смертную казнь, как в Америке и многих других странах, это тяжкий смертный грех.
Катись в свою микрореспублику, европеец.

pancho_vi11a

September 15 2017, 05:36:02 UTC 6 years ago Edited:  September 15 2017, 05:38:10 UTC

Во-первых, тыкать мне не надо - я с Вами на брудершафт не пил.
Во-вторых, не надо говорить что мне делать - я не скажу куда Вам идти.
В-третьих, мой вопрос был адресован именно Игорю Ивановичу как человеку с верой в сердце, для которого посмертная судьба его и других людей имеет огромное значение (если не имеет - значит вера показная). Каждый христианин проходит свой земной путь, чтобы спасти свою душу и еще как можно большего количества людей - в этом смысл жизни. На Страшном Суде будет бесполезно оправдываться перед Господом - "они убили Каддафи!", "у них казнь на электрическом стуле!", "они негров вешают!" или "они же Тебя распяли, Господи!"... Перед людьми такие отмазки может и выглядят убедительно, но Бог, как говорится, "не фраер", и каждого судит по конкретным делам этого конкретного человека, а не Обамы, Трампа, Чубайса, Ротенберга, Ротшильдов-Рокфеллеров и пр. Перед Ним каждый ответит за СВОИ дела и помыслы.
Отвечаю: если вас обидело моё фамильярное обращение, то извините.
Но вы несёте какую то информационную билиберду. Если есть за что- надо наказывать. Бог дал нам свободную волю, Бог с нас и спросит.
По справедливости мы поступили или нет. Бога надо бояться, но и поступать надо решительно, если справедливость на твоей стороне.
Вопрос не в справедливости, а в том, что согласно "предвыборной программе Игоря Стрелкова" закон человеческий сразу НАРУШАЕТ Закон Божий, когда делегирует простому смертному власть отнимать жизнь по своему произволу, и тем самым вводит его в смертный грех. Такой казус не вызвал бы вопросов, если бы автор был атеистом или буддистом или кем-то еще, но Игорь-то Иванович считает себя православным! Я всё силюсь понять, каким образом эти взаимоисключающие параграфы: "истовая христианская вера" и "смертная казнь" одинаково им принимаются без внутренних конфликтов?
Надо побывать В небольшой заварушке на стороне закона и устава, тогда поймёте.
А что, "побывание в небольшой заварушке" автоматически дарует индульгенцию переступать через Закон Божий?
В бою убивают людей руководствуясь уставом, законом государства и присягой государству. Добровольцы убивают из идейных соображений. На войне бог - твой командир, Всевышний над войной.
Извините, но Вы занимаетесь "умножением сущностей", придумывая каких-то "богов на войне" и ставя Господа Бога вне вооруженных конфликтов. Всё что творится в нашей Вселенной - это Его мир, на всё Его воля и попущение. В Его глазах убийство человека и на войне и в бандитской перестрелке одинаково является смертным грехом как посягательство на Его исключительную прерогативу даровать жизнь и лишать её. Люди, общество, социум конечно эти два момента различают, исходя из своих собственных интересов. Но Господь сказал "Мои пути - не ваши пути, Мои помыслы - не ваши помыслы", и мерить людские прегрешения Он будет не человечьими мерками (уставом, присягой, идейными соображениями и прочей лабудой), а именно что Законом Божиим.
Другое дело, что на войне убийства неизбежны - если началась бойня, обязательно будут и жертвы, с этим просто ничего нельзя поделать. Но вынесение смертных приговоров в суде не имеет ничего общего со стихийным кровопролитием на войне, и истинно верующий христианин никак не может мириться с такой узурпацией Божественных функций простым смертным человеком в мантии.
Бог нам заповедал очищать общество, так как Он часто находится среди людей. Государство этим и занимается.

pancho_vi11a

September 21 2017, 18:04:21 UTC 6 years ago Edited:  September 21 2017, 18:06:31 UTC

"Господь заповедовал очищать общество" - Вы это серьезно? А как же слова из Завета "Мне отмщение, и аз воздам!"
Не надо скатываться к прибалтийскому сектантству.
Это у Вас такой "тонкий намек" на протестантизм?
Не надо вообще никуда скатываться. Надо строить Закон государства, Закон человеческий именно так, чтобы он и честно исполняющие его люди нигде не преступали Закон Божий. Всё остальное от лукавого.
Верно!