Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Category:

Семейное

Вчера с чувством брезгливости просмотрел на Рен-ТВ фильмец "Либералам - черным налом-2". Смотрел просто потому, что надо - для понимания того, как власть демонстрирует свою "типа борьбу" с "либеральной оппозицией" и какими аргументами при этом пользуется.

Нет, достоверность оперативно-технических материалов, добытых спецслужбами и ставших основой фильма, я под сомнение не ставлю. То, что наши либарасты трудятся в тесном взаимодействии с "дорогими западными партнерами" - для меня не секрет давным-давно (сам служил, знаю).
Однако, по здравому размышлению, не могу не задаться двумя вопросами:
1. Если либералы - такие гады и предатели, то почему они до сих пор не в тюрьме?
2. А если они не совершают в глазах власти ничего, заслуживающего уголовного преследования, то " в чем изюминка"? Почему наши власти такие действия либерастов раздражают?


[Читать дальше]Ну, сам-то я ответ знаю, конечно. Но если кому-то интересно (надеюсь) - поясню.
1. "Вся либеральная рать" не делает ничего, с точки зрения власти, противозаконного. Встречаться и общаться с иностранными послами и шпионами, получать от них гранты - не противозаконно. Хотя бы потому, что они ничем не отличаются от представителей власти. Те тоже встречаются, общаются и так далее. А уж как встречался и какие гранты получал в своё время бывший любимый шеф нашего президента - господин Собчак в бытность оппозиционером, а потом - питерским мэром - про это вообще молчу.

2. А суть раздражения и претензий нашей власти к "бывшим" (типа Касьянова) и "недопущенным к корыту" (типа Навального, Белковского и т.д.) - в том, что те нагло претендуют на роль "любимой жены" у наших "дорогих западных партнёров".
Когда-то, в эпоху "лихих 90-х", во времена "разгула демократии", у Запада могло быть в ЭрЭфии "жен" много. Они между собой дрались и склочничали, скандалили... а потом бегали жаловаться к "партнёрам". А те их "разводили", "карали и миловали" и т.п.
Не то дело сейчас - при действующей "властной вертикали". Владимир Владимирович "сотоварищи" твердо потребовали от "дорогих партнеров" моногамии! Да, "жена" постарела...., да, характер испортился. Ну и что? Это не повод для "партнеров" втайне принимать и проводить "смотрины молодых невест". А тот так и до адюльтера дело может дойти... И вообще, что они там, в "цивилизованных странах", о себе думают? У нас сакральные традиции имеются, а в них предусмотрена моногамия. Выбрали себе когда-то "партнера" по разграблению и утилизации страны? Так нечего теперь "хвостом вертеть" и искать кого-то получше! Здесь вам не тут!
Но, поскольку сказать это "дорогим партнерам" - чревато получить очередными санкциями в морду, то приходится, пользуясь кухонными приемами, "чморить" конкуренток-соперниц. Опять же - с опаской (а вдруг "партнеры" сгоряча возмутятся и ради молодых бросят старую-проверенную?). Так, в суп плюнуть, тарелку перевернуть и насрать в тапки. Это они могут. И умеют. "Школа" КГБ, да...





Tags: РФ, Рен-ТВ, Стрелков, либералы, черный налом
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 82 comments
ответил на ютубе: ""да и при этом вложение в ДВосток - 3 триллиона...да и живем в зависимости от англо-саксов на 25%, и правительство работает на половину...остальные -функционеры...и сменить их сейчас - подпасть под эмбарго и очень жесткие санкции...не такие как сейчас...как Иран...и это - точно хуже чем сейчас....а еще хуже - проект Навальный (курируется Чубайсом и Ротшильдами...для давления на того же ВВП и Кремль....) - который дается прозападными кланами -продавшими Россию за 30 очень больших серебряников......правительство - марионетки -поставленные по их звонку (от западных олигархий...)...и поэтому пока выбор невелик - либо ВВП (аффилирванный с крупным бизнесом безусловно..но и патриот тоже безусловный....богатые тоже патриоты...хотя и имеют много с патриотизма...ну у каждого по разному....), либо майданутые скакуны и вообще - прямой западный протекторат...Я ВЫБИРАЮ ПУТИНА И ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ..и мне западных "ценностей" и всей их мерзости запустения духовного не нужно вообще...хотя ОЧЕНЬ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНО В МАТЕРИАЛЬНОМ ПЛАНЕ- ХОТЯ ТОЛЬКО В ОБЕЩАНИЯХ...как печенюшки от той самой сволочи на майдане.....только русскими при них будут РАБАМИ...ОБСЛУГОЙ ...И только... ....""
Да и ураган Ирма - на 57% - как воздаяние за деяния англо-саксов за прошлые долги, и на 43% - для смены их курса на тотальную мировую диктатуру и господство...от стихиального руководства планеты...
(Также можем сказать что в политике вашей страны преобладают следующие взгляды и мировоззрения на развитие вашего общества:
1.Либерально-имперские, эта группа живущих ориентируется на монархический принцип жизни –от предыдущего цикла цивилизации( 100 лет каждый..), и олигархический тип управления – высших классов которым разрешалось угнетать и жить за счет остальных – изымая в свою пользу до 2/3 общественного продукта (обогащаться за счет других классов –нижних в основном), и эти взгляды исповедуют до 47%(Новодворские и прочие…) граждан РФ, поскольку ничего нового не было достигнуто за время после изменения строя с социалистического в 1993 году…И высшие классы в основном вернулись (и сейчас это также происходит..) к бывшей модели упр.страной - ради собственной выгоды и интересов, и в меньшей степени – для всего российского общества…(и все они занимают руководящие посты в упр.страною, и в Кремле и в правительстве РФ…и в других странах – аналогично …Это практ.весь эконом.блок правительства, ВШЭкономики и прочие «либероидные», они придерживаются взглядов которые неприемлимы для большинства россиян – стать придатком Запада, и во всем ориентироваться на него полностью..).Их количество в элите и управлении страной достигает сейчас – 35%, а поддерживающих их населения России–37,3%. Это они пришли к власти после слома соц.строя, и были главными апологетами развала СССР, возврата к неравенству и жизни посредством эксплуатации остальных групп населения, реализовали и клановое распределение общественного продукта в свою пользу – высших классов и оэкасондрииндина, (124 семьи –клана- рода..), они придерживаются искаженных либеральных взглядов – вседозволенности и безнаказанности в социальной жизни абсолютной, (никакой ответственности перед обществом вообще..), императива собственного правления и достижения собственных корыстных целей (власть и богатство …) любой ценой…Их роль в современном управлении обществом сугубо дисгармонична и ведет и к полной зависимости от других аналогичных групп –запада прежде всего, поскольку их главная цель –личное обогащение и ничего более…Полностью пожертвовали интересами страны и общества – для индивидуального обогащения, это та самая номенклатура которую купили западные спецслужбы еще в советские времена
(и Горбачев исправно выполнил то что они решили, большинство из них было и в Кремле – ЦК КПСС, и в правительстве СССР, еще с 50-ых годов их представители более поклонялись западу и лишь формально придерживались курса КПСС, все более склоняясь к идее восстановления старого строя, и своего открытого и неограниченного доминирования относительно всего общества..)… Их роль будет неуклонно уменьшаться во всем, но все же пока –это главная направляющая сила российского общества…
2.Либерально- патриотическая («почвенники» и «западники») группа придерживается взглядов более патриотических чем предыдущая, их кредо и принцип – то что хорошо нам то хорошо и России, они ведут более самостоятельную политику, без доминирующей оглядки на запад, но охотно встроились бы в его элиты и кланы –если бы им это позволили бы, их уклад и видение России – обслуживание западных групп и экономика основанная на достижение запада («догнать и перегнать») и соревнование с ним.(Это все те кого Хазин напр.называет группой дивергенцией(И Андропов, и Суслов напр..), они решили стать ровней –западной элите…и это их урок..)..Их коли-во в управлении страной прибл.=24%, а поддерживающих их населения – 39,5%...
3. Те которые называют себя социал-патриотами, и представители которых организовывали и еврейские погромы и черносотенные отряды в начале 20 века, они достаточно самостоятельны и не оглядываются на кого либо из других стран вообще, но их искажение – Россия для русских – также неприемлемо для большинства россиян и всего общества вообще..(это и значительная часть так называемых «силовиков» и представителей военных, и других меньших групп общества…Их прибл. 15% в упр.страною, а поддерживает их 27% населения страны…(Баркашовцы – типичные представители…)…
4. Движение за полную автономию России и ее полную обособленность – формирующаяся группа в последнее время (около 26 лет…), их девиз и принцип – мы самодостаточны и поэтому нужно прервать все связи со всеми странами, добиться гармоничной жизни для себя и только, они не видят России и ее роли в во всей цивилизации (это правильнее чем мире…), придерживаются взглядов на Россию как самостоятельной и полностью автономной страны, с собственной культурой и взглядами, все остальные для них – преграда или ненужные участники, и это главная их ошибка и урок – все страны и народы живут сохраняя и собственную индивидуальность и самобытность но и поддерживая связи (полностью гармоничные и взаимопригодные..) со всеми остальными участниками цивилизации, лишь так вы все будете продвигаться и жить…Их в упр.страною – 12,7%, и поддержка населения – 14,8%..

yriar

September 9 2017, 23:34:44 UTC 6 years ago Edited:  September 9 2017, 23:36:53 UTC

5. Движение к общественному консенсусу и учету интересов всех групп общества – это и представители ОНФ, и остатки КПСС (которые сейчас достаточно формально придерживаются Ленинского курса, и все более переходят на социал-демократические позиции…), и формирующаяся группа восстановления социальных достижений СССР и переходу РФ к идеологии и курсу построения и социально ориентированного государства, и преобладаний общественных интересов над частными, и они в дальнейшем будут восстанавливать и экономику и вообще всю гармоничную жизнь общества, их взгляды будут трансформироваться со временем в более гармоничные, и они и станут определять жизнь всего российского общества в ближайшей исторической перспективе, а пока они лишь делают первые шаги в этом направлении, и их представительство в упр.страною пока лишь 7,4%, и поддержка населения – 19%. 09.06.16г
А в остальном можно сказать что в российском обществе пока отсутствует и общественный договор (между группами всего общества, который был в СССР, и по которому все имели формально одинаковые права и возможности продвижения по должностным ступеням во всех институтах общества, и которым обозначались и права и ответственность всех групп за жизнь и народы и страны в целом…) и взаимосогласие групп общества
(что было также(противоречия и конфликты..) сильно лишь во времена 1904-1924 годов..и еще ранее – в столыпинские реформы, во времена отмены крепостного права, в смутное время – польской интервенции и управления, при начале правления Ивана Грозного и другие …)
и какая либо консолидация вообще, и только после этого года(в начале 2017г.) начнется серьезное движение по переходу РФ к общественному согласию, на базе изменения сил и групп самого общества.
а вы к кому себя относите..??????...или чать не разобрались еще....никакого царизма не будет...НИКОГДА....это пройденный исторический этап....удостоверено...
Царизма (абсолютного самодержавия) не будет. Конституционная монархия будет. Нужно преодолеть сопротивление Администрации РПЦ, первой предавшей Николая 2-го и русский народ в феврале 1917.
Нужно говорить о всех проблемах не пряча голову в песок (стоя на бетонном полу), Юрия. (yriar)
Все эти проблемы с меньшинствами (сексуальными и национальными) давно всем надоели и идут из США и Германии (Европы). Ким Чен Ын правильно хочет сделать. И нам пора уничтожить базы НАТО и США и спать спокойно по ночам. Кто они такие, чтоб решать судьбы народов без их участия? В одностороннем порядке. Почему судьбу народа Донбаса решает хайль Меркель и дфективный Макрон? Общественный консенсус - это акт дефекации в красивом туалете, транслируемый по всем СМИ. Заумные теоретические изыскания приводят из белого дома в жёлтый.
России нужен Царь законный, не просунутый западом.
Серьёзного разговора о царе и о земле пока не вижу и не слышу.
Конечно, свой вопрос вы адресовали не мне. Причин не высказывать своё мнение - не вижу. Вижу только обычное клише западных идеологов для российских либералов В ваших затяжных ляпсусах.
не будет никакой конст.монархии - ее последователи в кремле и СФ изменят свое мнение...Гиркин вовремя вышел из под этого проекта...курируемого западом - (хотя и сторонник этого.) - в противовес ВВП... и теперь еще няшу -прокурора подтягивают... чтобы сделать ее влиятельным лоббистом вашей монархии...Возрождение РФ будет... и Госсовет на других принципах ...и более гармоничный строй..чего так боятся на западе...именно поэтому они запретили идеологию...самую лучшую и гармоничную для всех - ВСЕОБЩЕГО БЛАГА ВСЕХ УЧАСТНИКОВ ЦИВИЛИЗАЦИИ...и очень недолюбливают ее носителей - русского народа и россиян вообще... и мы построим первыми то что описывалось в Библии как Царство Божие на земле...безо всякой монархии...и без англо-саксов... связник и по должности в Первоздании - Руководитель Цивилизации....
Я против.