Честно говоря - я не слишком собой доволен. Не проиграл, но и не выиграл. Да, формат..., да, "тро-ло-ло" Навального...., которое я (исходя из вежливости и правил дискуссии) был вынужден выслушивать без права вставить слово... Но не сказал и трети того, что собирался (а ведь я, действительно, неплохо подготовился + благодарность помощникам, собравшим большой объем фактологического материала). Сказывается, все-таки, привычка к тому, что дискутируют по делу... а не обмениваются заранее заученными монологами "на зрителя".
[Читать дальше]Ну, в общем - "что вышло - то вышло". Случалось и хуже... Бывало, генерал какой-нибудь на совещании несет (исключительно по бумажке) чушь такую, по сравнению с которой заученный наизусть трындёж Навального - гениальность 146-процентной пробы... А даже не возразить - генерал...Разве что - бровями пошевелить от изумления - и то косо смотрят...
Некоторые впечатления по вчерашнему:
1. Навальный "он-лайн" и Навальный в общении "не под камеру" - существенно различаются. В обычном общении - весьма неглуп, язык подвешен, мыслит быстро, пытается найти "ключ" к собеседнику. Есть и определенная харизма. По моему мнению - он гораздо хуже смотрится и воспринимается, когда начинает "балаболить на камеру", чем когда общается вне ее. Граница между обычным поведением и "игрой на зрителя" - ну очень резкая.
2. Никакой сколько-нибудь твердой идеологии у Навального нет и никогда не будет - не тот человек. Предельно рационален. Он готов "играть" в любую идеологию, если она даст результат. Есть страстное желание "всех сделать". Он действительно ОЧЕНЬ ХОЧЕТ стать президентом. И ради этого готов пойти на что угодно - если понадобится (и получится) - сменить взгляды кардинально. Со временем он станет (если уже не стал) законченным циником.
3. Пишу как опер: мне многое не удалось в формате дебатов, но "борьбы за доминирование" не было как таковой - я ее выиграл сразу, без малейших усилий - Навальный практически без сопротивления "уступил". Если бы мы с ним оказались в одном коллективе - он сразу занял бы подчиненное положение. Это чувствовалось во всем. Наверное, именно потому, что в нем нет идейного "стержня" и он пасует перед таковым у собеседника.
4. Коллектив штаба Н. - в целом (кроме откровенно испуганного Волкова, поспешившего отбежать от меня, пряча глаза, сразу после представления) никакого неприятия лично у меня не вызвал - симпатичные серьезные молодые люди, занятые работой и верящие в то, что делают благое, полезное для общества дело. Я бы с таким коллективом с удовольствием поспорил бы в неформальной обстановке. Общая атмосфера, как ни странно, была вполне доброжелательная. По крайней мере - до дебатов (после я достаточно быстро ушел).
Дополнительное видео:
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
July 21 2017, 17:21:35 UTC 6 years ago
Она есть, и она простая: "дайте народу нормально пожить, в конце концов". А то "паны дерутся а у холопов чубы трещат". И все во имя великих идей.
Deleted comment
6 years ago
6 years ago
6 years ago
6 years ago
6 years ago
6 years ago
July 21 2017, 17:49:46 UTC 6 years ago
July 21 2017, 21:26:01 UTC 6 years ago
July 21 2017, 18:04:00 UTC 6 years ago
Второе: убила наповал, хотя нет, напрягла очень идея воссоздания "русского мира". А скифский мир вы создать не хотите? Или татарский? Или англосакский? А что делать тем, кто лишь наполовину русский, или на четверть? Их куда определять? В какой мир? Ваша теория утопична, но даже не это страшно. Она опасна. Вы один из тех, кто развязал гражданскую войну, участвовал в этом кровавом месиве, и этим вы собрались объединять людей? Войной? Убийствами? Кровью? Мне не нужен такой русский мир. И моим близким тоже.
И третье: монархия. Вы серьезно? Кого на престол сажать будем? Камень-ножницы-бумага?
July 21 2017, 18:38:34 UTC 6 years ago
Ну а по второму параграфу, скажу вам что любой само-уважающий народ создаёт свой мир. Так действуют, например, США, от короторых Навальный якобы берет пример. Но на самом деле мышление ИИ куда более похоже на амеркинаскую мысль нежели вашу и Навального. Дело в том что холопство не приближает к хозяину, а наоборот.
6 years ago
6 years ago
6 years ago
6 years ago
6 years ago
6 years ago
6 years ago
6 years ago
6 years ago
6 years ago
July 21 2017, 18:23:02 UTC 6 years ago
"Они были чем-то средним между Зю и Жи, и Маврикиевной с Никитишной..."
Кто кого передоминирует - такая лабуда на фоне серьезного факта. Не занимайтесь тупым писькомерством. Немного вздернул гарнизонный подход.
У вас с ним получается сегодня вин-вин, а не игра с нулевой суммой.
July 21 2017, 18:31:29 UTC 6 years ago
Мне тоже кажется вы недооцениваете его опастность. Он не просто мальчик цинник, но еще агент США. А по их воле кто угодно может придти к власти.
Ну и в конечном итоге вам удалось в очередной раз доказать: "если не Путин, то кто?"
July 21 2017, 19:16:41 UTC 6 years ago
Себя считая гордостью страны,
Не снимет шляпу он перед тираном…
Но снимет перед пидором штаны.
т. Краснов
July 22 2017, 09:58:04 UTC 6 years ago
July 21 2017, 19:34:30 UTC 6 years ago
Допустят Навального или нет, победит он на выборах или нет - ещё неизвестно. Скорей всего нет. Но если б была такая угроза, то Кремлю надо было хоть что-то делать полезного или хотя бы ограничить пакости. А теперь зачем? Или кот или никто. Козлов на переправе на меняют. Защитим надёжу от Навала.
Итог - Навальный как бы недостоин быть президентом, а Стрелков как бы и не хочет.
Вот и получается, что Путин единственный выгодополучатель таких дебатов.
July 21 2017, 19:53:23 UTC 6 years ago Edited: July 22 2017, 01:38:16 UTC
July 21 2017, 22:18:01 UTC 6 years ago
— Ну что ж, Навальный не сможет, Стрелков не хочет, придется мне снова грести на галере.
July 22 2017, 02:08:34 UTC 6 years ago
July 22 2017, 07:25:43 UTC 6 years ago
6 years ago
July 22 2017, 06:23:23 UTC 6 years ago Edited: July 22 2017, 06:27:16 UTC
2) Этот ваш во всем виноватый Запад, причина всех-всех бед, уже достало.
3) О несчастном разделенном русском народе. Не фиг было разделяться. Смотрите итоги референдума в Украине декабрь 1991года. Все области (Донбасс около 70%, Севастполь 56%) за Независимую Украину, против Союза. Стрелков не помнит, студентом был, как Горбачев криком кричал "Не трогайте Союз! Что угодно, только сохраните страну" И что? Ныне страдающие разделенные, как стадо баранов, проголосовали за Незалежность, умылись "кровавыми соплями", а виноват Горбачев. Вообще инфантилизм г-на Реконструктора просто поражает.., и чем он отличается от Навального? Два "брата акробата". Самый большой, самый разделенный народ, все страдают, спасем, поможем... Но вот поставили ему какие-то условия, какие-то очень тайные, страшно секретные условия и все... свалил наш голубок, забыл про стержень, про народ несчастный, разделенно-страдающий и свалил, с молодой женой. Медовый месяц у молодоженов, просьба не беспокоить.
July 22 2017, 06:32:17 UTC 6 years ago
Сложно представить, что кто-то может быть против.
В акте провозглашения независимости ни слова о выходе из состава СССР - не было.
Почему республики СССР были и так независимы? Они формировали состав власти СССР, а не наоборот.
Вопроса о выходе из состава СССР не было. Независимость государства не мешает ему состоять в различных международных договорах, если что. Соответственно для выхода из состава СССР нужно было поставить вопрос об аннулировании участия Украины в договоре 1922г.
Вольная интерпретация выводов из вопроса - это подлог.
6 years ago
July 22 2017, 06:59:37 UTC 6 years ago
___
Вот такой президент и нужен России. Только циник имеет шанс вытащить её из болота, в которую её загнали идейные романтики, комиссары в пыльных шлемах. И молодые это чувствуют. Поэтому победил Навальный, однозначно.
July 22 2017, 07:56:15 UTC 6 years ago
6 years ago
6 years ago
6 years ago
6 years ago
6 years ago
6 years ago
Deleted comment
6 years ago
Deleted comment
6 years ago
July 22 2017, 07:23:24 UTC 6 years ago
ЗА СУТКИ 1 МЛН. ПРОСМОТРОВ. !
ЭТО ПОБЕДА.
ВЫВОДЫ:
1. КАЖДЫЙ МЕСЯЦ СНОВА ВЫЗЫВАТЬ НАВАЛЬНОГО НА ДЕБАТЫ, НА НИХ ОТТАЧИВАТЬ ОРАТОРСКОЕ МАСТЕРСТВО.
2. КОГО ЕЩЕ ВЫЗЫВАТЬ?
ЖИРИНОВСКОГО, ЗЮГАНОВА, МИРОНОВА, СОЛОВЬЕВА, КИСЕЛЕВА, ВЕНЕДИКТОВА, И ДРУГИХ ЯРКИХ ПОЛИТИКОВ -КАПИТАЛИСТОВ.
И ЗАДАВАТЬ ИМ ВСЕМ ВОПРОСЫ ПРО РОСТ ТАРИФОВ В 16 РАЗ ( 1600%) С 0.28 КВТ/ЧАС В 2000 ГОДУ ДО 4.57 КВТ/ЧАС В 2017 ГОДУ.
July 22 2017, 07:45:09 UTC 6 years ago
July 22 2017, 08:00:30 UTC 6 years ago
Deleted comment
6 years ago
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →