Честно говоря - я не слишком собой доволен. Не проиграл, но и не выиграл. Да, формат..., да, "тро-ло-ло" Навального...., которое я (исходя из вежливости и правил дискуссии) был вынужден выслушивать без права вставить слово... Но не сказал и трети того, что собирался (а ведь я, действительно, неплохо подготовился + благодарность помощникам, собравшим большой объем фактологического материала). Сказывается, все-таки, привычка к тому, что дискутируют по делу... а не обмениваются заранее заученными монологами "на зрителя".
[Читать дальше]Ну, в общем - "что вышло - то вышло". Случалось и хуже... Бывало, генерал какой-нибудь на совещании несет (исключительно по бумажке) чушь такую, по сравнению с которой заученный наизусть трындёж Навального - гениальность 146-процентной пробы... А даже не возразить - генерал...Разве что - бровями пошевелить от изумления - и то косо смотрят...
Некоторые впечатления по вчерашнему:
1. Навальный "он-лайн" и Навальный в общении "не под камеру" - существенно различаются. В обычном общении - весьма неглуп, язык подвешен, мыслит быстро, пытается найти "ключ" к собеседнику. Есть и определенная харизма. По моему мнению - он гораздо хуже смотрится и воспринимается, когда начинает "балаболить на камеру", чем когда общается вне ее. Граница между обычным поведением и "игрой на зрителя" - ну очень резкая.
2. Никакой сколько-нибудь твердой идеологии у Навального нет и никогда не будет - не тот человек. Предельно рационален. Он готов "играть" в любую идеологию, если она даст результат. Есть страстное желание "всех сделать". Он действительно ОЧЕНЬ ХОЧЕТ стать президентом. И ради этого готов пойти на что угодно - если понадобится (и получится) - сменить взгляды кардинально. Со временем он станет (если уже не стал) законченным циником.
3. Пишу как опер: мне многое не удалось в формате дебатов, но "борьбы за доминирование" не было как таковой - я ее выиграл сразу, без малейших усилий - Навальный практически без сопротивления "уступил". Если бы мы с ним оказались в одном коллективе - он сразу занял бы подчиненное положение. Это чувствовалось во всем. Наверное, именно потому, что в нем нет идейного "стержня" и он пасует перед таковым у собеседника.
4. Коллектив штаба Н. - в целом (кроме откровенно испуганного Волкова, поспешившего отбежать от меня, пряча глаза, сразу после представления) никакого неприятия лично у меня не вызвал - симпатичные серьезные молодые люди, занятые работой и верящие в то, что делают благое, полезное для общества дело. Я бы с таким коллективом с удовольствием поспорил бы в неформальной обстановке. Общая атмосфера, как ни странно, была вполне доброжелательная. По крайней мере - до дебатов (после я достаточно быстро ушел).
Дополнительное видео:
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
July 21 2017, 11:34:22 UTC 6 years ago
"- Всю ночь в шахматы играли.
- Ну и кто кого?
- Никто никого!!! Мы в шахматы играли."
Вот и хотелось бы чтобы "в шахматы" , а не "кто кого".
July 21 2017, 12:02:28 UTC 6 years ago
July 21 2017, 12:24:34 UTC 6 years ago
Deleted comment
6 years ago
6 years ago
6 years ago
6 years ago
6 years ago
6 years ago
6 years ago
July 21 2017, 12:52:52 UTC 6 years ago
Главное впечатление от дебатов - Навальный будет абсолютным пластелином в руках тех, кто тащит его во власть.
July 21 2017, 13:24:38 UTC 6 years ago
July 21 2017, 13:45:07 UTC 6 years ago Edited: July 21 2017, 14:01:08 UTC
Нет ключевых терминов : частная собственность на средства производства, ростовщичество, капитализм, экспроприация, позиция, ссудный процент, социализм, равенство, неравенство, классы, буржуазия, классовая борьба.
Много ненужных терминов: русский, национализм, монархия, монархист.
Монархия устарела, нужно выбирать царя не по роду, а по таланту.
У нас более 100 национальностей, неуместно термин "русский" так часто употреблять
July 21 2017, 15:42:52 UTC 6 years ago
6 years ago
6 years ago
6 years ago
6 years ago
6 years ago
6 years ago
6 years ago
6 years ago
July 21 2017, 13:46:16 UTC 6 years ago
July 21 2017, 14:40:16 UTC 6 years ago
В оправдание могу только сказать, что в таком формате для меня и это успех - что, не сумев "показать себя", сумел-таки "наглядно продемонстрировать" оппонента. В конце-концов, я-то в президенты не рвусь.
Вообще - намного лучше пишу, чем говорю. Что есть - то есть.
6 years ago
6 years ago
6 years ago
6 years ago
6 years ago
6 years ago
6 years ago
6 years ago
6 years ago
6 years ago
6 years ago
6 years ago
Deleted comment
6 years ago
Deleted comment
6 years ago
Deleted comment
6 years ago
Deleted comment
6 years ago
Deleted comment
6 years ago
Deleted comment
6 years ago
Deleted comment
6 years ago
Deleted comment
6 years ago
Deleted comment
6 years ago
Deleted comment
6 years ago
Deleted comment
6 years ago
6 years ago
July 21 2017, 14:05:37 UTC 6 years ago
July 21 2017, 14:36:40 UTC 6 years ago
Подчеркиваю - в обычном режиме общения, вроде, все в порядке, но "на публику" - реально "органчик". Технология такая.
6 years ago
Suspended comment
July 21 2017, 14:12:02 UTC 6 years ago
July 21 2017, 14:33:19 UTC 6 years ago
Что касается Соловьева, тот тот ведет ток-шоу, в котором "он, любимый, - центр вселенной". В таком качестве он ни на каких дебатах не нужен.
Deleted comment
6 years ago
July 21 2017, 14:36:04 UTC 6 years ago
ИИ прав, у кого стержень есть тот и победит. Не понравились две вещи. 1 олигархи. Они разные. Есть Сечин, а есть владельцы меткомбинатов,Домодедово и тд. Вы что, ИИ, хотите взять все и поделить, грохнув российскую металлургию, химическую промышленность, аэропорты?? Спасибо, пусть уж лучше будет как есть.
2. Без объединения в национальных границах РФ никогда не сможет разбогатеть. Вранье. У нас сейчас уровень жизни 55% от Германии. Никогда в истории народы России так хорошо не жили. Нам есть, что терять-дома, машины, образованные и устроенные люди. Мы уже жили в СССР, когда страна была супердержавой, а решить жилищный вопрос или обзавестись, машиной было трудноразрешимой проблемой, а съездить отдохнуть на средиземное море вообще нереально. КАк то надо искать решение без войны. Вон Китай точно понимает, что их специально толкают на какую-нибудь войну, чтобы придушить рост их экономике. А Вы добровольно лезете. В 1979 году влезли в никому не нужный афганистан, потренироваться захотелось. Устинов и Андропов не были предателями, они из ума выжили. Может хватит.
July 21 2017, 16:19:25 UTC 6 years ago
Сразу после его назначения на пост председателя КГБ случилась Шестидневная война, в которой мы блистательно слили.
6 years ago
6 years ago
July 21 2017, 14:42:43 UTC 6 years ago Edited: July 21 2017, 14:44:36 UTC
July 21 2017, 15:08:22 UTC 6 years ago
Что же касаемо самого тела дебатов, то кто-то из великих в твиттере очень хорошо их охарактеризовал как (даю ссылку ибо присутствует ненормативная лексика): https://twitter.com/choochumustache/status/888109550909349889
July 23 2017, 01:05:00 UTC 6 years ago
а как картинка выглядела ...
непрофессионализм .
July 21 2017, 15:10:57 UTC 6 years ago
July 22 2017, 07:24:15 UTC 6 years ago
6 years ago
6 years ago
6 years ago
6 years ago
6 years ago
6 years ago
6 years ago
July 21 2017, 15:40:53 UTC 6 years ago
Господь Бог явился во плоти
July 21 2017, 19:50:50 UTC 6 years ago
July 21 2017, 16:26:15 UTC 6 years ago
Убивать некомбатанта - типа военное преступление.
Он конвенции явно не читал.
July 21 2017, 16:42:32 UTC 6 years ago
Нужно извернуться ужом, но делать организацию.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →