Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Category:

Наградное

Ещё раз о российском суде и наградной системе.
Очередной плевок российской системы

Насчет Полонского, Васильевой, Сердюкова и остальных всё ясно - даже писать не о чем - эти талантливые люди "вписались в рынок" и, поэтому, остальные - "в рынок не вписавшиеся" - не имеют никакого морального права рассуждать об их подсудности или степени вины. Суд состоялся? - Состоялся. Приговорил? - Приговорил. А могли бы и вообще не судить. Но судили, потратили бездну бумаги, тысячи человеко-часов государственных чиновников, массу нервов... И всё - исключительно для нас. Чтобы не было у нас повода сказать, что государство не выполняет свои прямые функции. Выполняет!


[Читать дальше]Что же касается награждений, то, признаться, я не понимаю: что автора вообще возмущает? Как известно, Отечество и Путин - понятия полностью равнозначные (ведь если не Путин - то теперь даже не кот, а Навальный, что гораздо хуже). Соответственно, заслуги перед Путиным - это и есть заслуги перед Отечеством. Ну и нельзя о его друзьях и соратниках забывать. Тоже несут на себе отсвет великой миссии.
С Лепсом все понятно - он для Путина поёт в перерывах между заграничными поездками на встречи с "дорогими западными партнерами" и матчами "ночной хоккейной лиги". Но не словом единым жив человек. Президент - мужчина хоть куда. И за другие заслуги, понятное дело, тоже может награждать тех, кого считает достойными награды.
А бегать по горам - дело не хитрое.
Как говаривал насчет собственных солдат Герой России генерал-полковник Лабунец (держа речь перед остатками угробленного его же собственными трудами в Новолакском районе в сентябре 1999 года 16-го отряда спецназа Внутренних войск) - "Ничего! Бабы еще нарожают!"
И это совершенно точно: солдаты у нас пока еще есть.
А хорошую элитную проститутку - поди найди... А в Кремле, как это ни удивительно, еще не все на мальчиков перешли.


П.С. Отмечаю приоритет Льва Вершинина - он первый отметил на своей странице данный возмутительный акт нелояльности. Но, на мой взгляд, осудил автора недостаточно категорично и вообще уделил данному безобразному пасквилю маловато внимания.
http://putnik1.livejournal.com/6116731.html



Tags: Васильева, Лев Вершинин, Полонский, РФ, Сердюков, Стрелков, вписались в рынок, комментарии, наградная система, российский суд, судебная система
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 16 comments
Ну какое недомыслие? Меня удивляют противники власти, которые до сих пор не поняли её сущность. Власть просто отбирает всё что может. В этом её суть. Оставляет лишь на прокорм и что бы "бабы ещё нарожали". То есть обычные хозяева стада, обычным образом о стаде заботятся, и обычным же образом доят и режут на мясо. Можно рассуждать о степени грамотности выполнения операций по уходу за стадом, но это уже для мазохистов.

И что ещё печальнее - стадо согласно. Оно не видит другой жизни. Пока из дома не выгонят - будет терпеть. А между тем можно без лишений просто начать делать совсем минимум дел, но вместе. И всё сразу будет по другому. Простая мысль, но большинство пока ещё из дома не выгнали, значит им незачем об этом думать. Но когда выгонят - будет поздно. Вот такое стадо. Только среди них есть и активные - они-то куда смотрят?

Deleted comment

>> А вот куда смотрят разные фсб-гру-свр-мвд-скр?]

Ну куда они могут смотреть кроме указанного сверху направления? Их специально отбирали, что бы куда не надо не смотрели.

А про умысел - он простой, в мире действует закон притяжения к деньгам и власти, вот они и тянутся. И никакого умысла не надо, просто как только тяга возникла - всё, каждый начинает на своём месте думать как бы побыстрее достичь желанного. Автоматически этих обормотов законы природы подталкивают к углублению под кожу человечества. Принцип действия на сто процентов аналогичен личинкам различных паразитов, живущих в чужом организме. У личинок мозгов нет, а умысел залезть поглубже есть.

Ну и способ борьбы так же природой давно показан - имунную систему нужно поддерживать в рабочем состоянии, что бы не из мозга на каждую бактерию свору собак спускали, а локально куча лимфоцитов тут же паразитическую сволочь облепила и куда подальше отправила бы.

Всё просто, но паразитам выгодно внедрять помимо самих себя ещё и сказки о своей прекрасной натуре. Комары когда кровь пьют тоже какое-то обезбаливающее вкалывают, вот и человекообразные гниды то же самое делают. Но в мозги свой шприц вставляют. С высоты это выглядит как коррекция мировоззренческой системы индивида посредством отработанных за многие века массовых манипуляций сознанием через СМИ. Отчасти из-за этого люди становятся быдлом. Но всё же собственная лень у них тоже ярко проявляется.

Deleted comment

В природе паразиты встречают очень серьёзное сопротивление иммунной системы. И многие не выживают. Так и в обществе - иммунная система должна их вылавливать и выводить. Например на суд. Так что "неподсудны" - это не по нашему.

Патриот, враг и предатель - это названия клеток общественного организма. Клетки-патриоты борются с клетками врагами и предателями. Так работает иммунитет. И таким боевым клеткам всегда есть с кем бороться. И всегда есть зачем - для сохранения жизни организма (общества). В целом же не боремся мы с матушкой природой, а действуем строго по её законам.

А Макар нам не встречался. Кто его знает, что у него на уме.

Deleted comment

В условиях ограничения доступной информации для принятия решений человек ведёт себя как автомат. Нужен сильный толчок, что бы он перестал автоматически подчиняться простым правилам. Клетки примерно так же - текут куда влекут законы, но если встретятся с агрессивной средой - у них тоже всё меняется.

С точки зрения же "свободы выбора" возникает другая сторона медали. Она называется "зачем?". Зачем свободному в выборе уважать общество? Почему бы и не наплевать на всех? С чего бы не влезть на шею к обществу и не свесить ножки? Почему вдруг вас не устраивает такой выбор? Это же свобода, которой вы хотели, нет?